Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1964, 906
• GRUR 1964, 669

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (6)

• RG, 02.02.1943 - I 116/42

  1. Ist der Patentinhaber durch eine die Nichtigkeitsklage ohne Änderung der …

  Auszug aus BGH, 30.06.1964 - Ia ZR 10/63

  Bei Ermittlung des Gegenstandes des Klagepatents ist die durch das Nichtigkeitsurteil vom 29. Januar 1963 vorgenommene Teilvernichtung zu berücksichtigen, wobei die Urteilsgründe die Beschreibung des Patents ergänzen und insoweit ersetzen, als sie durch die Teilvernichtung gegenstandslos geworden ist (RGZ 153, 315, 318; 170, 346, 355).

  Gleiches gilt, soweit im Nichtigkeitsverfahren die Ansprüche aus Gründen der Klarstellung neu gefaßt worden sind (RGZ 170, 346, 357; BGH in GRUR 1955, 573, 574 - Kabelschelle;… Benkard, Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz, Patentanwaltsgesetz, 4. Aufl., § 13 PatG Rdn. 41, 42).

• BGH, 12.07.1955 - I ZR 141/53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 30.06.1964 - Ia ZR 10/63

  Gleiches gilt, soweit im Nichtigkeitsverfahren die Ansprüche aus Gründen der Klarstellung neu gefaßt worden sind (RGZ 170, 346, 357; BGH in GRUR 1955, 573, 574 - Kabelschelle;… Benkard, Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz, Patentanwaltsgesetz, 4. Aufl., § 13 PatG Rdn. 41, 42).
• BGH, 12.06.1956 - I ZR 118/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 30.06.1964 - Ia ZR 10/63

  Das Berufungsgericht hat nicht verkannt, daß als glatte patentrechtliche Äquivalente nur solche Lösungsmittel angesehen werden können, die dem Durchschnittsfachmann im Prioritätszeitpunkt ohne weiteres zur Verfügung stehen (vgl. BGH GRUR 1955, 29, 31; 1957, 20, 22).

 
• BGH, 09.02.1962 - I ZR 30/60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 30.06.1964 - Ia ZR 10/63

  Bezüglich bloßer Klarstellungen hat dies der frühere Erste Zivilsenat des Bundesgerichtshofs in der Entscheidung vom 9. Februar 1962 - I ZR 30/60 - Turmdrehkran - S. 18 - ausdrücklich ausgesprochen.
• BGH, 29.01.1963 - Ia ZR 16/63

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 30.06.1964 - Ia ZR 10/63

  in B. E. angestrengten Nichtigkeitsverfahren hat der Hauptanspruch durch Urteil des erkennenden Senats vom 29. Januar 1963 - Ia ZR 16/63 - nachstehende Fassung erhalten:.
• RG, 18.01.1937 - I 200/36

  1. Kann im Nichtigkeitsverfahren eine einschränkende Änderung der …

  Auszug aus BGH, 30.06.1964 - Ia ZR 10/63

  Bei Ermittlung des Gegenstandes des Klagepatents ist die durch das Nichtigkeitsurteil vom 29. Januar 1963 vorgenommene Teilvernichtung zu berücksichtigen, wobei die Urteilsgründe die Beschreibung des Patents ergänzen und insoweit ersetzen, als sie durch die Teilvernichtung gegenstandslos geworden ist (RGZ 153, 315, 318; 170, 346, 355).

• BGH, 17.04.2007 - X ZR 72/05

  Ziehmaschinenzugeinheit

  aa) Es erscheint bereits fraglich, ob die Entscheidungsgründe dieses Urteils ihrem Inhalt nach überhaupt wie vom Berufungsgericht angenommen Teil der Beschreibung geworden sind (vgl. dazu RGZ 153, 315, 318; 170, 346, 355;… BGH, Urt. v. 31.1.1961 - I ZR 66/59, GRUR 1961, 335, 337;… Urt. v. 28.11.1963 - Ia ZR 8/63, GRUR 1964, 196, 198 - Mischer II, insoweit nicht in BGHZ 40, 332; Urt. v. 30.6.1964 - Ia ZR 10/63, GRUR 1964, 669, 670 - Abtastnadel II;… Urt. v. 12.5.1998 - X ZR 115/96, GRUR 1999, 145, 146 - Stoßwellen-Lithotripter;… Benkard/Rogge, PatG, 10. Aufl., § 22 Rdn. 92 ff.;… Busse/Keukenschrijver, PatG, 6. Aufl., § 84 Rdn. 41).
• OLG Düsseldorf, 31.10.2019 - 15 U 65/17

  Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents für ein Blasenkatheter-Set, da …

  Soweit der Sinn einer Teilvernichtung nicht im Wege steht, ist der Verletzungsrichter indes in der Bestimmung des Gegenstands der Erfindung frei (vgl. BGH GRUR 1964, 669, 670 - Abtastnadel; BGH GRUR 1979, 222, 224 - Überzugsvorrichtung).
• OLG Düsseldorf, 11.11.2021 - 15 U 25/20

  Ansprüche wegen Verletzung eines auch mit Wirkung für die Bundesrepublik …

  Soweit der Sinn einer Teilvernichtung nicht im Wege steht, ist der Verletzungsrichter in der Bestimmung des Gegenstands der Erfindung frei (vgl. BGH, GRUR 1964, 669, 670 - Abtastnadel; GRUR 1979, 222, 224 - Überzugsvorrichtung;… Senat, GRUR-RS 2020, 43243 Rn. 40).

 
• OLG Düsseldorf, 12.11.2020 - 15 U 77/14
  Soweit der Sinn einer Teilvernichtung nicht im Wege steht, ist der Verletzungsrichter in der Bestimmung des Gegenstands der Erfindung frei (vgl. BGH GRUR 1964, 669, 670 - Abtastnadel; BGH GRUR 1979, 222, 224 - Überzugsvorrichtung).
• OLG Düsseldorf, 16.07.2020 - 15 U 38/18

  Ansprüche wegen behaupteter unmittelbarer und mittelbarer Verletzung des …

  Soweit der Sinn einer Teilvernichtung nicht im Wege steht, ist der Verletzungsrichter in der Bestimmung des Gegenstands der Erfindung frei (vgl. BGH GRUR 1964, 669, 670 - Abtastnadel; BGH GRUR 1979, 222, 224 - Überzugsvorrichtung).
• OLG Düsseldorf, 04.06.2020 - 15 U 58/19
  Soweit der Sinn einer Teilvernichtung nicht im Wege steht, ist der Verletzungsrichter in der Bestimmung des Gegenstands der Erfindung frei (vgl. BGH GRUR 1964, 669, 670 - Abtastnadel; BGH GRUR 1979, 222, 224 - Überzugsvorrichtung).
• OLG Düsseldorf, 11.03.2010 - 2 U 146/08

  Ansprüche wegen der Verletzung eines Patents für eine Funkarmbanduhr mit in ihr …

  Ob die Gründe der Einspruchs- bzw. Einspruchsbeschwerdeentscheidung ihrem Inhalt nach Teil der Beschreibung geworden sind (vgl. dazu BGH, GRUR 1961, 335, 337; GRUR 1964, 196, 198 - Mischer II, GRUR 1964, 669, 670 - Abtastnadel II; GRUR 1999, 146 - Stoßwellen-Lithotripter; GRUR 2007, 778, 779 - Ziehmaschinenzugeinheit;… Benkard/Rogge, a.a.O., § 22 PatG Rdnr. 92 ff.;… Benkard/Scharen, a.a.O., § 14 PatG Rdnr. 26: Busse/Keukenschrijver, PatG, 6. Aufl., § 84 Rdnr. 41;… Schulte, PatG, 8. Aufl., § 14 Rdnr. 44), kann dahinstehen.
• OLG Düsseldorf, 10.07.2009 - 2 U 23/08

  Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine Passier-/Blockiervorrichtung …

  Ebenso muss nicht entschieden werden, ob die entsprechende Aussage der Einspruchsabteilung nicht bloß als (gewichtige) sachverständige Äußerung zu würdigen ist (vgl. BGH, GRUR 1998, 895 - Regenbecken), sondern die Gründe der Einspruchsentscheidung ihrem Inhalt nach Teil der Beschreibung geworden sind (vgl. dazu BGH, GRUR 1961, 335, 337; GRUR 1964, 196, 198 - Mischer II, GRUR 1964, 669, 670 - Abtastnadel II; GRUR 1999, 146 - Stoßwellen-Lithotripter; GRUR 2007, 778, 779 - Ziehmaschinenzugeinheit;… Benkard/Rogge, PatG/GebrMG, 10. Aufl., § 22 PatG Rdnr. 92 ff.;… Busse/Keukenschrijver, PatG, 6. Aufl., § 84 Rdnr. 41) und ein entsprechendes Verständnis der Einspruchsabteilung von der Bestimmung der "Schnürebene" für das Verletzungsgericht damit bindend ist.
• BGH, 15.06.1978 - X ZR 46/76

  Windschutzblech

  In den Fällen, in denen das ursprüngliche Schutzbegehren oder der ursprüngliche Anmeldungsgegenstand einschränkend verändert wird, ist es den Verletzungsgerichten verwehrt, eine durch die Beschränkung ausgeschlossene Form in den Schutzbereich einzubeziehen (vgl. BGH GRUR 1964, 669, 672 - Abtastnadel).
• OLG Düsseldorf, 11.03.2010 - 2 U 147/08

  Ansprüche wegen der Verletzung eines Patents für eine Funkarmbanduhr mit in ihr …

  Ob die Gründe der Einspruchs- bzw. Einspruchsbeschwerdeentscheidung ihrem Inhalt nach Teil der Beschreibung geworden sind (vgl. dazu BGH, GRUR 1961, 335, 337; GRUR 1964, 196, 198 - Mischer II, GRUR 1964, 669, 670 - Abtastnadel II; GRUR 1999, 146 - Stoßwellen-Lithotripter; GRUR 2007, 778, 779 - Ziehmaschinenzugeinheit;… Benkard/Rogge, a.a.O., § 22 PatG Rdnr. 92 ff.;… Benkard/Scharen, a.a.O., § 14 PatG Rdnr. 26: Busse/Keukenschrijver, PatG, 6. Aufl., § 84 Rdnr. 41;… Schulte, PatG, 8. Aufl., § 14 Rdnr. 44), kann dahinstehen.
• OLG Düsseldorf, 20.01.2011 - 2 U 92/09

  Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine Beleuchtungseinrichtung, da die …
• LG Düsseldorf, 24.03.2011 - 4b O 190/09

  Fleisch-Zerkleinerer
• LG Düsseldorf, 09.07.2002 - 4a O 221/01

  Dieselmotor
• BPatG, 06.10.1997 - 11 W (pat) 80/96

  Patentverfahren - Kinematische Umkehrung bei beweglichem Schneidmesser
• BGH, 14.07.1969 - X ZR 62/66

  Eingriff in den Schutzbereich eines Klagegebrauchsmusters - Anmeldung einer …
• BGH, 03.12.1974 - X ZR 2/72

  Inanspruchnahme der Priorität der Erstanmeldung eines Patents in der Schweiz - …