Rechtsprechung
| OLG Hamburg, 18.12.1986 - 3 U 158/86 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,10580) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- GRUR 1987, 403
Wird zitiert von ... (4)
- LG Hamburg, 26.09.2008 - 308 O 248/07
Haftung für Thumbnails
Die internationale Entscheidungszuständigkeit ergibt sich in entsprechender Anwendung aus § 32 ZPO (vgl. OLG Hamburg GRUR 1987, 403 - Informationsschreiben). - LG Hamburg, 26.09.2008 - 308 O 42/06
Bildersuche von Google verletzt Urheberrechte
Die internationale Entscheidungszuständigkeit ergibt sich in entsprechender Anwendung aus § 32 ZPO (vgl. OLG Hamburg GRUR 1987, 403 - Informationsschreiben). - BGH, 17.03.1994 - I ZR 304/91
Gerichtsstand der unerlaubten Handlung des Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ auch für …
Es sind deshalb entgegen der Beurteilung des Berufungsgerichts keine Bedenken anzumelden, auch für die Bestimmung der internationalen Zuständigkeit auf die aufgezeigten Grundsätze zurückzugreifen (OLG Hamburg GRUR 1987, 403;… Baumbach/Hefermehl aaO.). - OLG Bremen, 17.10.1991 - 2 U 34/91
Anspruch auf Schadensersatz wegen geltend gemachter Wettbewerbsverstöße als …
Allerdings wird zu der dem Artikel 5 Nr. 3 EuGVÜ entsprechenden Bestimmung des § 32 ZPO von der herrschenden Meinung angenommen, daß sich in den Fällen der auf eine Erstbegehungsgefahr - also auf eine lediglich drohende unerlaubte Handlung - gestützten vorbeugenden Unterlassungsklage die Zuständigkeit ebenfalls nach dieser Vorschrift beurteile (OLG Hamburg, GRUR 1987, 403; OLG Hamm, NJW-RR 1987, 1037 und 1989, 305;… Zöller/Vollkommer, ZPO 16. Auflage § 32 Rdnr. 16;… Baumbach/Hartmann, ZPO 49. Auflage § 32 Anmerk. 3;… Stein/Jonas/Schumann, ZPO 20. Auflage § 32 Rdnr. 26 im Gegensatz zur 19. Auflage;… Seibt im Handbuch des Wettbewerbsrechts, § 65 Rdnr. 11;… a.A. Thomas/Putzo, ZPO 16. Auflage § 32 Anmerk. 1 a), wobei dann statt auf den Begehungsort auf den Ort abgestellt wird, an dem der Kläger die Begehung der unerlaubten Handlung befürchtet (…vgl. OLG Hamm, a.a.O.;… Baumbach/Hartmann, a.a.O.; vgl. auch OLG Stuttgart, WRP 1988, 331, 332).