Volltextveröffentlichungen (3)

• rechtsanwaltmoebius.de

  § 83 Abs. 2 MarkenG
  

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Markenschutz - Fehlende Unterscheidungskraft von Abbildungen allgemein bekannter Kunstwerke

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• GRUR 1998, 1021
• afp 1999, 112

Wird zitiert von ... (24)Neu Zitiert selbst (13)

• BGH, 10.04.1997 - I ZB 1/95

  "Autofelge"; Unterscheidungskraft einer Bildmarke

  Auszug aus BPatG, 25.11.1997 - 24 W (pat) 188/96

  Derartige Voreintragungen können nach ständiger Rechtsprechung unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt zu einer anspruchsbegründenden Selbstbindung führen (vgl ua BGH GRUR 1989, 420, 421 "KSÜD"; 1997, 527, 529 "Autofelge";… Althammer/Ströbele, aaO, § 8 RdNr. 56ff mwN).

  Abgesehen davon käme eine solche Indizwirkung ohnehin nur bei fremdsprachigen Wortmarken in Betracht und würde Bildmarken nicht betreffen (BGH GRUR 1997, 527, 529 "Autofelge").

• BGH, 19.01.1995 - I ZB 20/92

  "PROTECH"; Unterscheidungskraft einer aus zwei Abkürzungen zusammengesetzten …

  Auszug aus BPatG, 25.11.1997 - 24 W (pat) 188/96

  Unterscheidungskraft in diesem Sinne ist die einer Marke innewohnende Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel für die von der Anmeldung erfaßten Waren und Dienstleistungen eines Unternehmens gegenüber solchen anderer Unternehmen aufgefaßt zu werden (vgl BGH GRUR 1995, 408, 409 "PROTECH"; BPatG GRUR 1997, 530 "Rohrreiniger"; ausführlich zum Begriff der Unterscheidungskraft Senatsbeschluß von 4. November 1997 - 24 W(pat) 144/96 "MIT UNS KOMMEN SIE WEITER", zur Veröffentlichung vorgesehen).

  Das hat der Bundesgerichtshof mehrfach ausgesprochen (zB BGH GRUR 1995, 408, 410 "PROTECH"; 1995, 410 "TURBO"; 1996, 771, 772 "THE HOME DEPOT";… ebenso Althammer/Ströbele, Markengesetz , 5. Aufl 1997, § 8 RdNr. 12; wohl aA Fezer, Markenrecht, 1997, § 8 RdNr. 28f).

• BPatG, 16.06.1995 - 25 W (pat) 75/92

  Auszug aus BPatG, 25.11.1997 - 24 W (pat) 188/96

  Hierbei ist § 8 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG in richtlinienkonformer Auslegung trotz seiner abweichenden sprachlichen Fassung inhaltlich nicht enger als Art. 3 Abs. 1 Buchst d der Markenrechtsrichtlinie auszulegen, so daß ein konkreter Bezug zu den einzelnen angemeldeten Waren nicht unbedingt erforderlich ist, vielmehr eine allgemeine Verwendung in den einschlägigen Branchen ausreicht (vgl BPatG GRUR 1995, 737, 738 "BONUS"; 1997, 279, 280 "FOR YOU"; 1997, 642, 643 "YES";… Althammer/Ströbele, aaO; § 8 RdNr. 117).

 
• BPatG, 10.07.1996 - 26 W (pat) 90/95

  Auszug aus BPatG, 25.11.1997 - 24 W (pat) 188/96

  Hierbei ist § 8 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG in richtlinienkonformer Auslegung trotz seiner abweichenden sprachlichen Fassung inhaltlich nicht enger als Art. 3 Abs. 1 Buchst d der Markenrechtsrichtlinie auszulegen, so daß ein konkreter Bezug zu den einzelnen angemeldeten Waren nicht unbedingt erforderlich ist, vielmehr eine allgemeine Verwendung in den einschlägigen Branchen ausreicht (vgl BPatG GRUR 1995, 737, 738 "BONUS"; 1997, 279, 280 "FOR YOU"; 1997, 642, 643 "YES";… Althammer/Ströbele, aaO; § 8 RdNr. 117).
• BGH, 01.12.1988 - I ZB 10/87

  "KSÜD"; Eintragungsfähigkeit einer Dienstleistungsmarke

  Auszug aus BPatG, 25.11.1997 - 24 W (pat) 188/96

  Derartige Voreintragungen können nach ständiger Rechtsprechung unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt zu einer anspruchsbegründenden Selbstbindung führen (vgl ua BGH GRUR 1989, 420, 421 "KSÜD"; 1997, 527, 529 "Autofelge";… Althammer/Ströbele, aaO, § 8 RdNr. 56ff mwN).
• BPatG, 19.02.1997 - 26 W (pat) 130/95

  Markenschutz - Unterscheidungskraft einer Wortmarke

  Auszug aus BPatG, 25.11.1997 - 24 W (pat) 188/96

  Hierbei ist § 8 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG in richtlinienkonformer Auslegung trotz seiner abweichenden sprachlichen Fassung inhaltlich nicht enger als Art. 3 Abs. 1 Buchst d der Markenrechtsrichtlinie auszulegen, so daß ein konkreter Bezug zu den einzelnen angemeldeten Waren nicht unbedingt erforderlich ist, vielmehr eine allgemeine Verwendung in den einschlägigen Branchen ausreicht (vgl BPatG GRUR 1995, 737, 738 "BONUS"; 1997, 279, 280 "FOR YOU"; 1997, 642, 643 "YES";… Althammer/Ströbele, aaO; § 8 RdNr. 117).
• BPatG, 25.11.1997 - 24 W (pat) 85/97

  Markenschutz - Abgrenzung der Schutzbereiche des § 3 Abs. 1 zu § 8 Abs. 2 MarkenG

  Auszug aus BPatG, 25.11.1997 - 24 W (pat) 188/96

  Das Eintragungshindernis der fehlenden konkreten Unterscheidungskraft nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist insoweit auch - entgegen der Auffassung des Anmelders - streng von der in § 3 Abs. 1 MarkenG geregelten Schutzvoraussetzung einer abstrakten Unterscheidungseignung zu trennen (…Althammer/Ströbele, aaO, § 3 RdNr. 6;… Fezer, aaO; § 3 RdNr. 203; ausführlich zu dieser Abgrenzung Senatsbeschluß vom 25. November 1997 - 24 W(pat) 85/97 "Zahl 9000", zur Veröffentlichung vorgesehen).
• BGH, 23.03.1995 - I ZB 20/93

  "TURBO"; Unterscheidungskraft eines Modeworts

  Auszug aus BPatG, 25.11.1997 - 24 W (pat) 188/96

  Das hat der Bundesgerichtshof mehrfach ausgesprochen (zB BGH GRUR 1995, 408, 410 "PROTECH"; 1995, 410 "TURBO"; 1996, 771, 772 "THE HOME DEPOT";… ebenso Althammer/Ströbele, Markengesetz , 5. Aufl 1997, § 8 RdNr. 12; wohl aA Fezer, Markenrecht, 1997, § 8 RdNr. 28f).
• BGH, 06.07.1995 - I ZB 27/93

  "Füllkörper" - wirksame Inanspruchnahme des telle-quelle-Schutzes

  Auszug aus BPatG, 25.11.1997 - 24 W (pat) 188/96

  Auch vermögen ausländische Voreintragungen in Fällen des § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 3 MarkenG keine entsprechenden Indizwirkungen zu entfalten, weil insoweit ausschließlich die Auffassung der beteiligten inländischen Verkehrskreise maßgeblich ist (vgl BGH GRUR 1989, 666, 667 "Sleepover"; 1995, 732, 743 "Füllkörper").
• BPatG, 22.10.1996 - 24 W (pat) 241/95

  Auszug aus BPatG, 25.11.1997 - 24 W (pat) 188/96

  Unterscheidungskraft in diesem Sinne ist die einer Marke innewohnende Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungsmittel für die von der Anmeldung erfaßten Waren und Dienstleistungen eines Unternehmens gegenüber solchen anderer Unternehmen aufgefaßt zu werden (vgl BGH GRUR 1995, 408, 409 "PROTECH"; BPatG GRUR 1997, 530 "Rohrreiniger"; ausführlich zum Begriff der Unterscheidungskraft Senatsbeschluß von 4. November 1997 - 24 W(pat) 144/96 "MIT UNS KOMMEN SIE WEITER", zur Veröffentlichung vorgesehen).
• BPatG, 04.11.1997 - 24 W (pat) 144/96

  Markenschutz - Unterscheidungskraft sprichartiger Wortfolgen
• BGH, 08.06.1989 - I ZB 17/88

  "Sleepover"; Unterscheidungskraft einer fremdsprachigen Bezeichnung
• BGH, 07.06.1996 - I ZB 10/94

  "THE HOME DEPOT"; Freihaltebedürfnis an einer fremdsprachigen Wortfolge

• BGH, 24.11.2011 - I ZR 175/09

  Medusa

  Nach anderer Ansicht, der auch der Senat zuneigt, begründet die Gemeinfreiheit eines Werkes nach Ablauf der urheberrechtlichen Schutzdauer gemäß § 64 UrhG für sich genommen kein Eintragungshindernis (vgl. BPatG, GRUR 1998, 1021, 1023; BPatG…, Beschluss vom 26. Juli 2005 - 27 W (pat) 182/04, juris Rn. 24 f.;… Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3. Aufl., § 8 Rn. 175 und 275).
• OLG Dresden, 04.04.2000 - 14 U 3611/99

  "Johann-Sebastian-Bach"; Freihaltebedürfnis für Benutzung des Namens und des …

  Im übrigen ist nach Maßgabe der Rechtsprechung des Bundespatentgerichts (vgl. BPatG GRUR 1998, 1021, 1022 f. - Mona Lisa) davon auszugehen, dass eine Abbildung des genannten Bildnisses wegen fehlender Unterscheidungskraft gemäß § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG sowie als übliches Zeichen i. S. v. § 8 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG von der Markeneintragung ausgeschlossen wäre, weil es sich dabei um ein allgemein bekanntes Kunstwerk handelt, so dass eine Verwendung des Bildnisses seitens der Klägerin auf ihren Porzellan-Produkten schon allein aus diesem Grunde nicht in den Schutzbereich der Marke des Beklagten fällt.
• BPatG, 15.02.2016 - 26 W (pat) 508/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "Mona Lisa (Wort-Bild-Marke)" - keine …

  Wie das BPatG in seiner "Mona Lisa"-Entscheidung (24 W (pat) 188/96) bereits 1997 festgestellt hat, handelt es sich bei der "Mona Lisa" um ein sehr häufig und vielfältig eingesetztes, allgemein bekanntes Werbemotiv, auch als Dekor auf Flaschen, durch das die Aufmerksamkeit des Publikums geweckt und letztlich der Kaufanreiz gefördert werden soll.

 
• BPatG, 29.04.1998 - 29 W (pat) 81/98

  Markenschutz - Markenfähigkeit eines Portrait-Fotos

  Denn - anders als bspw im Fall der Anmeldung einer Abbildung des Gemäldes der "Mona Lisa" (Beschluß vom 25.11.1997, 24 W (pat) 188/96) - fehlt jeglicher Anhaltspunkt dafür, daß die (genehmigungsfreie) Verwendung des Bildes von M. S. als Werbeträger im Verkehr allgemein üblich geworden wäre, wie dies § 8 Abs. 2 Nr. 3 voraussetzt.
• BPatG, 19.03.2013 - 33 W (pat) 39/11

  G8-Strandkorb - Markenbeschwerdeverfahren - "G8-Strandkorb" - zum Schutz …

  Allerdings kann die Wahrnehmung als betrieblicher Herkunftshinweis völlig zurücktreten, wenn der Verkehr an die Verwendung einer Abbildung als bloß dekoratives Werbemotiv gewöhnt ist (…vgl. BGH GRUR Int. 2012, 666 (Nr. 24) - Medusa; BPatG GRUR 1998, 1021 (1022) - Mona Lisa;… Ströbele/Hacker, MarkenG, 10. Aufl., § 8 Rd. 202;… ähnlich: Fuchs-Wissemann, HK-MarkenR 2. Aufl., § 8 Rd. 27;… Ingerl/Rohnke, 3. Aufl., § 8 Rd. 175).
• BPatG, 30.11.2005 - 32 W (pat) 165/04
  Der Bezug zu einem konkreten Hersteller und Anbieter liegt hier eher fern, weil derartige Namen Teil des der Allgemeinheit zustehenden kulturellen Erbes sind (Götting, Persönlichkeitsmerkmale von verstorbenen Personen der Zeitgeschichte als Marke, GRUR 2001, 615, 620 liSp; vgl. auch BPatG GRUR 1998, 1021, 1022 - Mona Lisa) und häufig zur Benennung öffentlicher Einrichtungen, etwa Schulen, verwendet werden.
• BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 87/02
  Das ergibt sich im übrigen daraus, dass eingetragene Marken auch nachträglich wieder gelöscht werden können (…Ingerl/ Rohnke, Markengesetz, 2. Aufl., § 8 Rn. 29; BPatG GRUR 1998, 1021/1023 - MONA LISA).
• BPatG, 06.02.2014 - 30 W (pat) 14/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "David und Venus (Wort-Bild-Marke)" - …

  Ob der Durchschnittsverbraucher und auch der angesprochene Fachverkehr in der Lage sind, beide Darstellungen (kunst-) geschichtlich zutreffend einzuordnen (zweifelnd hinsichtlich einer Abbildung der "Nofretete": KG GRUR-RR 2002, 325 - Nofretete in Abgrenzung zu BPatG GRUR 1998, 1021 - Mona Lisa) und wissen, dass beide Figuren/Gesichter in der Kunst als Symbol für Schönheit gelten (…vgl. die Untersuchung "P. Deuflhard: "Was ist ein schönes Gesicht? Auf der Suche nach Kriterien!", in der sowohl Botticellis "Venus" als auch Michelangelos "David" als "schöne Gesichter der Kunst" vorgestellt werden, Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik (LiLi), Jahrgang 38, Heft 152, S. 42 - 71 [2008]), kann dahinstehen.
• BPatG, 09.01.2014 - 30 W (pat) 13/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "FACE CLINIC (Wort-Bild-Marke)" - …

  Ob der Durchschnittsverbraucher und auch der angesprochene Fachverkehr in der Lage sind, beide Darstellungen (kunst-)geschichtlich zutreffend einzuordnen (zweifelnd hinsichtlich einer Abbildung der "Nofretete": KG GRUR-RR 2002, 325 - Nofretete in Abgrenzung zu BPatG GRUR 1998, 1021 - Mona Lisa) und wissen, dass beide Figuren/Gesichter in der Kunst als Symbol für Schönheit gelten (…vgl. die Untersuchung "P. Deuflhard: "Was ist ein schönes Gesicht? Auf der Suche nach Kriterien!", in der sowohl Botticellis "Venus" als auch Michelangelos "David" als "schöne Gesichter der Kunst" vorgestellt werden, Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik (LiLi), Jahrgang 38, Heft 152, S. 42 - 71 [2008]), kann dahinstehen.
• BPatG, 13.04.2010 - 27 W (pat) 26/10

  Schumpeter School - Markenbeschwerdeverfahren - "Schumpeter School …

  c) Nur Namen historischer Personen, die Teil des der Allgemeinheit zustehenden kulturellen Erbes sind (vgl. Götting, Persönlichkeitsmerkmale von verstorbenen Personen der Zeitgeschichte als Marke, GRUR 2001, 615, 620 li. Sp.; vgl. auch BPatG GRUR 1998, 1021, 1022 - Mona Lisa), unterliegen einem Freihaltebedürfnis im Sinn des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG - ohne dass es darauf ankäme, ob sie als Merkmalsbezeichnung, vorliegend etwa für Ausbildungsdienstleistungen, gesehen werden.
• BPatG, 04.04.2000 - 24 W (pat) 52/99

  Umfang der Unterscheidungskraft einer Marke
• BPatG, 09.12.2015 - 26 W (pat) 508/15

  Voraussetzungen für ein Vorliegen des absoluten Schutzhindernisses der fehlenden …
• BPatG, 23.02.2005 - 29 W (pat) 294/02
• BPatG, 12.10.2006 - 29 W (pat) 4/06
• BPatG, 12.06.2006 - 29 W (pat) 95/05
• BPatG, 12.06.2006 - 29 W (pat) 94/05
• BPatG, 12.06.2006 - 29 W (pat) 96/05
• BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 108/01
• BPatG, 03.04.2000 - 30 W (pat) 247/97
• BPatG, 18.12.2012 - 27 W (pat) 51/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Bildmarke (Wildschütz Jennerwein)" …
• BPatG, 10.11.2004 - 29 W (pat) 176/04
• BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 276/02
• BPatG, 04.09.2002 - 26 W (pat) 110/01
• BPatG, 22.02.2000 - 24 W (pat) 140/99