Rechtsprechung
BGH, 17.10.2001 - X ZB 16/00 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- lexetius.com
PatG 1981 § 1 Abs. 2 Nr. 3, Abs. 3
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- JurPC
PatG 1981 § 1 Abs. 2 Nr. 3, Abs. 3
Suche fehlerhafter Zeichenketten - JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Patent - Patentierungsverbot - Computerprogramm - Patentfähigkeit - Problemlösung - Anweisungen - Patentierbarkeit - Lehre - Datenträger - Patentschutz - Anmeldung - Software
- Judicialis
- ra.de
- beck.de (Volltext und Entscheidungsanmerkung)
Voraussetzungen der Patentierbarkeit nichttechnischer Computerprogramme
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
PatG (1981) § 1 Abs. 2 Nr. 3, Abs. 3
Suche fehlerhafter Zeichenketten; Umfang des Patentierungsverbots für Computerprogramme - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Patentierungsverbot für Computerprogramme
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- beck.de (Leitsatz)
Suche fehlerhafter Zeichenketten
Besprechungen u.ä. (3)
- beck.de (Volltext und Entscheidungsanmerkung)
Voraussetzungen der Patentierbarkeit nichttechnischer Computerprogramme
- ius-it.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Patentfähigkeit von Computer-bezogenen Erfindungen ("Suche fehlerhafter Zeichenketten") (RA Dr. Joachim Brunotte; ius IT 1/2005)
- uni-duesseldorf.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Patentschutz für computerimplementierte Erfindungen (Prof. Dr. Jan Busche)
Verfahrensgang
- BPatG, 29.02.2000 - 17 W (pat) 69/98
- BPatG, 28.07.2000 - 17 W (pat) 69/98
- BGH, 17.10.2001 - X ZB 16/00
- BPatG, 26.03.2002 - 17 W (pat) 69/98
Papierfundstellen
- BGHZ 149, 68
- GRUR 2002, 143
- GRUR Int. 2002, 323
- MMR 2002, 105
- DB 2002, 204
- K&R 2002, 199
Wird zitiert von ... (101) Neu Zitiert selbst (10)
- BGH, 13.12.1999 - X ZB 11/98
Logikverifikation; Patentfähigkeit eines Zwischenschritts in einem Prozeß, der …
Auszug aus BGH, 17.10.2001 - X ZB 16/00
So hat er - wenn auch im Hinblick auf die für eine Erfindung i.S.d. § 1 Abs. 1 PatG erforderliche Technizität - eine Gesamtbetrachtung darüber gefordert, was nach der beanspruchten Lehre im Vordergrund steht (BGHZ 143, 255, 263 - Logikverifikation).Den in der Regel dem Patentschutz zugänglichen Lehren vergleichbar ist auch ein Verfahren, mit dem vermittels einer Datenverarbeitungsanlage durch Prüfung und Vergleich von Daten ein Zwischenschritt im Rahmen der Herstellung technischer Gegenstände erledigt werden kann, wenn diese Lösung durch eine auf technischen Überlegungen beruhende Erkenntnis und deren Umsetzung geprägt ist (BGHZ 143, 255, 264 - Logikverifikation).
- BGH, 22.06.1976 - X ZB 23/74
Patentfähigkeit von Organisations- und Rechenprogrammen
Auszug aus BGH, 17.10.2001 - X ZB 16/00
Auch Anweisungen, die einen bestimmten Aufbau einer Datenverarbeitungsanlage lehren oder vorsehen, eine solche Anlage auf eigenartige Weise zu benutzen (vgl. BGHZ 67, 22, 29 f. - Dispositionsprogramm), müssen die Voraussetzungen des Patentierungsausschlusses nicht notwendig erfüllen.Soweit sie hingegen zur Lösung eines konkreten technischen Problems Verwendung finden, sind sie - in diesem Kontext - grundsätzlich patentfähig (BGHZ 67, 22, 26 ff. - Dispositionsprogramm; vgl. auch EPA, Entsch. v. 30.05.2000 - T 27/97, Tz. 3 - Cryptographie à clés publiques/FRANCE TELECOM).
- BGH, 29.06.1971 - X ZB 22/70
Voraussetzungen für die Anmeldung eines Patents - Rechtmäßigkeit der …
Auszug aus BGH, 17.10.2001 - X ZB 16/00
Eine Zurückweisung wegen Uneinheitlichkeit stünde zudem in Widerspruch mit dem vom Senat aufgestellten Grundsatz, wonach bei der Prüfung der Einheitlichkeit eine unnötige Zerstückelung der Patentanmeldung tunlichst zu vermeiden ist (Sen.Beschl. v. 29.06.1971 - X ZB 22/70, GRUR 1971, 512, 514 - Isomerisierung; Sen.Beschl. v. 25.06.1974 - X ZB 2/73, GRUR 1974, 774, 775 - Alkalidiamidophosphite).
- BGH, 11.06.1991 - X ZB 13/88
Lehre zum technischen Handeln bei Datenverarbeitungsprogramm
Auszug aus BGH, 17.10.2001 - X ZB 16/00
Gleiches trifft zu, wenn die Lehre die Funktionsfähigkeit der Datenverarbeitungsanlage als solche betrifft und damit das unmittelbare Zusammenwirken ihrer Elemente ermöglicht (BGHZ 115, 11, 21 - Seitenpuffer). - BGH, 12.10.1989 - X ZB 12/89
Abänderung eines auf einen Hilfsantrag erteilten Patents bei Anfechtung der …
Auszug aus BGH, 17.10.2001 - X ZB 16/00
In diesem Umfang kann das Patent zwar wegen des im Beschwerde- und Rechtsbeschwerdeverfahren geltenden Verbots der reformatio in peius (Sen.Beschl. v. 12.10.1989 - X ZB 12/89, GRUR 1990, 109, 110 - Weihnachtsbrief) in dem anhängigen Verfahren nicht mehr beseitigt werden. - BGH, 25.06.1974 - X ZB 2/73
Voraussetzungen für die Anmeldung eines Patents - Anforderungen an die …
Auszug aus BGH, 17.10.2001 - X ZB 16/00
Eine Zurückweisung wegen Uneinheitlichkeit stünde zudem in Widerspruch mit dem vom Senat aufgestellten Grundsatz, wonach bei der Prüfung der Einheitlichkeit eine unnötige Zerstückelung der Patentanmeldung tunlichst zu vermeiden ist (Sen.Beschl. v. 29.06.1971 - X ZB 22/70, GRUR 1971, 512, 514 - Isomerisierung; Sen.Beschl. v. 25.06.1974 - X ZB 2/73, GRUR 1974, 774, 775 - Alkalidiamidophosphite). - BGH, 13.05.1980 - X ZB 19/78
Antiblockiersystem
Auszug aus BGH, 17.10.2001 - X ZB 16/00
Danach kann ein Programm patentiert werden, wenn es in technische Abläufe eingebunden ist, etwa dergestalt, daß es Meßergebnisse aufarbeitet, den Ablauf technischer Einrichtungen überwacht oder sonst steuernd bzw. regelnd nach außen wirkt (Beschl. v. 13.05.1980 - X ZB 19/78, GRUR 1980, 849, 850 - Antiblockiersystem). - BGH, 11.05.2000 - X ZB 15/98
Sprachanalyseeinrichtung; Technischer Charakter einer Datenverarbeitungsanlage
Auszug aus BGH, 17.10.2001 - X ZB 16/00
Der vorstehenden Bewertung der Kategorie des Anspruchs 22 steht auch nicht entgegen, daß der Senat in der in BGHZ 144, 282 ff. veröffentlichten Entscheidung mit dem Stichwort "Sprachanalyseeinrichtung" bei einer Datenverarbeitungsanlage, auf welcher die Bearbeitung von Texten vorgenommen wird, technischen Charakter angenommen hat, weil der Patentanspruch eine industriell herstellbare und gewerblich einsetzbare Vorrichtung betrifft. - BPatG, 29.02.2000 - 17 W (pat) 69/98
Auszug aus BGH, 17.10.2001 - X ZB 16/00
Seine Entscheidung ist veröffentlicht in BPatGE 43, 35 (= BlPMZ 2000, 387). - EuG - T-27/97 (anhängig)
C / Kommission
Auszug aus BGH, 17.10.2001 - X ZB 16/00
Soweit sie hingegen zur Lösung eines konkreten technischen Problems Verwendung finden, sind sie - in diesem Kontext - grundsätzlich patentfähig (BGHZ 67, 22, 26 ff. - Dispositionsprogramm; vgl. auch EPA, Entsch. v. 30.05.2000 - T 27/97, Tz. 3 - Cryptographie à clés publiques/FRANCE TELECOM).
- BGH, 22.04.2010 - Xa ZB 20/08
Dynamische Dokumentengenerierung
aa) Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs muss eine Anmeldung, die ein Computerprogramm oder ein durch ein Datenverarbeitungsprogramm verwirklichtes Verfahren zum Gegenstand hat, über die für die Patentfähigkeit unabdingbare Technizität hinaus verfahrensbestimmende Anweisungen enthalten, die die Lösung eines konkreten technischen Problems mit technischen Mitteln zum Gegenstand haben (BGHZ 149, 68, 74 - Suche fehlerhafter Zeichenketten; BGHZ 159, 197, 204 - elektronischer Zahlungsverkehr; BGHZ 166, 305 Tz. 17 - vorausbezahlte Telefongespräche; BGH GRUR 2009, 479 Tz. 11 - Steuerungseinrichtung für Untersuchungsmodalitäten).Hingegen kann - entgegen der Auffassung der Rechtsbeschwerde - aus der Entscheidung "Suche fehlerhafter Zeichenketten" (BGHZ 149, 68) nicht abgeleitet werden, nur einen Patentanspruch prägende technische Anweisungen seien geeignet, den Patentierungsausschluss zu überwinden (vgl. auch BGH, Beschl. v. 19.10.2004 - X ZB 33/03, GRUR 2005, 141, 142 - Anbieten interaktiver Hilfe; EPA, Entsch.
- BGH, 30.06.2015 - X ZB 1/15
Flugzeugzustand - Patentfähigkeit eines Verfahrens zur Zustandsermittlung eines …
Für mathematische Methoden im Sinne von § 1 Abs. 3 Nr. 1 PatG gilt insoweit entsprechendes (BGH, Beschluss vom 17. Oktober 2001 - X ZB 16/00, BGHZ 149, 68, 75 f. = GRUR 2002, 143, 145 - Suche fehlerhafter Zeichenketten). - BGH, 24.05.2004 - X ZB 20/03
elektronischer Zahlungsverkehr
a) Das Bundespatentgericht hat sich bei seiner Entscheidung wesentlich von dem Beschluß des Senats vom 17. Oktober 2001 (X ZB 16/00, BGHZ 149, 68 - Suche fehlerhafter Zeichenketten) leiten lassen, wie dem Hinweis auf diesen Senatsbeschluß und der Wiedergabe verschiedener in diesem enthaltener Aussagen in dem angefochtenen Beschluß entnommen werden kann.a) Angesichts des Umstands, daß Pläne, Regeln und Verfahren für geschäftliche Tätigkeiten sowie Programme für Datenverarbeitungsanlagen nach diesen Vorschriften von Gesetzes wegen vom Patentschutz ausgenommen sind, wenn für sie als solche Schutz begeht wird, kann ein Verfahren, das der Abwicklung eines im Rahmen wirtschaftlicher Betätigung liegenden Geschäfts dient, allerdings nicht bereits deshalb patentierbar sein, weil es bestimmungsgemäß den Einsatz eines Computers erfordert (vgl. Senat BGHZ 149, 68, 73 f. - Suche fehlerhafter Zeichenketten).
- BGH, 20.01.2009 - X ZB 22/07
Steuerungseinrichtung für Untersuchungsmodalitäten
Außerhalb der Technik liegende Anweisungen genügen in diesem Zusammenhang grundsätzlich nicht; sie sind nur in dem Umfang von Bedeutung, in dem sie auf die Lösung des technischen Problems mit technischen Mitteln Einfluss nehmen (Sen., BGHZ 149, 68 - Suche fehlerhafter Zeichenketten; 159, 197 - elektronischer Zahlungsverkehr). - BGH, 19.10.2004 - X ZB 34/03
Rentabilitätsermittlung
Da das Gesetz Programme für Datenverarbeitungsanlagen als solche vom Patentschutz ausschließt (§ 1 Abs. 2 Nr. 3 und Abs. 3 PatG), muß die beanspruchte Lehre vielmehr Anweisungen enthalten, die der Lösung eines konkreten technischen Problems mit technischen Mitteln dienen (Sen.Beschl. v. 24.5.2004 - X ZB 20/03, GRUR 2004, 667 - Elektronischer Zahlungsverkehr, für BGHZ vorgesehen BGHZ 149, 68, - Suche fehlerhafter Zeichenketten). - BGH, 19.10.2004 - X ZB 33/03
Anbieten interaktiver Hilfe
Da das Gesetz Programme für Datenverarbeitungsanlagen als solche vom Patentschutz ausschließt (§ 1 Abs. 2 Nr. 3 und Abs. 3 PatG), muß die beanspruchte Lehre vielmehr Anweisungen enthalten, die der Lösung eines konkreten technischen Problems mit technischen Mitteln dienen (Sen.Beschl. v. 24.5.2004 - X ZB 20/03, GRUR 2004, 667 - Elektronischer Zahlungsverkehr, für BGHZ vorgesehen; BGHZ 149, 68 - Suche fehlerhafter Zeichenketten). - BGH, 19.05.2005 - X ZR 188/01
Aufzeichnungsträger
Insofern gilt nichts anderes als für Verfahren, die sich zur Herbeiführung des angestrebten Erfolges eines Datenverarbeitungsprogramms bedienen (vgl. Sen.Beschl. v. 24.5.2004 - X ZB 20/03, GRUR 2004, 667 - Elektronischer Zahlungsverkehr, für BGHZ 159, 197 vorgesehen; BGHZ 149, 68 - Suche fehlerhafter Zeichenketten). - BGH, 17.02.2004 - X ZB 9/03
"Signalfolge"; Begriff des Verfahrens; Schutzfähigkeit einer Signalfolge
Es wird jedoch zu prüfen haben, ob mit den in Streit stehenden Schutzansprüchen ein Programm für Datenverarbeitungsanlagen als solches beansprucht wird (vgl. BGHZ 149, 68 - Suche fehlerhafter Zeichenketten). - BPatG, 21.03.2003 - 5 W (pat) 11/01 Jedenfalls wird es als Sache des jeweiligen Anmelders angesehen, den in Frage kommenden Schutz durch entsprechende Anspruchsformulierung bis hin zur Wahl der Kategorie des Anspruchs auszuschöpfen (vgl BGH GRUR 2002, 143, 145 - Suche fehlerhafter Zeichenketten).
Der Senat sieht sich bei dieser kategoriellen Wertung im Einklang mit der Betrachtungsweise, die bei der Beurteilung des technischen Charakters von Vorrichtungen, welche mit einem Computerprogramm geladen werden, für zulässig angesehen wird; unbeschadet des Umstandes, daß der Rechner in bestimmter Weise programmtechnisch eingerichtet ist, läßt sich nach dem neueren Verständnis der Technizitätsprüfung, damit folgerichtig aber auch bei der Kategorieprüfung, die der Anmeldung zugrunde liegende Lehre auch als Vorrichtung und nicht allein als Verfahren oder in Form eines Programms beanspruchen, mögen auch für die Wertung der erfinderischen Leistung andere Schwerpunkte gesetzt werden können (vgl BGH GRUR 2000, 1007, 1008 - Sprachanalyseeinrichtung; 2002, 143, 145 - Suche fehlerhafter Zeichenketten).
Für die kategorielle Zuordnung erscheint es aber angesichts der mit der neueren höchstrichterlichen Rechtsprechung bewirkten "Öffnung" (Kraßer GRUR 2001, 959, 964 mwN) der Schutzmöglichkeit für Problemlösungen die mit Computerprogrammen arbeiten, nicht als entscheidend, ob der Datenträger als solcher (das Speichermedium als solches) zur Begründung der Erfindungshöhe beiträgt; die Notwendigkeit, die erfinderische Leistung nicht allein nach der gewählten Anspruchskategorie, sondern unter besonderer Berücksichtigung dessen zu beurteilen, was nach der beanspruchten Lehre "im Vordergrund steht" (vgl BGH GRUR 2002, 143, 145 - Suche fehlerhafter Zeichenketten), zwingt nicht zugleich dazu, statt der gewählten Anspruchskategorie nur eine solche gelten zu lassen, die sich aufgrund der im Vordergrund stehenden (oder "der Anmeldung zugrunde liegenden", vgl BGH GRUR 2000, 1007, 1009 Sprachanalyseeinrichtung) Lehre bestimmt.
- BGH, 20.04.2010 - X ZR 27/07
WINDOWS - Dateiverwaltung beruht auf patentfähiger Erfindung
Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs muss eine Anmeldung, die ein Computerprogramm oder ein durch ein Datenverarbeitungsprogramm verwirklichtes Verfahren zum Gegenstand hat, über die für die Patentfähigkeit unabdingbare Technizität hinaus verfahrensbestimmende Anweisungen enthalten, die die Lösung eines konkreten technischen Problems mit technischen Mitteln zum Gegenstand haben (BGHZ 149, 68, 74 - Suche fehlerhafter Zeichenketten; BGHZ 159, 197, 204 - elektronischer Zahlungsverkehr; BGHZ 166, 305 Tz. 17 - vorausbezahlte Telefongespräche; BGH GRUR 2009, 479 Tz. 11 - Steuerungseinrichtung für Untersuchungsmodalitäten). - BPatG, 09.04.2002 - 17 W (pat) 14/99
Fehlen des technischen Charakters bei inhaltlicher Bewertung eines Dokuments …
- BPatG, 12.12.2005 - 19 W (pat) 61/03
- BPatG, 17.04.2007 - 17 W (pat) 6/04
- BPatG, 29.04.2002 - 20 W (pat) 38/00
Technische Bedeutung eines beanspruchten Erfindungsgegenstands aus dem Bereich …
- BPatG, 09.06.2015 - 17 W (pat) 58/12
Zurückweisung einer Patentanmeldung mit der Bezeichnung "Codec-Steuerung" mangels …
- BPatG, 31.07.2013 - 9 W (pat) 29/09
- BPatG, 09.03.2010 - 17 W (pat) 6/06
Patentbeschwerdeverfahren - "Schnelle Faltung von Projektionen" - mathematische …
- BPatG, 26.03.2002 - 17 W (pat) 69/98
Fehlen des technischen Charakters bei computerimplementierter Suche nach …
- BPatG, 05.06.2018 - 15 W (pat) 12/17
- BPatG, 09.04.2002 - 20 W (pat) 38/00
- BPatG, 14.01.2010 - 17 W (pat) 20/05
Patentbeschwerdeverfahren - zur Patentfähigkeit eines Verfahrens zur Reduzierung …
- BPatG, 24.03.2009 - 17 W (pat) 46/05
- BPatG, 12.07.2005 - 17 W (pat) 333/03
- BPatG, 28.09.2004 - 17 W (pat) 31/03
- BPatG, 10.05.2004 - 20 W (pat) 314/02
- BPatG, 01.02.2010 - 19 W (pat) 4/09
- BPatG, 13.03.2014 - 21 W (pat) 65/09
- BPatG, 17.08.2009 - 19 W (pat) 37/09
- BPatG, 17.01.2008 - 17 W (pat) 71/04
- BPatG, 10.01.2008 - 6 W (pat) 15/05
- BPatG, 16.06.2004 - 20 W (pat) 28/04
Patentrechtlicher Schutz eines kapazitiv messenden Sensors, insbesondere zum …
- BPatG, 18.06.2020 - 7 Ni 27/19
Patentnichtigkeitsklageverfahren - zur Berücksichtigung eines Bedienkonzeptes für …
- BPatG, 03.08.2017 - 17 W (pat) 21/15
Patentbeschwerdeverfahren - "Verfahren zur Auslegung eines …
- BPatG, 14.11.2013 - 2 Ni 4/12
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "System zum Empfangen von Benutzerdaten, die …
- BPatG, 04.05.2017 - 17 W (pat) 46/16
- BPatG, 19.03.2015 - 17 W (pat) 4/12
Patentbeschwerdeverfahren - "Such- und Auswerteverfahren sowie Such- und …
- BPatG, 28.12.2005 - 21 W (pat) 63/05
- BPatG, 13.05.2004 - 17 W (pat) 10/03
- BPatG, 15.04.2003 - 17 W (pat) 46/02
- BPatG, 13.08.2014 - 7 Ni 8/14
- BPatG, 20.03.2007 - 5 W (pat) 454/05
- BPatG, 13.04.2005 - 5 W (pat) 17/03
- BPatG, 09.12.2004 - 2 Ni 8/03
- BPatG, 28.07.2004 - 5 W (pat) 6/03
- BPatG, 16.04.2021 - 7 Ni 4/20
- BPatG, 19.11.2008 - 19 W (pat) 13/08
- BPatG, 30.07.2002 - 17 W (pat) 66/01
Technischer Charakter einer nur mit Angaben zu einem mathematischen Verfahren …
- BPatG, 01.12.2010 - 17 W (pat) 104/05
Patentbeschwerdeverfahren - "Vorrichtung zur Überwachung von an Patienten …
- BPatG, 03.11.2004 - 5 W (pat) 11/01
- BPatG, 02.10.2019 - 18 W (pat) 1/18
- BPatG, 18.12.2012 - 17 W (pat) 86/07
- BPatG, 17.06.2010 - 17 W (pat) 41/05
Patentbeschwerdeverfahren - "Katalog für Datenträger" - Wiedergabe von …
- BPatG, 12.11.2002 - 17 W (pat) 41/01
Technischer Charakter des Verfahrens zur Satzanalyse nach grammatikalischen …
- BPatG, 13.12.2001 - 17 W (pat) 28/00
- BPatG, 21.05.2015 - 17 W (pat) 40/12
Zurückweisung einer Patentanmeldung mit der Bezeichnung "Tragbare elektronische …
- BPatG, 30.04.2015 - 17 W (pat) 39/12
Zurückweisung einer Patentanmeldung mit der Bezeichnung "Tragbare elektronische …
- BPatG, 19.06.2008 - 21 W (pat) 32/05
- BPatG, 02.02.2006 - 17 W (pat) 88/03
- BPatG, 20.05.2003 - 17 W (pat) 44/02
- BPatG, 16.01.2002 - 5 W (pat) 434/00
- BPatG, 02.08.2018 - 17 W (pat) 20/16
- BPatG, 13.03.2018 - 17 W (pat) 14/16
- BPatG, 20.02.2018 - 17 W (pat) 6/16
Patentbeschwerdeverfahren - "Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Anzeige …
- BPatG, 05.04.2016 - 17 W (pat) 19/14
Voraussetzungen für die Patentfähigkeit eines Verfahrens und Programmprodukts für …
- BPatG, 10.11.2015 - 17 W (pat) 6/14
Patentschutz eines angemeldeten Patents mit der Bezeichnung "Verfahren und System …
- BPatG, 25.03.2014 - 17 W (pat) 16/11
- BPatG, 20.11.2012 - 17 W (pat) 49/08
- BPatG, 16.12.2010 - 17 W (pat) 22/06
- BPatG, 23.09.2010 - 17 W (pat) 98/06
- BPatG, 21.04.2010 - 17 W (pat) 119/05
Patentbeschwerdeverfahren - zur Patentschutzfähigkeit eines "Verfahrens zur …
- BPatG, 14.04.2010 - 17 W (pat) 27/05
Patentbeschwerdeverfahren - zur Patentschutzfähigkeit eines "Verfahrens zur …
- BPatG, 16.03.2010 - 17 W (pat) 29/06
Patentbeschwerdeverfahren - zur Patentschutzfähigkeit eines …
- BPatG, 17.12.2009 - 17 W (pat) 3/08
- BPatG, 09.07.2009 - 17 W (pat) 7/06
- BPatG, 28.05.2009 - 17 W (pat) 123/05
- BPatG, 11.12.2008 - 19 W (pat) 3/08
- BPatG, 08.05.2008 - 17 W (pat) 6/05
Anforderungen an das Vorliegen einer Erfindung im patentrechtlichen Sinne; …
- BPatG, 05.12.2007 - 7 W (pat) 82/03
- BPatG, 25.10.2007 - 17 W (pat) 32/05
- BPatG, 06.09.2007 - 5 W (pat) 20/06
- BPatG, 06.09.2007 - 5 W (pat) 19/06
Prüfung eines Gebrauchsmusters auf Eintragungsfähigkeit, insbesondere auf …
- BPatG, 02.01.2007 - 5 W (pat) 23/06
- BPatG, 06.09.2005 - 5 W (pat) 15/04
- BPatG, 04.08.2005 - 21 W (pat) 320/03
- BPatG, 11.05.2005 - 19 W (pat) 24/03
- BPatG, 28.07.2004 - 5 W (pat) 9/03
- BPatG, 19.02.2004 - 17 W (pat) 63/02
- BPatG, 13.03.2003 - 17 W (pat) 40/02
- BPatG, 19.04.2016 - 17 W (pat) 9/14
Rechtmäßigkeit der Löschung eines Patents über ein …
- BPatG, 23.06.2015 - 17 W (pat) 18/12
Patentfähigkeit einer Patentanmeldung mit der Bezeichnung "Verwalten von …
- BPatG, 06.02.2015 - 18 W (pat) 81/14
Zurückweisung der Anmeldung eines Patents mit der Bezeichnung "Computersystem und …
- BPatG, 12.08.2013 - 20 W (pat) 4/10
Patentbeschwerdeverfahren - "Verfahren zum Ermitteln einer Abbildungsvorschrift …
- BPatG, 22.12.2008 - 19 W (pat) 22/07
- BPatG, 22.12.2008 - 19 W (pat) 71/07
- BPatG, 18.08.2008 - 5 W (pat) 1/06
- BPatG, 28.07.2008 - 5 W (pat) 1/07
- BPatG, 13.01.2011 - 17 W (pat) 22/08
- BPatG, 17.09.2009 - 17 W (pat) 112/08
- BPatG, 12.07.2005 - 21 W (pat) 23/03
- BPatG, 15.04.2004 - 17 W (pat) 21/03
- BPatG, 18.08.2003 - 17 W (pat) 8/03