Volltextveröffentlichungen (9)

• Telemedicus

  Himmelsscheibe von Nebra

• Telemedicus

  Himmelsscheibe von Nebra

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• Wolters Kluwer

  Anspruch auf Löschung einer Marke; Ausschließliches Verwertungsrecht an einem Werk, das niemals im Geltungsbereich des Urhebergesetzes geschützt war; Erscheinen des Werks der "Himmelsscheibe"

• debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

  Himmelsscheibe von Nebra

  §§ 6 Abs. 2 S. 1, 71 UrhG

• wikisource.org

  § 71 UrhG
  Zum Urheberrechtsschutz der Himmelsscheibe von Nebra als nachgelassenes Werk nach § 71 UrhG

• rechtsanwaltmoebius.de

  § 71 UrhG
  Himmelsscheibe von Nebra

• denkmalrechtbayern.de

  Himmelsscheibe Nebra Markenrecht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Entscheidungssammlung Denkmalrecht , S. 1019 (Leitsatz)
  Teil einer Urteilssammlung im PDF-Format

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  "Der geschmiedete Himmel" - Himmelsscheibe von Nebra - Fund aus Bronzezeit als geschützte "Marke"

• ipwiki.de (Kurzinformation)

  Himmelsscheibe von Nebra

In Nachschlagewerken

• Wikipedia
  +1

  Weitere Entscheidungen mit demselben Bezug

  LG Magdeburg, 19.04.2005 - 7 O 703/05

  Himmelsscheibe von Nebra II

  LG Magdeburg, 16.10.2003 - 7 O 847/03

  Himmelsscheibe von Nebra

  (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

  Himmelsscheibe von Nebra

Verfahrensgang

• LG Magdeburg, 16.10.2003 - 7 O 847/03
• OLG Naumburg - 7 U 136/03 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)

Papierfundstellen

• NJW 2004, 2988
• GRUR 2004, 672
• GRUR 2004, 673
• ZUM 2004, 580

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 09.03.1989 - I ZR 54/87

  Zulässigkeit eines Fotos von allgemein zugänglicher Stelle - Friesenhaus

  Auszug aus LG Magdeburg, 16.10.2003 - 7 O 847/03

  Die bürgerlichrechtlichen Besitz- und Eigentumsvorschriften dienen dem Schutz der Sachherrschaft über die körperliche Sache (BGH, GRUR 1990, 390 = NJW 1989, 2251 [2252] - Friesenhaus).
• BGH, 20.09.1974 - I ZR 99/73

  Schloß Tegel

  Auszug aus LG Magdeburg, 16.10.2003 - 7 O 847/03

  Zwar steht die gewerbliche Nutzung einer Sache im Grundsatz dem Eigentümer zu, ob das aber allgemein zu gelten hat, hat der BGH (GRUR 1975, 500 [501] = NJW 1975, 778 - Schloß Tegel) ausdrücklich offen gelassen.

• OLG Düsseldorf, 16.08.2005 - 20 U 123/05

  Motezuma

  Der Senat hält es nicht für richtig, hinsichtlich länger verschollener Werke eine tatsächliche Vermutung anzuerkennen, dass sie bisher nicht erschienen seien, mit der Folge, dass derjenige, der aufgrund eines Herausgeberleistungsschutzrechts an den Werken nach § 71 UrhG in Anspruch genommen wird, seinerseits beweisen müsste, das betreffende Werk sei zuvor schon erschienen (so ersichtlich aber das LG Magdeburg GRUR 2004, 672 - Himmelsscheibe von Nebra [für ein Werk der bildenden Kunst] und wohl auch Axel Nordemann in Handbuch des Urheberrechts, § 44 Rn. 20 [für den besonders problematischen Beweis, ein bislang unbekanntes Lied sei früher nicht öffentlich wiedergeben worden]).
• LG Düsseldorf, 17.05.2006 - 12 O 538/05

  Motezuma

  Vor diesen Hintergrund kann der Entscheidung des Landgerichts Magdeburg (GRUR 2004, 672, 673f. Himmelsscheibe von Nebra), die davon ausgeht, dass derjenige der aufgrund eines Leistungsschutzrechts an Werken nach § 71 UrhG in Anspruch genommen wird, seinerseits beweisen müsste, dass das betreffende Werk zuvor schon erschienen ist, nicht gefolgt werden.
• BPatG, 19.03.2018 - 26 W (pat) 61/14

  Löschung der Wortmarke "MUC" für Dienstleistungen der Klasse 38, 39 wegen …

  Ausgehend hiervon besitzen Wortzeichen dann keine Unterscheidungskraft, wenn ihnen die angesprochenen Verkehrskreise lediglich einen im Vordergrund stehenden beschreibenden Begriffsinhalt zuordnen (EuGH GRUR 2004, 674 [LG Magdeburg 16.10.2003 - 7 O 847/03] , Rdnr. 86 - Postkantoor;… BGH GRUR 2012, 270 [BGH 21.12.2011 - I ZB 56/09] Rdnr. 11 - Link economy) oder wenn diese aus gebräuchlichen Wörtern oder Wendungen der deutschen Sprache oder einer bekannten Fremdsprache bestehen, die vom Verkehr - etwa auch wegen einer entsprechenden Verwendung in der Werbung - stets nur als solche und nicht als Unterscheidungsmittel verstanden werden (…BGH a. a. O. Rdnr. 12 - OUI;… GRUR 2014, 872 [BGH 10.07.2014 - I ZB 18/13] Rdnr. 21 - Gute Laune Drops).
• BPatG, 15.03.2011 - 24 W (pat) 21/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Wir sind die Guten" - keine Unterscheidungskraft

  Die Beurteilung der Unterscheidungskraft hat sich daher einerseits an den beanspruchten Dienstleistungen und andererseits an der Auffassung der angesprochenen Verkehrskreise zu orientieren (st. Rspr.; vgl. EuGH GRUR 2008, 608, Nr. 66, 67 EUROHYPO; GRUR 2006, 229, Nr. 27 BioID;… GRUR Int. 2005, 135, Nr. 19 Maglite; GRUR 2004, 673, Nr. 34 Postkantoor; BGH GRUR 2010, 935, Nr. 8 Die Vision; GRUR 2009, 952, Nr. 9 DeutschlandCard; GRUR 2006, 850, Nr. 18 FUSSBALL WM 2006; GRUR 2003, 1050 Cityservice).