Rechtsprechung
BGH, 09.06.2005 - I ZR 279/02 |
Volltextveröffentlichungen (20)
- lexetius.com
Telefonische Gewinnauskunft
- Anwaltskanzlei von Olnhausen
Irreführung bei telefonischer Gewinnauskunft
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- Kanzlei Prof. Schweizer
Telefonische Gewinnauskunft
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Irreführende Werbung: Gewinnauskunft unter 0190-Telefonnummer; Inhaltliche Anforderungen an eine telefonische Gewinnauskunft; Aufforderung zur Leistung eines Kostenbeitrags zum Gewinnspiel als Teilnahmebedingung; Betreiben eines kostenpflichtigen 0190-Anschlusses zur ...
- Glücksspiel & Recht
"Gewinn-Auskunft" mittels 0190-Rufnummer
- info-it-recht.de
Telefonische Gewinnauskunft (hier: Irreführende Werbung bei Gewinnspiel mit 0190-Nummer)
- Judicialis
- ra.de
- kanzlei.biz
Telefonische Gewinnauskunft
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UWG § 3 § 5 Abs. 1 § 4 Nr. 5
"Telefonische Gewinnauskunft"; Irreführung des Hinweises auf eine telefonische Gewinnauskunft; Fordern eines Organisationsbeitrages - rechtsportal.de
UWG § 3 § 5 Abs. 1 § 4 Nr. 5
"Telefonische Gewinnauskunft"; Irreführung des Hinweises auf eine telefonische Gewinnauskunft; Fordern eines Organisationsbeitrages - wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Telefonische Gewinnauskunft
- datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (16)
- bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)
Irreführende Werbung mit "Gewinn-Auskunft" unter 0190-Telefonnummer
- raschlosser.com (Kurzinformation)
0190 - "Gewinnbenachrichtigung"
- heise.de (Pressebericht, 23.09.2005)
BGH verbietet irreführende Werbung mit 0190er-Rufnummern für angebliche Gewinne
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
0190 - Gewinnbenachrichtigung
- advogarant.de (Kurzinformation)
Wettbewerbswidrigkeit einer telefonischen Gewinnauskunft
- jurawelt.com (Pressemitteilung)
Irreführende Werbung mit "Gewinn-Auskunft" unter 0190-Telefonnummer
- dr-bahr.com (Pressemitteilung)
Irreführende Werbung mit "Gewinn-Auskunft" unter 0190-Telefonnummer
- dr-bahr.com (Kurzinformation und Leitsatz)
Gewinn-Auskünfte mittels 0190-Telefonnummer wettbewerbswidrig
- rechtsanwalt.com (Kurzinformation)
Unzulässiges Gewinnspiel
- rechtsanwalt.com (Kurzinformation)
Rechtswidrige Gewinnmitteilungen
- wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)
Zur Gestaltung von "Gewinn-Mitteilungen" mit 0190-Telefonnummer
- kanzlei-sieling.de (Kurzinformation)
Zu irreführender Werbung
- beck.de (Kurzinformation)
Irreführende Werbung mit "Gewinnauskunft" unter 0190-Telefonnummer
- beck.de (Leitsatz)
"Telefonische Gewinnauskunft"
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
LG Berlin; ?; 16 O 811/00 / KG; ?; 5 U 323/01
Irreführende Werbung mit Gewinn-Auskunft unter 0190-Telefonnummer - dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)
Gewinn-Auskünfte mittels 0190-Telefonnummer wettbewerbswidrig
Papierfundstellen
- NJW 2005, 3716
- MDR 2006, 223
- GRUR 2005, 1061
- NJ 2006, 32
- MMR 2005, 837
Wird zitiert von ... (60) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 22.05.1989 - VIII ZR 192/88
Wechsel des Hauptmieters
- BGH, 02.12.2004 - I ZR 30/02
Klemmbausteine III
Auszug aus BGH, 09.06.2005 - I ZR 279/02
Diese Rechtsänderung ist auch im Revisionsverfahren zu beachten (vgl. BGH, Urt. v. 2.12.2004 - I ZR 30/02, GRUR 2005, 349, 352 = WRP 2005, 476 - Klemmbausteine III, für BGHZ 161, 204 vorgesehen). - BGH, 23.10.2003 - I ZB 45/02
Ordnungsgeld gegen C & A wegen Verkaufsaktion zur Euro-Einführung bestätigt
Auszug aus BGH, 09.06.2005 - I ZR 279/02
Hinsichtlich der auf die Gewinnmitteilung "I. " bezogenen Ansprüche ist das Berufungsgericht ersichtlich davon ausgegangen, daß sich dieser Teil des Rechtsstreits durch die entsprechenden übereinstimmenden Erklärungen der Parteien erledigt hat, ohne daß es insoweit einer ausdrücklichen Abänderung der erstinstanzlichen Entscheidung bedurfte (vgl. BGHZ 156, 335, 342 - Euro-Einführungsrabatt).
- BGH, 28.10.2004 - I ZR 326/01
Puppenausstattungen
Auszug aus BGH, 09.06.2005 - I ZR 279/02
Das in die Zukunft gerichtete Unterlassungsbegehren des Klägers, das auf Wiederholungsgefahr gestützt ist, ist nur begründet, wenn das beanstandete Wettbewerbsverhalten der Beklagten zur Zeit der Begehung Unterlassungsansprüche begründet hat und diese Ansprüche auch auf der Grundlage der nunmehr geltenden Rechtslage gegeben sind (vgl. BGH, Urt. v. 28.10.2004 - I ZR 326/01, GRUR 2005, 166, 167 = WRP 2005, 88 - Puppenausstattungen, m.w.N.). - BGH, 02.11.1973 - I ZR 111/72
Sweepstake
Auszug aus BGH, 09.06.2005 - I ZR 279/02
Ebenso ist in der Rechtsprechung zu § 1 UWG a.F. die Veranstaltung von Gewinnspielen unter dem Gesichtspunkt eines wettbewerbswidrigen Anlockeffekts durch Verschleierung der wirklichen Gewinnchancen als Verstoß gegen die Grundsätze des lauteren Wettbewerbs angesehen worden, wenn im Zusammenhang mit einer Gewinnankündigung gemachte Angaben geeignet waren, bei den angesprochenen Verbrauchern unklare Vorstellungen zu wecken und darauf aufbauende unüberlegte Entscheidungen auszulösen (vgl. BGH, Urt. v. 2.11.1973 - I ZR 111/72, GRUR 1974, 729, 730 f. - SWEEPSTAKE). - BGH, 26.09.1985 - I ZR 86/83
Sporthosen
Auszug aus BGH, 09.06.2005 - I ZR 279/02
Die Haftung des Beklagten zu 2 haben die Vorinstanzen rechtlich zutreffend daraus hergeleitet, daß er als Vorstand der Beklagten zu 1 die Werbung veranlaßt hat oder jedenfalls die ihm bekannte Werbung hätte unterbinden können (vgl. BGH, Urt. v. 26.9.1985 - I ZR 86/83, GRUR 1986, 248, 251 - Sporthosen;… Baumbach/Hefermehl/Köhler aaO § 8 UWG Rdn. 2.20).
- BGH, 18.06.2014 - I ZR 242/12
Keine automatische persönliche Haftung des GmbH-Geschäftsführers - …
c) Nach der bisherigen Rechtsprechung haftet der Geschäftsführer darüber hinaus allerdings auch dann für Wettbewerbsverstöße der Gesellschaft, wenn er von ihnen Kenntnis hatte und es unterlassen hat, sie zu verhindern (vgl. nur BGH, Urteil vom 26. September 1985 - I ZR 86/83, GRUR 1986, 248, 251 - Sporthosen; Urteil vom 9. Juni 2005 - I ZR 279/02, GRUR 2005, 1061, 1064 = WRP 2005, 1501 - Telefonische Gewinnauskunft). - BGH, 12.11.2009 - I ZR 166/07
marions-kochbuch.de
de" veröffentlich zugänglich gemacht wurden (…vgl. zum Kartell- und Wettbewerbsrecht BGH, Urt. v. 13.11.1979 - KZR 1/79, GRUR 1980, 242, 245 - Denkzettel-Aktion;… Urt. v. 26.9. 1985 - I ZR 86/83, GRUR 1986, 248, 251 - Sporthosen; Urt. v. 9.6. 2005 - I ZR 279/02, GRUR 2005, 1061, 1064 = WRP 2005, 1511 - Telefonische Gewinnauskunft;… Köhler in Köhler/Bornkamm, UWG, 28. Aufl., § 8 Rdn. 2.20). - BGH, 19.02.2009 - I ZR 135/06
Streit um Domainnamen ahd.de
Die Haftung des Beklagten zu 2 hat das Berufungsgericht rechtsfehlerfrei daraus hergeleitet, dass er als Geschäftsführer der Beklagten zu 1 das kennzeichenverletzende Angebot entweder selbst veranlasst oder zumindest die Möglichkeit gehabt hat, es zu unterbinden (…vgl. BGH, Urt. v. 26.9.1985 - I ZR 86/83, GRUR 1986, 248, 250 f. - Sporthosen; Urt. v. 9.6.2005 - I ZR 279/02, GRUR 2005, 1061, 1064 = WRP 2005, 1511 - Telefonische Gewinnauskunft).
- BGH, 27.11.2014 - I ZR 124/11
Schutzmaßnahmen für Videospiele - Videospiel-Konsolen II
a) Nach der vom Berufungsgericht herangezogenen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 26. September 1985 - I ZR 86/83, GRUR 1986, 248, 251 - Sporthosen) haftet der Geschäftsführer allerdings für Wettbewerbsverstöße (vgl. Urteil vom 9. Juni 2005 - I ZR 279/02, GRUR 2005, 1061, 1064 = WRP 2005, 1501 - Telefonische Gewinnauskunft), Urheberrechtsverletzungen (…vgl. BGH, GRUR 2009, 841 Rn. 14 f. und 18 - Cybersky) und Kennzeichenverletzungen (vgl. BGH…, Urteil vom 19. April 2012 - I ZR 86/10, GRUR 2012, 1145 Rn. 36 = WRP 2012, 1392 - Pelikan) der Gesellschaft, wenn er von ihnen Kenntnis hatte und es unterlassen hat, sie zu verhindern. - BGH, 17.08.2011 - I ZR 108/09
TÜV II
Dieser hatte nach den Feststellungen des Berufungsgerichts Kenntnis von den Markenverletzungen und hat sie nicht verhindert (vgl. auch BGH, Urteil vom 26. September 1985 - I ZR 86/93, GRUR 1986, 248, 250 f. - Sporthosen; Urteil vom 9. Juni 2005 I ZR 279/02, GRUR 2005, 1061, 1064 = WRP 2005, 1511 Telefonische Gewinnauskunft). - BGH, 11.01.2007 - I ZR 198/04
Handtaschen
Zudem muss die Handlung zum Zeitpunkt ihrer Begehung wettbewerbswidrig gewesen sein, da es anderenfalls an der Wiederholungsgefahr fehlt (BGH, Urt. v. 9.6.2005 - I ZR 279/02, GRUR 2005, 1061, 1063 = WRP 2005, 1511 - Telefonische Gewinnauskunft). - OLG Hamburg, 22.01.2015 - 5 U 271/11
partnership - Markenrechtsverletzung und Wettbewerbsverstoß: Verwendung einer …
Soweit in der Rechtsprechung darauf abgestellt wird, der Geschäftsführer sei bereits dann selbst verantwortlich, wenn er die Möglichkeit gehabt habe, die Rechtsverletzung zu unterbinden (vgl. BGH GRUR 2009, 685, 688 - ahd), setzt dies ebenfalls zumindest Kenntnis des Geschäftsführers von der konkreten Maßnahme voraus (vgl. BGH GRUR 2005, 1061, 1064 - Telefonische Gewinnauskunft) Die abstrakte, in einem Unternehmen stets bestehende Eingriffsmöglichkeit des Geschäftsführers ohne Kenntnis des Einzelfalls kann insoweit nicht ausreichen. - BGH, 11.01.2007 - I ZR 87/04
Irreführender Kontoauszug
Nach Art. 2 Nr. 1 der Irreführungsrichtlinie ist Werbung "jede Äußerung bei der Ausübung eines Handels, Gewerbes, Handwerks oder freien Berufs mit dem Ziel, den Absatz von Waren oder die Erbringung von Dienstleistungen ... zu fördern" (vgl. BGH, Urt. v. 9.6.2005 - I ZR 279/02, GRUR 2005, 1061, 1063 = WRP 2005, 1511 - Telefonische Gewinnauskunft). - BGH, 14.04.2011 - I ZR 50/09
Einwilligungserklärung für Werbeanrufe
Der Begriff der Teilnahmebedingungen ist weit zu verstehen und bezieht sich nicht nur auf die Teilnahmeberechtigung, sondern auch auf die Modalitäten der Teilnahme (vgl. BGH, Urteil vom 9. Juni 2005 - I ZR 279/02, GRUR 2005, 1061, 1064 = WRP 2005, 1511 - Telefonische Gewinnauskunft;… Köhler in Köhler/Bornkamm, UWG, 29. Aufl., § 4 Rn. 5.9;… Fezer/Hecker, UWG, 2. Aufl., § 4-5 Rn. 104 ff.). - OLG Düsseldorf, 24.11.2009 - 20 U 137/09
Spammer-Impressum
Das folgt daraus, dass er als Geschäftsführer und gesetzlicher Vertreter der Antragsgegnerin zu 1. keine Maßnahmen veranlasst hat, um die unlautere E-Mail-Werbung zu verhindern (vgl. BGH GRUR 1986, 248 - Sporthosen; auch BGH GRUR 2005, 1061 - Telefonische Gewinnauskunft). - LG München I, 21.05.2008 - 21 O 10753/07
Urheberrechtsverletzung in Internet durch ungenehmigte Verwendung von Fotos: …
- OLG Hamburg, 05.07.2006 - 5 U 87/05
Ahd.de
- BGH, 05.06.2008 - I ZR 4/06
Millionen-Chance
- OLG Hamburg, 04.03.2009 - 5 U 260/08
Telefonwerbung: Verwendung vorformulierter Klauseln für die Einwilligung des …
- OLG Hamm, 11.03.2014 - 4 U 127/13
Wettbewerbswidrigkeit des Anbietens nicht zugelassener Fahrzeugteile
- OLG Düsseldorf, 11.06.2015 - 2 U 64/14
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine Vorrichtung zur Verbesserung …
- BGH, 29.06.2010 - KZR 31/08
GSM-Wandler
- OLG München, 02.07.2009 - 29 U 3992/08
Wettbewerbsverstoß beim Internet-Handel mit Arzneimitteln: Anwendbarkeit der …
- OLG Frankfurt, 01.02.2007 - 6 U 108/06
Informationspflichten bei einer Gewinnspielankündigung in der Fernsehwerbung
- OLG Düsseldorf, 09.06.2009 - 20 U 87/08
Zeichen "TÜV" hat Unterscheidungskraft; Unterscheidungskraft des Zeichens "TÜV"; …
- KG, 30.03.2009 - 24 U 145/08
Wettbewerbsverstöße einer staatlichen Lotteriegesellschaft: Antragsbefugnis …
- VG Berlin, 22.09.2008 - 35 A 15.08
Rechtmäßigkeit der Regelungen zum Glücksspiel im Land Berlin
- OLG Hamburg, 17.10.2012 - 5 U 168/11
Runes of Magic - Unlauterer Wettbewerb: Betrieb eines Internetforums mit …
- OLG Düsseldorf, 26.06.2012 - 20 U 103/11
Verwechslungsgefahr bei Verwendung des Begriffs "Charité" für Kosmetikartikel
- LG Berlin, 19.01.2012 - 526 Qs 8/11
Vorlage an das Bundesverfassungsgericht: Verfassungsmäßigkeit des …
- OLG Hamburg, 28.02.2013 - 3 U 136/11
Z.Games Abo - Markenrechtsverstoß: Haftung des GmbH-Geschäftsführers für einen …
- OLG Dresden, 30.06.2009 - 14 U 178/09
Anruf einer kostenintensiven Mehrwertdiensterufnummer zur Bestätigung für einen …
- OVG Bremen, 23.03.2010 - 1 B 356/09
Verkauf von Fußballtrikots ist keine unerlaubte Werbung - Fußballtrikots; …
- OLG Düsseldorf, 10.05.2011 - 20 U 149/10
Schadensersatzanspruch wegen Verletzung des Gemeinschaftsgeschmacksmusters durch …
- OLG Frankfurt, 20.08.2009 - 6 U 146/08
Wettbewerbsverletzung: Schutz eines Kaffeezubereiters
- VG Berlin, 07.07.2008 - 35 A 149.07
Sportwettenmonopol
- VG Berlin, 07.07.2008 - 35 A 108.07
Untersagung der Vermittlung von Sportwetten; Vereinbarkeit der Rechtsgrundlagen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2014 - 13 A 3027/11
Feststellung der Rechtswidrigkeit der Untersagungsverfügung hinsichtlich des …
- OLG Naumburg, 18.06.2010 - 10 U 61/09
Wettbewerbsstreitigkeit: Bestimmungskriterium für den Streitgegenstand; …
- VG Berlin, 07.07.2008 - 35 A 167.08
Staatliches Monopol bei Sportwetten in Berlin
- BGH, 11.01.2007 - I ZR 199/04
Voraussetzungen von Ansprüchen aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichen …
- BGH, 11.01.2007 - I ZR 200/04
Voraussetzungen von Ansprüchen aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichen …
- LG Berlin, 05.05.2020 - 15 O 107/18
Wettbewerbsverstoß im Internet: Anwendbarkeit deutschen Rechts; irreführende …
- VG Hannover, 29.08.2016 - 10 A 2815/16
Cent-Auktion; Entgeltlichkeit; Glücksspiel; Internet; Spiel; Zufall
- OLG Jena, 17.08.2016 - 2 U 14/16
Irreführung durch Angaben über den Wert des Gewinnes bei einem …
- VG Berlin, 22.09.2008 - 35 A 576.07
Prüfung der Regelung von Sportwetten in Berlin
- LG Hamburg, 08.11.2011 - 315 O 7/11
AdWord Anzeige kann im Einzelfall fremde Marke verletzen
- OLG Köln, 24.08.2007 - 6 U 92/07
"Lotto für 12 Wochen" - persönliche Haftung der Geschäftsführer für irreführende …
- OLG Köln, 30.11.2012 - 6 U 114/10
Wettbewerbswidrigkeit des Veranstaltens von Glücksspielen im Internet
- OLG Hamburg, 08.04.2009 - 5 U 13/08
Wettbewerbsverstoß im Internet: Irreführende Werbung mit "100 SMS gratis" bei …
- VGH Baden-Württemberg, 13.12.2011 - 6 S 2577/10
Zum Verbot der Werbung für öffentliches Glücksspiel über …
- KG, 30.03.2009 - 24 U 168/08
Wettbewerbsverstoß: Antragsbefugnis gewerblicher Spielvermittler; Unlautere …
- LG Nürnberg-Fürth, 25.06.2012 - 1 HKO 1231/12
Wettbewerbsverstoß: Verkaufsveranstaltung für Stammkunden eines Teppichgeschäfts …
- OLG Koblenz, 16.10.2008 - 4 W 529/08
Werbung für Lotto-Angebot darf nicht blickfangmäßig gestaltet sein
- LG München I, 16.07.2008 - 21 O 15035/07
Wettbewerbsverstoß im Bereich des Glücksspiels: Nichtmitteilung des …
- OLG Koblenz, 21.07.2010 - 9 U 353/10
Begriff der Teilnahmebedingungen i.S. von § 4 Nr. 5 UWG
- OLG Stuttgart, 08.12.2005 - 2 U 57/05
Wettbewerbsrecht: Irreführung durch Werbung mit Flugrettung und das Wort …
- LG Wuppertal, 18.03.2021 - 13 O 4/19
- LG München I, 10.06.2009 - 33 O 4084/09
Unlauterer Wettbewerb: Klagebefugnis eines Wettbewerbsverbands; Plakat- und …
- VG Karlsruhe, 09.05.2011 - 3 K 2513/09
Untersagung jeglicher Werbung für unerlaubtes Glücksspiel in Baden-Württemberg
- LG Oldenburg, 01.10.2008 - 12 O 2350/08
- VG Gelsenkirchen, 23.09.2009 - 14 L 846/09
Internet, Internetwette, Wettanbieter, Werbung, Prominenter, Videoblog, …
- VG Karlsruhe, 04.05.2010 - 3 K 2526/09
Untersagung der Werbung für verbotenes Glücksspiel im Internet
- LG München I, 14.05.2008 - 33 O 3531/08
- AG Köln, 14.02.2019 - 138 C 232/18