Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Markenschutz; Kennzeichenschutz; Bildmarke Mozart; Mozart-Torte; Gemeinschaftsmarke; Unterscheidungskraft

• Judicialis

  MarkenG § 23 Nr. 2; ; MarkenG § 23; ; MarkenG § 3; ; MarkenG § 127; ; MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, 2 u. 3; ; ZPO § 91; ; ZPO § 92; ; ZPO § 97; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 711 Satz 1

• europa.eu

  MOZART

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zulässigkeit der Eintragung der Marke "Mozart"

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG München I, 15.11.2000 - 1 HKO 13862/00
• OLG München, 26.07.2001 - 29 U 6000/00

Papierfundstellen

• GRUR Int. 2001, 1061
• GRUR-RR 2002, 12
• GRUR-RR 2003, 168 (Ls.)

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 14.01.1999 - I ZR 149/96

  Big Pack

  Auszug aus OLG München, 26.07.2001 - 29 U 6000/00

  Der Senat übersieht nicht den in der Rechtsprechung anerkannten Erfahrungssatz, daß die Anbringung einer Bezeichnung unmittelbar auf der Ware oder ihrer Verpackung selbst jedenfalls dann, wenn sie in irgendwie hervorgehobener Form nach Art einer Marke erfolgt, grundsätzlich gegen eine beschreibende Benutzung und dafür spricht, daß der Verkehr in der Bezeichnung einen Hinweis auf die Herkunft der Ware aus einem bestimmten Geschäftsbetrieb und ein Unterscheidungsmerkmal gegenüber Waren anderer Herkunft sehen kann (BGH GRUR 1999, 992/994 "BIG PACK"; BGH 1990, 678/680 "Herstellerkennzeichen auf Unfallwagen", jeweils m.w.N. für die ständige Rechtsprechung).
• LG München I, 15.11.2000 - 1 HKO 13862/00

  MOZART

  Auszug aus OLG München, 26.07.2001 - 29 U 6000/00

  Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Landgerichts München I vom 15.11.2000 - 1 HKO 13862/00 - in Nr. 11. und III. geändert.

• BPatG, 27.03.2012 - 27 W (pat) 83/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Robert Enke" - bei wenig fassbare Waren aus dem …

  Dass sich der Name "Robert Enke" zu einer üblichen Bezeichnung oder einem allgemein werberelevanten Motiv im Sinn des § 8 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG entwickelt hat, ist nicht feststellbar (OLG München GRUR-RR 2002, 12 f. - Mozart;… BPatG, Beschl. v. 22. Juni 2005 - Az. 32 W (pat) 244/03 Rn. 17 - Mozart ein Europäer; Sahr GRUR 2008, 461 (467);… Sosnitza in FS Ullmann, 2006, S. 387 (392);… Kaufmann, a. a. O., Rn. 128 ff.).
• OLG Frankfurt, 03.05.2018 - 6 U 89/17

  Markenmäßige Benutzung; missbräuchliche Markenanmeldung ("Pfefferspray")

  Jedoch reicht blickfangmäßige Gestaltung allein zur Bejahung nicht aus (zB BGH GRUR 1999, 992, 994 - BIG PACK zu § 23 Nr. 2; BGH GRUR 1999, 238, 239 - Tour de culture; BGH GRUR 1970, 305, 306 - Löscafe), da zum Beispiel auch werbewirksame Gattungsbezeichnungen häufig herausgestellt werden (zB OLG München GRUR-RR 2002, 12, 14 - MOZART bzgl. "Mozart-Torte" zu Art. 12 GMV; OLG Hamburg WRP 1997, 106, 111 - Gucci).
• BPatG, 29.07.2014 - 27 W (pat) 536/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "Bavarian Bohème/König Ludwig II. (Bildmarke)/König …

  Anders als etwa ein Bild von Mozart, das die Geschmacksrichtung Marzipan, Pistazie beschreiben soll (OLG München GRUR-RR 2002, 12), ist "König Ludwig II. keine beschreibende Angabe.

  Bild oder Name von Ludwig II. sind auch nicht in den allgemeinen Sprachgebrauch eingegangen und haben sich nicht zu einer üblichen Bezeichnung oder einem allgemein werberelevanten Motiv entwickelt (vgl. OLG München GRUR-RR 2002, 12 f. - Mozart;… BPatG, Beschl. v. 22. Juni 2005 - 32 W (pat) 244/03 Rn. 17b - Mozart ein Europäer; Sahr GRUR 2008, 461 (467);… Sosnitza in FS Ullmann, 2006, S. 387 (392)).

 
• BPatG, 22.06.2005 - 32 W (pat) 244/03
  Dies habe das OLG München am 26 Juli 2001 (GRUR Int. 2001, 1061) rechtskräftig festgestellt.

  Ob "Mozart" in Alleinstellung (…so LG München GRUR Int. 2001, 247, 249; a.A. OLG München, GRUR Int. 2001, 1061; vgl. auch HABM MarkenR 2002, 168 - MOZART- BONS / BONS) auf dem Süßwarenmarkt durch Begriffe, wie "Mozartkugel", "Mozarttaler", "Mozartwürfel", "Mozartrolle", "Mozartstäbchen" und "Mozartlikör" eine generische Bezeichnung für Produkte aus Nougat, Marzipan, Pistazien und Schokolade ist, kann dahingestellt bleiben.

• BPatG, 01.10.2013 - 27 W (pat) 564/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "LUDWIG II. SEHNSUCHT NACH DEM PARADIES …

  Dass sich der Name "Ludwig II." zu einer üblichen Bezeichnung oder einem allgemein werberelevanten Motiv im Sinn des § 8 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG für alle Waren und Dienstleistungen entwickelt hat, ist nicht feststellbar (vgl. OLG München GRUR-RR 2002, 12 f. - Mozart;… BPatG, Beschl. v. 22. Juni 2005 - 32 W (pat) 244/03 Rn. 17 - Mozart ein Europäer; Sahr GRUR 2008, 461, 467;… Sosnitza in FS Ullmann, 2006, S. 387, 392).
• BPatG, 11.06.2012 - 27 W (pat) 533/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Adolf Loos Preis" - zur Markenfähigkeit von …

  Dass sich "Adolf Loos" oder gar "Adolf Loos Preis" zu einer üblichen Bezeichnung oder einem allgemein werberelevanten Motiv im Sinn des § 8 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG entwickelt hat, ist nicht feststellbar (anders OLG München GRUR-RR 2002, 12 f. zu Mozart(Kugeln); vgl. auch Sahr GRUR 2008, 461 (467);… Sosnitza in FS Ullmann, 2006, S. 387 (392).
• BPatG, 08.04.2014 - 27 W (pat) 558/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "August Macke Haus" - Unterscheidungskraft - kein …

  Der Name hat sich nicht zum beschreibenden Begriff entwickelt, wie "Mozart" für Süßwaren (OLG München GRUR-RR 2002, 12) oder "Diesel" und "Wankel" für Kraftstoffe und Motoren.
• BPatG, 02.04.2013 - 27 W (pat) 513/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "Willi Ostermann Wanderweg" - zur Nutzung von Namen …

  Dass sich "Willi Ostermann Wanderweg" oder "Willi Ostermann" zu einer üblichen Bezeichnung oder einem allgemein werberelevanten Motiv im Sinn des § 8 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG entwickelt hat, ist nicht feststellbar (anders OLG München GRUR-RR 2002, 12 f. zu Mozart(Kugeln); vgl. auch Sahr GRUR 2008, 461 (467);… Sosnitza in FS Ullmann, 2006, S. 387 (392).
• BPatG, 12.05.2004 - 32 W (pat) 82/03
  Die Erinnerungen der Widersprechenden, die u.a. auf die Entscheidung OLG München, GRUR Int 2001, 1061 - Mozart II, hingewiesen hat, sind durch einen zweiten Beschluss der Markenstelle - Beamter des höheren Dienstes - vom 31. Januar 2003 zurückgewiesen worden.