Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Unterlassen des Vertriebs von "A. MobilPlus-Kapseln" als diätetisches Lebensmittel; Irreführung der Bezeichnung "diätetisches Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke"; Herstellung von bilanzierten Diäten

• Judicialis

  DiätV § 1 Abs. 4a; ; DiätV § 3; ; DiätV § ... 14b Abs. 1; ; Richtlinie 1999/21/EG der Kommission vom 25.03.1999 über diätetische Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke Art. 3 Abs. 1; ; LFGB § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1; ; LFGB § 12 Abs. 1; ; LFGB § 12 Abs. 1 Nr. 1; ; UWG § 4 Nr. 11

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Richtlinienkonforme Auslegung des § 14b Abs. 1 Satz 2 DiätV über diätische Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2006, 139
• GRUR-RR 2008, 464 (Ls.)

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 23.06.2005 - I ZR 194/02

  Atemtest

  Auszug aus OLG München, 17.11.2005 - 29 U 4024/03

  Eine nach § 3, § 4 Nr. 11 UWG unlautere Zuwiderhandlung gegen eine gesetzliche Marktverhaltenregelung setzt allein ein objektiv rechtswidriges Verhalten voraus (vgl. BGH WRP 2005, 1161, 1162 - Atemtest).

  f) Der vorstehend erörterte Verstoß gegen § 4 Nr. 11 UWG i.V.m. § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 LFGB, § 1a Abs. 4, § 14b Abs. 1 DiätV ist, da insoweit der Schutz der Verbraucher vor Irreführung im Gesundheitsbereich betroffen ist, auch gemäß § 3 UWG erheblich (vgl. BGH WRP 2005, 1161, 1163 - Atemtest).

  d) Der vorstehend erörterte Verstoß gegen § 4 Nr. 11 UWG i.V.m. § 12 Abs. 1 Nr. 1 LFGB ist, da insoweit der Schutz der Gesundheit der Verbraucher durch Vermeidung von Selbstmedikation betroffen ist (…vgl. v. Jagow aaO Einl H, Rdn. 13), auch gemäß § 3 UWG erheblich (vgl. BGH WRP 2005, 1161, 1163 - Atemtest).

• BGH, 11.11.2004 - I ZR 213/01

  Testamentsvollstreckung durch Banken

  Auszug aus OLG München, 17.11.2005 - 29 U 4024/03

  a) Die Beurteilung dieses auf Erstbegehungsgefahr gestützten Unterlassungsanspruchs richtet sich nach dem im Zeitpunkt der Entscheidung maßgebenden Recht (vgl. BGH WRP 2005, 333, 334 - Testamentsvollstreckung durch Banken).

  a) Auch die Beurteilung dieses auf Wiederholungsgefahr (vgl. Anlage K 4) gestützten Unterlassungsanspruchs richtet sich nach dem im Zeitpunkt der Entscheidung maßgebenden Recht (vgl. BGH WRP 2005, 333, 334 - Testamentsvollstreckung durch Banken).

• BGH, 04.12.1997 - I ZR 125/95

  Gelenk-Nahrung - LMBG - Gesundheitswerbung

  Auszug aus OLG München, 17.11.2005 - 29 U 4024/03

  Der vorstehend erörterte, den Schutz der Gesundheit der Verbraucher betreffende Verstoß ist auch geeignet, den Wettbewerb auf dem hier einschlägigen Markt wesentlich zu beeinträchtigen (§ 13 Abs. 2 Nr. 2 UWG a.F.; vgl. BGH GRUR 1998, 493, 495 - Gelenk-Nahrung).

 
• OLG Hamm, 05.04.2005 - 21 U 149/04

  Zur Auslegung der Formulierung 5 % Zinsen über dem Basiszinssatz in einem Titel

  Auszug aus OLG München, 17.11.2005 - 29 U 4024/03

  c) Der Zinsausspruch in Nr. 11 des Tenors des Urteils des Landgerichts vom 02.07.2003 (5 % Zinsen über dem Basiszinssatz seit dem 08.08.2002) ist - Entsprechendes gilt für den diesbezüglichen Antrag des Klägers - dahingehend auszulegen, dass dem Kläger eine Verzinsung in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz zusteht (vgl. OLG Hamm NJW 2005, 2238).
• BGH, 20.10.2005 - I ZR 10/03

  Betonstahl

  Auszug aus OLG München, 17.11.2005 - 29 U 4024/03

  Die Rechtsauffassung von Verwaltungsbehörden ist für die Beurteilung, ob das beanstandete Verhalten objektiv rechtswidrig und damit unlauter ist, nicht maßgeblich (vgl. BGH, Urteil vom 20.10.2005 - I ZR 10/03, in juris dokumentiert - Betonstahl; in diesem Sinne auch EuGH MD 2003, 1081 - Antonio Mun~oz y Cia SA, Superior Fruiticola SA./. Frumar Ltd., Redbridge Produce Marketing Ltd.;… vgl. hierzu Beater, Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, S. 638 f).
• BGH, 11.07.2002 - I ZR 34/01

  "Muskelaufbaupräparate"; Abgrenzung von Arznei- und Lebensmitteln

  Auszug aus OLG München, 17.11.2005 - 29 U 4024/03

  b) Der Kläger ist, wie von der Beklagten in der Berufungsinstanz nicht in Frage gestellt wird, für die geltend gemachten Unterlassungsansprüche nach dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb nach § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG bzw. § 13 Abs. 2 Nr. 2 UWG a.F. aktivlegitimiert (vgl. BGH WRP 2002, 1141, 1143 ff - Muskelaufbaupräparate).
• OLG Hamburg, 27.01.2005 - 3 U 28/03

  Wettbewerbsrechtliche Prüfung des Vertriebs eines Fischölpräparats: Abgrenzung …

  Auszug aus OLG München, 17.11.2005 - 29 U 4024/03

  g) Die vorstehenden Ausführungen stehen nicht im Widerspruch zum Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg vom 27.01.2005 - 3 U 28/03 = MD 2005, 389, in juris dokumentiert, bei dem es um das Mittel E. ging, das als diätetisches Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke (bilanzierte Diät) zur diätetischen Behandlung von entzündlich-rheumatischen Beschwerden in den Verkehr gebracht wird und bei dem eine Kapsel 0, 42 g Omega-3-Fettsäuren, davon 0, 3 g EPA, sowie 15 mg Vitamin E enthält.

• BGH, 02.10.2008 - I ZR 220/05

  MobilPlus-Kapseln

  Die dagegen gerichtete Berufung der Beklagten ist ohne Erfolg geblieben (OLG München GRUR-RR 2006, 139 = ZLR 2006, 77).
• OLG Braunschweig, 30.03.2006 - 2 U 116/05

  Inverkehrbringen und Bewerben eines Produkts mit der Zutat "Alpha-Lipon-Säure" …

  Sowohl bei § 11 Abs. 1 S.2 Nr. 1 LFGB als auch § 14 b Abs. 1 S.2 DiätV handelte es sich um gesetzliche Marktregelungen im Sinne von § 4 Nr. 11 UWG (BGH, GRUR 2004, 1036 (1037) [BGH 13.05.2004 - I ZR 264/00] , OLG München, ZLR 2006, 77ff. [OLG München 17.11.2005 - 29 U 4024/03] )).

  Da diese Regelung nicht in das deutsche Recht umgesetzt worden ist, ist § 14 b Abs. 1 S. 2 DiätV richtlinienkonform dahin auszulegen, dass nur ein Nachweis mit wissenschaftlich anerkannten Methoden und Daten möglich ist (OLG München, ZLR 2006, 77 (82) [OLG München 17.11.2005 - 29 U 4024/03] ;… Zipfel/Rathke, C 140, § 14 b DiätV Rn. 9h).

• KG, 22.07.2015 - 5 U 46/14

  Gleicht Ihr Darm einer Giftmüll-Kippe? - Unlauterer Wettbewerb: Werbung für ein …

  § 12 Abs. 1 LFGB ist eine gesetzliche Vorschrift, die auch dazu bestimmt ist, im Interesse der Marktteilnehmer das Marktverhalten zu regeln, § 4 Nr. 11 UWG (BGH, WRP 2008, 1513, TZ. 25 m.w.N. - Mobilplus-Kapseln;… OLGR Hamm, a.a.O., juris Rn. 27; OLG München, GRUR-RR 2006, 139, juris Rn. 57).

  Ein Lebensmittelunternehmer, der eine gesundheitsbezogene Angabe macht, muss die Verwendung dieser Angaben nach § 6 Abs. 2 HCVO begründen (vgl. hierzu auch BGH, GRUR 2010, 359, TZ. 17 - Vorbeugen mit Coffein!; OLG München, GRUR-RR 2006, 139; OLG Schleswig, MD 2009, 340; Senat, Urteil vom 28. Januar 2011, 5 U 133/09).

 
• OLG München, 19.01.2006 - 29 U 3361/05

  Pflanzliche Sterole

  Es sind daher nunmehr die Bestimmungen des am 7. September 2005 in Kraft getretenen Gesetzes zur Neuordnung des Lebensmittel- und des Futtermittelrechts vom 1. September 2005 (BGBl. I, 2618) einschließlich des darin enthaltenen Lebensmittel-, Bedarfsgegenstände- und Futtermittelgesetzbuches (LFGB) anzuwenden (vgl. Senat GRUR-RR 2006, 139 [141] - MobilPlus-Kapseln m. w. N.).
• KG, 01.12.2009 - 5 U 8/06

  Wettbewerbsverstoß: Krankheitsbezogene Äußerungen in einer Fernsehwerbesendung …

  § 18 Abs. 1 LMBG bzw. § 12 Abs. 1 LFGB sind gesetzliche Vorschriften, die auch dazu bestimmt sind, im Interesse der Marktteilnehmer das Marktverhalten zu regeln, § 4 Nr. 11 UWG (BGH, WRP 2008, 1513, TZ. 25 m. w. N. - Mobilplus-Kapseln;… OLGR Hamm, a. a. O., juris Rn. 27; OLG München, GRUR-RR 2006, 139, juris Rn. 57).
• KG, 07.11.2017 - 5 U 175/16

  Berufung im Unterlassungsprozess wegen Wettbewerbsverstoß: Verwechslung des Tages …

  (vgl. hierzu auch OLG München GRUR-RR 2006, 139; OLG Schleswig MD 2009, 340).
• LG Köln, 08.02.2007 - 31 O 722/06

  Anspruch auf Unterlassung des Vertriebs und der Bewerbung eines Arzneimittels als …

  Bei der vorgenannten Vorschrift handelt es sich um eine gesetzliche Markverhaltensregelung im Sinne des § 4 Nr. 11 UWG (vgl. OLG München GRUR-RR 2006, 139;… Köhler in: Hefermehl/Köhler/ Bornkamm, 25. Auflage, § 4 UWG Rn. 11.136).
• LG Frankfurt/Main, 22.06.2007 - 3 O 438/06

  Irreführende Lebensmittelwerbung mit wissenschaftlich ungesicherten …

  Die Richtlinie 1999/21/EG der Kommission vom 25.03.1999 bestimmt in Art. 3, dass die Wirksamkeit einer bilanzierten Diät durch allgemein anerkannte wissenschaftliche Daten zu belegen ist (vgl. auch OLG München GRUR-RR 2006, 139).
• OLG Schleswig, 01.07.2008 - 6 U 14/08

  Zur irreführenden Werbung mit schlankmachender Wirkung bei Nahrungssupplementen …

  Diese Richtlinie bestimmt in Art. 3, dass die Wirksamkeit einer bilanzierten Diät durch allgemein anerkannte wissenschaftliche Daten zu belegen ist (vgl. OLG München GRUR-RR 2006, 139).
• LG Köln, 08.02.2007 - 31 O 7227/06

  Anspruch auf Unterlassung des Vertriebs und der Bewerbung eines Arzneimittels; …

  Bei der vorgenannten Vorschrift handelt es sich um eine gesetzliche Markverhaltensregelung im Sinne des § 4 Nr. 11 UWG (vgl. OLG München GRUR-RR 2006, 139;… Köhler in: Hefermehl/Köhler/ Bornkamm, 25. Auflage, § 4 UWG Rn. 11.136).
• LG Düsseldorf, 29.11.2017 - 12 O 263/12