Rechtsprechung
OLG Köln, 13.12.2013 - I-6 U 114/13 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- MIR - Medien Internet und Recht
Sara's Show - Zum Zitatrecht nach § 51 UrhG bei der Einblendung von Filmausschnitten im Rahmen eines YouTube-Videos.
- openjur.de
§ 51 UrhG
Sara's Show - NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Telemedicus
Darstellung von Filmen Dritter innerhalb von Youtube-Videos
- Telemedicus
Darstellung von Filmen Dritter innerhalb von Youtube-Videos
- damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)
Das Zitatrecht deckt nicht jegliche Einblendungen von Filmausschnitten
- JurPC
"Sara's Show"
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zulässigkeit eines Filmzitats
- kanzlei.biz
Nicht jede Einblendung von Filmausschnitten ist ein zulässiges Zitat
- debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UrhG § 51
Zulässigkeit eines Filmzitats - wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
"Sara"s Show"
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (17)
- ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)
OLG Köln zum Zitatrecht bei Youtube-Videos
- internet-law.de (Kurzinformation)
Zitatrecht für die Einblendung von Filmausschnitten in You-Tube-Video
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Youtube und Zitatrecht - Einblendung fremder Videoausschnitte in eigenen Clips im Regelfall nicht zulässig
- ra-plutte.de (Kurzinformation)
OLG Köln zur Einblendung von Filmausschnitten in ein YouTube-Video
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Verletzung des Copyrights innerhalb eines YouTube-Videos
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Zitatrecht nach § 51 UrhG bei der Einblendung von Filmausschnitten
- anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)
Urheberrecht: Verwendung fremder Inhalte in YouTube-Clips
- Jurion (Kurzinformation)
Einblendung von Videoausschnitten ist nicht immer durch Zitatrecht gedeckt
- schadenfixblog.de (Kurzinformation)
Zitatrecht bei Youtube-Videos
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Filmausschnitte in YotuTube-Video können durch das Zitatrecht gedeckt sein
- rechtambild.de (Kurzinformation)
Zitate in YouTube-Videos nur unter Wahrung der Belegfunktion
- socialmediarecht.de (Kurzinformation)
Videozitate auf Youtube? Klares ja - Aber.
- anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)
Unzulässiges Filmzitat bei YouTube
- beck.de (Kurzinformation)
Zitatrecht des § 51 UrhG bei Filmausschnitten auf YouTube begrenzt
- anwalt24.de (Kurzinformation)
Haftung für Youtube-Video mit fremdem Videomaterial bejaht
- anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)
Zitatrecht: Strenge Anforderungen an Belegfunktion bei Einblendung von Filmausschnitt in YouTube-Video
- datenbank.nwb.de (Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Köln, 06.06.2013 - 1 O 55/13
- LG Köln, 06.06.2013 - 14 O 55/13
- OLG Köln, 13.12.2013 - I-6 U 114/13
Papierfundstellen
- GRUR-RR 2014, 115
- MMR 2014, 263
- MIR 2014, Dok. 004
- K&R 2014, 211
- afp 2014, 160
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 20.12.2007 - I ZR 42/05
TV-Total
Auszug aus OLG Köln, 13.12.2013 - 6 U 114/13
Ein Zitat ist deshalb grundsätzlich nur zulässig, wenn es als Belegstelle oder Erörterungsgrundlage für selbstständige Ausführungen des Zitierenden erscheint (BGH, GRUR 1986, 59, 60 - Geistchristentum; GRUR 1987, 34, 35 - Liedtextwiedergabe I; GRUR 2008, 693 Tz. 42 f. - TV Total).Werden Filmsequenzen um ihrer selbst willen in eine Sendung integriert, ohne dass sie die Grundlage für eigene inhaltliche Ausführungen des Moderators bilden, für die die übernommene Sequenz als Beleg oder als Erörterungsgrundlage dienen könnte, so wird dies vom Zitatrecht nicht gedeckt (BGH, GRUR 2008, 693 Tz. 42 f. - TV Total).
- BGH, 17.10.1958 - I ZR 180/57
" Kleinzitat"
Auszug aus OLG Köln, 13.12.2013 - 6 U 114/13
An dieser Voraussetzung fehlt es jedenfalls dann, wenn der Zitierende sich darauf beschränkt hat, das fremde Werk unter Beifügung einiger dürftiger Bemerkungen mehr oder minder mechanisch auszugsweise zu wiederholen (BGH, GRUR 1959, 197, 199 - Verkehrskinderlied). - BGH, 07.03.1985 - I ZR 70/82
"Liedtextwiedergabe"; Abdruck eines urheberrechtlich geschützten Liedtextes
Auszug aus OLG Köln, 13.12.2013 - 6 U 114/13
Ein Zitat ist deshalb grundsätzlich nur zulässig, wenn es als Belegstelle oder Erörterungsgrundlage für selbstständige Ausführungen des Zitierenden erscheint (BGH, GRUR 1986, 59, 60 - Geistchristentum; GRUR 1987, 34, 35 - Liedtextwiedergabe I; GRUR 2008, 693 Tz. 42 f. - TV Total).
- BGH, 23.05.1985 - I ZR 28/83
Geistchristentum; Zulässigkeit von Zitaten aus Werken
Auszug aus OLG Köln, 13.12.2013 - 6 U 114/13
Ein Zitat ist deshalb grundsätzlich nur zulässig, wenn es als Belegstelle oder Erörterungsgrundlage für selbstständige Ausführungen des Zitierenden erscheint (BGH, GRUR 1986, 59, 60 - Geistchristentum; GRUR 1987, 34, 35 - Liedtextwiedergabe I; GRUR 2008, 693 Tz. 42 f. - TV Total). - OLG Hamburg, 25.02.1993 - 3 U 183/92
Altersfoto
Auszug aus OLG Köln, 13.12.2013 - 6 U 114/13
Zwar kann auch die Übernahme eines Fotos, mithin eines ganzen Werks, zulässig sein, wenn es vom Zitatzweck gedeckt wird ("Bildzitat", OLG Hamburg, GRUR 1993, 666 - Altersfoto;… Dreier/Schulze, UrhG, 4. Aufl. 2013, § 51 Rn. 24). - LG Köln, 06.06.2013 - 14 O 55/13
Auszug aus OLG Köln, 13.12.2013 - 6 U 114/13
Die Berufung der Antragsgegner gegen das am 6. Juni 2013 verkündete Urteil der 14. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 14 O 55/13 - wird zurückgewiesen.
- LG München I, 17.10.2017 - 33 O 20488/16
Pflicht zur Verbraucherinformation über den Termin der Warenlieferung im …
Abweichend vom Wortlaut kann der Unternehmer auch einen Lieferzeitraum angeben, wenn er sich nicht auf einen bestimmten Zeitpunkt festlegen will (…BeckOK/Martens, BGB, 43. Edition, Stand: 15.06.2017, Art. 246a § 1 EGBGB Rdnr. 14 mit Verweis auf BeckOK/Martens, BGB, 43. Edition, Stand: 15.06.2017, Art. 246 EGBGB Rdnr. 17. f.;… MüKo/Wendehorst, BGB, 7. Auflage, § 312a Rdnr. 25 f.; OLG München, Beschluss vom 08.10.2014, Az.: 29 W 1935/14 = BeckRS 2015, 01971; Bierekoven in MMR 2014, 263).
Rechtsprechung
BPatG, 14.10.2013 - 27 W (pat) 38/13 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Bundespatentgericht
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 4 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren - "Bolschoi Staatsballett (Wort-Bild-Marke)" - die Berühmung einer staatlichen Trägerschaft ist bereits im Eintragungsverfahren zu prüfen - Wolters Kluwer
Eintragsfähigkeit der Bezeichnung "Bolschoi Staatsballett" bei Anmeldung für Dienstleistungen der Klassen 35, 41 und 45
- kanzlei.biz
Wort-Bild-Marke "Bolschoi Staatsballett' ist nicht zulässig
- rewis.io
Markenbeschwerdeverfahren - "Bolschoi Staatsballett (Wort-Bild-Marke)" - die Berühmung einer staatlichen Trägerschaft ist bereits im Eintragungsverfahren zu prüfen
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Markenbeschwerdeverfahren - "Bolschoi Staatsballett (Wort-Bild-Marke)" - die Berühmung einer staatlichen Trägerschaft ist bereits im Eintragungsverfahren zu prüfen
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- GRUR 2014, 393
- GRUR-RR 2014, 115
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (23)
- BPatG, 22.05.2012 - 27 W (pat) 51/11
Markenbeschwerdeverfahren - "St. Petersburger Staatsballett" - im Rahmen der …
Auszug aus BPatG, 14.10.2013 - 27 W (pat) 38/13
Anders als Firmenwahrheit und Berechtigung zur Namensführung ist die Berühmung einer staatlichen Trägerschaft bereits im Eintragungsverfahren im Rahmen des § 8 Abs. 2 Nr. 4 MarkenG zu prüfen (Fortführung BPatG Beschl. v. 22.05.2012, 27 W (pat) 51/11 - St. Petersburger Staatsballett). - BPatG, 24.01.1990 - 26 W (pat) 189/88
Eintragungsfähigkeit des Wortzeichens "Bartles & Jaymes" für weinhaltige …
Auszug aus BPatG, 14.10.2013 - 27 W (pat) 38/13
Das gilt auch für die Firmenwahrheit und für die Berechtigung zur Namensführung (BPatGE 42, 275 (281) Nr. 4 - Fr. Marc; zu Bildern: BPatG NJWE-WettbR 1999, 153 - Michael Schumacher; anders noch BPatGE 31, 115 - Bartels & Jaymes). - OLG Köln, 29.10.1982 - 6 U 115/82
Auszug aus BPatG, 14.10.2013 - 27 W (pat) 38/13
Derartige Berühmungen sind nur dann nicht irreführend, wenn die Verbraucher sie nicht ernst nehmen ("Lack-Doktor" für Kfz-Reparaturbetriebe; OLG Köln GRUR 1983, 135 - König-Pilsener; OLG Bamberg GRUR-RR 2003, 344 - Deutschlands bestes Einrichtungshaus; zum Verlust der Reputation des Professorentitels: BGH GRUR 1992, 525; GRUR 1991, 144; GRUR 1989, 445; GRUR 1987, 839).
- BGH, 11.02.2010 - I ZR 154/08
Kostenentscheidung: Erledigung der Hauptsache im Verfahren der …
Auszug aus BPatG, 14.10.2013 - 27 W (pat) 38/13
Der Bundesgerichtshof und ihm nachfolgend das Oberlandesgericht München sahen einen Wettbewerbsverstoß durch Irreführung nach §§ 3, 5 Abs. 1 UWG darin, dass die Geschäftsbezeichnung "Bundesdruckerei" geeignet ist, bei den Marktteilnehmern unzutreffende Vorstellungen über die geschäftlichen Verhältnisse hervorzurufen (…BGH, Urt. v. 29. März 2007 - I ZR 122/04, GRUR 2007, 1079;… nachfolgend OLG München, Urt. v. 19. Juni 2008 - 29 U 5133/03; BGH, Beschl. v. 11. Februar 2010 - I ZR 154/08, WRP 2010, 759). - BPatG, 08.07.2003 - 33 W (pat) 186/01
Auszug aus BPatG, 14.10.2013 - 27 W (pat) 38/13
Ob die Benutzung einer Marke am Markt wettbewerbs- oder standesrechtlich (BPatG Beschl. v. 8.7.2003 - 33 W (pat) 186/01, BeckRS 2009, 00954 - Rechtsberatung) erlaubt ist, ist nach dort geltenden Vorschriften zu prüfen. - BGH, 27.05.1987 - I ZR 121/85
"Professorentitel in der Arzneimittelwerbung"; Werbung mit einem im Ausland …
Auszug aus BPatG, 14.10.2013 - 27 W (pat) 38/13
Derartige Berühmungen sind nur dann nicht irreführend, wenn die Verbraucher sie nicht ernst nehmen ("Lack-Doktor" für Kfz-Reparaturbetriebe; OLG Köln GRUR 1983, 135 - König-Pilsener; OLG Bamberg GRUR-RR 2003, 344 - Deutschlands bestes Einrichtungshaus; zum Verlust der Reputation des Professorentitels: BGH GRUR 1992, 525; GRUR 1991, 144; GRUR 1989, 445; GRUR 1987, 839). - BPatG, 03.04.2000 - 30 W (pat) 247/97
Auszug aus BPatG, 14.10.2013 - 27 W (pat) 38/13
Das gilt auch für die Firmenwahrheit und für die Berechtigung zur Namensführung (BPatGE 42, 275 (281) Nr. 4 - Fr. Marc; zu Bildern: BPatG NJWE-WettbR 1999, 153 - Michael Schumacher; anders noch BPatGE 31, 115 - Bartels & Jaymes). - BGH, 09.04.1992 - I ZR 240/90
Professorenbezeichnung in der Arztwerbung II - Irreführung/Auszeichnungen
Auszug aus BPatG, 14.10.2013 - 27 W (pat) 38/13
Derartige Berühmungen sind nur dann nicht irreführend, wenn die Verbraucher sie nicht ernst nehmen ("Lack-Doktor" für Kfz-Reparaturbetriebe; OLG Köln GRUR 1983, 135 - König-Pilsener; OLG Bamberg GRUR-RR 2003, 344 - Deutschlands bestes Einrichtungshaus; zum Verlust der Reputation des Professorentitels: BGH GRUR 1992, 525; GRUR 1991, 144; GRUR 1989, 445; GRUR 1987, 839). - BGH, 16.02.1989 - I ZR 76/87
"Professorenbezeichnung in der Arztwerbung"; Irreführung der Führung eines …
Auszug aus BPatG, 14.10.2013 - 27 W (pat) 38/13
Derartige Berühmungen sind nur dann nicht irreführend, wenn die Verbraucher sie nicht ernst nehmen ("Lack-Doktor" für Kfz-Reparaturbetriebe; OLG Köln GRUR 1983, 135 - König-Pilsener; OLG Bamberg GRUR-RR 2003, 344 - Deutschlands bestes Einrichtungshaus; zum Verlust der Reputation des Professorentitels: BGH GRUR 1992, 525; GRUR 1991, 144; GRUR 1989, 445; GRUR 1987, 839). - BGH, 29.03.2007 - I ZR 122/04
Bundesdruckerei
Auszug aus BPatG, 14.10.2013 - 27 W (pat) 38/13
Der Bundesgerichtshof und ihm nachfolgend das Oberlandesgericht München sahen einen Wettbewerbsverstoß durch Irreführung nach §§ 3, 5 Abs. 1 UWG darin, dass die Geschäftsbezeichnung "Bundesdruckerei" geeignet ist, bei den Marktteilnehmern unzutreffende Vorstellungen über die geschäftlichen Verhältnisse hervorzurufen (BGH, Urt. v. 29. März 2007 - I ZR 122/04, GRUR 2007, 1079;… nachfolgend OLG München, Urt. v. 19. Juni 2008 - 29 U 5133/03; BGH, Beschl. v. 11. Februar 2010 - I ZR 154/08, WRP 2010, 759). - EuGH, 12.02.2009 - C-39/08
Bild digital - Art. 104 § 3 Abs. 1 der Verfahrensordnung - Richtlinie 89/104/EWG …
- EuG, 31.01.2001 - T-24/00
Sunrider / HABM (VITALITE)
- BPatG, 01.02.2005 - 33 W (pat) 342/01
- BGH, 11.10.2001 - I ZB 5/99
OMEPRAZOK; Voraussetzungen einer Täuschung durch eine Marke; Unzulässigkeit der …
- BPatG, 21.12.1961 - 25 W 1/61
- BPatG, 17.06.2008 - 33 W (pat) 82/06
DRSB Deutsche Volksbank
- BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01
BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus
- BGH, 29.03.1990 - I ZR 74/88
Meister-Kaffee - Irreführung/Geschäftsverhältnisse
- BGH, 20.02.1992 - I ZR 32/90
Beschädigte Verpackung - Irreführung/Beschaffenheit
- OLG München, 19.06.2008 - 29 U 5133/03
Irreführung durch Bestandteil "Bundes-..." in einer Firma
- LG Nürnberg-Fürth, 09.12.2008 - 3 O 10286/08
Unlauterer Wettbewerb: Verwendung der Bezeichnung "Stadtwerke" im Firmennamen …
- OLG Bamberg, 19.05.2003 - 3 W 48/03
Keine irreführende Werbung durch reklamehafte Übertreibungen
- BPatG, 29.04.1998 - 29 W (pat) 81/98
Markenschutz - Markenfähigkeit eines Portrait-Fotos
- BGH, 09.11.2016 - I ZB 43/15
Stadtwerke Bremen - Markenschutz: Schutzhindernis der Täuschungseignung bei …
Dafür spreche der Gedanke des § 8 Abs. 2 Nr. 6 MarkenG, staatliche Hoheitszeichen vom Markenschutz auszuschließen, wenn kein Berechtigungsnachweis nach § 8 Abs. 4 Satz 2 MarkenG vorliege (vgl. BPatG, GRUR-RR 2013, 59, 61 f. - St. Petersburger Staatsballett; BPatG…, Beschluss vom 10. September 2013 - 27 W (pat) 42/13, juris Rn. 30 - St. Petersburger Nationalballett; BPatG, GRUR-RR 2014, 115, 116 - Bolschoi Staatsballett; aA Manz/Foerstl, MarkenR 2012, 357, 358;… Ströbele in Ströbele/Hacker aaO § 8 Rn. 753).