Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 08.11.2007 - I-12 U 222/06, 12 U 222/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,2275
OLG Düsseldorf, 08.11.2007 - I-12 U 222/06, 12 U 222/06 (https://dejure.org/2007,2275)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 08.11.2007 - I-12 U 222/06, 12 U 222/06 (https://dejure.org/2007,2275)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 08. November 2007 - I-12 U 222/06, 12 U 222/06 (https://dejure.org/2007,2275)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,2275) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (14)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Annahme der Verletzung einer Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters bei Versäumnissen des Leistungserbringers; Zurechenbarkeit von Personenschäden im Rahmen einer Schiffsreise; Auswahl und Kontrolle der Leistungsträger und die Beschaffenheit des ...

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Verkehrssicherungspflicht Reiseveranstalter - marode Schiffselektrik

  • unalex.eu
  • reise-recht-wiki.de

    Haftung des Reiseveranstalters bei tödlichem Unfall eines Kindes

  • rabüro.de

    Zur Haftung des Reiseveranstalters für Tod eines Kindes infolge Stromschlags auf einem gemieteten indonesischen Kreuzfahrtschiff

  • Judicialis

    ZPO § 529; ; ZPO § 531 Abs. 2; ; BGB § 651 f; ; BGB § 651 g Abs. 2; ; BGB § 651 g Abs. 2 S. 2 a.F.; ; EGBGB Art. 229 § 6 Abs. 1 Satz 2; ; EGBGB Art. 229 § 6 Abs. 3

  • rewis.io
  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

    Schiffsreise / Stromschlag /Verkehrssicherungspflicht / Schiffzertifikat / ISM-Code

  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters - Zur Haftung für Verletzung des Reisenden infolge von Sicherheitsmängeln auf einem Schiff

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Keine Haftung des Reiseveranstalters bei sorgfältiger Kontrolle

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Unfall auf Schiff durch nicht erkennbaren technischen Defekt

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Keine Haftung des Reiseveranstalters bei sorgfältiger Kontrolle

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Kreuzfahrt: Reiseveranstalter haftet nicht für tödlichen Unfall - Versäumnisse indonesischer Reederei können nicht dem Reiseveranstalter zugerechnet werden

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 12.06.2007 - X ZR 87/06

    Haftung eines Reiseveranstalters trotz Versäumung der Ausschlussfrist

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.11.2007 - 12 U 222/06
    Es sind diejenigen Sicherungsvorkehrungen zu treffen, die ein verständiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Reiseveranstalter für ausreichend halten darf, um die Reisenden vor Schaden zu bewahren, und die ihm den Umständen nach zuzumuten sind (Urteil vom 12.06.2007, NJW 2007, 2549, 2550).

    Nichts anderes gilt für die Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters (vgl. die Besprechung des angefochtenen Urteils durch Schmidt-Benden RR 2007, 2 ff., 3; vgl. auch BGH Urteil vom 18.07.2006 Az. X ZR 44/04, MDR 2007, 200 und vom 12.06.2007, NJW 2007, 2549, 2550).

  • BGH, 11.03.1986 - VI ZR 22/85

    schadhafter Bodenbelag im Großmarkt - Cic (nunmehr § 311 Abs. 2 BGB <Fassung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.11.2007 - 12 U 222/06
    Grundsätzlich ist es Sache des Geschädigten, die Verletzung der Verkehrssicherungspflicht darzulegen und zu beweisen (BGH Urteil vom 11.03.1986, NJW 1986, 2757 f; Palandt/Sprau, BGB, 66. Aufl., Rz. 80 zu § 823; OLG München, Beschluss vom 10.11.2006, JURIS Rz. 21).
  • BGH, 18.07.2006 - X ZR 44/04

    Umfang der Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters; Verwendung von

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.11.2007 - 12 U 222/06
    Nichts anderes gilt für die Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters (vgl. die Besprechung des angefochtenen Urteils durch Schmidt-Benden RR 2007, 2 ff., 3; vgl. auch BGH Urteil vom 18.07.2006 Az. X ZR 44/04, MDR 2007, 200 und vom 12.06.2007, NJW 2007, 2549, 2550).
  • BGH, 21.09.2000 - I ZR 135/98

    Haftung des Luftfrachtführers

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.11.2007 - 12 U 222/06
    Diese sogenannte sekundäre Darlegungslast ist - insbesondere für spezielle Rechtsgebiete - in Rechtsprechung und Literatur anerkannt (vgl. BGH Urteil vom 21.09.2000, BGHZ 145, 170, 183 mit umfangreichen Nachweisen).
  • BGH, 18.07.2006 - X ZR 142/05

    Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters für eine Hotel-Wasserrutsche

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 08.11.2007 - 12 U 222/06
    Die Anforderungen an die Erfüllung der Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters sind in gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs durch allgemein gehaltene Richtlinien umschrieben (vgl. Urteil vom 18.07.2006, NJW 2006, 3268 ff, 3270).
  • OLG Rostock, 11.02.2011 - 5 U 40/10

    Beförderung von Reisenden auf See: Haftung des Reiseveranstalters;

    So haben das Landgericht Düsseldorf in seiner Entscheidung vom 31.10.2006 (11 O 322/03, RRa 2007, 13 f.), und nachfolgend auch das Oberlandesgericht Düsseldorf in seinem Berufungsurteil vom 08.11.2007 (I 12 U 222/06, RRa 2008, 15) Schadensersatzansprüche aus § 823 BGB lediglich neben den reisevertraglichen Ansprüchen aus § 651 f BGB geprüft; § 664 HGB wird als mögliche Anspruchsgrundlage nicht einmal erwähnt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht