Weitere Entscheidung unten: AnwG Mecklenburg-Vorpommern, 03.11.2010

Rechtsprechung
   AnwG Mecklenburg-Vorpommern, 11.03.2014 - I AG 1/10 (EV 9/07)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,59717
AnwG Mecklenburg-Vorpommern, 11.03.2014 - I AG 1/10 (EV 9/07) (https://dejure.org/2014,59717)
AnwG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 11.03.2014 - I AG 1/10 (EV 9/07) (https://dejure.org/2014,59717)
AnwG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 11. März 2014 - I AG 1/10 (EV 9/07) (https://dejure.org/2014,59717)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,59717) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Burhoff online

    Verfahrensgebühr, anwaltsgerichtliches Verfahren, Abgeltungsbereich, Beschwerde

  • IWW
  • Wolters Kluwer

    Anfallen von gesondert abrechnungsfähigen Gebühren für ein Beschwerdeverfahren i.R.d. zweiten gerichtlichen Instanz des anwaltsgerichtlichen Verfahrens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anfallen von gesondert abrechnungsfähigen Gebühren für ein Beschwerdeverfahren i.R.d. zweiten gerichtlichen Instanz des anwaltsgerichtlichen Verfahrens

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 16.07.2009 - III ZR 298/08

    Verteidigungsauslagen für Tätigkeiten gegen die Strafverfolgungsmaßnahme und für

    Auszug aus AnwG Mecklenburg-Vorpommern, 11.03.2014 - I AG 1/10
    Ein solches Beschwerdeverfahren stellt keine besondere Angelegenheit im Sinne des § 18 Nr. 5 RVG dar; für die Tätigkeit fallen keine gesondert abrechnungsfähigen Gebühren an, weil die Tätigkeiten des Rechtsanwalts grundsätzlich durch die jeweiligen Verfahrensgebühren (mit)abgegolten werden (vgl hierzu u.a. Burhoff, Die Abrechnung von Beschwerden in Straf- und Bußgeldsachen, RVGreport 2012 12 mit Verweis auf BGH NJW 2009, 2682 u.a.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   AnwG Mecklenburg-Vorpommern, 03.11.2010 - I AG 1/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,91114
AnwG Mecklenburg-Vorpommern, 03.11.2010 - I AG 1/10 (https://dejure.org/2010,91114)
AnwG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 03.11.2010 - I AG 1/10 (https://dejure.org/2010,91114)
AnwG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 03. November 2010 - I AG 1/10 (https://dejure.org/2010,91114)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,91114) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht