Rechtsprechung
   BFH, 23.07.1999 - I B 184/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,9717
BFH, 23.07.1999 - I B 184/98 (https://dejure.org/1999,9717)
BFH, Entscheidung vom 23.07.1999 - I B 184/98 (https://dejure.org/1999,9717)
BFH, Entscheidung vom 23. Juli 1999 - I B 184/98 (https://dejure.org/1999,9717)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,9717) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer

    Rechtsfrage - Grundsätzliche Bedeutung - Begründung - Anderes Finanzgericht - Zulassung der Revision - Parallelfall

  • Judicialis

    FGO § 115 Abs. 3 Satz 3; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; EStG § 4d; ; EStG § 4d Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. c Satz 4; ; EStG § 4d Abs. 2; ; BFHEntlG Art. 1 Nr. 6

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EStG § 4 d; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1
    Beleihung von Rückdeckungsversicherungen

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • FG Baden-Württemberg, 15.12.1994 - 6 K 55/93
    Auszug aus BFH, 23.07.1999 - I B 184/98
    Daß in der Vergangenheit ein anderes FG (FG Baden-Württemberg, Außensenate Stuttgart, Urteil vom 15. Dezember 1994 6 K 55/93, Entscheidungen der Finanzgerichte 1995, 608) die Revision in einem Parallelfall zugelassen habe, genügt jedenfalls hierfür nicht.
  • BFH, 02.10.1957 - I 274/56 U

    Voraussetzung für die Abzugsfähigkeit der Zuwendung in Höhe der Jahresprämie -

    Auszug aus BFH, 23.07.1999 - I B 184/98
    Im Ergebnis macht die Klägerin vielmehr lediglich geltend, das FG habe das Urteil des Senats vom 2. Oktober 1957 I 274/56 U (BStBl III 1957, 416) unrichtig angewandt.
  • BFH, 28.02.2002 - IV R 26/00

    Betriebliche Altersversorgung - Zuwendungen an Unterstützungskasse als

    d) Bei diesem Verständnis des § 4d Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. c Satz 1 EStG erweist sich die seit 1992 geltende Regelung in Satz 4 der Vorschrift nicht ausschließlich als klarstellend (gl.A. FG Köln in EFG 2000, 415, Doetsch, BB 1995, 2553, 2555; a.A. die Begründung zum Entwurf des StÄndG 1992, BTDrucks 12/1108, 53 f.; BMF-Schreiben vom 8. Januar 1992, DB 1992, 300, und vom 29. Oktober 1992, DB 1993, 69; Pinkos, DB 1992, 802, 804; vgl. auch BFH-Beschluss vom 23. Juli 1999 I B 184/98, BFH/NV 2000, 37).
  • BFH, 15.10.2014 - VIII R 32/10

    Betriebsausgabenabzug für Zuwendungen i. S. des § 4d Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst.

    Die Vorschrift ist --wie der BFH bereits mit Urteil in BFHE 198, 452, BStBl II 2002, 358 entschieden hat-- entgegen der Auffassung der Finanzverwaltung nicht ausschließlich als klarstellend anzusehen (ebenso FG Köln Urteil vom 10. November 1999  13 K 2306/98, EFG 2000, 415; Doetsch, BB 1995, 2553, 2555; a.A. die Begründung zum Entwurf des StÄndG 1992, BTDrucks 12/1108, S. 53 f.; Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen vom 8. Januar 1992 IV B 2 -S 2144c- 61/91, DB 1992, 300, und vom 29. Oktober 1992 IV B 2 -S 2144c- 47/92, DB 1993, 69; Pinkos, DB 1992, 802, 804; vgl. auch BFH-Beschluss vom 23. Juli 1999 I B 184/98, BFH/NV 2000, 37).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht