Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  FGO § 107; ; FGO § 107 Abs. 1; ; FGO § 135 Abs. 1; ; FGO § 143 Abs. 1; ; AO 1977 § 129

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 107 Abs. 1
  Offenbare Unrichtigkeit; Urteilsberichtigung

• datenbank.nwb.de

  Urteilsberichtigung bei offenbarer Unrichtigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (14)

• FG Mecklenburg-Vorpommern, 22.08.2016 - 3 K 199/13

  Berichtigung eines Ausspruchs über die Revisionszulassung gemäß § 107 FGO

  Ein solcher liegt vor, wenn eine in dem Urteil enthaltene Aussage die vom FG getroffenen Feststellungen oder die von ihm angestellten Überlegungen nicht zutreffend zum Ausdruck bringt und dies aus dem Urteil selbst heraus erkennbar wird (…BFH-Beschlüsse vom 21. August 2003 XI B 239/02, BFH/NV 2004, 67; vom 19. November 2003 I B 47/03, BFH/NV 2004, 515;… vom 10. Februar 2004 X B 75/03, BFH/NV 2004, 663).
• BFH, 14.03.2011 - I B 65/10

  Voraussetzungen für Berichtigung eines FG-Urteils

  Davon abzugrenzen sind Fehler bei der Ermittlung eines Sachverhalts oder bei dessen Würdigung in tatsächlicher oder rechtlicher Hinsicht, die nicht § 129 Satz 1 AO und § 107 Abs. 1 FGO unterfallen (Senatsbeschluss vom 19. November 2003 I B 47/03, BFH/NV 2004, 515).

  Der Fehler muss schließlich aus dem Urteil selbst erkennbar sein (…BFH-Beschlüsse vom 21. August 2003 XI B 239/02, BFH/NV 2004, 67; in BFH/NV 2004, 515;… vom 10. Februar 2004 X B 75/03, BFH/NV 2004, 663;… in BFH/NV 2010, 2098); anderenfalls ist er nicht "offenbar" i.S. des § 107 Abs. 1 FGO.

• BFH, 22.07.2005 - V B 84/02

  NZB: Urteilsberichtigung, Aufhebung eines Erbscheins

  "Ähnliche" offenbare Unrichtigkeiten i.S. des § 107 FGO sind Erklärungsmängel, die zu dem Erklärungswillen des Gerichts erkennbar im Widerspruch stehen; sie sind "offenbar", wenn sie augenfällig auf der Hand liegen, durchschaubar und eindeutig sind (BFH-Beschlüsse vom 4. September 1984 VIII B 157/83, BFHE 142, 13, BStBl II 1984, 834; vom 19. November 2003 I B 47/03, BFH/NV 2005, 515, m.w.N.).

 
• BFH, 22.08.2006 - I B 82/05

  Voraussetzungen einer Urteilsberichtigung

  Ein solcher liegt vor, wenn eine in dem Urteil enthaltene Aussage die vom FG getroffenen Feststellungen oder die von ihm angestellten Überlegungen nicht zutreffend zum Ausdruck bringt und dies aus dem Urteil selbst heraus erkennbar wird (…BFH-Beschlüsse vom 21. August 2003 XI B 239/02, BFH/NV 2004, 67; vom 19. November 2003 I B 47/03, BFH/NV 2004, 515;… vom 10. Februar 2004 X B 75/03, BFH/NV 2004, 663).
• BFH, 28.11.2011 - III B 96/09

  Beschlussberichtigung bei eindeutig unzutreffender Parteibezeichnung, nicht aber …

  Ziel der Berichtigung kann somit nur sein, den erklärten mit dem gewollten Inhalt des Urteils in Einklang zu bringen; wie bei der vergleichbaren Vorschrift des § 129 der Abgabenordnung schließt die ernstliche Möglichkeit eines Fehlers in der Sachverhaltsermittlung, Tatsachenwürdigung oder Rechtsanwendung die Berichtigung nach § 107 FGO aus (z.B. BFH-Beschluss vom 19. November 2003 I B 47/03, BFH/NV 2004, 515).
• BFH, 08.12.2011 - VIII B 27/11

  Erfolgreiche Beschwerde gegen abgelehnte Urteilsberichtigung - Keine …

  Anders als für das zur jeweiligen Instanz gehörende Berichtigungsverfahren selbst besteht für das Beschwerdeverfahren keine Kostenfreiheit (…vgl. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2002, 1032; vom 19. November 2003 I B 47/03, BFH/NV 2004, 515).
• BFH, 29.07.2010 - I B 121/10

  Berichtigungsfähigkeit eines bei der Geschäftsstelle hinterlegten und den …

  Ein solcher liegt vor, wenn eine in dem Urteil enthaltene Aussage die vom FG getroffenen Feststellungen oder die von ihm angestellten Überlegungen nicht zutreffend zum Ausdruck bringt und dies aus dem Urteil selbst heraus erkennbar wird (…BFH-Beschlüsse vom 21. August 2003 XI B 239/02, BFH/NV 2004, 67; vom 19. November 2003 I B 47/03, BFH/NV 2004, 515;… vom 10. Februar 2004 X B 75/03, BFH/NV 2004, 663).
• BFH, 17.09.2012 - II B 87/12

  Wiedereinsetzung wegen Versäumung der Frist für Antrag auf …

  Anders als für das zur jeweiligen Instanz gehörende Berichtigungsverfahren selbst besteht für das erfolglos gebliebene Beschwerdeverfahren keine Kostenfreiheit (BFH-Beschlüsse vom 19. November 2003 I B 47/03, BFH/NV 2004, 515, …und vom 15. Mai 2006 VII B 70/06, BFH/NV 2006, 1678).
• BFH, 11.05.2010 - IX B 209/09

  Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Urteilsberichtigung - …

  Anders als für das zur jeweiligen Instanz gehörende Berichtigungsverfahren selbst besteht für das Beschwerdeverfahren keine Kostenfreiheit (BFH-Beschluss vom 19. November 2003 I B 47/03, BFH/NV 2004, 515).
• BFH, 09.03.2005 - I R 13/03

  Urteilsberichtigung

  Da der Klage- und Revisionsantrag der Klägerin jedoch umfassend auf die Aufhebung der angefochtenen Steuerbescheide gerichtet war, ist nicht von vornherein auszuschließen, dass der Senat auch insoweit von einem im Klage- und Revisionsverfahren streitigen Sachverhalt ausgegangen ist und willentlich darüber entschieden hat (vgl. Senatsbeschluss vom 19. November 2003 I B 47/03, BFH/NV 2004, 515).
• BFH, 01.10.2008 - IX B 114/08

  Widerspruch zwischen Tenor und Entscheidungsgründen - keine Kostenfreiheit eines …
• BFH, 31.08.2012 - IX B 86/12

  Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Urteilsberichtigung - …
• BFH, 15.05.2006 - VII B 70/06

  Berichtigung nach § 107 FGO : Widerspruch zwischen Tenor und Gründen
• BFH, 02.12.2009 - X B 47/09

  Beschwerde gegen Ablehnung der Berichtigung einer unanfechtbaren Entscheidung - …