Rechtsprechung
BFH, 30.08.1995 - I R 10/95 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Simons & Moll-Simons
SolZG §§ 1, 2; EStG §§ 1 Abs. 4, 49; AStG § 2
- Wolters Kluwer
Steuerpflicht
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 178, 376
- BB 1995, 2515
- BB 1996, 83
- DB 1996, 75
- BStBl II 1995, 868
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (1)
- FG Saarland, 12.01.1995 - 1 K 216/94
Finanzgerichtsordnung; Streitwert bei Klage auf Erteilung einer …
Auszug aus BFH, 30.08.1995 - I R 10/95
Das Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 1995, 401, veröffentlicht.
- BFH, 19.12.2007 - I R 19/06
Nur eingeschränkter Steuerzugriff auf Berufssportler bei Wegzug in eine …
Auch dass der Senat in seinem Urteil vom 30. August 1995 I R 10/95 (BFHE 178, 376, BStBl II 1995, 868) hervorgehoben hat, die Einkommensteuerpflichten nach § 1 Abs. 4 und § 49 EStG 1990 einerseits und nach § 2 AStG andererseits stünden infolge ihres voneinander abweichenden Objektbezugs konstitutiv und selbständig nebeneinander, widerspricht dem nicht.Auch wenn beide Gruppen bei der Veranlagung gemäß § 2 Abs. 5 AStG zusammengefasst werden und eine einheitliche Veranlagung für den jeweiligen Veranlagungszeitraum vorgenommen wird (vgl. Senatsurteil in BFHE 178, 376, BStBl II 1995, 868;… s. auch Zimmermann/Könemann in Strunk/Kaminski/Köhler, a.a.O., § 2 AStG Rz 152 f.;… Roth in Herrmann/Heuer/Raupach, a.a.O., § 49 EStG Rz 32), so betrifft das gleichwohl nur solche Einkünfte aus "einfach" beschränkter Steuerpflicht, die zu veranlagen sind.
- BFH, 17.12.1997 - I R 95/96
Gewinnermittlung nach § 13 a EStG bei im Inland bewirtschafteten Flächen eines …
Entscheidend ist, daß die beschränkte Einkommensteuerpflicht gegenständlich auf die inländischen Einkünfte beschränkt ist (vgl. BFH-Urteil vom 30. August 1995 I R 10/95, BFHE 178, 376, BStBl II 1995, 868). - FG Köln, 04.05.2017 - 13 K 1491/15
Lohnsteuer: Keine Haftung des Arbeitgebers bei Abfindungszahlung an einen in …
Ungeachtet aller weiteren Fragen zu § 2 AStG, die sich im vorliegenden Verfahren stellen können, insbesondere zum Verhältnis der Vorschrift gegenüber § 49 Abs. 1 Nr. 4 Buchst. d EStG (vgl. zum Anwendungsbereich des § 2 AStG z.B. BFH-Urteil vom 30. August 1995 I R 10/95, BStBl II 1995, 868; zum Grundsatz der Spezialität gegenüber § 49 EStG z.B. BFH-Urteil vom 19. Dezember 2007 I R 19/06, BStBl II 2010, 398), greift die Vorschrift bereits deshalb nicht durch, weil Doppelbesteuerungsabkommen - hier konkret das DBA Russland - auch gegenüber einem etwaigen Besteuerungsanspruch aus § 2 AStG vorrangig sind (…vgl. Elicker in Blümich, EStG/KStG/GewStG, § 2 AStG Rdnr. 9 m.w.N.;… BMF-Schreiben betreffend Grundsätze zur Anwendung des Außensteuergesetzes vom 14. Mai 2004, BStBl I 2004, Sondernummer 1/2004 Rdnr. 2.0.2 f.).
- FG Hamburg, 24.06.2005 - I 144/04
Abgabenordnung: Bescheidänderung wegen widerstreitender Steuerfestsetzung
Die entsprechende Verdrängung vollzieht sich ausschließlich auf der Rechtsfolgenebene (BFH, Urteil vom 30.08.1995, I R 10/95, BFHE 178, 376, BStBl II 1995, 868 ). - BFH, 30.08.1995 - I R 11/95 Anmerkung: Sachverhalt und Entscheidungsgründe sind identisch mit der Entscheidung I R 10/95 vom 30.8.1995, BFHE 178, 376, BStBl II 1995, 868 [BFH 30.08.1995 - I R 10/95].
- FG Düsseldorf, 29.01.2013 - 10 K 4861/08
Erweiterte beschränkte Außensteuerpflicht eines zeitweilig im Ausland lebenden …
Auch wenn beide Gruppen bei der Veranlagung gemäß § 2 Abs. 5 AStG zusammengefasst werden und eine einheitliche Veranlagung für den Veranlagungszeitraum vorgenommen wird, so betrifft das gleichwohl nur solche Einkünfte aus einfach beschränkter Steuerpflicht, die vom Beklagten (vorher) zu veranlagen sind (vgl. hierzu Beschluss des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 3. November 1982 I R 3/79, Bundessteuerblatt - BStBl - II 1983, 259; BFH-Urteil vom 30. August 1995 I R 10/95, BStBl II 1995, 868; BFH-Urteil vom 19. Dezember 2007 I R 19/06, BStBl II 2010, 398).