Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  KStG § 29 Abs. 1 Satz 1; ; KStG § 30 Abs. 1 Satz 1; ; KStG § 30 Abs. 2 Nr. 2; ; KStG § 30 Abs. 2 Nr. 4; ; KStG § 47 Abs. 2; ; AO 1977 § 164; ; AO 1977 § 176 Abs. 1 Nr. 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 5 Abs. 1; KStG § 8 Abs. 1 § 30
  Vermächtnis, entgeltlicher Erwerb

• datenbank.nwb.de

  Aktivierung aufgrund eines Vermächtnisses entgeltlich erworbener eigener Anteile

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Gesamtrechtsnachfolge

  Vermächtnis und Vorausvermächtnis

  Steuerliche Auswirkungen von Vermächtnissen

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  KStG § 30, EStG § 6 Abs 1 Nr 5, EStG § 17, AStG § 6
  Außensteuerrecht; Eigene Anteile; Eigenkapitalgliederung; Erbe; Gesellschaft mbH; Gesellschafter; Vermächtnis; Verwendbares Eigenkapital

Verfahrensgang

• FG Münster, 16.10.2000 - 9 K 8035/97
• BFH, 13.11.2002 - I R 110/00

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 06.12.1995 - I R 51/95

  Zur bilanzsteuerrechtlichen Behandlung der entgeltlich erworbenen eigenen Anteile …

  Auszug aus BFH, 13.11.2002 - I R 110/00

  Der Vermächtnisnehmer muss einen so erworbenen Vermächtnisgegenstand mit Anschaffungskosten in Höhe dieser Gegenleistung aktivieren; das gilt auch dann, wenn Vermächtnisnehmer eine Kapitalgesellschaft ist und es sich bei dem Vermächtnisgegenstand um Anteile an eben dieser Gesellschaft handelt (vgl. Senatsurteil vom 6. Dezember 1995 I R 51/95, BFHE 179, 326, BStBl II 1998, 781;… Wassermeyer, Festschrift für Ludwig Schmidt, S. 621, 626).
• BFH, 26.10.1987 - GrS 2/86

  Zur unentgeltlichen Überlassung von Nutzungsvorteilen

  Auszug aus BFH, 13.11.2002 - I R 110/00

  "Einlagen" i.S. des § 30 Abs. 2 Nr. 4 KStG sind alle verdeckten Einlagen, also diejenigen bilanzierungsfähigen Mehrungen des Gesellschaftsvermögens, die auf einer durch das Gesellschaftsverhältnis veranlassten Leistung eines Gesellschafters beruhen (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26. Oktober 1987 GrS 2/86, BFHE 151, 523, BStBl II 1988, 348).
• BFH, 26.01.1994 - X R 54/92

  Mindestdauer von als Sonderausgaben abziehbaren Versorgungsleistungen

  Auszug aus BFH, 13.11.2002 - I R 110/00

  Etwas anderes gilt jedoch dann, wenn der Vermächtnisnehmer für den Erwerb des vermachten Gegenstandes eine Gegenleistung erbringen muss (Bundesminister der Finanzen --BMF--, Schreiben vom 11. Januar 1993, BStBl I 1993, 62, Tz. 71;… Schmidt/Wacker, Einkommensteuergesetz, 21. Aufl., § 16 Rz. 598;… Kirchhof/Reiß, Einkommensteuergesetz, 2. Aufl., § 16 Rz. 106;… Stuhrmann in Blümich, Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, § 16 EStG Rz. 53; ebenso wohl BFH-Urteil vom 26. Januar 1994 X R 54/92, BFHE 173, 360, 363, BStBl II 1994, 633, 634, unter 2. der Entscheidungsgründe).
• FG Münster, 16.10.2000 - 9 K 8035/97

  Bewertung der durch eine Kapitalgesellschaft aufgrund Vermächtnisses des …

  Auszug aus BFH, 13.11.2002 - I R 110/00

  Der gegen diese Bescheide gerichteten Klage gab das Finanzgericht (FG) mit dem in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2001, 127 veröffentlichten Urteil statt.

• BFH, 29.06.2011 - IX R 63/10

  Teilentgeltlichkeit bei Erwerb durch Vermächtnis

  Etwas anderes gilt indes dann, wenn der Vermächtnisnehmer für den Erwerb des vermachten Gegenstandes eine Gegenleistung erbringen muss (BFH-Urteil vom 13. November 2002 I R 110/00, BFH/NV 2003, 820; Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen vom 14. März 2006, BStBl I 2006, 253, Tz 63;… aus dem Schrifttum vgl. z.B. Reiß in Kirchhof, EStG, 10. Aufl., § 16 Rz 92).

  So liegt ein in vollem Umfang entgeltliches Geschäft vor, wenn der Vermächtnisnehmer für den Erwerb des vermachten Gegenstandes eine Gegenleistung erbringen muss, deren Wert die vermächtnisweise Zuwendung annähernd ausgleicht (so BFH-Urteil in BFH/NV 2003, 820).

• BFH, 23.02.2005 - I R 44/04

  Gesellschafter

  Der Erwerb eigener Anteile ist daher grundsätzlich als Anschaffungsgeschäft und nicht als Einlagenrückgewähr zu beurteilen (Senatsurteile in BFHE 179, 326, BStBl II 1998, 781, und vom 13. November 2002 I R 110/00, BFH/NV 2003, 820).