Rechtsprechung
   BFH, 11.02.2009 - I R 15/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,8226
BFH, 11.02.2009 - I R 15/08 (https://dejure.org/2009,8226)
BFH, Entscheidung vom 11.02.2009 - I R 15/08 (https://dejure.org/2009,8226)
BFH, Entscheidung vom 11. Februar 2009 - I R 15/08 (https://dejure.org/2009,8226)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,8226) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Verlustfeststellung nach Ablauf der Feststellungsfrist; Anwendbarkeit des § 10d Abs. 4 Satz 6 EStG i.d.F. des JStG 2007

  • Judicialis

    AO § 169 Abs. 1; ; AO § ... 171 Abs. 3; ; AO § 171 Abs. 3a; ; AO § 181 Abs. 5 S. 1; ; FGO § 126 Abs. 2; ; EStG 1990 § 10d Abs. 1; ; EStG 1990 § 10d Abs. 2; ; EStG n.F. § 10d Abs. 4 S. 6; ; EStG n.F. § 52 Abs. 25 S. 5

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ablauf der Feststellungsfrist als Hindernis zur Feststellung eines verbleibenden Verlustabzugs

  • datenbank.nwb.de

    Feststellung eines verbleibenden Verlustabzugs nach Ablauf der Feststellungsfrist; keine Anwendbarkeit des § 10d Abs. 4 Satz 6 EStG i.d.F. des JStG 2007, wenn die Frist für die Feststellung des verbleibenden Verlustes bereits abgelaufen ist

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    KStG § 8 Abs 1, EStG § 10d, AO § 169 Abs 1 S 1, AO § 181 Abs 1, AO § 181 Abs 5, EStG § 52 Abs 25
    Ablaufhemmung; Verjährung; Verlustfeststellung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

  • FG Köln, 11.12.2007 - 13 K 1179/06

    Möglichkeit der Durchführung einer gesonderten Feststellung nach Ablauf der für

    Auszug aus BFH, 11.02.2009 - I R 15/08
    Das Finanzgericht (FG) gab der Klage statt (FG Köln, Urteil vom 11. Dezember 2007 13 K 1179/06).

    Das Urteil des FG ist in Entscheidungen der Finanzgerichte 2008, 546 abgedruckt.

  • BFH, 02.08.2006 - XI R 65/05

    Feststellung des verbleibenden Verlustabzugs unter Einbeziehung verjährter

    Auszug aus BFH, 11.02.2009 - I R 15/08
    Diese Regelung greift auch dann ein, wenn --wie im Streitfall-- für das Verlustjahr keine Steuer festgesetzt wurde und ein Steuerbescheid insoweit wegen des Ablaufs der Festsetzungsfrist nicht mehr ergehen kann (BFH-Urteil vom 2. August 2006 XI R 65/05, BFHE 214, 492, BStBl II 2007, 921).
  • BFH, 10.07.2008 - IX R 90/07

    Feststellungsfrist für Verlustfeststellungsbescheid nach § 10d EStG -

    Auszug aus BFH, 11.02.2009 - I R 15/08
    Um eine solche geht es im Streitfall nicht, da § 181 Abs. 5 AO nicht eine Hemmung des Ablaufs einer Feststellungsfrist anordnet, sondern vielmehr eine Feststellung nach Ablauf jener Frist erlaubt (BFH-Urteile vom 31. Oktober 2000 VIII R 14/00, BFHE 193, 392, 397, BStBl II 2001, 156, 157; vom 10. Juli 2007 IX R 90/07, BFHE 222, 32); die Vorschrift ändert daher nichts daran, dass im Streitfall die Frist zur Feststellung des verbleibenden Verlustabzugs auf den 31. Dezember 1995 bei Inkrafttreten des JStG 2007 abgelaufen war.
  • BFH, 10.07.2008 - IX R 86/07

    Feststellungsfrist für Verlustfeststellungsbescheid nach § 10d EStG

    Auszug aus BFH, 11.02.2009 - I R 15/08
    In diesem Zusammenhang muss nicht erörtert werden, ob der Anlauf jener Frist nach § 170 Abs. 1 AO oder nach § 169 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 i.V.m. § 181 Abs. 1 Satz 2 AO zu bestimmen ist (vgl. dazu Bundesfinanzhof --BFH--, Urteil vom 10. Juli 2008 IX R 86/07, BFH/NV 2009, 363, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt; Bundesministerium der Finanzen, Schreiben vom 30. November 2007, BStBl I 2007, 825).
  • BFH, 31.10.2000 - VIII R 14/00

    Vorbehalt der Nachprüfung bei Feststellungsbescheiden

    Auszug aus BFH, 11.02.2009 - I R 15/08
    Um eine solche geht es im Streitfall nicht, da § 181 Abs. 5 AO nicht eine Hemmung des Ablaufs einer Feststellungsfrist anordnet, sondern vielmehr eine Feststellung nach Ablauf jener Frist erlaubt (BFH-Urteile vom 31. Oktober 2000 VIII R 14/00, BFHE 193, 392, 397, BStBl II 2001, 156, 157; vom 10. Juli 2007 IX R 90/07, BFHE 222, 32); die Vorschrift ändert daher nichts daran, dass im Streitfall die Frist zur Feststellung des verbleibenden Verlustabzugs auf den 31. Dezember 1995 bei Inkrafttreten des JStG 2007 abgelaufen war.
  • BFH, 11.02.2015 - I R 5/13

    Feststellungsverjährung bei Verlustfeststellungsbescheiden

    Die Voraussetzungen liegen bei einem Verlustfeststellungsbescheid vor: Entweder werden die Verluste im unmittelbar darauf folgenden Veranlagungszeitraum abgezogen und haben somit einen Einfluss auf die Steuerfestsetzung, oder sie wirken sich auf die nachfolgende Verlustfeststellung aus (Senatsurteil vom 11. Februar 2009 I R 15/08, BFH/NV 2009, 1585, unter Anschluss an die BFH-Urteile in BFHE 198, 395, BStBl II 2002, 681; vom 1. März 2006 XI R 33/04, BFHE 212, 497, BStBl II 2007, 919 - zur Verlustfeststellung nach § 10d Abs. 4 des Einkommensteuergesetzes 2002 --EStG 2002--).

    a) Die Neuregelung ist im Streitfall anwendbar, da im Zeitpunkt des Inkrafttretens der entsprechenden Ergänzung des § 35b Abs. 2 GewStG durch das Jahressteuergesetz 2007 (am 19. Dezember 2006, s. Art. 20 Abs. 1 JStG 2007) die Frist für die Feststellung des vortragsfähigen Gewerbeverlustes (hier: Ablauf der Feststellungsfrist zum 31. Dezember 2007) noch nicht abgelaufen war (s. § 36 Abs. 10 GewStG 2002 n.F.; s.a. Senatsurteil in BFH/NV 2009, 1585).

  • FG Köln, 11.06.2010 - 15 K 914/08

    Ausbildungskosten eines Verkehrsflugzeugführers nicht abziehbar

    Im Streitfall sind sämtliche Feststellungsfristen der begehrten Verlustfeststellungsbescheide bei Inkrafttreten des JStG 2007 abgelaufen gewesen (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs vom 11.02.2009 I R 15/08, BFH/NV 2009, 1585 unter 3.d.).
  • FG Baden-Württemberg, 24.11.2014 - 6 K 4079/13

    Hinzurechnung von Verlusten ausländischer Betriebsstätten nach § 2a Abs. 3 Satz 5

    Die Vorschrift setzt vielmehr deren Ablauf tatbestandlich voraus und ermöglicht bloß eine punktuelle Feststellung nach Ablauf jener Frist (ständige Rechtsprechung; vgl. BFH-Urteile vom 31. Oktober 2000 - VIII R 14/00, BFHE 193, 392, 397, BStBl II 2001, 156, 157, vom 10. Juli 2007 - IX R 90/07, BFHE 222, 32, BStBl II 2009, 816, und vom 11. Februar 2009 - I R 15/08, BFH/NV 2009, 1585; a. A. möglicherweise BFH-Urteil vom 8. April 2014 - IX R 32/13, BFH/NV 2014, 1206, das von einer durch § 181 Abs. 5 AO vermittelten Ablaufhemmung auszugehen scheint).
  • FG Hessen, 29.03.2011 - 11 K 1736/09

    Durchführung einer gesonderten Feststellung trotz Feststellungsverjährung

    Denn die Regelung des § 181 Abs. 5 AO ordnet keine Ablaufhemmung der Feststellungsfrist an, sondern ermöglicht lediglich eine Feststellung trotz Ablaufs der Feststellungsfrist (vgl. BFH, Urteil vom 11. Februar 2009 I R 15/08, BFH/NV 2009, 1585).
  • FG Berlin-Brandenburg, 03.03.2011 - 13 K 13010/09

    Maßgeblicher Zeitpunkt für Bedeutung der Verlustfeststellung i.S.v. § 181 Abs. 5

    Vielmehr ist nach Auffassung des erkennenden Senats auf den Zeitpunkt der tatsächlichen Feststellung des verbleibenden Verlustabzugs durch den Beklagten bzw. bei einer Verpflichtungsklage zur Feststellung des verbleibenden Verlustabzugs auf den Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung abzustellen (vgl. auch BFH-Urteil vom 11. Februar 2009 I R 15/08, BFH/NV 2009, 1585 unter 3c und Ettlich, DB 2009, 18, 24; gl. A. wohl Ratschow in: Klein, Abgabenordnung, 10. Aufl. 2009, § 181 AO Rz. 26).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht