Rechtsprechung
   BFH, 17.02.2016 - I R 21/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,77338
BFH, 17.02.2016 - I R 21/15 (https://dejure.org/2016,77338)
BFH, Entscheidung vom 17.02.2016 - I R 21/15 (https://dejure.org/2016,77338)
BFH, Entscheidung vom 17. Februar 2016 - I R 21/15 (https://dejure.org/2016,77338)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,77338) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Sonstiges (4)

  • IWW (Verfahrensmitteilung)

    KStG § 8a, EStG § 4h, GG Art 3 Abs 1, GG Art 14 Abs 1, GG Art 20 Abs 3, GG Art 19 Abs 4
    Zinsschranke, Verfassungsmäßigkeit, Betriebsausgabe, Nettoprinzip

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    Betriebsausgabe; Nettoprinzip; Verfassungsmäßigkeit; Zinsschranke

  • Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

    KStG § 8a ; EStG § 4h ; GG Art 3 Abs 1 ; GG Art 14 Abs 1 ; GG Art 20 Abs 3 ; GG Art 19 Abs 4

  • juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG - 2 BvL 1/16 (anhängig)

    Zinsschranke, Zinsvortrag, Kapitalgesellschaft, Gleichheit, Verfassungsmäßigkeit,

    Auszug aus BFH, 17.02.2016 - I R 21/15
    Hinweis: Das Verfahren wurde durch Beschluss vom 17.02.2016 ausgesetzt, bis eine Entscheidung in dem beim BVerfG anhängigen Verfahren 2 BvL 1/16 ergangen ist.
  • BFH, 14.10.2015 - I R 20/15

    Verfassungsmäßigkeit der sog. Zinsschranke - Billigkeitsmaßnahme

    aaa) Das BMF ist allerdings der Ansicht (s. Schreiben vom 13. November 2014, BStBl I 2014, 1516, zu 1.; ebenso FG München in den Parallelsachen zur hier angefochtenen Entscheidung - Urteile vom 2. März 2015  7 K 2372/13, EFG 2015, 1127 [Revision I R 18/15], und vom 6. März 2015  7 K 3431/12, EFG 2015, 1127 [Leitsatz; Revision I R 21/15]; Heuermann, DStR 2013, 1, 2; Möhlenbrock, Internationale Steuer-Rundschau --ISR-- 2014, 154, 155; Staats, Ubg 2014, 520, 522 f.), dass ein Verstoß gegen das objektive Nettoprinzip schon insofern vermieden werde, als die Zinsschranke ohnehin "veranlagungszeitraumübergreifend" konzipiert sei.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht