Rechtsprechung
   BFH, 04.06.2008 - I R 30/07   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2008,722
BFH, 04.06.2008 - I R 30/07 (https://dejure.org/2008,722)
BFH, Entscheidung vom 04.06.2008 - I R 30/07 (https://dejure.org/2008,722)
BFH, Entscheidung vom 04. Juni 2008 - I R 30/07 (https://dejure.org/2008,722)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,722) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • lexetius.com

    AO § 12 Satz 1; EStG 1990 § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a

  • IWW
  • openjur.de

    Keine Begründung einer Betriebsstätte durch bloßes Tätigwerden in den Räumen des Vertragspartners

  • Simons & Moll-Simons
  • Judicialis

    Keine Begründung einer Betriebsstätte durch bloßes Tätigwerden in den Räumen des Vertragspartners

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AO § 12 S. 1; EStG (1990) § 49 Abs. 1 Nr. 2 lit. a
    Keine Begründung einer Betriebsstätte durch bloßes Tätigwerden in den Räumen des Vertragspartners

  • datenbank.nwb.de

    Keine Begründung einer Betriebsstätte durch bloßes Tätigwerden in den Räumen des Vertragspartners

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • raschlosser.com (Kurzinformation)

    Betriebsstätte beim Vertragspartner?

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Betriebsstätte beim Vertragspartner?

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Erfordernis einer nicht nur vorübergehenden Verfügungsmacht über die von einem Betreiber einer Betriebsstätte genutzten Geschäftseinrichtung; Begründung der erforderlichen Verfügungsmacht auch bei bloßem Tätigwerden in den Räumlichkeiten des Vertragspartners; Anforderungen an die zeitliche Komponente für die Qualifizierung einer Tätigkeit als Unterhaltung einer Betriebsstätte

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Bloßes Tätigwerden in den Räumen des Vertragspartners begründet keine Betriebsstätte

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    Ausländische Unternehmen sind bei bloßer Personalgestellung in Deutschland nicht beschränkt steuerpflichtig

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    Durchführung von Reinigungsarbeiten führt nicht zu inländischer Betriebsstätte eines ausländischen Unternehmens

Besprechungen u.ä. (2)

  • haufe.de (Entscheidungsanmerkung)

    Bloße Tätigkeit in den Räumen des Vertragspartners begründet keine Betriebsstätte

  • compliancemagazin.de (Kurzanmerkung)

    Prüfung der Betriebsstätteneigenschaft

In Nachschlagewerken

Sonstiges (5)

  • wolterskluwer-online.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 04.06.2008, Az.: I R 30/07 (Tätigkeit in Räumen des Vertragspartners begründet keine Betriebsstätte)" von Redaktion IStR, original erschienen in: IStR 2008, 702 - 704.

  • wolterskluwer-online.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 04.06.2008, Az.: I R 30/07 (§12 AO: "Verfügungsmacht" des Betriebsstättenbegriffs)" von VorsRiFG Ulrich Krömker, original erschienen in: EStB 2008, 356 - 357.

  • wolterskluwer-online.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 04.06.2008, Az.: I R 30/07 (§ 12 AO: "Verfügungsmacht" des Betriebsstättenbegriffs)" von VorsRiFG Ulrich Krömker, original erschienen in: AO-StB 2008, 266 - 267.

  • wolterskluwer-online.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 04.06.2008, Az.: I R 30/07 (Bloßes Tätigwerden in den Räumlichkeiten des Vertragspartners begründet (noch) keine Betriebsstätte)" von RA/StB/Dipl.-Jur. Tim Lühn, original erschienen in: BB 2008, 2447.

  • wolterskluwer-online.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Die Rechtsprechung zu § 12 AO in der internationalen Steuerplanung - zugleich eine Anmerkung zu BFH-Urteil vom 4.6.2008, I R 30/07, IStR 2008, 702 f." von Dipl.-Kfm./WissMit. Matthias Korff, original erschienen in: IStR 2009, 231 - 236.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 222, 14
  • BB 2008, 2445
  • DB 2008, 2576
  • BStBl II 2008, 922
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (39)

  • BFH, 20.12.2017 - I R 98/15

    Einkünfte eines national und international tätigen Fußballschiedsrichters:

    Letzteres setzt eine Geschäftseinrichtung oder Anlage mit einer festen Beziehung zur Erdoberfläche voraus, die von einer gewissen Dauer ist, der Tätigkeit des Unternehmens dient und über die der Steuerpflichtige eine nicht nur vorübergehende Verfügungsmacht hat (ständige Rechtsprechung, z.B. Senatsurteile vom 3. Februar 1993 I R 80-81/91, BFHE 170, 263, BStBl II 1993, 462; vom 4. Juni 2008 I R 30/07, BFHE 222, 14, BStBl II 2008, 922; vom 16. Dezember 2009 I R 56/08, BFHE 228, 356, BStBl II 2010, 492; BFH-Urteil vom 30. Oktober 1996 II R 12/92, BFHE 181, 356, BStBl II 1997, 12).
  • BFH, 29.11.2017 - I R 58/15

    Betriebsstättenzurechnung und Abgeltungswirkung bei gewerblich geprägter KG im

    (1) Maßgebend hierfür ist --da in § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a EStG nicht auf anderweitige Maßgaben verwiesen ist-- das innerstaatliche Recht und damit § 12 AO (z.B. Senatsurteile vom 15. Dezember 1999 I R 16/99, BFHE 191, 45, BStBl II 2000, 404; vom 4. Juni 2008 I R 30/07, BFHE 222, 14, BStBl II 2008, 922; s.a. Senatsurteil vom 20. Juli 2016 I R 50/15, BFHE 254, 365, BStBl II 2017, 230; Gosch in Kirchhof, EStG, 16. Aufl., § 49 Rz 13; Schmidt/Loschelder, a.a.O., § 49 Rz 22; Blümich/Reimer, § 49 EStG Rz 65; Roth in Herrmann/Heuer/Raupach, § 49 EStG Rz 190; Kahle/Kindich, Unternehmensteuern und Bilanzen 2015, 782, 785; Drüen in Tipke/Kruse, a.a.O., § 12 AO Rz 3; Musil in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 12 AO Rz 5).
  • BFH, 09.01.2019 - I B 138/17

    Schließfach als feste Einrichtung

    Das FG-Urteil weicht nicht von dem Senatsurteil vom 4. Juni 2008 I R 30/07 (BFHE 222, 14, BStBl II 2008, 922) ab (Zulassungsgrund der Erforderlichkeit einer Entscheidung des Bundesfinanzhofs --BFH-- zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, § 115 Abs. 2 Nr. 2 Variante 2 der Finanzgerichtsordnung --FGO--).

    Die Bejahung der festen Einrichtung hat das FG damit begründet, dass der Streitfall vom Tatsächlichen her anders gelegen habe als der dem Senatsurteil in BFHE 222, 14, BStBl II 2008, 922 zugrunde liegende Sachverhalt.

    Ein vergleichbarer Sachverhalt hat in dem Fall des Senatsurteils in BFHE 222, 14, BStBl II 2008, 922 nicht vorgelegen.

  • BFH, 22.10.2014 - X R 13/13

    Fahrten zwischen Wohnung und Betriebsstätte bei den Gewinneinkünften

    Die dargestellte, zu § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 EStG entwickelte Definition der Betriebsstätte weicht zwar vom allgemeinen Betriebsstättenbegriff des § 12 AO ab, der eine nicht nur vorübergehende Verfügungsmacht des Steuerpflichtigen über die von ihm genutzte Einrichtung voraussetzt (vgl. BFH-Urteil vom 4. Juni 2008 I R 30/07, BFHE 222, 14, BStBl II 2008, 922, unter II.2.a, m.w.N.).
  • BFH, 23.10.2014 - III R 19/13

    Fahrten zwischen Wohnung und Betriebsstätten bei Selbständigen - Gleichbehandlung

    a) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist der Begriff einer Betriebsstätte i.S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 Satz 1 EStG weiter zu fassen als im Rahmen des § 12 der Abgabenordnung, der eine nicht nur vorübergehende Verfügungsmacht des Steuerpflichtigen über die von ihm genutzte Einrichtung voraussetzt (vgl. BFH-Urteil vom 4. Juni 2008 I R 30/07, BFHE 222, 14, BStBl II 2008, 922, unter II.2.a, m.w.N.).
  • BFH, 04.07.2012 - II R 38/10

    Erbschaftsteuer bei Erwerb aufgrund ausländischen Rechts (hier:

    Diese Verfügungsmacht darf nicht nur von vorübergehender Art sein (BFH-Urteile vom 3. Februar 1993 I R 80-81/91, BFHE 170, 263, BStBl II 1993, 462; in BFHE 181, 356, BStBl II 1997, 12, und vom 4. Juni 2008 I R 30/07, BFHE 222, 14, BStBl II 2008, 922).

    Für die Begründung einer Betriebsstätte ist letztlich entscheidend, ob eine unternehmerische Tätigkeit in einer Geschäftseinrichtung oder Anlage mit fester örtlicher Bindung ausgeübt wird und sich in der Bindung eine gewisse "Verwurzelung" des Unternehmens mit dem Ort der Ausübung der unternehmerischen Tätigkeit ausdrückt (BFH-Urteil in BFHE 222, 14, BStBl II 2008, 922, m.w.N.).

  • VG Düsseldorf, 27.04.2016 - 20 K 1831/15

    IHK; Betriebsstätte; Verjährung

    vgl. BFH, Urteile vom 14. Juli 2004 - I R 106/03 -, juris Rn. 11 (= BFH/NV 2005, 154-156), vom 4. Juni 2008 - I R 30/07 -, juris Rn. 15 (= BFHE 222, 14, BStBl II 2008, 922), vom 18. März 2009 - III R 2/06 -, juris Rn. 14 (= BFH/NV 2009, 1457-1458), und vom 13. Juni 2012 - VI R 47/11 -, juris Rn. 13 (= BFHE 238, 53, BStBl II 2013, 169); Buciek, in: Beermann/Gosch (Hrsg.), AO/FGO, 1. Aufl. 1995, 121.

    Ob diese qualifizierten Anforderungen erfüllt sind - der Unternehmer also nicht nur "Gast" in einem anderen Unternehmen ist -, vgl. Buciek, Anm. zu BFH, Urteil vom 4.6.2008 - I R 30/07, IStR 2008, 702 (703); Beduhn/Staudler, Betriebsstättenbegründung bei Dienstleistungserbringung in fremden Räumen aus Sicht des deutschen Steuerrechts, IStR 2015, 937 (941); FG Düsseldorf, Urteil vom 19. Januar 2016 - 13 K 952/14 -, juris Rn. 36, bedarf einer Betrachtung der Gesamtumstände im Einzelfall.

    Insoweit unterscheidet sich der hier zu beurteilende Fall ganz wesentlich von dem der Entscheidung des Bundesfinanzhofes vom 4. Juni 2008 - I R 30/07 - zugrundeliegenden Sachverhalt, auf welchen die Klägerin sich beruft.

    vgl. BFH, Urteil vom 4. Juni 2008 - I R 30/07 -, juris Rn. 17 (= BFHE 222, 14, BStBl II 2008, 922).

    vgl. BFH, Urteil vom 4. Juni 2008 - I R 30/07 -, juris (= BFHE 222, 14, BStBl II 2008, 922); OVG NRW, Beschluss vom 27. Juni 2013 - 17 A 974/13 -, juris Rn. 14; Heger, Anm. zu BFH 1. Senat, Urteil vom 04.06.2008 - I R 30/07 -, jurisPR-SteuerR 46/2008 Anm. 3; Beduhn/Staudler, Betriebsstättenbegründung bei Dienstleistungserbringung in fremden Räumen aus Sicht des deutschen Steuerrechts, in: IStR 2015, 937 (940).

    vgl. BFH, Urteile vom 14. Juli 2004 - I R 106/03 -, juris Rn. 14 (= BFH/NV 2005, 154-156), und vom 4. Juni 2008 - I R 30/07 -, juris Rn. 18 (= BFHE 222, 14, BStBl II 2008, 922); Buciek, in: Beermann/Gosch (Hrsg.), AO/FGO, 1. Aufl 1995, 122.

  • BFH, 13.06.2012 - VI R 47/11

    Regelmäßige Arbeitsstätte bei längerfristigem Einsatz im Betrieb des Kunden -

    Etwas anderes kann nur dann gelten, wenn der Arbeitgeber in der Betriebsstätte des Kunden über eine eigene betriebliche Einrichtung (Betriebsstätte, vgl. z.B. BFH-Urteil vom 4. Juni 2008 I R 30/07, BFHE 222, 14, BStBl II 2008, 922) verfügt.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.06.2013 - 17 A 974/13

    Vorliegen einer Betriebsstätte im Zuständigkeitsbereich der jeweiligen

    Der insoweit von der Beklagten erhobene Vorwurf, das Verwaltungsgericht habe sich "in unausgewogener Weise" nur von dem Urteil des BFH vom 4. Juni 2008 - I R 30/07 - leiten lassen und sich mit dem Urteil desselben Gerichts vom 14. Juli 2004 - I R 106/03 - "nicht ersichtlich auseinandergesetzt", geht fehl.

    Urteil des BFH vom 4. Juni 2008 - I R 30/07 -, BFHE 222, 14 = juris, Rdn. 19.

    Urteil des BFH vom 4. Juni 2008 - I R 30/07 -, a.a.O., juris, Rdn. 15.

    Urteil des BFH vom 4. Juni 2008 - I R 30/07 -, a.a.O., juris, Rdn. 17.

    Urteil des BFH vom 4. Juni 2008 - I R 30/07 -, a.a.O., juris, Rdn. 14.

    Insoweit unterscheidet sich die Fallgestaltung nicht von derjenigen, die dem Urteil des BFH vom 4. Juni 2008, a.a.O., zugrundelag.

    Es fehlt infolgedessen an der erforderlichen Darlegung, dass und inwieweit der postulierte grundsätzliche Klärungsbedarf auch bei Zugrundelegung der neueren BFH-Rechtsprechung im Urteil vom 4. Juni 2008 - I R 30/07 -, das an etwaigen weitergehenden Aussagen der früheren Entscheidung nicht mehr festhält, gegeben ist.

  • FG Bremen, 25.06.2015 - 1 K 68/12

    Inländische Betriebsstätte einer vermögensverwaltenden gewerblich geprägten GmbH

    Das Vorliegen einer Betriebsstätte im Sinne des § 49 Abs. 1 Nr. 2 .a) EStG bestimmt sich im Rahmen der nationalen Besteuerung nach § 12 AO (vgl. BFH-Urteile vom 4. Juni 2008 I R 30/07, BFHE 222, 14 , BStBl II 2008, 922 ; vom 3. Februar 1993 I R 80/81/91, BFHE 170, 263 , BStBl II 1993, 462; Otto H. Jacobs Internationale Unternehmensbesteuerung 7. Auflage S. 284).
  • BFH, 16.12.2009 - I R 56/08

    Zerlegung des Gewerbesteuermessbetrages eines Verkehrsflughafens

  • FG Thüringen, 07.07.2015 - 2 K 646/12

    Im Rahmen eines Werkvertrags überlassene Betriebs- und Geschäftseinrichtung als

  • FG Düsseldorf, 19.01.2016 - 13 K 952/14

    Anwendung des deutschen oder des niederländischen Steuerrechts bei

  • BFH, 18.03.2009 - III R 2/06

    Betriebsstätte durch Nutzung eines LKW-Parkplatzes - Verfügungsmacht des

  • BFH, 22.12.2015 - I R 40/15

    Vercharterung von Handelsschiffen - Gewerbesteuerliche Kürzung bei

  • BFH, 03.04.2008 - I B 77/07

    Betriebsprüfer als Zeuge - Trennung eines Klageverfahrens - unsubstantiierter

  • BFH, 22.04.2009 - I B 196/08

    Keine Betriebsstättenbegründung allein durch Tätigkeit in Räumen des

  • FG Rheinland-Pfalz, 31.10.2018 - 1 K 1880/17

    Rechtliche Einordnung und Besteuerung der Einkünfte des

  • FG Köln, 18.09.2014 - 4 K 1753/11

    DBA Belgien: Inländische Betriebsstätte eines "Submaklers" bei Tätigwerden in

  • BFH, 05.04.2016 - I B 99/15

    Darlegung einer Divergenz - Fehlende Beweiswürdigung als Verfahrensmangel

  • FG Niedersachsen, 06.10.2011 - 6 K 333/09

    Betriebsstätte bei Werkverträgen im Fleischereigewerbe

  • FG Düsseldorf, 22.07.2009 - 5 K 3371/05

    Schönheitschirurgische Leistungen in den Niederlanden

  • BFH, 30.06.2011 - V R 37/09

    Ort der Leistung bei Schönheitsoperationen ohne eigene Praxis - Sitz der

  • BFH, 11.07.2013 - VI R 62/12

    Bauausführungen oder Montagen sind keine regelmäßigen Arbeitsstätten -

  • FG Sachsen, 07.11.2017 - 3 K 61/15
  • FG Hamburg, 16.02.2016 - 2 K 54/13

    Gewerbesteuer: Sonderbetriebseinnahmen als Bestandteil des inländischen

  • FG Köln, 12.10.2017 - 10 K 2487/16

    Anspruch eines polnischen Staatsangehörigen auf Erteilung einer Steuernummer;

  • FG München, 21.04.2010 - 4 K 2880/05

    Garantie-Versicherung für Werk im Ausland unterliegt Versicherungssteuer

  • BFH, 18.06.2008 - I B 184/07

    Grundsätzliche Bedeutung setzt klärungsfähige Rechtsfrage voraus - Rechtmäßigkeit

  • FG Hamburg, 15.09.2016 - 2 K 223/13

    Zurechnung der von einer inländischen Personengesellschaft an ihre Gesellschafter

  • FG Baden-Württemberg, 19.12.2008 - 3 V 2830/07

    Keine feste Einrichtung im Sinne des Art. 14 DBA Schweiz bei sog. Room-Sharing

  • VG Magdeburg, 12.03.2014 - 3 A 250/14

    "Betriebsstätte" i. S. v. § 2 I IHKG

  • FG Köln, 20.02.2014 - 11 K 922/09

    Grenzüberschreitende Steuerberatungstätigkeit

  • BFH, 31.01.2012 - I B 110/11

    Feste Einrichtung bei häufiger Tätigkeit im Büro eines Vertragspartners?

  • FG Hamburg, 05.10.2009 - 4 K 154/09

    Begriff "für eigene Zwecke" in § 10 StromStG - Zweck des § 16 Abs. 1 StromStV -

  • FG Thüringen, 06.12.2011 - 3 K 982/10

    Investitionszulagenschädlichkeit der unentgeltlichen Nutzungsüberlassung von

  • VG Köln, 14.08.2013 - 24 K 3817/10

    Begriff der "Hilfeleistung in Steuersachen" für eine ausländische

  • FG Thüringen, 15.02.2012 - 3 K 1047/10

    Keine Investitionszulage nach dem InvZulG 2007 für anderen Betrieben überlassene

  • VG Köln, 07.03.2013 - 1 K 4031/12

    Keine Tatbestands- und Feststellungswirkung der steuerrechtlichen Entscheidungen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht