Volltextveröffentlichungen (16)

• lexetius.com

  Analoge Anwendung der Härteausgleichsregelungen in § 46 Abs. 3 und 5 EStG 2009 bei in der Schweiz beschäftigtem Grenzgänger

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  EStG § 25 Abs 1, EStG § 46 Abs 3, EStG § 46 Abs 5, EStDV § 70, DBA CHE Art 15a Abs 1 S 1, GG Art 3 Abs 1, EStG VZ 2010, DBA CHE Art 15a Abs 1 S 1, EStG § 38 Abs 1
  Analoge Anwendung der Härteausgleichsregelungen in § 46 Abs. 3 und 5 EStG 2009 bei in der Schweiz beschäftigtem Grenzgänger - Die Entscheidung wurde nachträglich zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt; sie war seit dem 4. März 2015 als NV-Entscheidung abrufbar.

 
• Bundesfinanzhof

  Analoge Anwendung der Härteausgleichsregelungen in § 46 Abs. 3 und 5 EStG 2009 bei in der Schweiz beschäftigtem Grenzgänger - Die Entscheidung wurde nachträglich zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt; sie war seit dem 4. März 2015 als NV-Entscheidung abrufbar.

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 25 Abs 1 EStG 2009, § 46 Abs 3 EStG 2009, § 46 Abs 5 EStG 2009, § 70 EStDV 2000, Art 15a Abs 1 S 1 DBA CHE 1992

• IWW

  § 46 Abs. 5 des Einkom... mensteuergesetzes, § 126a der Finanzgerichtsordnung (FGO), Art. 15a DBA-Schweiz, § 46 Abs. 5 EStG, § 70 EStDV 2000, § 46 Abs. 2 Nr. 1 bis 8 EStG, § 46 Abs. 2 Nr. 1 Alternative 1 EStG, § 25 Abs. 1 letzter Halbsatz EStG, § 46 Abs. 2 EStG, § 46 Abs. 3 Satz 1 EStG, § 46 Abs. 2 Nr. 1 EStG, § 46 Abs. 3, 5 EStG, § 46 Abs. 3 EStG, § 46 Abs. 2 Nr. 2 bis 8 EStG, § 46 EStG, § 25 Abs. 1 EStG, § 38 Abs. 1 EStG, § 70 Satz 1 EStDV 2000, § 126a Satz 3 FGO, § 135 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Voraussetzungen der Härtefallregelung hinsichtlich eines schweizerischen Grenzgängers

• Betriebs-Berater

  Analoge Anwendung der Härteausgleichsregelungen in § 46 Abs. 3 und 5 EStG 2009 bei in der Schweiz beschäftigtem Grenzgänger - Die Entscheidung wurde nachträglich zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt

• rewis.io

  Analoge Anwendung der Härteausgleichsregelungen in § 46 Abs. 3 und 5 EStG 2009 bei in der Schweiz beschäftigtem Grenzgänger - Die Entscheidung wurde nachträglich zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt; sie war seit dem 4. März 2015 als NV-Entscheidung abrufbar.

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Voraussetzungen der Härtefallregelung hinsichtlich eines schweizerischen Grenzgängers

• rechtsportal.de

  Voraussetzungen der Härtefallregelung hinsichtlich eines schweizerischen Grenzgängers

• datenbank.nwb.de

  Analoge Anwendung der Härteausgleichsregelungen in § 46 Abs. 3 und 5 EStG 2009 bei in der Schweiz beschäftigtem Grenzgänger

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Analoge Anwendung der Härteausgleichsregelungen in § 46 Abs. 3 und 5 EStG 2009 bei in der Schweiz beschäftigtem Grenzgänger

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Härteausgleichsregelungen bei in der Schweiz beschäftigtem Grenzgänger

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Grenzgänger in die Schweiz - und der Härteausgleich

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Voraussetzungen der Härtefallregelung hinsichtlich eines schweizerischen Grenzgängers

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Analoge Anwendung der Härteausgleichsregelungen in § 46 Abs. 3 und 5 EStG 2009 bei in der Schweiz beschäftigtem Grenzgänger

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Analoge Anwendung des Härteausgleichs bei Grenzgängern

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Härteausgleich

  Der Härteausgleich nach § 46 Abs. 3 und Abs. 5 EStG

  Allgemeine Anwendung

Sonstiges

• juris (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Baden-Württemberg, 18.04.2013 - 3 K 2356/12
• BFH, 27.11.2014 - I R 69/13

Papierfundstellen

• BFHE 250, 42
• BB 2015, 2133
• DB 2015, 1941
• BStBl II 2015, 793

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 07.08.1959 - VI 299/57 U

  Lohnsteuerveranlagung trotz Doppelbesteuerungsabkommen

  Auszug aus BFH, 27.11.2014 - I R 69/13

  Die Härteausgleichsregelungen in § 46 Abs. 3 und 5 EStG 2009 sind aus Gleichbehandlungsgründen analog bei solchen Arbeitnehmern anzuwenden, die mit ihrem von einem ausländischen Arbeitgeber bezogenen Arbeitslohn im Inland unbeschränkt steuerpflichtig sind und mangels Vornahme eines Lohnsteuerabzugs nicht gemäß § 46 EStG 2009, sondern nach der Grundnorm des § 25 Abs. 1 EStG 2009 zu veranlagen sind (Anschluss an BFH-Urteile vom 7. August 1959 VI 299/57 U, BFHE 69, 538, BStBl III 1959, 462, und vom 10. Januar 1992 VI R 117/90, BFHE 167, 52, BStBl II 1992, 720, jeweils zu einem in der Schweiz beschäftigten Grenzgänger).

  Denn es ist kein sachlicher Grund ersichtlich, diesen Arbeitnehmern den Härteausgleich zu versagen, der ihnen ohne Weiteres zugestanden hätte, wenn sie bei einem inländischen Arbeitgeber beschäftigt gewesen wären (BFH-Urteile vom 7. August 1959 VI 299/57 U, BFHE 69, 538, BStBl III 1959, 462; vom 10. Januar 1992 VI R 117/90, BFHE 167, 52, BStBl II 1992, 720, jeweils zu einem in der Schweiz beschäftigten Grenzgänger).

  Die Härteausgleichsregelungen in § 46 Abs. 3 und 5 EStG 2009 sind in diesem Fall analog anzuwenden (BFH-Urteile in BFHE 69, 538, BStBl III 1959, 462, und in BFHE 167, 52, BStBl II 1992, 720).

• BFH, 10.01.1992 - VI R 117/90

  Anwendbarkeit der Vergünstigungen des § 46 Abs. 3 und 5 EStG

  Auszug aus BFH, 27.11.2014 - I R 69/13

  Die Härteausgleichsregelungen in § 46 Abs. 3 und 5 EStG 2009 sind aus Gleichbehandlungsgründen analog bei solchen Arbeitnehmern anzuwenden, die mit ihrem von einem ausländischen Arbeitgeber bezogenen Arbeitslohn im Inland unbeschränkt steuerpflichtig sind und mangels Vornahme eines Lohnsteuerabzugs nicht gemäß § 46 EStG 2009, sondern nach der Grundnorm des § 25 Abs. 1 EStG 2009 zu veranlagen sind (Anschluss an BFH-Urteile vom 7. August 1959 VI 299/57 U, BFHE 69, 538, BStBl III 1959, 462, und vom 10. Januar 1992 VI R 117/90, BFHE 167, 52, BStBl II 1992, 720, jeweils zu einem in der Schweiz beschäftigten Grenzgänger).

  Denn es ist kein sachlicher Grund ersichtlich, diesen Arbeitnehmern den Härteausgleich zu versagen, der ihnen ohne Weiteres zugestanden hätte, wenn sie bei einem inländischen Arbeitgeber beschäftigt gewesen wären (BFH-Urteile vom 7. August 1959 VI 299/57 U, BFHE 69, 538, BStBl III 1959, 462; vom 10. Januar 1992 VI R 117/90, BFHE 167, 52, BStBl II 1992, 720, jeweils zu einem in der Schweiz beschäftigten Grenzgänger).

  Die Härteausgleichsregelungen in § 46 Abs. 3 und 5 EStG 2009 sind in diesem Fall analog anzuwenden (BFH-Urteile in BFHE 69, 538, BStBl III 1959, 462, und in BFHE 167, 52, BStBl II 1992, 720).

• FG Baden-Württemberg, 18.04.2013 - 3 K 2356/12

  Erweiterter Härteausgleich für Grenzgänger durch analoge Anwendung des § 46 Abs. …

  Auszug aus BFH, 27.11.2014 - I R 69/13

  Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Finanzgerichts Baden-Württemberg, Außensenate Freiburg, vom 18. April 2013  3 K 2356/12 wird als unbegründet zurückgewiesen.

  Das Finanzgericht (FG) Baden-Württemberg vermochte keinen sachlichen Grund zu erkennen, den erweiterten Härteausgleich zu versagen (Urteil vom 18. April 2013  3 K 2356/12, Entscheidungen der Finanzgerichte 2014, 1316).

• BFH, 21.02.2003 - VI R 74/00

  Entschädigungen aus der Urlaubs- und Lohnausgleichskasse

  Auszug aus BFH, 27.11.2014 - I R 69/13

  § 46 Abs. 3 EStG 2009 überträgt diese "Freigrenze" der Sache nach auf die Veranlagungsfälle des § 46 Abs. 2 Nr. 2 bis 8 EStG 2009 und sorgt damit für die Gleichbehandlung aller Arbeitnehmer: Auch wenn eine Veranlagung aus den in § 46 Abs. 2 Nr. 2 bis 8 EStG 2009 genannten Gründen erfolgen muss, bleiben Nebeneinkünfte unterhalb von 410 EUR steuerlich unberücksichtigt (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 21. Februar 2003 VI R 74/00, BFHE 201, 300, BStBl II 2003, 496).

• FG Nürnberg, 08.02.2017 - 5 K 1331/16

  Einkommen, Beschwerde, Revision, Nichtzulassung, Einkommensteuer, …

  b) Ausgangspunkt der Härtefallregelungen in § 46 Abs. 3 und 5 EStG ist danach die in § 46 Abs. 2 Nr. 1 EStG enthaltene 410 EUR bzw. die in § 70 EStDV enthaltene 820 EUR-Grenze für "Nebeneinkünfte" eines Arbeitnehmers, dessen Arbeitslohn als "Haupteinkunftsquelle" bereits im Lohnsteuerabzugsverfahren der Besteuerung unterworfen wurde (vgl. BFH, Beschluss vom 27.11.2014 I R 69/13, BStBl II 2015, 793).