Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  EStG § 34c Abs 5, AO § 163, AO § 227, AO § 175 Abs 1 S 1 Nr 1
  Billigkeitserlass nach § 34c Abs. 5 EStG bis zur Festsetzungsverjährung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 34c Abs 5 EStG 2009, § 163 AO, § 227 AO, § 175 Abs 1 S 1 Nr 1 AO
  Billigkeitserlass nach § 34c Abs. 5 EStG bis zur Festsetzungsverjährung

 
• IWW
• rewis.io

  Billigkeitserlass nach § 34c Abs. 5 EStG bis zur Festsetzungsverjährung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 34c Abs. 5
  Billigkeitserlass nach § 34c Abs. 5 EStG bis zur Festsetzungsverjährung

• rechtsportal.de

  EStG § 34c Abs. 5
  Zulässigkeit eines Billigkeitserlasses auf einen nach Eintritt der Bestandskraft der Steuerfestsetzung gestellten Antrag

• datenbank.nwb.de

  Billigkeitserlass nach § 34c Abs. 5 EStG bis zur Festsetzungsverjährung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Billigkeitserlass nach § 34c Abs. 5 EStG bis zur Festsetzungsverjährung

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Billigkeitserlass nach § 34c Abs. 5 EStG bis zur Festsetzungsverjährung

• pwc.de (Kurzinformation)

  Billigkeitserlass nach § 34c Abs. 5 EStG bis zur Festsetzungsverjährung

Sonstiges (2)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 34c Abs 5, AO § 163
  Auslandstätigkeitserlass, Antragsfrist, Billigkeitsmaßnahme

• Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 34c Abs 5 ; AO § 163

Verfahrensgang

• FG Hessen, 05.12.2017 - 1 K 501/16
• BFH, 08.03.2018 - I R 7/18
• BFH, 17.06.2020 - I R 7/18

Papierfundstellen

• BStBl II 2021, 211

Wird zitiert von ... (3)

• BFH, 13.07.2021 - I R 20/18

  Vereinbarkeit der Verwaltungspraxis nach Abschn. I Nr. 4 ATE i.V.m. § 34c Abs. 5 …

  Vor diesem Hintergrund bezweckt der ATE, soweit er gestützt auf § 34c Abs. 5 EStG die Möglichkeit eines Erlasses von Einkommensteuer durch die Finanzverwaltung schafft, in erster Linie die Förderung der deutschen Exportwirtschaft (Senatsurteil vom 17.06.2020 - I R 7/18, BFHE 269, 301, BStBl II 2021, 211;… Senatsbeschluss vom 08.12.2010 - I B 98/10, BFH/NV 2011, 596).

  Die Gerichte dürfen deshalb Verwaltungsanweisungen --wie im Streitfall den ATE-- nur darauf überprüfen, ob die Auslegung durch die Behörde möglich ist (vgl. BFH-Urteile vom 13.01.2011 - V R 43/09, BFHE 233, 58, BStBl II 2011, 610; vom 21.07.2016 - X R 11/14, BFHE 254, 497, BStBl II 2017, 22; Senatsurteil in BFHE 269, 301, BStBl II 2021, 211).

• BFH, 05.10.2021 - I B 18/21

  Restaurierung von historischen Gebäuden und Denkmälern als durch den …

  Die Gerichte dürfen deshalb Verwaltungsanweisungen nur darauf überprüfen, ob die Auslegung durch die Behörde möglich ist (vgl. BFH-Urteile vom 13.01.2011 - V R 43/09, BFHE 233, 58, BStBl II 2011, 610; vom 21.07.2016 - X R 11/14, BFHE 254, 497, BStBl II 2017, 22; Senatsurteil vom 17.06.2020 - I R 7/18, BFHE 269, 301, BStBl II 2021, 211).

  Soweit nach der Rechtsprechung des Senats § 34c Abs. 5 EStG in erster Linie der Förderung der deutschen Exportwirtschaft dient (Senatsurteil in BFHE 269, 301, BStBl II 2021, 211;… Senatsbeschluss vom 08.12.2010 - I B 98/10, BFH/NV 2011, 596), werden damit die in Abschn. I Nr. 1 ATE ausdrücklich aufgeführten Tätigkeiten in Zusammenhang mit der Erbringung von Werk- oder Dienstleistungen an im Ausland belegenen Objekten nicht von der Begünstigung ausgeschlossen.

• FG Münster, 30.12.2021 - 4 K 1512/15

  Einbringungsgewinn II bei Formwechsel der GmbH in eine KG unmittelbar nach einem …

  Dabei ist auch zu berücksichtigen, dass die Gerichte die Auslegung von Verwaltungsvorschriften, wie dem UmwSt-Erlass 2011, nur darauf überprüfen können, ob die Auslegung durch die Behörde möglich ist (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Urteil vom 17.06.2020 I R 7/18, BFHE 269, 301, BStBl II 2021, 21).