Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com

  Erhöhung des Körperschaftsteuerguthabens aufgrund gesetzlicher Neuregelung im JStG 2010

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  KStG § 36 Abs 3, KStG § 7, KStG § 37 Abs 1, KStG § 34 Abs 13f, KStG § 34 Abs 13g, AO § 179 Abs 3, BVerfGG § 79 Abs 2 S 1
  Erhöhung des Körperschaftsteuerguthabens aufgrund gesetzlicher Neuregelung im JStG 2010

 
• Bundesfinanzhof

  Erhöhung des Körperschaftsteuerguthabens aufgrund gesetzlicher Neuregelung im JStG 2010

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 36 Abs 3 KStG 1999 vom 23.10.2000, § 7 KStG 1999 vom 23.10.2000, § 37 Abs 1 KStG 1999 vom 23.10.2000, § 34 Abs 13f KStG 2002 vom 08.12.2010, § 34 Abs 13g KStG 2002 vom 08.12.2010
  Erhöhung des Körperschaftsteuerguthabens aufgrund gesetzlicher Neuregelung im JStG 2010

• IWW

  § 36, § ... 37 Abs. 1 des Körperschaftsteuergesetzes (KStG 2002), § 36 KStG 1999, § 36 Abs. 3 KStG 1999, § 164 Abs. 2 der Abgabenordnung (AO), § 36 Abs. 7 KStG 1999, § 27 Abs. 2, § 28 Abs. 1, § 37 Abs. 2 Satz 4, § 38 Abs. 1 KStG 1999, § 37 Abs. 5 KStG 2002, § 36 Abs. 3, 4 KStG 1999, § 37 Abs. 2 Satz 4 KStG 1999, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 126 Abs. 4 FGO, § 164 Abs. 2 AO, § 37 Abs. 5 Satz 1 KStG 2002, § 37 Abs. 1 Satz 2 KStG 1999, § 36 Abs. 2 bis 6 KStG 1999, § 37 Abs. 1 KStG 2002, § 34 Abs. 13g KStG 2002, § 34 Abs. 13f KStG 2002, § 37 Abs. 1 Satz 2 KStG 2002, § 34 Abs. 13f, 13g KStG 2002, Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG), § 36 Abs. 4 KStG 1999, § 36 Abs. 7 KStG 2002, § 37 Abs. 5 Satz 3 KStG, § 37 Abs. 1 KStG 1999, Art. 32 Abs. 1 JStG 2010, § 181 Abs. 1 Satz 1, § 169 Abs. 1 Satz 1 AO, § 179 Abs. 3 AO, § 37 Abs. 4 KStG 2002, § 34 Abs. 13g, 13f KStG 2002, § 79 Abs. 2 Satz 1 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht (BVerfGG), § 79 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG, Art. 100 Abs. 1 GG, § 135 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit der nachträglichen Erhöhung des Körperschaftsteuerguthabens

• rewis.io

  Erhöhung des Körperschaftsteuerguthabens aufgrund gesetzlicher Neuregelung im JStG 2010

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zulässigkeit der nachträglichen Erhöhung des Körperschaftsteuerguthabens

• datenbank.nwb.de

  Keine Erhöhung des Körperschaftsteuerguthabens aufgrund gesetzlicher Neuregelung durch das JStG 2010 bei bereits bestandskräftiger Feststellung der Endbestände

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Erhöhung des Körperschaftsteuerguthabens aufgrund gesetzlicher Neuregelung im JStG 2010

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Körperschaftsteuerguthaben

  Begriff und Bedeutung

  Definition (§ 37 KStG)

  Körperschaftsteuerminderung

  Überblick

Sonstiges

• juris (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Münster, 14.11.2012 - 10 K 3207/11
• BFH, 29.01.2015 - I R 84/12
• BVerfG, 06.03.2024 - 2 BvR 928/15

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• FG Münster, 14.11.2012 - 10 K 3207/11

  Grundlagenbescheide für Festsetzung des Körperschaftsteuerguthabens

  Auszug aus BFH, 29.01.2015 - I R 84/12

  Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 14. November 2012  10 K 3207/11 F wird als unbegründet zurückgewiesen.

  Das Finanzgericht (FG) ging davon aus, dass der Endbestände-Feststellungsbescheid und die im Streitfall ergangenen Feststellungsbescheide gemäß § 37 Abs. 2 Satz 4 KStG 1999 n.F. eine ununterbrochene Kette bilden, die für die Ermittlung des Körperschaftsteuerguthabens zum 31. Dezember 2006 und die Festsetzung des Auszahlungsanspruchs gemäß § 37 Abs. 5 KStG 2002 i.d.F. des SEStEG bindend sind (FG Münster, Urteil vom 14. November 2012  10 K 3207/11, Entscheidungen der Finanzgerichte 2013, 326).

• BVerfG, 17.11.2009 - 1 BvR 2192/05

  Übergangsregeln vom Anrechnungs- zum Halbeinkünfteverfahren bei der …

  Auszug aus BFH, 29.01.2015 - I R 84/12

  Zur Begründung führte sie aus, dass aufgrund der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) vom 17. November 2009  1 BvR 2192/05 (BVerfGE 125, 1), mit der die Umgliederung des vEK gemäß § 36 Abs. 3 und 4 KStG 1999 n.F. für verfassungswidrig erklärt worden sei, das Körperschaftsteuerguthaben unmittelbar aus den vorhandenen Teilbeträgen des belasteten Eigenkapitals --EK 45 sowie EK 40-- zu ermitteln und dem Bescheid über die Festsetzung des Anspruchs auf Auszahlung des Körperschaftsteuerguthabens zugrunde zu legen sei.

  Die gesetzlichen Regelungen in § 34 Abs. 13f und 13g KStG 2002 n.F. schließen an den Beschluss des BVerfG in BVerfGE 125, 1 an, mit dem § 36 Abs. 3 und 4 KStG 1999 n.F. als mit Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG) unvereinbar erklärt wurde, soweit sich daraus ein Verlust von in EK 45 enthaltenem Körperschaftsteuerminderungspotenzial ergibt.

• BFH, 03.03.2011 - IV R 8/08

  Zur Nachholung der Feststellung des Veräußerungsgewinns eines Mitunternehmers

  Auszug aus BFH, 29.01.2015 - I R 84/12

  Schließlich kann der im Wege der Auslegung (zur Bedeutung der Auslegung in diesem Zusammenhang BFH-Urteil vom 3. März 2011 IV R 8/08, BFH/NV 2011, 1649, m.w.N.) zu bestimmende Inhalt des im Streitfall ergangenen Endbestände-Feststellungsbescheids --nur-- dahin verstanden werden, dass jeweils ein Endbestand an EK 45 nicht mehr vorhanden war.

  Hieraus ergab sich für die Klägerin, auf deren Perspektive als Bescheidadressatin es bei der Auslegung maßgeblich ankommt (BFH-Urteil in BFH/NV 2011, 1649), zweifelsfrei, dass der EK 45-"Topf" vollständig entleert und sein Inhalt in andere "Töpfe umgefüllt" worden war.

 
• BFH, 20.04.2011 - I R 65/05

  Verfassungsmäßigkeit der Neuregelung zur Umgliederung des verwendbaren …

  Auszug aus BFH, 29.01.2015 - I R 84/12

  Der Gleichheitsverstoß betraf die in § 36 Abs. 3 KStG 1999 n.F. bestimmte Umgliederung von EK 45 in EK 40 einschließlich ihrer sich ggf. aus § 36 Abs. 4 KStG 1999 n.F. ergebenden Folgen (Senatsurteil vom 20. April 2011 I R 65/05, BFHE 234, 385, BStBl II 2011, 983).
• BVerfG, 12.03.1996 - 1 BvR 609/90

  Kindererziehungszeiten

  Auszug aus BFH, 29.01.2015 - I R 84/12

  Eine andere Entscheidung (Erstreckung des günstigeren Rechts auf rechts- und bestandskräftig geregelte Sachverhalte) wäre ihm ohne Weiteres möglich gewesen (vgl. Wortlaut des § 79 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG), von Verfassungs wegen war er hierzu aber nicht verpflichtet (BVerfG-Beschluss vom 12. März 1996  1 BvR 609/90, BVerfGE 94, 241, 266).
• BFH, 07.11.1990 - II R 17/86

  § 12 Abs. 3 VStG 1974 in der bis 1983 geltenden Fassung ist auch anwendbar auf …

  Auszug aus BFH, 29.01.2015 - I R 84/12

  Eine steuerliche Begünstigung dürfen Verwaltungsbehörden und Gerichte nach dem Grundsatz des Vorbehalts des Gesetzes (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 7. November 1990 II R 17/86, BFHE 162, 450, BStBl II 1991, 163, m.w.N.; abweichend Jarass/Pieroth, Grundgesetz, 13. Aufl., Art. 20 Rz 51: Vorrang des Gesetzes) grundsätzlich aber nur dann zusprechen, wenn im materiellen Recht eine entsprechende Anspruchsgrundlage existiert.

• FG Münster, 16.09.2014 - 9 K 1600/12

  Feststellung der Endbestände nach § 36 Abs. 7 KStG

  Eine Auseinandersetzung mit dem Urteil des FG Münster vom 14. November 2012 10 K 3207/11 F, EFG 2013, 326 (Rev. I R 84/12), konnte unterbleiben, da dieses sich allein mit der hier nicht relevanten Fragestellung zu befassen hatte, ob es unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten problematisch erscheint, dass § 34 Abs. 13f KStG 2002 n.F. die Anwendbarkeit des in ihm enthaltenen § 36 Abs. 6a KStG allein auf noch nicht bestandskräftig gewordene Feststellungen der Endbestände erstreckt.
• FG Schleswig-Holstein, 21.05.2013 - 1 K 284/10

  Feststellung der Endbestände gemäß § 36 Abs. 7 KStG bindend für die Ermittlung …

  Da es an einer entsprechenden gesetzlichen Regelung fehlt, ist das Körperschaftsteuerguthaben zum 31.12.2006 in dem Bescheid Nr. 6 auch nur nachrichtlich ausgewiesen, wird aber von dem Tenor/ Regelungsgehalt des Feststellungsbescheides nicht umfasst (vgl. Finanzgericht Münster, Urteil vom 14.11.2012 10 K 3207/11 F, EFG 2013, 326, Revision beim BFH anhängig unter dem Aktenzeichen I R 84/12).