Rechtsprechung
BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Wolters Kluwer
Marke - Markenschutz - Buchtitel - Freihaltebedürfnis - Unterscheidungskraft - Eintragung
- Judicialis
MarkenG § 3 Abs. 1; ; MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1; ; MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2; ; MarkenG § 23 Nr. 2
- ra.de
- beck.de (Volltext und Entscheidungsanmerkung)
Titelschutz und Markenfähigkeit von Buchtiteln sowie Serien- und Reihentiteln
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Bücher für eine bessere Welt; Unterscheidungskraft einer Wortfolge
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- beck.de (Volltext und Entscheidungsanmerkung)
Titelschutz und Markenfähigkeit von Buchtiteln sowie Serien- und Reihentiteln
Papierfundstellen
- NJW 2000, 3355
- NJW-RR 2000, 1647 (Ls.)
- MDR 2001, 103
- GRUR 2000, 882
- afp 2000, 457
Wird zitiert von ... (988) Neu Zitiert selbst (24)
- BGH, 05.02.1998 - I ZB 25/95
"CHANGE"; Freihaltungsbedürfnis für Tabakerzeugnisse
Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97
Denn auch in einem derartigen Fall ist die Voraussetzung gegeben, daß die in der Marke liegenden Angaben als Sachangaben "dienen können", wie es in § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG heißt (BGH, Beschl. v. 19.1.1995 - I ZB 20/92, GRUR 1995, 408, 409 - PROTECH; Beschl. v. 5.2.1998 - I ZB 25/95, GRUR 1998, 813, 814 = WRP 1998, 745 - CHANGE).Zutreffend ist zwar, daß die Nachteile, die davon ausgehen, daß eine Sachangabe als Marke eingetragen ist, durch die Regelung des § 23 Nr. 2 MarkenG in Grenzen gehalten werden; deshalb braucht auch im Eintragungsverfahren nicht jeder denkbaren Behinderungsmöglichkeit Rechnung getragen zu werden (BGH GRUR 1998, 813, 814 - CHANGE).
- BGH, 22.10.1987 - I ZB 8/86
"Apropos Film"; Eintragungsfähigkeit des Titels von Fernsehsendungen; Begriff der …
Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97
Dem lag die Erwägung zugrunde, daß ein Buchtitel im Regelfall nicht als Kennzeichen für die Herkunft aus einem bestimmten Geschäftsbetrieb verstanden werde (BGHZ 26, 52, 61 - Sherlock Holmes;… BGH, Urt. v. 1.4.1958 - I ZR 49/57, GRUR 1958, 500, 502 - "Mecki"-Igel I; BGHZ 83, 52, 54 - POINT; 102, 88, 91 f. - Apropos Film; 120, 228, 230 - Guldenburg;… BGH, Urt. v. 11.3.1993 - I ZR 264/91, GRUR 1994, 191, 201 - Asterix-Persiflagen;… vgl. auch Ulmer, Urheber- und Verlagsrecht, 3. Aufl., S. 178;… Busse/Starck, Warenzeichengesetz, 6. Aufl., § 1 Rdn. 21; Deutsch, GRUR 1958, 66 f.;… anders bereits Baumbach/Hefermehl, Warenzeichenrecht, 12. Aufl., § 1 WZG Rdn. 61).Das Bundespatentgericht ist mit Recht davon ausgegangen, daß die Frage einer hinreichenden Unterscheidungskraft nach den allgemeinen markenrechtlichen Grundsätzen und nicht nach den Maßstäben des Schutzes von Zeitschriften- und Zeitungstiteln zu beantworten ist, bei denen häufig eine geographische Angabe verbunden mit einer reinen Gattungsbezeichnung als ausreichend angesehen wird (BGH GRUR 1974, 661, 662 - St. Pauli-Nachrichten; BGHZ 102, 88, 91 f. - Apropos Film).
- BGH, 10.05.1974 - I ZB 2/73
Eintragungsfähigkeit von Zeitungstiteln, die lediglich aus einer Ortsangabe und …
Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97
Unter der Geltung des Warenzeichengesetzes ist ein Markenschutz für Werktitel von der Rechtsprechung zunächst völlig abgelehnt (vgl. RGSt 28, 275 - Manufakturist; RGZ 40, 19, 21 - Die Modenwelt; 44, 99, 101 - Armen-Seelen-Blatt) und später nur für Zeitungs- und Zeitschriftentitel anerkannt worden (…BGH, Urt. v. 22.10.1969 - I ZR 47/68, GRUR 1970, 141 f. = WRP 1970, 140 - Europharma; Beschl. v. 10.5.1974 - I ZB 2/73, GRUR 1974, 661, 662 = WRP 1974, 405 - St. Pauli-Nachrichten).Das Bundespatentgericht ist mit Recht davon ausgegangen, daß die Frage einer hinreichenden Unterscheidungskraft nach den allgemeinen markenrechtlichen Grundsätzen und nicht nach den Maßstäben des Schutzes von Zeitschriften- und Zeitungstiteln zu beantworten ist, bei denen häufig eine geographische Angabe verbunden mit einer reinen Gattungsbezeichnung als ausreichend angesehen wird (BGH GRUR 1974, 661, 662 - St. Pauli-Nachrichten; BGHZ 102, 88, 91 f. - Apropos Film).
- EuGH, 29.09.1998 - C-39/97
Canon
Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97
Danach liegt in der unterschiedlichen Zielrichtung von Titel- und Markenschutz - während der Titel im allgemeinen inhaltsbezogen ist, ist es Hauptfunktion der Marke, die Ursprungsidentität der gekennzeichneten Waren oder Leistungen zu gewährleisten (EuGH, Urt. v. 29.9.1998 - Rs. C-39/97, Slg. 1998, I-5507 = GRUR 1998, 922, 924 Tz. 28 - Canon; BGH, Beschl. v. 8.10.1998 - I ZB 35/95, GRUR 1999, 245, 246 = WRP 1999, 196 - LIBERO) - eine Erklärung dafür, daß ein Nebeneinander von Titel- und Markenschutz sinnvoll sein kann. - BGH, 20.06.1996 - I ZB 31/95
"MEGA"; Eintragungsfähigkeit einer Marke für Zigaretten
Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97
Nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG sind solche Zeichen von der Eintragung ausgeschlossen, die ausschließlich aus Angaben bestehen, die im Verkehr (u.a.) zur Bezeichnung der Beschaffenheit oder zur Bezeichnung sonstiger Merkmale der Waren (oder Dienstleistungen) dienen können (vgl. BGH, Beschl. v. 20.6.1996 - I ZB 31/95, GRUR 1996, 770 = WRP 1996, 1042 - MEGA; Beschl. v. 19.6.1997 - I ZB 7/95, GRUR 1998, 394, 396 = WRP 1998, 185 - Active Line). - BGH, 16.06.1993 - I ZB 14/91
Zulassungsbeschränkung bei Rechtsbeschwerde - Rechtskraftwirkung im …
Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97
Insofern unterscheidet sich die in Rede stehende Bezeichnung von Begriffen oder Aussagen, die sich infolge ihrer Mehrdeutigkeit zur Beschreibung der gekennzeichneten Waren oder Leistungen nicht oder nur eingeschränkt eignen (BGHZ 123, 30, 36 - Indorektal II; BGH, Beschl. v. 8.12.1994 - I ZB 15/92, GRUR 1995, 269, 270 - U-KEY; Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 2/97, GRUR 2000, 321, 322 = WRP 2000, 298 - Radio von hier; Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 21/97, GRUR 2000, 323, 324 = WRP 2000, 300 - Partner with the Best; Beschl. v. 10.2.2000 - I ZB 37/97, Umdr. - BGH, 19.11.1992 - I ZR 254/90
Guldenburg - Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz
Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97
Dem lag die Erwägung zugrunde, daß ein Buchtitel im Regelfall nicht als Kennzeichen für die Herkunft aus einem bestimmten Geschäftsbetrieb verstanden werde (BGHZ 26, 52, 61 - Sherlock Holmes;… BGH, Urt. v. 1.4.1958 - I ZR 49/57, GRUR 1958, 500, 502 - "Mecki"-Igel I; BGHZ 83, 52, 54 - POINT; 102, 88, 91 f. - Apropos Film; 120, 228, 230 - Guldenburg;… BGH, Urt. v. 11.3.1993 - I ZR 264/91, GRUR 1994, 191, 201 - Asterix-Persiflagen;… vgl. auch Ulmer, Urheber- und Verlagsrecht, 3. Aufl., S. 178;… Busse/Starck, Warenzeichengesetz, 6. Aufl., § 1 Rdn. 21; Deutsch, GRUR 1958, 66 f.;… anders bereits Baumbach/Hefermehl, Warenzeichenrecht, 12. Aufl., § 1 WZG Rdn. 61). - BGH, 10.02.2000 - I ZB 37/97
Unter Uns; nur generelle Eignung einer Wortfolge zur Werbung
Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97
Insofern unterscheidet sich die in Rede stehende Bezeichnung von Begriffen oder Aussagen, die sich infolge ihrer Mehrdeutigkeit zur Beschreibung der gekennzeichneten Waren oder Leistungen nicht oder nur eingeschränkt eignen (BGHZ 123, 30, 36 - Indorektal II; BGH, Beschl. v. 8.12.1994 - I ZB 15/92, GRUR 1995, 269, 270 - U-KEY; Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 2/97, GRUR 2000, 321, 322 = WRP 2000, 298 - Radio von hier; Beschl. v. 8.12.1999 - I ZB 21/97, GRUR 2000, 323, 324 = WRP 2000, 300 - Partner with the Best; Beschl. v. 10.2.2000 - I ZB 37/97, Umdr. - BGH, 19.01.1995 - I ZB 20/92
"PROTECH"; Unterscheidungskraft einer aus zwei Abkürzungen zusammengesetzten …
Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97
Denn auch in einem derartigen Fall ist die Voraussetzung gegeben, daß die in der Marke liegenden Angaben als Sachangaben "dienen können", wie es in § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG heißt (BGH, Beschl. v. 19.1.1995 - I ZB 20/92, GRUR 1995, 408, 409 - PROTECH; Beschl. v. 5.2.1998 - I ZB 25/95, GRUR 1998, 813, 814 = WRP 1998, 745 - CHANGE). - BGH, 19.06.1997 - I ZB 7/95
"Active Line"; Eintragungsfähigkeit einer Marke; Entscheidung durch eine Beamtin …
Auszug aus BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97
Nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG sind solche Zeichen von der Eintragung ausgeschlossen, die ausschließlich aus Angaben bestehen, die im Verkehr (u.a.) zur Bezeichnung der Beschaffenheit oder zur Bezeichnung sonstiger Merkmale der Waren (oder Dienstleistungen) dienen können (vgl. BGH, Beschl. v. 20.6.1996 - I ZB 31/95, GRUR 1996, 770 = WRP 1996, 1042 - MEGA; Beschl. v. 19.6.1997 - I ZB 7/95, GRUR 1998, 394, 396 = WRP 1998, 185 - Active Line). - BGH, 27.01.1982 - I ZR 61/80
POINT
- BGH, 24.04.1997 - I ZR 44/95
Titelschutz für ein Computerprogramm
- BGH, 08.10.1998 - I ZB 35/95
LIBERO
- BGH, 08.12.1994 - I ZB 15/92
"U-Key"; Unterscheidungskraft und Freihaltebedürfnis bei einem fremdsprachigen …
- BGH, 15.11.1957 - I ZR 83/56
Sherlock Holmes
- BGH, 01.04.1958 - I ZR 49/57
Mecki-Igel I / Mecki - Igel I
- BGH, 08.12.1999 - I ZB 21/97
Partner with the Best
- BGH, 11.03.1993 - I ZR 264/91
Freie Benutzung urheberrechtlich geschützter Elemente einer Comic-Serie - Asterix
- BGH, 08.12.1999 - I ZB 2/97
Radio von hier
- BGH, 22.10.1969 - I ZR 47/68
Streit zwischen den Herstellern pharmazeutischer Erzeugnisse über die Verwendung …
- BGH, 24.06.1999 - I ZB 45/96
ABSOLUT; Eintragungshindernis der Gattungsbezeichnung
- RG, 27.10.1899 - II 193/99
Steht der aus § 8 des Gesetzes zur Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbes vom 27. …
- RG, 27.10.1897 - I 211/97
Unlauterer Wettbewerb
- RG, 20.03.1896 - 500/96
Hat die Eintragung eines Warenzeichens für den Verlag von Fachzeitungen, und zwar …
- BGH, 09.02.2012 - I ZR 100/10
pjur/pure
Nicht jede begriffliche Unschärfe schließt die Annahme eines beschreibenden Gehalts aus (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Februar 2000 - I ZB 33/97, GRUR 2000, 882, 883 = WRP 2000, 1140 - Bücher für eine bessere Welt;… Beschluss vom 13. März 2008 - I ZB 53/05, GRUR 2008, 900 Rn. 15 = WRP 2008, 1338 - SPA II). - BGH, 24.04.2008 - I ZB 21/06
Marlene-Dietrich-Bildnis
Zu Recht ist das Bundespatentgericht davon ausgegangen, dass auch bei Anlegen eines großzügigen Maßstabs einem Zeichen die erforderliche Unterscheidungskraft fehlt, wenn es sich in Bezug auf die beanspruchten Waren und Dienstleistungen in einer beschreibenden Sachangabe erschöpft (vgl. BGH, Beschl. v. 17.2.2000 - I ZB 33/97, GRUR 2000, 882, 883 = WRP 2000, 1140 - Bücher für eine bessere Welt; BGHZ 159, 57, 62 f. - Farbige Arzneimittelkapsel, m.w.N.). - BGH, 22.01.2009 - I ZB 52/08
DeutschlandCard
Die mit einer wie hier lediglich allgemein gehaltenen Umschreibung verbundene begriffliche Unbestimmtheit steht der Annahme einer beschreibenden Sachangabe nicht entgegen (vgl. BGH, Beschl. v. 17.2.2000 - I ZB 33/97, GRUR 2000, 882, 883 = WRP 2000, 1140 - Bücher für eine bessere Welt).
- BGH, 22.01.2009 - I ZB 34/08
My World
Auch Werktitel sind oft vage und unbestimmt gehalten (vgl. BGH, Beschl. v. 17.2. 2000 - I ZB 33/97, GRUR 2000, 882, 883 = WRP 2000, 1140 - Bücher für eine bessere Welt). - BGH, 17.05.2001 - I ZB 60/98
Gute Zeiten - Schlechte Zeiten; Unterscheidungskraft einer Wortfolge
Ob ein Titel einen Hinweis auf die betriebliche Herkunft oder nur auf den Inhalt enthält, ist eine Frage des Einzelfalls, die bei der Prüfung zu beantworten ist, ob die angemeldete Marke (konkret) unterscheidungskräftig i.S. von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist (vgl. im einzelnen: BGH, Beschl. v. 17.2.2000 - I ZB 33/97, GRUR 2000, 882 = WRP 2000, 1140 - Bücher für eine bessere Welt, m.w.N.; Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, Umdr. S. 5 - REICH UND SCHOEN).Denn Hauptfunktion der Marke ist es, die Ursprungsidentität der gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen zu gewährleisten (…vgl. EuGH, Urt. v. 29.9.1998 - Rs. C-39/97, Slg. 1998, I-5507 = GRUR 1998, 922, 924 Tz. 28 - Canon; BGH, Beschl. v. 8.10.1998 - I ZB 35/95, GRUR 1999, 245, 246 = WRP 1999, 196 - LIBERO; GRUR 2000, 882 - Bücher für eine bessere Welt).
Die wörtlich aus Art. 3 Abs. 1 lit. c MarkenRL übernommene Regelung gebietet die Versagung der Eintragung auch dann, wenn die fragliche Benutzung als Sachangabe noch nicht zu beobachten ist, wenn aber eine solche Verwendung jederzeit in der Zukunft erfolgen kann (…vgl. EuGH, Urt. v. 4.5.1999 - Rs. C-108 und 109/97, Slg. 1999, I-2779 = GRUR 1999, 723, 726 Tz. 37 = WRP 1999, 629 - Chiemsee; BGH GRUR 2000, 882, 883 - Bücher für eine bessere Welt, m.w.N.; BGH WRP 2001, 692, 694 - Test it.).
- BGH, 01.03.2001 - I ZB 54/98
REICH UND SCHOEN; Unterscheidungskraft und Freihaltebedürfnis einer Wortfolge
Ob ein Titel einen Hinweis auf die betriebliche Herkunft oder nur auf den Inhalt enthält, ist eine Frage des Einzelfalls, die bei der Prüfung zu beantworten ist, ob die angemeldete Marke (konkret) unterscheidungskräftig i.S. von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist (vgl. im einzelnen BGH, Beschl. v. 17.2.2000 - I ZB 33/97, GRUR 2000, 882 = WRP 2000, 1140 - Bücher für eine bessere Welt, m.w.N.).Denn Hauptfunktion der Marke ist es, die Ursprungsidentität der gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen zu gewährleisten (…vgl. EuGH, Urt. v. 29.9.1998 - Rs. C-39/97, Slg. 1998, I-5507 = GRUR 1998, 922, 924 Tz. 28 - Canon; BGH, Beschl. v. 8.10.1998 - I ZB 35/95, GRUR 1999, 245, 246 = WRP 1999, 196 - LIBERO; GRUR 2000, 882 - Bücher für eine bessere Welt).
Die wörtlich aus Art. 3 Abs. 1 lit. c MarkenRL übernommene Regelung gebietet die Versagung der Eintragung auch dann, wenn die fragliche Benutzung der Sachangabe noch nicht zu beobachten ist, wenn aber eine solche Verwendung jederzeit in Zukunft erfolgen kann (…vgl. EuGH, Urt. v. 4.5.1999 - Rs. C-108 und 109/97, Slg. 1999, I-2779 = GRUR 1999, 723, 726 Tz. 37 = WRP 1999, 629 - Chiemsee; BGH GRUR 2000, 882, 883 - Bücher für eine bessere Welt, m.w.N.; BGH WRP 2001, 692, 694 - Test it.).
- BGH, 24.06.2010 - I ZB 115/08
TOOOR!
aa) Zeichen oder Angaben, die sich in der Art eines Titels zur Angabe des Inhalts für die beanspruchten Waren eignen, fehlt regelmäßig die erforderliche Unterscheidungskraft (BGH, Beschl. v. 17.2.2000 - I ZB 33/97, GRUR 2000, 882, 883 = WRP 2000, 1140 - Bücher für eine bessere Welt; BGH GRUR 2009, 778 Tz. 16 - Willkommen im Leben). - BGH, 04.12.2008 - I ZB 48/08
Willkommen im Leben
Das Bundespatentgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass der angemeldeten Wortfolge auch bei Anlegung des gebotenen großzügigen Maßstabs jegliche Unterscheidungskraft fehlt, wenn sie sich für die beanspruchten Waren und Dienstleistungen in einer beschreibenden Sachangabe erschöpft (vgl. BGH, Beschl. v. 17.2.2000 - I ZB 33/97, GRUR 2000, 882, 883 = WRP 2000, 1140 - Bücher für eine bessere Welt; Beschl. v. 23.11.2000 - I ZB 34/98, GRUR 2001, 735, 736 = WRP 2001, 692 - Test it.; Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 42/98, GRUR 2001, 1151, 1152 = WRP 2001, 1082 - marktfrisch). - BPatG, 14.03.2002 - 25 W (pat) 127/01
Kein Markenschutz bei fehlender Unterscheidungskraft - BerlinCard
cc) Unerheblich ist ferner, ob die angesprochenen Verkehrskreise aufgrund der angemeldeten Bezeichnung die Art und/oder den konkreten Leistungsumfang eines derartigen Kartensystems erkennen können, da hierdurch das eindeutige Verständnis des Verkehrs von "BerlinCard" als allgemeine und unmissverständliche Sachbezeichnung für ein Zahlungs- oder Berechtigungssystem nicht berührt wird (vgl. auch für die Sammelbezeichnung "Bücher für eine bessere Welt" BGH MarkenR 2000, 330, 332).Das Eintragungsverbot des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG diene aber auch dazu, das Risiko für die Benutzer beschreibender Angaben und das von einer eingetragenen Marke ausgehende Einschüchterungspotential in Grenzen zu halten (vgl. BGH MarkenR 2000, 330, 332 - Bücher für eine bessere Welt).
Dementsprechend hat er in den parallel zu dieser Entscheidung ergangenen, nicht veröffentlichten Beschlüssen vom 17. Februar 2000 AZ I ZB 33/97 "Bücher für eine bessere Welt" und AZ I ZB 33/97 "Bücher für eine humanere Welt" nicht nur eine Unterscheidungskraft der jeweiligen Wortfolge verneint, sondern auch das Schutzhindernis des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG über die Ware "Bücher" hinaus ausdrücklich für die Waren "Schallplatten, Compact Disc, Filme (Video-, Fernseh-, Kinofilme) je bespielt" bejaht.
Denn die mit einer verallgemeinernden Aussagen einhergehende Unbestimmtheit steht der Eignung als freihaltebedürftiger Sachbegriff nicht entgegen (vgl. für die Sammelbezeichnung "Bücher für eine bessere Welt" BGH MarkenR 2000, 330, 332), zumal wenn wie hier nicht ausschließlich ein fachsprachliches, sondern zugleich auch ein Verwendungsinteresse der Unternehmen als verbraucherorientierte werbewirksame Sachinformation im Vordergrund steht und deshalb selbst begrifflich eher unbestimmte Angaben zur Beschreibung geeignet und freihaltebedürftig sein könnten (…vgl. zur Bedeutung des Verkehrsverständnisses auch Althammer/Ströbele MarkenG , 6. Aufl., § 8 Rdn. 26, 69; EuG MarkenR 2001, 320, 322 Tz 27 und Tz 37 - EuroHealth - zu Art. 7 Abs. 1 Buchstabe b GMV).
cc) So hat auch der Bundesgerichtshof in den nicht veröffentlichten Parallelentscheidungen vom 17. Februar 2000 AZ I ZB 33/97 "Bücher für eine bessere Welt" und AZ I ZB 33/97 "Bücher für eine humanere Welt" jeweils ausdrücklich ua für die beanspruchten Waren "Schallplatten, Compact Disc, Filme (Video-, Fernseh-, Kinofilme) je bespielt" das Schutzhindernis des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG mit der Begründung bejaht, dass die früher nur in Buchform vertriebene Literatur heute auch als CD (u.U. mit sog Videoclips) oder Kassette angeboten werde, welche ihrer Funktion nach die Aufgabe des Buches erfüllen können.
- BGH, 13.03.2008 - I ZB 53/05
SPA II
Von einem die Waren oder Dienstleistungen beschreibenden Begriff kann auch auszugehen sein, wenn das Markenwort verschiedene Bedeutungen hat (vgl. BGH, Beschl. v. 19.1.2006 - I ZB 11/04, GRUR 2006, 760 Tz. 14 = WRP 2006, 1130 - LOTTO), sein Inhalt vage ist (BGH, Beschl. v. 17.2.2000 - I ZB 33/97, GRUR 2000, 882, 883 = WRP 2000, 1140 - Bücher für eine bessere Welt) oder nur eine der möglichen Bedeutungen die Waren oder Dienstleistungen beschreibt (…EuGH, Urt. v. 23.10.2003 - C-191/01, Slg. 2003, I-12447 = GRUR 2004, 146 Tz. 33 - DOUBLEMINT). - BPatG, 18.10.2001 - 25 W (pat) 127/01
- BGH, 01.03.2001 - I ZB 42/98
Marktfrisch; Säumnis in der mündlichen Verhandlung in Markenangelegenheiten; …
- BGH, 17.08.2011 - I ZB 70/10
Institut der Norddeutschen Wirtschaft e. V.
- BGH, 07.06.2001 - I ZB 20/99
LOOK; Unterscheidungskraft einer Wortmarke
- BGH, 23.11.2000 - I ZB 34/98
Test it; Fehlende Unterscheidungskraft bei Aufforderung zum Testkauf
- BGH, 16.11.2000 - I ZB 36/98
Jeanshosentasche; Unterscheidungskraft einer Bildmarke bei nur teilweiser …
- BGH, 28.06.2001 - I ZB 1/99
INDIVIDUELLE; Unterscheidungskraft einer Wortmarke
- BGH, 14.12.2000 - I ZB 27/98
SWATCH; Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke
- BPatG, 13.06.2013 - 30 W (pat) 83/11
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "for you" - keine …
- BPatG, 23.10.2007 - 32 W (pat) 28/05
Karl May
- BPatG, 28.02.2002 - 25 W (pat) 208/01
Fehlender Markenschutz bei allgemeiner mehrdeutiger Angabe - Oekoland
- BGH, 01.03.2001 - I ZB 57/98
Farbmarke violettfarben; Unterscheidungskraft einer konturlosen Farbmarke
- BPatG, 25.04.2002 - 25 W (pat) 68/01
- BPatG, 14.08.2003 - 25 W (pat) 279/02
- OLG München, 30.04.2009 - 29 U 4978/08
Markenschutz bei Verfilmung eines gemeinfreien Romans: Verwendung des Titels der …
- BPatG, 29.10.2012 - 30 W (pat) 40/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Aus Akten werden Fakten" - von Hause aus …
- BPatG, 11.11.2010 - 30 W (pat) 13/10
Markenbeschwerdeverfahren - "msdialog" - keine Unterscheidungskraft
- KG, 29.05.2007 - 5 U 162/04
Markenrecht: Markenschutz für den Titel eines bespielten Tonträgers ("Das Omen"); …
- BGH, 14.12.2000 - I ZB 26/98
OMEGA; Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke
- BGH, 20.03.2003 - I ZB 29/01
"Euro-Billy"; Abbildung gesetzlicher Zahlungsmittel
- BGH, 01.02.2001 - I ZB 51/98
GENESCAN; Indizielle Bedeutung einer Eintragung der Marke im Land der Sprache des …
- BPatG, 23.05.2007 - 29 W (pat) 35/06
Ringelnatz
- BGH, 14.12.2000 - I ZB 25/98
Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
- BPatG, 15.02.2005 - 24 W (pat) 297/03
- BPatG, 15.05.2003 - 25 W (pat) 168/01
- BPatG, 12.12.2007 - 29 W (pat) 134/05
My World
- BPatG, 26.07.2005 - 27 W (pat) 182/04
- BPatG, 18.09.2003 - 25 W (pat) 99/03
- BPatG, 23.10.2003 - 25 W (pat) 110/03
- BPatG, 11.01.2011 - 33 W (pat) 130/09
Markenbeschwerdeverfahren - "iFINANCE" - Freihaltungsbedürfnis - …
- OLG Hamburg, 29.01.2009 - 3 U 44/07
Markenrecht: Beschreibende Angaben im Wortbestand einer Wort-/Bildmarke; …
- BPatG, 23.05.2007 - 32 W (pat) 28/05
- BPatG, 20.06.2022 - 29 W (pat) 22/21
- BGH, 20.03.2003 - I ZB 27/01
"DM-Tassen"; Abbildung gesetzlicher Zahlungsmittel
- BPatG, 20.09.2023 - 29 W (pat) 506/20
- BPatG, 14.11.2019 - 30 W (pat) 543/18
- BPatG, 04.07.2012 - 26 W (pat) 548/11
Markenbeschwerdeverfahren - "niederrheinGas" - Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 04.07.2012 - 26 W (pat) 549/11
Markenbeschwerdeverfahren - "niederrheinStrom" - Freihaltungsbedürfnis - …
- LG Berlin, 14.02.2008 - 52 O 416/07
Kennzeichnungskraft und Titelschutz bei dem Werktitel "Internetrecht"
- BPatG, 05.12.2019 - 30 W (pat) 42/17
- BPatG, 27.08.2015 - 30 W (pat) 23/13
Markenbeschwerdeverfahren - "sweat off - Free your life" - keine …
- BPatG, 05.11.2013 - 24 W (pat) 22/12
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Blätterkatalog" - keine …
- BPatG, 16.02.2023 - 30 W (pat) 75/21
- BPatG, 07.02.2006 - 24 W (pat) 43/04
- BPatG, 08.08.2002 - 25 W (pat) 38/02
- BPatG, 16.11.2023 - 29 W (pat) 554/20
- BPatG, 12.10.2017 - 30 W (pat) 7/17
Markenbeschwerdeverfahren - "MUSIC FOR MILLIONS (Wort- Bildmarke)" - keine …
- BPatG, 26.03.2013 - 33 W (pat) 548/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Erde gut, alles gut" - fehlende Unterscheidungskraft …
- BPatG, 05.05.2011 - 30 W (pat) 44/10
Markenbeschwerdeverfahren - "TOPMAP" - keine Unterscheidungskraft
- OLG Naumburg, 03.09.2010 - 10 U 53/09
"SUPERillu"
- BPatG, 10.09.2009 - 26 W (pat) 72/07
Yoghurt-Gums nicht als Marke für Gummibonbons schutzfähig
- BPatG, 17.02.2004 - 24 W (pat) 54/03
- BPatG, 18.07.2012 - 27 W (pat) 539/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Bildmarke (Kölner Dom)" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 24.04.2012 - 33 W (pat) 525/10
Markenbeschwerdeverfahren - "HIGH SCHOOL MUSICAL" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 08.02.2006 - 32 W (pat) 269/03
Der kleine Eisbär
- BPatG, 18.01.2018 - 30 W (pat) 509/16
Markenbeschwerdeverfahren - "Lösungen für Ihren Erfolg" - werblich-anpreisender …
- BPatG, 16.11.2017 - 30 W (pat) 521/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Software für Ihren Erfolg" - keine …
- BPatG, 13.02.2012 - 33 W (pat) 508/11
Markenbeschwerdeverfahren - "REAL INVESTMENTS" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- OLG Stuttgart, 04.08.2011 - 2 U 74/10
Titelschutzrecht: Werktitelschutz für die regelmäßige Durchführung einer …
- BPatG, 21.07.2011 - 30 W (pat) 83/10
Markenbeschwerdeverfahren - "QM-System-Navi" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 03.09.2009 - 25 W (pat) 61/09
- BPatG, 27.04.2022 - 29 W (pat) 67/20
- BPatG, 04.05.2011 - 26 W (pat) 156/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Lach- und Sachgeschichten" - unzulässige …
- BPatG, 20.09.2001 - 25 W (pat) 24/01
- BPatG, 24.07.2023 - 29 W (pat) 574/20
- BPatG, 14.09.2022 - 29 W (pat) 39/19
- BPatG, 14.09.2022 - 29 W (pat) 40/19
- BPatG, 26.03.2015 - 30 W (pat) 551/13
Markenbeschwerdeverfahren - "STYLE VISION" - keine Unterscheidungskraft
- OLG Düsseldorf, 24.04.2012 - 20 U 176/11
Verletzung einer Gemeinschaftswortmarke durch Bewerbung eines …
- BPatG, 09.09.2009 - 25 W (pat) 61/09
- BPatG, 20.07.2009 - 27 W (pat) 56/09
- BPatG, 08.04.2008 - 27 W (pat) 23/08
- BPatG, 19.12.2007 - 32 W (pat) 47/06
- BPatG, 18.12.2007 - 25 W (pat) 108/05
- BPatG, 21.11.2007 - 32 W (pat) 35/06
- BPatG, 09.05.2007 - 32 W (pat) 189/03
- BPatG, 12.10.2006 - 29 W (pat) 4/06
- BPatG, 27.04.2006 - 32 W (pat) 61/04
- BPatG, 10.03.2005 - 25 W (pat) 115/03
- BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 87/02
- BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 86/02
- BPatG, 10.12.2003 - 25 W (pat) 166/01
- BPatG, 24.07.2003 - 25 W (pat) 199/02
- BGH, 20.03.2003 - I ZB 1/02
Abbildung gesetzlicher Zahlungsmittel
- BPatG, 19.09.2002 - 25 W (pat) 166/01
- BPatG, 13.12.2001 - 25 W (pat) 169/01
- BPatG, 26.04.2001 - 25 W (pat) 53/01
- BPatG, 26.08.2009 - 25 W (pat) 119/09
- BPatG, 06.02.2008 - 32 W (pat) 17/07
- BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 21/06
- BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 85/06
- BPatG, 11.07.2007 - 32 W (pat) 107/05
- BPatG, 04.04.2007 - 32 W (pat) 65/05
- BPatG, 21.03.2007 - 32 W (pat) 79/05
- BPatG, 14.03.2007 - 32 W (pat) 195/04
- BPatG, 29.03.2006 - 32 W (pat) 175/03
- BPatG, 22.11.2005 - 27 W (pat) 108/04
- BPatG, 14.06.2005 - 24 W (pat) 148/03
- BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 219/04
- BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 217/04
- BPatG, 13.07.2004 - 24 W (pat) 59/03
- BPatG, 13.07.2004 - 24 W (pat) 56/03
- BPatG, 11.11.2003 - 33 W (pat) 343/01
- BPatG, 30.10.2003 - 25 W (pat) 174/02
- BPatG, 22.07.2003 - 24 W (pat) 32/02
- BPatG, 17.07.2003 - 25 W (pat) 59/02
- BPatG, 03.07.2003 - 25 W (pat) 46/02
- BPatG, 14.05.2003 - 29 W (pat) 316/00
- BPatG, 11.12.2002 - 29 W (pat) 195/01
- BPatG, 16.01.2002 - 29 W (pat) 55/00
- BPatG, 16.01.2002 - 29 W (pat) 56/00
- BPatG, 16.01.2002 - 29 W (pat) 57/00
- BPatG, 10.10.2001 - 29 W (pat) 140/00
- BPatG, 02.08.2001 - 25 W (pat) 23/01
- BPatG, 17.05.2001 - 25 W (pat) 8/01
- BPatG, 03.05.2001 - 25 W (pat) 118/01
- BPatG, 30.01.2008 - 32 W (pat) 59/07
- BPatG, 14.03.2007 - 32 W (pat) 196/04
- BPatG, 12.07.2006 - 32 W (pat) 176/03
- BPatG, 15.03.2006 - 32 W (pat) 59/04
- BPatG, 01.06.2005 - 29 W (pat) 179/04
- BPatG, 22.09.2004 - 29 W (pat) 76/02
- BPatG, 22.05.2001 - 24 W (pat) 7/01
- BPatG, 29.03.2001 - 25 W (pat) 7/01
- BPatG, 28.03.2001 - 32 W (pat) 243/00
- BPatG, 07.02.2001 - 32 W (pat) 231/00
- BPatG, 14.12.2000 - 25 W (pat) 222/99
- BPatG, 12.12.2000 - 24 W (pat) 289/99
- BPatG, 01.09.2011 - 27 W (pat) 131/10
Deutschlands schönste Seiten - Markenbeschwerdeverfahren - "Deutschlands schönste …
- BPatG, 23.04.2008 - 32 W (pat) 46/07
- BPatG, 18.05.2006 - 32 W (pat) 115/03
- BPatG, 27.04.2006 - 32 W (pat) 62/04
- BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 216/04
- BPatG, 17.10.2001 - 29 W (pat) 337/00
- BGH, 14.12.2000 - I ZB 49/98
Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
- BGH, 14.12.2000 - I ZB 47/98
Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
- BGH, 14.12.2000 - I ZB 40/98
Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
- BGH, 14.12.2000 - I ZB 41/98
Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
- BGH, 14.12.2000 - I ZB 28/98
Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
- BGH, 14.12.2000 - I ZB 44/98
Unterscheidungskraft einer dreidimensionalen Marke (Armbanduhr)
- BPatG, 21.07.2010 - 29 W (pat) 102/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Institut der Norddeutschen Wirtschaft e.V." - …
- BPatG, 04.03.2009 - 29 W (pat) 64/08
- BPatG, 09.08.2006 - 29 W (pat) 157/04
- BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 218/04
- BPatG, 28.06.2001 - 25 W (pat) 48/01
- BPatG, 28.03.2001 - 32 W (pat) 244/00
- BPatG, 03.08.2009 - 26 W (pat) 20/08
Freihaltebedürfnis von Ortsnamen als geografische Herkunftsangabe - Löschung der …
- KG, 23.01.2004 - 5 U 314/03
Markenrechtsschutz: Verwechslungsgefahr zwischen Werktiteln von Tonträgern
- BPatG, 30.01.2014 - 30 W (pat) 30/12
Markenbeschwerdeverfahren - "you smile we care" - kein Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 03.07.2014 - 30 W (pat) 56/12
Markenbeschwerdeverfahren - "IR LAB (IR-Marke)" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 28.11.2012 - 29 W (pat) 524/11
Markenbeschwerdeverfahren - "LandLust (Wort-Bild-Marke)" - keine …
- BPatG, 04.03.2009 - 29 W (pat) 65/08
"hey!" nicht als Marke für Design von Homepages und Webseiten eintragungsfähig
- BPatG, 27.05.2003 - 29 W (pat) 176/02
- BGH, 16.11.2000 - I ZB 56/98
Jeanshosentasche; Unterscheidungskraft einer Bildmarke bei Darstellung nur eines …
- BPatG, 29.04.2019 - 27 W (pat) 519/17
- BPatG, 27.11.2018 - 27 W (pat) 519/17
- BPatG, 16.10.2012 - 33 W (pat) 559/11
Markenbeschwerdeverfahren - "le flair (Wort-Bild-Marke)" - Kombination von …
- BGH, 20.03.2003 - I ZB 2/02
Abbildung gesetzlicher Zahlungsmittel
- BPatG, 03.06.2015 - 26 W (pat) 3/15
Markenbeschwerdeverfahren - "dateformore" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 18.04.2012 - 26 W (pat) 550/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Responsible Furniture" - keine Unterscheidungskraft …
- BPatG, 21.07.2010 - 29 W (pat) 521/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Rheinpark-Center" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 11.01.2007 - 25 W (pat) 9/05
CASHFLOW
- BPatG, 27.07.2005 - 32 W (pat) 91/04
- BPatG, 12.12.2022 - 28 W (pat) 525/20
- BPatG, 24.04.2019 - 27 W (pat) 519/17
Markenbeschwerdeverfahren - "auf einen Blick" - fehlende Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 04.04.2019 - 30 W (pat) 511/17
- BPatG, 29.10.2018 - 26 W (pat) 4/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Primesingles" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 18.10.2018 - 30 W (pat) 526/17
Markenbeschwerdeverfahren - "CAN" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 18.05.2018 - 30 W (pat) 33/15
Markenbeschwerdeverfahren - "STEINPARK (Wort-Bild-Marke)" - Unterscheidungskraft …
- BPatG, 07.07.2016 - 30 W (pat) 14/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Sorgenfreiheit inklusive" - keine …
- BPatG, 09.05.2016 - 30 W (pat) 519/14
Markenbeschwerdeverfahren - "vital360°" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 26.09.2012 - 29 W (pat) 529/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Stilwelt" - teilweise Unterscheidungskraft
- OLG Düsseldorf, 19.06.2001 - 20 U 5/01
Verwechselungsgefahr zweier Marken für verschiedene Warengruppen
- BPatG, 10.07.2023 - 26 W (pat) 517/22
- BPatG, 17.04.2023 - 26 W (pat) 527/22
- BPatG, 20.03.2023 - 26 W (pat) 545/21
- BPatG, 10.10.2019 - 30 W (pat) 5/17
- BPatG, 01.08.2019 - 30 W (pat) 562/17
- BPatG, 13.12.2018 - 30 W (pat) 35/17
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "TACK IT (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 14.04.2015 - 29 W (pat) 2/13
Markenbeschwerdeverfahren - "positive way at work" - Unterscheidungskraft, …
- BPatG, 16.09.2014 - 29 W (pat) 24/12
Markenbeschwerdeverfahren - "We love your problems" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 29.10.2012 - 30 W (pat) 42/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Fakten statt Akten" - von Hause aus …
- BPatG, 22.05.2012 - 29 W (pat) 2/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Bueroservice 24.de (Wort-Bild-Marke)" - teilweise …
- BPatG, 08.12.2021 - 29 W (pat) 51/20
- BPatG, 10.08.2020 - 26 W (pat) 5/20
Markenbeschwerdeverfahren - "Die Lachende" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 23.05.2019 - 30 W (pat) 564/17
- BPatG, 21.06.2018 - 25 W (pat) 10/18
"Magic Orient" besitzt für Lebensmittel keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 12.04.2018 - 30 W (pat) 514/16
Markenbeschwerdeverfahren - "body & mind science" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 15.10.2015 - 30 W (pat) 530/14
Markenbeschwerdeverfahren - "Stroke Unit Plus" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 12.11.2013 - 33 W (pat) 525/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Fashion Tower" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 16.02.2012 - 25 W (pat) 45/11
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Smartbook" - keine …
- BPatG, 25.02.2010 - 25 W (pat) 9/09
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Winter Apfel" - keine …
- BPatG, 10.12.2008 - 29 W (pat) 143/06
Äskulapstab - Abbildung eines Äskulapstabs als Marke schutzfähig
- OLG Düsseldorf, 24.04.2001 - 20 U 173/00
Wort-Bild-Marke; Internet-Provider; INSIGHT; Logo; Verwechslungsgefahr; …
- BPatG, 31.07.2023 - 26 W (pat) 573/22
- BPatG, 25.08.2022 - 30 W (pat) 18/21
- BPatG, 27.12.2019 - 27 W (pat) 7/18
Markenbeschwerdeverfahren - "Only God Can Judge Me" - Wortfolge, bei der die …
- BPatG, 29.03.2017 - 29 W (pat) 519/16
Markenbeschwerdeverfahren - "RETROWELT" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 07.01.2015 - 29 W (pat) 82/12
Markenbeschwerdeverfahren - "b.connected" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 18.12.2014 - 25 W (pat) 17/14
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "econ" - beschreibende Angabe - …
- BPatG, 04.07.2013 - 30 W (pat) 502/12
Markenbeschwerdeverfahren - "DANCE4LIFE (IR-Marke)" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 20.03.2013 - 29 W (pat) 543/10
Markenbeschwerdeverfahren - "CORPORATE ENERGIZER" - Unterscheidungskraft, keine …
- BPatG, 02.03.2011 - 29 W (pat) 209/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Gypsy Mania" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 26.10.2010 - 33 W (pat) 137/09
Markenbeschwerdeverfahren - "National-Bank" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 01.11.2005 - 25 W (pat) 210/03
- BPatG, 12.01.2022 - 29 W (pat) 570/19
- BPatG, 20.08.2020 - 30 W (pat) 39/19
Markenbeschwerdeverfahren - "360° PSYCHOTHERAPIE (Wort-Bild-Marke)" - fehlende …
- BPatG, 05.12.2019 - 30 W (pat) 21/17
- BPatG, 09.05.2016 - 25 W (pat) 522/14
Markenbeschwerdeverfahren - "maxSparplus" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 20.06.2013 - 30 W (pat) 532/12
Markenbeschwerdeverfahren - "2gether4life" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 24.08.2011 - 29 W (pat) 64/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Active Philanthropy" - keine Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 11.04.2011 - 29 W (pat) 3/10
Markenbeschwerdeverfahren - "urban edition (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 26.01.2011 - 29 W (pat) 167/10
Markenbeschwerdeverfahren - "WOCHE aktuell (Wort-Bild-Marke)" - keine …
- BPatG, 27.12.2010 - 27 W (pat) 541/10
Markenbeschwerdeverfahren - "LINEAS" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 08.04.2009 - 26 W (pat) 47/08
- BPatG, 10.12.2008 - 29 W (pat) 67/07
Bleistift mit Kappe
- BPatG, 15.02.2006 - 29 W (pat) 173/04
- BPatG, 24.06.2004 - 25 W (pat) 54/03
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 82/03
- BPatG, 25.07.2001 - 29 W (pat) 83/00
- BPatG, 25.07.2001 - 29 W (pat) 82/00
- BPatG, 11.07.2001 - 29 W (pat) 50/00
- BPatG, 10.01.2001 - 29 W (pat) 276/00
- BPatG, 22.11.2000 - 29 W (pat) 261/00
- OLG Düsseldorf, 21.11.2000 - 20 U 117/00
Geschäftliche Bezeichnung - Motorradhandel - "Motorradland"
- BPatG, 16.08.2000 - 29 W (pat) 189/99
- BPatG, 23.03.2023 - 30 W (pat) 20/21
- BPatG, 24.01.2022 - 28 W (pat) 26/20
- BPatG, 10.01.2022 - 28 W (pat) 539/21
- BPatG, 25.02.2021 - 30 W (pat) 25/19
Markenbeschwerdeverfahren - "EINMAL Camping IMMER Camping! (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 12.09.2019 - 30 W (pat) 8/19
- BPatG, 26.04.2018 - 30 W (pat) 511/16
Markenbeschwerdeverfahren - "Ecotop" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 12.01.2017 - 30 W (pat) 517/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Wir sind Spitzenmedizin" - keine …
- BPatG, 24.11.2016 - 30 W (pat) 532/14
Markenbeschwerdeverfahren - "KOKSER" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 08.08.2016 - 24 W (pat) 557/16
Markenbeschwerdeverfahren - "Profiplus (Wort-Bild-Marke)" - Wiedereinsetzung in …
- BPatG, 10.06.2016 - 27 W (pat) 524/15
Markenbeschwerdeverfahren - "start green" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 16.10.2014 - 30 W (pat) 3/13
Markenbeschwerdeverfahren - "KNOWLEDGE.PASSION.RESULTS (IR-Marke)" - keine …
- BPatG, 16.01.2014 - 30 W (pat) 55/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Apocheck" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 22.10.2013 - 30 W (pat) 21/12
Markenbeschwerdeverfahren - "SCHÖNER ERBEN" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 16.04.2013 - 27 W (pat) 80/11
Markenbeschwerdeverfahren - "customize your life" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 10.07.2012 - 33 W (pat) 528/11
Markenbeschwerdeverfahren - "ETHIKBANK" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 05.07.2012 - 30 W (pat) 92/10
Markenbeschwerdeverfahren - "For Me" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 21.09.2011 - 29 W (pat) 503/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Gartenarche" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 24.03.2011 - 30 W (pat) 523/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Aktive Optiker" - anpreisender Werbeslogan - keine …
- BPatG, 29.09.2010 - 25 W (pat) 186/09
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Cool Cassis" - keine …
- BPatG, 05.04.2006 - 29 W (pat) 206/03
Rätsel total
- BPatG, 13.07.2005 - 32 W (pat) 120/03
- BPatG, 01.02.2005 - 33 W (pat) 342/01
- BPatG, 16.11.2004 - 24 W (pat) 256/03
- BPatG, 19.10.2004 - 27 W (pat) 18/04
- BPatG, 10.10.2001 - 29 W (pat) 132/00
- BPatG, 10.10.2001 - 29 W (pat) 133/00
- BPatG, 01.08.2001 - 29 W (pat) 63/00
- BPatG, 12.04.2001 - 25 W (pat) 16/00
Eignung der Namen von Gemeinden mit nicht sehr großer Einwohnerzahl als Angabe …
- BPatG, 10.01.2001 - 29 W (pat) 288/00
- BPatG, 28.11.2000 - 24 W (pat) 57/00
- BPatG, 01.06.2023 - 30 W (pat) 79/21
- BPatG, 30.03.2023 - 30 W (pat) 554/20
- BPatG, 29.09.2022 - 30 W (pat) 59/21
- BPatG, 28.04.2022 - 28 W (pat) 545/20
- BPatG, 24.02.2022 - 30 W (pat) 561/20
- BPatG, 05.08.2021 - 28 W (pat) 526/19
Ausbildungsoffensive als Markeneintrag nicht möglich
- BPatG, 20.11.2019 - 29 W (pat) 547/17
- BPatG, 12.09.2019 - 30 W (pat) 29/17
- BPatG, 06.03.2019 - 29 W (pat) 509/17
Markenbeschwerdeverfahren - "Ischa Freimaak" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 17.01.2019 - 30 W (pat) 545/17
Markenbeschwerdeverfahren - "Die Wunderknaben" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 09.01.2019 - 30 W (pat) 535/16
Markenbeschwerdeverfahren - "PharmaResearch" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 02.08.2018 - 30 W (pat) 547/16
Markenbeschwerdeverfahren - "MOTORWORLD BULLETIN (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 19.07.2018 - 30 W (pat) 18/17
Markenbeschwerdeverfahren - "...für Farbverliebte" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 12.03.2018 - 29 W (pat) 21/16
Unterscheidungskraft der zur Eintragung als Wortmarke und Bildmarke angemeldeten …
- BPatG, 23.11.2017 - 29 W (pat) 22/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Substantial Media " - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 11.10.2017 - 29 W (pat) 515/16
Markenbeschwerdeverfahren - "BEST BASICS DAUERSORTIMENT (Wort- Bildmarke)" - …
- BPatG, 21.09.2017 - 30 W (pat) 503/17
Markenbeschwerdeverfahren - "AKTIVplan 4 u" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 23.03.2017 - 30 W (pat) 33/14
Markenbeschwerdeverfahren - "DIE SCHLÜMPFE (IR-Marke)" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 01.02.2017 - 29 W (pat) 515/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Turning ideas into value" - keine …
- BPatG, 21.11.2016 - 26 W (pat) 6/15
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Urban Drinks" - keine …
- BPatG, 15.09.2016 - 28 W (pat) 516/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Nahrung bewegt" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 09.06.2016 - 30 W (pat) 31/14
Markenbeschwerdeverfahren - "Keine Tränchen beim ersten Zähnchen" - …
- BPatG, 10.03.2016 - 30 W (pat) 523/13
Markenbeschwerdeverfahren - "...ist mir Recht!" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 25.02.2015 - 29 W (pat) 54/14
Markenbeschwerdeverfahren - "Produkte suchen Produzenten" - keine …
- BPatG, 05.02.2015 - 30 W (pat) 528/13
Markenbeschwerdeverfahren - "hygieneXXL" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 24.09.2014 - 26 W (pat) 33/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Avus" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 30.07.2014 - 28 W (pat) 556/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Activ'home (IR-Marke)" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 29.07.2014 - 28 W (pat) 579/12
Markenbeschwerdeverfahren - "The Power of Fastening" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 20.02.2014 - 30 W (pat) 544/12
Markenbeschwerdeverfahren - "THINK WHAT'S POSSIBLE" - kein Freihaltungsbedürfnis …
- BPatG, 16.01.2014 - 30 W (pat) 535/12
Markenbeschwerdeverfahren - "INNOVATION IN REALITY (IR-Marke)" - keine …
- BPatG, 11.12.2013 - 29 W (pat) 112/11
Markenbeschwerdeverfahren - "THE AUTOMOTIVE STAR" - Sachaussage - kein …
- BPatG, 04.07.2013 - 30 W (pat) 508/12
Markenbeschwerdeverfahren - "my WORLD OF HEARING EVOLUTIONÄRE HÖRAKUSTIK …
- BPatG, 26.06.2013 - 28 W (pat) 510/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Nur wenn alles perfekt ist," - fehlende …
- BPatG, 20.06.2013 - 30 W (pat) 18/12
Markenbeschwerdeverfahren - "EXPERTISE YOU CAN TRUST" - fehlende …
- BPatG, 18.06.2013 - 33 W (pat) 39/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Deutschland STIPENDIUM" - fehlende …
- BPatG, 22.05.2013 - 30 W (pat) 539/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Computer as a Service" - fehlende …
- BPatG, 16.05.2013 - 28 W (pat) 96/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Weltharmonie" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 19.03.2013 - 33 W (pat) 525/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Durch die Bank mehr Möglichkeiten" - …
- BPatG, 26.02.2013 - 33 W (pat) 529/12
Markenbeschwerdeverfahren - "VANTAGE" - fehlende Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 29.01.2013 - 33 W (pat) 531/11
Markenbeschwerdeverfahren - "NEO" - fehlende Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 09.10.2012 - 24 W (pat) 560/11
Markenbeschwerdeverfahren - "smart flow" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 19.09.2012 - 26 W (pat) 534/11
Markenbeschwerdeverfahren - "FairGasOnline" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 20.07.2012 - 29 W (pat) 38/11
Markenbeschwerdeverfahren - "FairGasPlus" - keine Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 11.01.2012 - 26 W (pat) 555/10
Markenbeschwerdeverfahren - "WebPräsentation" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 10.01.2012 - 33 W (pat) 546/10
Markenbeschwerdeverfahren - "TOR SERVICE 24 (Wort-Bild-Marke)" - keine …
- BPatG, 10.01.2012 - 33 W (pat) 556/10
Markenbeschwerdeverfahren - "FairStrom" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 09.06.2011 - 30 W (pat) 547/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Das ist meine Apotheke" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 31.05.2011 - 26 W (pat) 23/10
Markenbeschwerdeverfahren - "iNanny" - kein Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 18.05.2011 - 29 W (pat) 158/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Fürst von Metternich" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 24.02.2011 - 30 W (pat) 524/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Best for Skin" - anpreisender Werbeslogan - keine …
- BPatG, 15.12.2010 - 25 W (pat) 7/10
Markenbeschwerdeverfahren - "lieblings Eis wie frisch verliebt" - keine …
- BPatG, 21.09.2010 - 29 W (pat) 156/10
Markenbeschwerdeverfahren - "JUR DAY Bewerbertag der Leading Independents" - …
- BPatG, 11.05.2010 - 30 W (pat) 3/10
Markenbeschwerdeverfahren - "RGFLEX (IR-Marke)" - beschreibende Angabe - …
- BPatG, 25.02.2010 - 29 W (pat) 33/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Tageskarte" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 25.02.2010 - 29 W (pat) 25/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Turkey Today" - Freihaltungsbedürfnis …
- BPatG, 11.01.2010 - 33 W (pat) 46/08
Markenbeschwerdeverfahren - "VWL Care" - beschreibende Angabe - keine …
- BPatG, 17.12.2009 - 30 W (pat) 45/09
Keine Markenfähigkeit des Begriffs "SchliessAb"
- BPatG, 14.10.2009 - 29 W (pat) 35/07
Für Internet- und Printreklame "my choice" als Marke eintragungsfähig
- BPatG, 05.10.2009 - 27 W (pat) 162/09
- BPatG, 28.01.2009 - 29 W (pat) 101/06
VOLLEROTIK
- BPatG, 05.11.2008 - 32 W (pat) 61/07
Die Drachenjäger
- BPatG, 20.05.2008 - 33 W (pat) 118/06
- BPatG, 18.01.2005 - 27 W (pat) 157/04
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 182/02
- BPatG, 05.12.2001 - 29 W (pat) 182/00
- BPatG, 25.07.2001 - 29 W (pat) 70/00
- BPatG, 06.12.2000 - 29 W (pat) 162/99
- BPatG, 22.11.2000 - 29 W (pat) 184/99
- BPatG, 16.10.2000 - 30 W (pat) 286/99
- BPatG, 21.06.2022 - 28 W (pat) 507/20
Markenbeschwerdeverfahren - "Laufen.Springen.Werfen.Berlin (Wort-Bildmarke" - …
- BPatG, 09.12.2021 - 30 W (pat) 547/20
- BPatG, 04.05.2020 - 26 W (pat) 505/20
Markenbeschwerdeverfahren - "geldmagnet" - Unterscheidungskraft
- BPatG, 18.03.2020 - 29 W (pat) 558/18
Markenbeschwerdeverfahren - "finden statt suchen" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 10.10.2019 - 30 W (pat) 522/17
- BPatG, 12.09.2019 - 30 W (pat) 7/19
- BPatG, 01.08.2019 - 30 W (pat) 530/17
Markenbeschwerdeverfahren - "DAS WESENTLICHE" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 08.01.2019 - 25 W (pat) 82/17
Markenbeschwerdeverfahren - "DRIVE&LIFE" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 21.11.2018 - 29 W (pat) 551/17
Markenbeschwerdeverfahren - "HOBBY WORLD (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)" - fehlende …
- BPatG, 08.11.2018 - 30 W (pat) 55/17
Markenbeschwerdeverfahren - "Wir geben den Ton an" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 10.08.2017 - 30 W (pat) 9/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Grün ist Leben" - teilweise Unterscheidungskraft
- BPatG, 28.04.2016 - 30 W (pat) 19/14
Markenbeschwerdeverfahren - "MEISTERÖL Ihrem Auto zuliebe (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 02.12.2014 - 29 W (pat) 531/14
Markenbeschwerdeverfahren - "Ganz schön ausgeschlafen" - keine …
- BPatG, 23.10.2014 - 30 W (pat) 502/14
Markenbeschwerdeverfahren - "rapid metal casting and consulting" - keine …
- BPatG, 29.01.2014 - 26 W (pat) 104/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Macht mehr aus dem mobilen Internet" - keine …
- BPatG, 24.09.2013 - 27 W (pat) 560/12
Markenbeschwerdeverfahren - "FIRSTSPORTS" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 22.08.2013 - 30 W (pat) 515/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Ein Tag wie Urlaub" - Werbeslogan - …
- BPatG, 30.07.2013 - 33 W (pat) 539/12
Markenbeschwerdeverfahren - "DuoRendite" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 18.06.2013 - 27 W (pat) 532/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Wiederanlagekonto" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 17.04.2013 - 29 W (pat) 31/11
Unterscheidungskraft des Wortzeichens "StepbyStep KM" hinsichtlich einer …
- BPatG, 26.02.2013 - 27 W (pat) 71/12
Markenbeschwerdeverfahren - "MIRACLEBODY" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 29.11.2012 - 30 W (pat) 552/11
Markenbeschwerdeverfahren - "was-wann-wo" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 14.11.2012 - 26 W (pat) 2/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Orvieto" - geographische Herkunftsangabe - kein …
- BPatG, 14.11.2012 - 26 W (pat) 43/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Kimberley" - geographische Herkunftsangabe - kein …
- BPatG, 14.11.2012 - 26 W (pat) 7/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Otranto" - geographische Herkunftsangabe - kein …
- BPatG, 19.09.2012 - 26 W (pat) 535/11
Markenbeschwerdeverfahren - "FairStromOnline" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 11.07.2012 - 26 W (pat) 502/12
Markenbeschwerdeverfahren - "energie von nebenan. (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 11.07.2012 - 26 W (pat) 41/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Hand aufs Herz" - Unterscheidungskraft
- BPatG, 03.04.2012 - 24 W (pat) 523/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Integralanlage" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 02.11.2011 - 29 W (pat) 509/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Solar Promotion" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 25.10.2011 - 33 W (pat) 88/10
Markenbeschwerdeverfahren - "KapitalEURs Vertrauen" - Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 29.09.2011 - 30 W (pat) 518/10
Markenbeschwerdeverfahren - "CARDIOLOGICUM HAMBURG (Wort-Bild-Marke)" - keine …
- BPatG, 05.07.2011 - 33 W (pat) 536/10
Markenbeschwerdeverfahren - "phonedoctor" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 17.05.2011 - 33 W (pat) 144/09
Markenbeschwerdeverfahren - "WIR KÄMPFEN FÜR IHR GUTES RECHT" - kein …
- BPatG, 17.02.2011 - 30 W (pat) 507/10
Markenbeschwerdeverfahren - "easy-collect" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 01.12.2010 - 29 W (pat) 163/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Das Örtliche" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 21.09.2010 - 29 W (pat) 149/10
Markenbeschwerdeverfahren - "JUR DAY (Wort-Bild-Marke)" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 22.07.2010 - 25 W (pat) 507/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Der perfekte Start zum Wunschgewicht" - keine …
- BPatG, 24.06.2010 - 30 W (pat) 28/09
Markenbeschwerdeverfahren - "SUNTIMER" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 03.03.2010 - 29 W (pat) 70/10
Markenbeschwerdeverfahren - "care&share" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 10.02.2010 - 29 W (pat) 68/10
Markenbeschwerdeverfahren - "fahrer-umfrage.de PKW-ZUFRIEDENHEITS-STUDIE …
- BPatG, 29.10.2009 - 25 W (pat) 39/09
- BPatG, 10.08.2009 - 27 W (pat) 49/09
- BPatG, 24.06.2009 - 29 W (pat) 2/09
- BPatG, 15.06.2009 - 27 W (pat) 36/09
Wortfolge "Bollywood macht glücklich!" nicht als Marke für Filmwerke schutzfähig
- BPatG, 26.03.2009 - 30 W (pat) 33/08
- BPatG, 15.01.2009 - 30 W (pat) 11/06
Apotheke pur - "Apotheke pur" nicht als Marke im Pharmazie- und …
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 48/07
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 47/07
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 46/07
Kein Markenschutz für (regionale) Zeitungstitel
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 50/07
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 44/07
Traunsteiner Wochenblatt - Kein Markenschutz für regionale Tageszeitung
- BPatG, 16.10.2008 - 24 W (pat) 122/05
- BPatG, 14.01.2008 - 30 W (pat) 171/05
- BPatG, 01.10.2007 - 30 W (pat) 155/05
- BPatG, 14.11.2002 - 25 W (pat) 189/01
- BPatG, 25.05.2023 - 30 W (pat) 36/21
- BPatG, 19.12.2022 - 28 W (pat) 556/21
- BPatG, 10.08.2022 - 29 W (pat) 41/19
- BPatG, 28.01.2021 - 25 W (pat) 575/19
Markenbeschwerdeverfahren - "Wir kümmern uns!" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 16.07.2020 - 30 W (pat) 542/18
Markenbeschwerdeverfahren - "Driverright" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 23.01.2020 - 30 W (pat) 52/17
Markenbeschwerdeverfahren - "EPS PRIME" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 27.11.2019 - 25 W (pat) 504/18
- BPatG, 14.10.2019 - 25 W (pat) 528/18
- BPatG, 09.05.2019 - 30 W (pat) 6/17
- BPatG, 23.01.2019 - 29 W (pat) 551/18
Markenbeschwerdeverfahren - "STReeT ART GAMeS (Wort-Bild-Marke)" - fehlende …
- BPatG, 06.12.2018 - 30 W (pat) 38/17
Markenbeschwerdeverfahren - "Architects' Select" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 02.08.2018 - 30 W (pat) 12/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Heimspiel" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 23.03.2017 - 30 W (pat) 19/16
Markenbeschwerdeverfahren - "Touch Protect" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 09.02.2017 - 30 W (pat) 549/14
Markenbeschwerdeverfahren - "Your Focus - Our Scope" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 23.01.2017 - 28 W (pat) 22/15
Markenbeschwerdeverfahren - "smartcrutch" - Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 16.12.2015 - 25 W (pat) 15/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Air Solution " - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 24.09.2014 - 26 W (pat) 544/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Get There Faster" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 07.08.2014 - 24 W (pat) 522/13
Markenbeschwerdeverfahren - "geosysteme.de" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 26.03.2014 - 26 W (pat) 551/11
Markenbeschwerdeverfahren - "OPULENCE" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 05.12.2013 - 30 W (pat) 9/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Rund um die Immobilie" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 16.07.2013 - 33 W (pat) 38/12
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Schwabenstrom" - keine …
- BPatG, 28.06.2013 - 29 W (pat) 28/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Kunst kann man hören" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 30.04.2013 - 27 W (pat) 81/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Unsere Klasse is(s)t Klasse" - fehlende …
- BPatG, 17.04.2013 - 29 W (pat) 563/12
Unterscheidungskraft der Wortfolge "Gesamtverband Autoteile-Handel"
- BPatG, 19.03.2013 - 33 W (pat) 526/11
Markenbeschwerdeverfahren - "heimatinvest" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 26.02.2013 - 27 W (pat) 92/11
Markenbeschwerdeverfahren - "JOIN THE WORLD!" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 16.01.2013 - 26 W (pat) 564/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Klimawabe" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 14.11.2012 - 26 W (pat) 37/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Albufeira" - geographische Herkunftsangabe - kein …
- BPatG, 14.11.2012 - 26 W (pat) 42/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Narni" - geographische Herkunftsangabe - kein …
- BPatG, 08.11.2012 - 30 W (pat) 541/11
Markenbeschwerdeverfahren - "style for mobile" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 09.10.2012 - 33 W (pat) 531/10
Markenbeschwerdeverfahren - "evolution" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 01.08.2012 - 26 W (pat) 509/12
Markenbeschwerdeverfahren - "WELTENBUMMLERIN" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 20.07.2012 - 29 W (pat) 37/11
Markenbeschwerdeverfahren - "FairStromPlus" - keine Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 18.07.2012 - 29 W (pat) 57/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Venture idea" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 22.03.2012 - 30 W (pat) 72/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Hochschulmedizin Köln" - Freihaltungsbedürfnis
- BPatG, 22.03.2012 - 30 W (pat) 82/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Uniklinikum Köln" - Freihaltungsbedürfnis
- BPatG, 22.03.2012 - 30 W (pat) 71/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Universitätsmedizin Köln" - Freihaltungsbedürfnis
- BPatG, 22.03.2012 - 30 W (pat) 81/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Universitätsklinikum Köln" - Freihaltungsbedürfnis
- BPatG, 22.03.2012 - 30 W (pat) 80/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Unikliniken Köln" - Freihaltungsbedürfnis
- BPatG, 22.03.2012 - 30 W (pat) 77/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Universitätsklinikum zu Köln" - …
- BPatG, 09.03.2012 - 26 W (pat) 30/10
Anforderungen an die Unterscheidungskraft der Marke "Impuls" zur Kennzeichnung …
- BPatG, 10.01.2012 - 27 W (pat) 550/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Lesenest" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 10.01.2012 - 33 W (pat) 557/10
Markenbeschwerdeverfahren - "FairGas" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 19.10.2011 - 29 W (pat) 14/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Der überraschende Teil Bayerns" - keine …
- BPatG, 19.10.2011 - 29 W (pat) 550/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Liebt Euch günstiger" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 12.10.2011 - 26 W (pat) 30/10
Markenbeschwerdeverfahren - "IMPULS" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 24.03.2011 - 30 W (pat) 37/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Sunlight Batterien" - Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 09.12.2010 - 30 W (pat) 74/10
Markenbeschwerdeverfahren - "radiologicum" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 11.11.2010 - 30 W (pat) 14/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Pneumologikum Frankfurt" - Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 28.09.2010 - 24 W (pat) 26/09
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Fluidum" - …
- BPatG, 21.09.2010 - 29 W (pat) 148/10
Markenbeschwerdeverfahren - "JUR DAY" - Unterscheidungskraft - kein …
- BPatG, 06.07.2010 - 27 W (pat) 43/10
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Innenweltreisen" - …
- BPatG, 30.06.2010 - 29 W (pat) 69/10
Markenbeschwerdeverfahren - "firstprint" - Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 21.06.2010 - 27 W (pat) 124/09
Schmuckwelten
- BPatG, 17.06.2010 - 30 W (pat) 59/08
Markenbeschwerdeverfahren - "Momente des Glücks" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 15.05.2010 - 30 W (pat) 4/09
Markenbeschwerdeverfahren - "ULTIMATE" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 11.05.2010 - 33 W (pat) 7/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Start Care" - keine Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 06.05.2010 - 30 W (pat) 73/09
Markenbeschwerdeverfahren - "VitalWelt" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 29.04.2010 - 30 W (pat) 85/09
Markenbeschwerdeverfahren - "PARK ASSIST" - Unterscheidungskraft und kein …
- BPatG, 16.12.2009 - 29 W (pat) 96/06
- BPatG, 18.11.2009 - 29 W (pat) 111/06
- BPatG, 12.11.2009 - 25 W (pat) 79/09
Keine Eintragungsfähigkeit für beschreibende Marke "Toast & Snack"
- BPatG, 22.04.2009 - 26 W (pat) 87/08
- BPatG, 08.04.2009 - 26 W (pat) 7/09
- BPatG, 02.04.2009 - 29 W (pat) 87/07
Maxi
- BPatG, 10.03.2009 - 27 W (pat) 133/08
- BPatG, 10.02.2009 - 27 W (pat) 20/09
- BPatG, 21.01.2009 - 29 W (pat) 43/06
- BPatG, 10.12.2008 - 26 W (pat) 14/07
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 49/07
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 45/07
Kein Markenschutz für (regionale) Zeitungstitel
- BPatG, 26.11.2008 - 26 W (pat) 3/08
- BPatG, 16.10.2008 - 29 W (pat) 2/09
- BPatG, 14.10.2008 - 24 W (pat) 66/07
BabyRuf - Unterscheidungskraft
- BPatG, 01.10.2008 - 29 W (pat) 70/06
Welcome to man’s paradise als Marke schutzfähig
- BPatG, 29.07.2008 - 24 W (pat) 82/06
- BPatG, 20.06.2008 - 32 W (pat) 106/06
- BPatG, 18.06.2008 - 26 W (pat) 40/07
- BPatG, 18.06.2008 - 26 W (pat) 41/07
- BPatG, 07.05.2008 - 32 W (pat) 23/07
- BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 155/05
- BPatG, 12.09.2007 - 29 W (pat) 228/04
- BPatG, 30.05.2007 - 29 W (pat) 85/05
- BPatG, 05.02.2007 - 30 W (pat) 271/04
- BPatG, 06.06.2006 - 27 W (pat) 194/05
- BPatG, 28.03.2006 - 27 W (pat) 194/05
- BPatG, 06.02.2006 - 25 W (pat) 34/05
- BPatG, 27.01.2006 - 25 W (pat) 18/04
- BPatG, 22.04.2004 - 25 W (pat) 296/02
- BPatG, 22.01.2004 - 25 W (pat) 58/02
- BPatG, 19.11.2003 - 29 W (pat) 192/02
- BPatG, 25.09.2003 - 25 W (pat) 249/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 292/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 194/02
- BPatG, 14.05.2003 - 29 W (pat) 251/02
- BPatG, 19.09.2002 - 25 W (pat) 280/01
Keine Eintragung der Marke "Alarm 24" wegen fehlender Unterscheidungskraft
- BPatG, 19.09.2002 - 25 W (pat) 207/01
- BPatG, 11.10.2000 - 29 W (pat) 248/99
- BPatG, 16.02.2023 - 30 W (pat) 60/21
- BPatG, 16.01.2023 - 26 W (pat) 4/21
- BPatG, 01.09.2022 - 28 W (pat) 508/22
- BPatG, 01.09.2022 - 28 W (pat) 551/21
- BPatG, 08.12.2021 - 29 W (pat) 24/19
- BPatG, 02.11.2021 - 28 W (pat) 546/20
- BPatG, 20.04.2020 - 29 W (pat) 562/19
Markenbeschwerdeverfahren - "TEAM DER LÖSUNGSFINDER" - fehlende …
- BPatG, 12.09.2019 - 30 W (pat) 32/17
- BPatG, 12.09.2019 - 30 W (pat) 49/17
- BPatG, 26.04.2018 - 30 W (pat) 22/16
Markenbeschwerdeverfahren - "Wände mit Charakter" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 09.11.2017 - 25 W (pat) 5/16
Markenbeschwerdeverfahren - "Lebe Balance" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 14.03.2017 - 27 W (pat) 56/16
Markenbeschwerdeverfahren - "Wobau-Impulse" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 30.01.2017 - 27 W (pat) 579/16
Markenbeschwerdeverfahren - "INDUSTRIEPARK HÖCHST" - Freihaltungsbedürfnis - zum …
- BPatG, 13.12.2016 - 25 W (pat) 48/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Zeit & Wert" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 03.05.2016 - 27 W (pat) 525/15
Markenbeschwerdeverfahren - "PERCEPTIVE INTEGRATION" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 17.03.2015 - 27 W (pat) 544/14
Markenbeschwerdeverfahren - "CAS easy" - Freihaltungsbedürfnis
- BPatG, 16.09.2014 - 29 W (pat) 571/12
Markenbeschwerdeverfahren - "We care" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 24.07.2014 - 25 W (pat) 552/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Fankost für alle" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 29.04.2014 - 27 W (pat) 3/14
Markenbeschwerdeverfahren - "Wildnis extrem - Tieren auf der Spur" - größtenteils …
- BPatG, 14.10.2013 - 24 W (pat) 39/11
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "GEOTHERM" - keine …
- BPatG, 28.08.2013 - 26 W (pat) 41/13
Markenbeschwerdeverfahren - "fachkontakt" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 28.06.2013 - 29 W (pat) 16/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Wissen mit Freude erfahren" - keine …
- BPatG, 16.01.2013 - 28 W (pat) 76/11
Markenbeschwerdeverfahren - "We do more" - Werbeaussage allgemeiner Art - keine …
- BPatG, 14.11.2012 - 26 W (pat) 41/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Norcia" - geographische Herkunftsangabe - kein …
- BPatG, 22.08.2012 - 26 W (pat) 558/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Wilhelmsbader Hofbräu" - kein Freihaltungsbedürfnis …
- BPatG, 11.07.2012 - 26 W (pat) 546/11
Markenbeschwerdeverfahren - "PART OF YOUR WAY" - Unterscheidungskraft
- BPatG, 28.03.2012 - 29 W (pat) 505/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Energie Innovativ" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 22.03.2012 - 30 W (pat) 73/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Hochschulkrankenhaus Köln" - Freihaltungsbedürfnis
- BPatG, 22.03.2012 - 30 W (pat) 75/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Universitätskrankenhaus Köln" - …
- BPatG, 20.03.2012 - 27 W (pat) 537/11
Markenbeschwerdeverfahren - "heimat LIVE (Wort-Bild-Marke)" - keine …
- BPatG, 20.03.2012 - 27 W (pat) 539/11
Markenbeschwerdeverfahren - "heimat LIVE OLDENBURGER MÜNSTERLAND …
- BPatG, 08.03.2012 - 27 W (pat) 575/11
Markenbeschwerdeverfahren - "campstar" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 06.03.2012 - 27 W (pat) 501/11
Markenbeschwerdeverfahren - "CAMPS International (Wort-Bild-Marke)" - keine …
- BPatG, 06.03.2012 - 24 W (pat) 545/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Ambossdichtung" - Freihaltungsbedürfnis
- BPatG, 11.01.2012 - 26 W (pat) 565/10
Markenbeschwerdeverfahren - "SEASON" - Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 14.12.2011 - 26 W (pat) 26/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Basic Thinking" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 02.08.2011 - 33 W (pat) 73/10
Markenbeschwerdeverfahren - "WPPowerLink" - verschiedene Verfahrensmängel - Gebot …
- BPatG, 04.08.2010 - 26 W (pat) 147/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Core" - Freihaltungsbedürfnis
- BPatG, 16.12.2009 - 29 W (pat) 52/06
Marke "kicker" - Mehr als nur Fußball
- BPatG, 07.10.2009 - 26 W (pat) 103/08
- BPatG, 11.08.2009 - 27 W (pat) 49/09
- BPatG, 13.05.2009 - 26 W (pat) 95/08
- BPatG, 06.05.2009 - 29 W (pat) 42/07
- BPatG, 08.04.2009 - 26 W (pat) 47/09
- BPatG, 04.03.2009 - 29 W (pat) 6/07
- BPatG, 26.02.2009 - 30 W (pat) 40/08
- BPatG, 14.01.2009 - 29 W (pat) 83/06
- BPatG, 14.01.2009 - 29 W (pat) 12/05
- BPatG, 10.12.2008 - 29 W (pat) 88/07
- BPatG, 26.11.2008 - 26 W (pat) 1/08
- BPatG, 05.11.2008 - 26 W (pat) 27/08
- BPatG, 13.08.2008 - 32 W (pat) 155/07
- BPatG, 13.08.2008 - 32 W (pat) 130/07
Elbebad - Unterscheidungskraft
- BPatG, 02.06.2008 - 32 W (pat) 106/06
- BPatG, 28.05.2008 - 32 W (pat) 11/07
- BPatG, 07.05.2008 - 32 W (pat) 47/07
- BPatG, 07.05.2008 - 29 W (pat) 19/06
- BPatG, 02.04.2008 - 29 W (pat) 52/05
- BPatG, 12.03.2008 - 32 W (pat) 94/06
- BPatG, 14.02.2008 - 25 W (pat) 53/06
- BPatG, 13.02.2008 - 29 W (pat) 233/04
- BPatG, 30.01.2008 - 29 W (pat) 92/04
- BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 287/04
- BPatG, 19.12.2007 - 29 W (pat) 8/05
- BPatG, 07.11.2007 - 29 W (pat) 11/05
- BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 95/06
- BPatG, 17.10.2007 - 32 W (pat) 2/06
- BPatG, 21.09.2007 - 32 W (pat) 96/05
- BPatG, 17.09.2007 - 30 W (pat) 45/06
- BPatG, 16.05.2007 - 32 W (pat) 86/05
- BPatG, 08.05.2007 - 33 W (pat) 128/05
Eine Wortmarke kann bei dem DPMA auch für Einzelhandelsdienstleistungen …
- BPatG, 18.04.2007 - 29 W (pat) 27/05
- BPatG, 09.02.2007 - 32 W (pat) 85/04
- BPatG, 13.12.2006 - 32 W (pat) 96/04
- BPatG, 12.12.2006 - 24 W (pat) 51/05
- BPatG, 15.11.2006 - 32 W (pat) 52/05
- BPatG, 02.11.2006 - 25 W (pat) 177/04
- BPatG, 02.10.2006 - 33 W (pat) 86/04
- BPatG, 13.09.2006 - 29 W (pat) 45/06
- BPatG, 12.09.2006 - 25 W (pat) 10/05
- BPatG, 15.08.2006 - 25 W (pat) 68/04
- BPatG, 02.06.2006 - 25 W (pat) 21/05
- BPatG, 16.05.2006 - 24 W (pat) 299/04
- BPatG, 20.09.2005 - 24 W (pat) 146/04
- BPatG, 26.07.2005 - 24 W (pat) 114/04
- BPatG, 21.07.2005 - 25 W (pat) 20/05
- BPatG, 15.07.2005 - 25 W (pat) 161/03
- BPatG, 15.06.2005 - 32 W (pat) 128/03
- BPatG, 12.05.2005 - 25 W (pat) 267/03
- BPatG, 14.04.2005 - 25 W (pat) 88/03
- BPatG, 27.01.2005 - 25 W (pat) 76/03
- BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 107/04
- BPatG, 02.11.2004 - 27 W (pat) 387/03
- BPatG, 12.10.2004 - 25 W (pat) 187/03
- BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 92/02
- BPatG, 23.09.2004 - 25 W (pat) 127/03
- BPatG, 08.04.2004 - 25 W (pat) 149/03
- BPatG, 02.03.2004 - 24 W (pat) 178/03
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 14/03
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 177/01
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 193/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 282/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 13/03
- BPatG, 30.06.2003 - 25 W (pat) 6/02
- BPatG, 27.06.2003 - 25 W (pat) 5/02
- BPatG, 16.04.2003 - 25 W (pat) 204/01
- BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 108/01
- BPatG, 15.01.2003 - 29 W (pat) 13/01
- BPatG, 05.12.2002 - 25 W (pat) 88/02
- BPatG, 07.08.2002 - 25 W (pat) 138/01
Telekanzlei
- BPatG, 19.06.2002 - 29 W (pat) 380/00
- BPatG, 13.03.2002 - 29 W (pat) 252/00
- BPatG, 20.02.2002 - 29 W (pat) 389/00
- BPatG, 29.05.2001 - 24 W (pat) 70/00
- BPatG, 27.09.2000 - 29 W (pat) 247/00
- BPatG, 16.01.2023 - 26 W (pat) 3/21
- BPatG, 08.12.2022 - 30 W (pat) 575/20
- BPatG, 06.10.2022 - 30 W (pat) 576/20
- BPatG, 21.06.2022 - 28 W (pat) 503/20
- BPatG, 09.02.2022 - 29 W (pat) 9/20
- BPatG, 29.10.2020 - 30 W (pat) 543/20
Markenbeschwerdeverfahren - "ARGENT" - Freihaltungsbedürfnis
- BPatG, 20.08.2020 - 30 W (pat) 21/19
Markenbeschwerdeverfahren - "Perfect Colours" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 16.07.2020 - 30 W (pat) 541/18
Markenbeschwerdeverfahren - "Fahrerrechte" - fehlende Unterscheidungskraft
- BPatG, 12.09.2019 - 25 W (pat) 579/18
- BPatG, 25.06.2019 - 28 W (pat) 511/18
Markenbeschwerdeverfahren - "Aus Alt mach Geld" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 07.05.2019 - 28 W (pat) 605/17
- BPatG, 16.10.2018 - 25 W (pat) 516/18
Markenbeschwerdeverfahren - "Let"s create a better tomorrow" - keine …
- BPatG, 11.07.2018 - 25 W (pat) 96/17
Markenbeschwerdeverfahren - "CITYBEACON" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 28.02.2018 - 29 W (pat) 16/17
Markenbeschwerdeverfahren - "WIR BEWEGEN DAS HANDWERK" - keine …
- BPatG, 12.10.2015 - 25 W (pat) 515/14
Markenbeschwerdeverfahren- "FellowTrading" - keine Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 07.05.2014 - 26 W (pat) 504/13
Markenbeschwerdeverfahren - "cookline" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 26.03.2014 - 26 W (pat) 553/11
Markenbeschwerdeverfahren - "BOWL" - Unterscheidungskraft - Freihaltungsbedürfnis
- BPatG, 26.03.2014 - 26 W (pat) 554/11
Markenbeschwerdeverfahren - "AUTHENTICO" - Freihaltungsbedürfnis - keine …
- BPatG, 26.03.2014 - 26 W (pat) 555/11
Markenbeschwerdeverfahren - "FACILE" - Freihaltungsbedürfnis
- BPatG, 26.03.2014 - 26 W (pat) 550/11
Markenbeschwerdeverfahren - "ROMANTIC" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 02.10.2013 - 26 W (pat) 528/13
Markenbeschwerdeverfahren - "fahrCard" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 24.09.2013 - 27 W (pat) 530/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Edelbotten" - Freihaltungsbedürfnis
- BPatG, 28.06.2013 - 29 W (pat) 576/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Mimikresonanz" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 17.06.2013 - 27 W (pat) 521/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Naturbursche" - Freihaltungsbedürfnis
- BPatG, 26.03.2013 - 27 W (pat) 124/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Zauber der TRAVESTIE (Wort-Bildmarke)" -- teilweise …
- BPatG, 05.03.2013 - 24 W (pat) 520/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Future meets Nature" - keine Unterscheidungskraft
- BPatG, 24.10.2012 - 26 W (pat) 78/12
Markenbeschwerdeverfahren - "ABI ALLES IN TROCKENEN TÜCHERN" - …
- BPatG, 26.09.2012 - 26 W (pat) 548/12
Markenbeschwerdeverfahren - "BE WHAT YOU ARE AND EVERYTHING YOU WANT TO BE …
- BPatG, 22.08.2012 - 26 W (pat) 559/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Wilhelmsbader Hof" - kein Freihaltungsbedürfnis - …
- BPatG, 22.03.2012 - 30 W (pat) 74/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Uni-Krankenhaus Köln" - Freihaltungsbedürfnis
- BPatG, 20.03.2012 - 27 W (pat) 538/11
Markenbeschwerdeverfahren - "heimat LIVE" - keine Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 20.03.2012 - 27 W (pat) 541/11
Markenbeschwerdeverfahren - "heimat LIVE OSTFRIESLAND (Wort-Bild-Marke)" - keine …
- BPatG, 13.03.2012 - 24 W (pat) 61/09
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Dermatologikum" - keine …
- BPatG, 28.02.2012 - 27 W (pat) 511/11
Markenbeschwerdeverfahren - "JeansDome com (Wort-Bild-Marke)" - keine …
- BPatG, 15.02.2012 - 30 W (pat) 18/11
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "physiomobil" - …
- BPatG, 28.09.2011 - 26 W (pat) 124/09
Markenbeschwerdeverfahren - "LIVING LANDSCAPE" - Freihaltungsbedürfnis
- BPatG, 17.05.2011 - 33 W (pat) 5/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Doktor Autoglas" - fehlende Eignung nur für einen …
- BPatG, 08.07.2010 - 25 W (pat) 14/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Complete" - Wiedereinsetzung in die versäumte Frist …
- BPatG, 09.12.2009 - 26 W (pat) 77/08
- BPatG, 18.11.2009 - 27 W (pat) 178/09
- BPatG, 05.10.2009 - 27 W (pat) 18/09
- BPatG, 26.08.2009 - 25 W (pat) 107/09
- BPatG, 27.07.2009 - 27 W (pat) 59/09
- BPatG, 09.06.2009 - 33 W (pat) 18/08
- BPatG, 17.02.2009 - 27 W (pat) 9/09
- BPatG, 27.01.2009 - 27 W (pat) 38/09
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 51/07
- BPatG, 19.11.2008 - 29 W (pat) 22/05
- BPatG, 17.11.2008 - 30 W (pat) 47/07
- BPatG, 23.09.2008 - 33 W (pat) 6/07
- BPatG, 13.08.2008 - 29 W (pat) 31/06
Playgirl
- BPatG, 16.07.2008 - 29 W (pat) 143/05
- BPatG, 03.07.2008 - 25 W (pat) 97/06
- BPatG, 18.06.2008 - 26 W (pat) 38/07
- BPatG, 18.06.2008 - 29 W (pat) 98/05
- BPatG, 16.06.2008 - 27 W (pat) 36/08
- BPatG, 16.06.2008 - 27 W (pat) 34/08
- BPatG, 16.06.2008 - 27 W (pat) 33/08
- BPatG, 04.06.2008 - 32 W (pat) 21/07
- BPatG, 07.05.2008 - 29 W (pat) 82/05
- BPatG, 07.05.2008 - 32 W (pat) 13/07
- BPatG, 07.05.2008 - 29 W (pat) 105/06
- BPatG, 16.04.2008 - 29 W (pat) 86/06
- BPatG, 02.04.2008 - 29 W (pat) 22/07
- BPatG, 20.02.2008 - 28 W (pat) 133/07
- BPatG, 05.02.2008 - 32 W (pat) 55/06
- BPatG, 29.01.2008 - 27 W (pat) 134/07
- BPatG, 22.01.2008 - 33 W (pat) 107/06
- BPatG, 29.11.2007 - 33 W (pat) 98/06
- BPatG, 28.11.2007 - 26 W (pat) 250/02
- BPatG, 27.11.2007 - 33 W (pat) 99/07
- BPatG, 23.10.2007 - 33 W (pat) 77/06
- BPatG, 17.10.2007 - 32 W (pat) 49/06
- BPatG, 26.09.2007 - 26 W (pat) 165/05
- BPatG, 12.09.2007 - 25 W (pat) 170/05
- BPatG, 22.08.2007 - 27 W (pat) 34/07
- BPatG, 24.07.2007 - 33 W (pat) 85/06
- BPatG, 23.07.2007 - 30 W (pat) 142/05
- BPatG, 10.07.2007 - 33 W (pat) 97/05
- BPatG, 09.07.2007 - 25 W (pat) 154/05
- BPatG, 03.07.2007 - 27 W (pat) 87/07
- BPatG, 13.06.2007 - 29 W (pat) 198/04
- BPatG, 12.06.2007 - 33 W (pat) 25/06
- BPatG, 24.05.2007 - 25 W (pat) 122/05
- BPatG, 16.05.2007 - 29 W (pat) 126/05
- BPatG, 18.04.2007 - 32 W (pat) 62/05
- BPatG, 17.04.2007 - 33 W (pat) 39/06
- BPatG, 13.03.2007 - 33 W (pat) 65/05
- BPatG, 06.03.2007 - 33 W (pat) 66/05
- BPatG, 27.02.2007 - 33 W (pat) 105/05
- BPatG, 06.02.2007 - 33 W (pat) 56/05
- BPatG, 31.01.2007 - 29 W (pat) 181/04
- BPatG, 09.01.2007 - 33 W (pat) 138/05
- BPatG, 18.12.2006 - 30 W (pat) 144/04
- BPatG, 29.11.2006 - 26 W (pat) 180/05
- BPatG, 15.11.2006 - 32 W (pat) 99/05
- BPatG, 26.09.2006 - 33 W (pat) 275/04
- BPatG, 12.09.2006 - 25 W (pat) 129/04
- BPatG, 16.08.2006 - 33 W (pat) 56/06
- BPatG, 09.08.2006 - 28 W (pat) 21/05
- BPatG, 27.07.2006 - 25 W (pat) 94/04
- BPatG, 20.07.2006 - 33 W (pat) 136/04
- BPatG, 19.07.2006 - 32 W (pat) 188/04
- BPatG, 12.07.2006 - 29 W (pat) 44/04
- BPatG, 06.07.2006 - 25 W (pat) 179/04
- BPatG, 03.07.2006 - 30 W (pat) 56/04
- BPatG, 09.05.2006 - 25 W (pat) 140/04
- BPatG, 02.05.2006 - 33 W (pat) 49/05
- BPatG, 24.04.2006 - 32 W (pat) 56/04
- BPatG, 04.04.2006 - 24 W (pat) 13/04
- BPatG, 29.03.2006 - 29 W (pat) 229/04
- BPatG, 21.03.2006 - 33 W (pat) 98/05
- BPatG, 14.03.2006 - 24 W (pat) 62/04
- BPatG, 22.02.2006 - 29 W (pat) 44/03
- BPatG, 01.02.2006 - 32 W (pat) 198/03
- BPatG, 27.01.2006 - 25 W (pat) 17/04
- BPatG, 12.01.2006 - 25 W (pat) 69/04
Unterscheidungskraft der Wortmarke "EDV-Labor"; Voraussetzung für die Annahme …
- BPatG, 20.12.2005 - 32 W (pat) 199/03
- BPatG, 20.12.2005 - 24 W (pat) 333/03
- BPatG, 30.11.2005 - 29 W (pat) 110/04
- BPatG, 29.11.2005 - 24 W (pat) 212/03
- BPatG, 29.11.2005 - 24 W (pat) 213/03
- BPatG, 17.11.2005 - 25 W (pat) 29/05
- BPatG, 15.11.2005 - 24 W (pat) 86/03
- BPatG, 09.11.2005 - 32 W (pat) 193/03
- BPatG, 08.11.2005 - 24 W (pat) 6/04
- BPatG, 08.11.2005 - 25 W (pat) 35/05
- BPatG, 07.11.2005 - 30 W (pat) 180/04
- BPatG, 27.09.2005 - 24 W (pat) 332/03
- BPatG, 20.09.2005 - 24 W (pat) 34/01
- BPatG, 20.09.2005 - 24 W (pat) 215/04
- BPatG, 20.09.2005 - 24 W (pat) 135/04
- BPatG, 19.09.2005 - 30 W (pat) 319/03
- BPatG, 15.09.2005 - 25 W (pat) 39/05
- BPatG, 10.08.2005 - 32 W (pat) 192/04
- BPatG, 09.08.2005 - 24 W (pat) 306/03
- BPatG, 27.07.2005 - 32 W (pat) 254/03
- BPatG, 27.07.2005 - 25 W (pat) 19/05
- BPatG, 26.07.2005 - 24 W (pat) 76/04
- BPatG, 20.07.2005 - 32 W (pat) 234/03
- BPatG, 20.07.2005 - 32 W (pat) 146/03
- BPatG, 19.07.2005 - 24 W (pat) 94/04
- BPatG, 14.07.2005 - 25 W (pat) 150/03
- BPatG, 08.06.2005 - 25 W (pat) 30/04
- BPatG, 02.03.2005 - 29 W (pat) 197/02
- BPatG, 24.02.2005 - 25 W (pat) 260/03
- BPatG, 22.02.2005 - 24 W (pat) 81/03
- BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 136/02
- BPatG, 08.09.2004 - 29 W (pat) 150/04
- BPatG, 07.09.2004 - 33 W (pat) 112/04
- BPatG, 20.07.2004 - 33 W (pat) 73/04
- BPatG, 01.07.2004 - 25 W (pat) 250/02
- BPatG, 24.06.2004 - 25 W (pat) 109/03
- BPatG, 24.06.2004 - 25 W (pat) 111/03
- BPatG, 08.06.2004 - 33 W (pat) 175/02
- BPatG, 12.05.2004 - 29 W (pat) 227/01
- BPatG, 05.05.2004 - 29 W (pat) 1/02
- BPatG, 03.05.2004 - 30 W (pat) 23/03
- BPatG, 03.03.2004 - 29 W (pat) 125/03
- BPatG, 04.02.2004 - 29 W (pat) 2/02
- BPatG, 29.01.2004 - 25 W (pat) 236/02
- BPatG, 20.01.2004 - 24 W (pat) 66/03
- BPatG, 14.01.2004 - 29 W (pat) 237/01
- BPatG, 14.01.2004 - 29 W (pat) 238/01
- BPatG, 09.12.2003 - 24 W (pat) 78/03
- BPatG, 09.12.2003 - 24 W (pat) 80/03
- BPatG, 09.12.2003 - 24 W (pat) 85/03
- BPatG, 18.11.2003 - 24 W (pat) 36/03
- BPatG, 15.10.2003 - 29 W (pat) 220/01
- BPatG, 13.10.2003 - 30 W (pat) 189/02
- BPatG, 09.10.2003 - 25 W (pat) 72/02
- BPatG, 07.10.2003 - 24 W (pat) 7/03
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 225/01
- BPatG, 11.09.2003 - 25 W (pat) 260/01
- BPatG, 07.08.2003 - 25 W (pat) 15/02
- BPatG, 23.07.2003 - 25 W (pat) 144/01
- BPatG, 22.07.2003 - 24 W (pat) 160/01
- BPatG, 25.06.2003 - 29 W (pat) 289/02
- BPatG, 18.06.2003 - 29 W (pat) 21/03
- BPatG, 15.05.2003 - 25 W (pat) 198/02
- BPatG, 14.05.2003 - 29 W (pat) 107/01
- BPatG, 14.05.2003 - 29 W (pat) 247/01
- BPatG, 29.04.2003 - 25 W (pat) 11/02
- BPatG, 06.03.2003 - 25 W (pat) 16/02
- BPatG, 19.02.2003 - 29 W (pat) 59/01
- BPatG, 15.01.2003 - 32 W (pat) 263/02
- BPatG, 08.01.2003 - 29 W (pat) 171/01
- BPatG, 16.12.2002 - 30 W (pat) 42/02
- BPatG, 10.12.2002 - 24 W (pat) 57/02
- BPatG, 04.12.2002 - 29 W (pat) 355/00
- BPatG, 12.11.2002 - 24 W (pat) 29/02
- BPatG, 07.11.2002 - 25 W (pat) 206/01
- BPatG, 05.11.2002 - 24 W (pat) 46/02
- BPatG, 31.10.2002 - 25 W (pat) 101/02
- BPatG, 23.10.2002 - 26 W (pat) 42/01
- BPatG, 10.10.2002 - 25 W (pat) 133/01
- BPatG, 26.09.2002 - 25 W (pat) 202/01
- BPatG, 19.09.2002 - 25 W (pat) 116/01
- BPatG, 01.08.2002 - 25 W (pat) 72/01
- BPatG, 03.07.2002 - 32 W (pat) 253/01
- BPatG, 19.06.2002 - 29 W (pat) 381/00
- BPatG, 02.05.2002 - 25 W (pat) 138/01
- BPatG, 24.04.2002 - 32 W (pat) 171/01
- BPatG, 07.02.2002 - 25 W (pat) 56/01
- BPatG, 19.12.2001 - 32 W (pat) 12/01
- BPatG, 05.12.2001 - 29 W (pat) 111/00
- BPatG, 25.10.2001 - 25 W (pat) 12/01
- BPatG, 11.10.2001 - 25 W (pat) 47/01
- BPatG, 19.09.2001 - 32 W (pat) 127/00
- BPatG, 19.09.2001 - 25 W (pat) 38/01
- BPatG, 31.07.2001 - 24 W (pat) 16/01
- BPatG, 25.07.2001 - 32 W (pat) 111/00
- BPatG, 23.07.2001 - 30 W (pat) 170/00
- BPatG, 17.07.2001 - 24 W (pat) 49/01
- BPatG, 10.07.2001 - 24 W (pat) 30/01
- BPatG, 28.06.2001 - 25 W (pat) 1/00
- BPatG, 08.05.2001 - 24 W (pat) 38/01
- BPatG, 09.11.2000 - 25 W (pat) 8/00
- BPatG, 08.11.2000 - 29 W (pat) 378/99
- BPatG, 08.11.2000 - 29 W (pat) 88/00
- BPatG, 06.11.2000 - 30 W (pat) 61/00
- BPatG, 12.08.2022 - 29 W (pat) 501/22
- BPatG, 20.03.2012 - 27 W (pat) 540/11
Markenbeschwerdeverfahren - "heimat LIVE NIEDERELBE (Wort-Bild-Marke)" - keine …
- BPatG, 21.04.2010 - 26 W (pat) 78/09
Markenbeschwerdeverfahren - "königsteiner riesenfass" - historische Bedeutung - …
- BPatG, 30.06.2008 - 30 W (pat) 76/06
- BPatG, 18.06.2008 - 26 W (pat) 39/07
- BPatG, 09.04.2008 - 32 W (pat) 83/06
- BPatG, 04.03.2008 - 33 W (pat) 88/06
- BPatG, 13.02.2008 - 29 W (pat) 62/04
- BPatG, 21.09.2007 - 25 W (pat) 58/06
- BPatG, 06.08.2007 - 25 W (pat) 132/05
- BPatG, 26.06.2007 - 27 W (pat) 97/06
- BPatG, 24.05.2007 - 25 W (pat) 120/05
- BPatG, 22.05.2007 - 33 W (pat) 35/06
- BPatG, 19.04.2007 - 25 W (pat) 1/05
- BPatG, 14.03.2007 - 29 W (pat) 26/05
- BPatG, 22.02.2007 - 25 W (pat) 167/04
- BPatG, 22.02.2007 - 25 W (pat) 8/05
- BPatG, 08.11.2006 - 32 W (pat) 20/05
- BPatG, 25.10.2006 - 32 W (pat) 194/03
- BPatG, 20.09.2006 - 32 W (pat) 120/04
- BPatG, 13.09.2006 - 29 W (pat) 105/04
- BPatG, 13.09.2006 - 29 W (pat) 68/04
- BPatG, 13.07.2006 - 30 W (pat) 162/05
- BPatG, 04.07.2006 - 33 W (pat) 125/04
- BPatG, 01.06.2006 - 25 W (pat) 130/04
- BPatG, 10.05.2006 - 25 W (pat) 86/04
- BPatG, 10.01.2006 - 27 W (pat) 126/05
- BPatG, 05.12.2005 - 30 W (pat) 332/03
- BPatG, 05.12.2005 - 30 W (pat) 331/03
- BPatG, 16.11.2005 - 32 W (pat) 137/04
- BPatG, 14.11.2005 - 25 W (pat) 191/03
- BPatG, 25.10.2005 - 33 W (pat) 235/03
- BPatG, 13.10.2005 - 25 W (pat) 174/03
- BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 36/05
- BPatG, 01.08.2005 - 32 W (pat) 55/04
- BPatG, 27.07.2005 - 32 W (pat) 25/04
- BPatG, 27.07.2005 - 32 W (pat) 225/04
- BPatG, 15.06.2005 - 32 W (pat) 305/03
- BPatG, 08.06.2005 - 32 W (pat) 227/04
- BPatG, 20.04.2005 - 29 W (pat) 37/03
- BPatG, 19.04.2005 - 24 W (pat) 86/04
- BPatG, 22.03.2005 - 24 W (pat) 5/04
- BPatG, 07.03.2005 - 30 W (pat) 181/03
- BPatG, 09.12.2004 - 25 W (pat) 112/03
- BPatG, 28.09.2004 - 24 W (pat) 101/03
- BPatG, 06.07.2004 - 24 W (pat) 134/03
- BPatG, 21.04.2004 - 29 W (pat) 49/04
- BPatG, 03.03.2004 - 29 W (pat) 80/03
- BPatG, 04.02.2004 - 32 W (pat) 217/03
- BPatG, 10.12.2003 - 28 W (pat) 121/01
- BPatG, 02.12.2003 - 24 W (pat) 225/02
- BPatG, 09.10.2003 - 25 W (pat) 53/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 220/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 280/02
- BPatG, 22.09.2003 - 30 W (pat) 150/02
- BPatG, 16.07.2003 - 29 W (pat) 168/01
- BPatG, 25.06.2003 - 29 W (pat) 288/02
- BPatG, 05.06.2003 - 25 W (pat) 149/02
- BPatG, 27.05.2003 - 29 W (pat) 86/01
- BPatG, 19.05.2003 - 30 W (pat) 69/02
- BPatG, 14.05.2003 - 29 W (pat) 145/01
- BPatG, 14.05.2003 - 29 W (pat) 83/02
- BPatG, 27.03.2003 - 25 W (pat) 6/02
- BPatG, 27.03.2003 - 25 W (pat) 5/02
- BPatG, 27.02.2003 - 25 W (pat) 197/02
- BPatG, 26.02.2003 - 29 W (pat) 165/01
- BPatG, 05.02.2003 - 26 W (pat) 148/02
- BPatG, 29.01.2003 - 29 W (pat) 315/00
- BPatG, 21.01.2003 - 24 W (pat) 78/02
- BPatG, 21.01.2003 - 24 W (pat) 8/02
- BPatG, 17.10.2002 - 25 W (pat) 175/01
- BPatG, 19.09.2002 - 25 W (pat) 161/01
- BPatG, 04.09.2002 - 26 W (pat) 274/00
- BPatG, 14.08.2002 - 29 W (pat) 125/01
- BPatG, 14.08.2002 - 29 W (pat) 31/01
- BPatG, 15.07.2002 - 30 W (pat) 195/01
- BPatG, 06.06.2002 - 25 W (pat) 102/01
- BPatG, 19.12.2001 - 32 W (pat) 43/01
- BPatG, 11.12.2001 - 24 W (pat) 148/01
- BPatG, 11.12.2001 - 24 W (pat) 129/01
- BPatG, 05.12.2001 - 29 W (pat) 353/00
- BPatG, 31.10.2001 - 32 W (pat) 242/00
- BPatG, 19.09.2001 - 32 W (pat) 134/00
- BPatG, 02.08.2001 - 25 W (pat) 152/00
- BPatG, 12.06.2001 - 24 W (pat) 33/00
- BPatG, 19.03.2001 - 30 W (pat) 70/00
- BPatG, 20.02.2001 - 24 W (pat) 20/00
- BPatG, 12.02.2001 - 30 W (pat) 36/00
- BPatG, 07.02.2001 - 32 W (pat) 143/00
- BPatG, 01.02.2001 - 25 W (pat) 116/00
- BPatG, 16.01.2001 - 27 W (pat) 167/99
- BPatG, 13.12.2000 - 32 W (pat) 60/00
- BPatG, 13.12.2000 - 29 W (pat) 324/00
- BPatG, 29.11.2000 - 29 W (pat) 161/99
- BPatG, 14.11.2000 - 24 W (pat) 38/00
- BPatG, 07.11.2000 - 30 W (pat) 288/99
- BPatG, 24.10.2000 - 28 W (pat) 116/00
- BPatG, 24.10.2000 - 24 W (pat) 49/00
- BPatG, 18.10.2000 - 29 W (pat) 279/99
- BPatG, 11.10.2000 - 28 W (pat) 170/99
- BPatG, 27.09.2000 - 29 W (pat) 242/00
- BPatG, 28.01.2009 - 26 W (pat) 30/08
- BPatG, 18.11.2008 - 33 W (pat) 116/06
- BPatG, 01.10.2008 - 26 W (pat) 55/07
- BPatG, 12.03.2008 - 32 W (pat) 115/06
- BPatG, 13.02.2008 - 29 W (pat) 63/04
- BPatG, 11.09.2007 - 33 W (pat) 65/06
- BPatG, 28.06.2007 - 25 W (pat) 51/05
- BPatG, 24.05.2007 - 25 W (pat) 121/05
- BPatG, 19.04.2007 - 25 W (pat) 117/05
- BPatG, 21.03.2007 - 28 W (pat) 62/06
- BPatG, 13.03.2007 - 33 W (pat) 167/04
- BPatG, 06.02.2007 - 33 W (pat) 210/04
- BPatG, 12.12.2006 - 33 W (pat) 160/04
- BPatG, 29.11.2006 - 32 W (pat) 173/04
- BPatG, 17.10.2006 - 33 W (pat) 49/06
- BPatG, 04.10.2006 - 32 W (pat) 76/04
- BPatG, 27.09.2006 - 32 W (pat) 104/04
- BPatG, 31.07.2006 - 30 W (pat) 233/04
- BPatG, 05.07.2006 - 32 W (pat) 180/04
- BPatG, 26.06.2006 - 33 W (pat) 102/05
- BPatG, 08.05.2006 - 33 W (pat) 62/05
- BPatG, 19.09.2005 - 30 W (pat) 282/03
- BPatG, 03.08.2005 - 29 W (pat) 218/02
- BPatG, 22.06.2005 - 32 W (pat) 345/03
- BPatG, 02.06.2005 - 25 W (pat) 136/03
- BPatG, 11.05.2005 - 29 W (pat) 37/03
- BPatG, 28.04.2005 - 25 W (pat) 126/03
- BPatG, 06.04.2005 - 25 W (pat) 44/04
- BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 108/04
- BPatG, 27.09.2004 - 30 W (pat) 146/03
- BPatG, 15.10.2003 - 29 W (pat) 210/01
- BPatG, 23.09.2003 - 24 W (pat) 77/03
- BPatG, 31.07.2003 - 25 W (pat) 253/01
- BPatG, 16.07.2003 - 29 W (pat) 169/01
- BPatG, 22.05.2003 - 25 W (pat) 283/01
- BPatG, 20.03.2003 - 25 W (pat) 148/02
- BPatG, 12.02.2003 - 29 W (pat) 37/01
- BPatG, 02.12.2002 - 30 W (pat) 70/02
- BPatG, 28.11.2002 - 25 W (pat) 232/01
- BPatG, 11.04.2002 - 25 W (pat) 82/01
- BPatG, 21.02.2002 - 25 W (pat) 63/01
- BPatG, 21.02.2002 - 25 W (pat) 167/01
- BPatG, 22.11.2001 - 25 W (pat) 13/01
- BPatG, 25.10.2001 - 25 W (pat) 177/01
- BPatG, 22.11.2000 - 29 W (pat) 122/99
- BPatG, 26.10.2007 - 25 W (pat) 169/05
- BPatG, 12.09.2006 - 33 W (pat) 126/04
- BPatG, 09.03.2006 - 25 W (pat) 67/04
- BPatG, 20.12.2005 - 32 W (pat) 34/04
- BPatG, 15.09.2005 - 25 W (pat) 214/03
- BPatG, 01.08.2005 - 32 W (pat) 206/04
- BPatG, 28.01.2005 - 25 W (pat) 134/03
- BPatG, 09.11.2004 - 24 W (pat) 183/02
- BPatG, 16.07.2003 - 29 W (pat) 167/01
- BPatG, 17.02.2003 - 30 W (pat) 28/02
- BPatG, 29.01.2003 - 29 W (pat) 314/00
- BPatG, 15.01.2003 - 32 W (pat) 264/02
- BPatG, 21.11.2002 - 25 W (pat) 101/01
- BPatG, 05.03.2001 - 30 W (pat) 134/00
- BPatG, 15.11.2000 - 32 W (pat) 154/99
- BPatG, 04.10.2000 - 32 W (pat) 8/00
- BPatG, 13.09.2000 - 29 W (pat) 68/99