Rechtsprechung
BGH, 08.07.1999 - I ZB 49/96 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Marke - Verkehr - Bestandteil - Gestaltung - Aussehen - Widerspruchsmarke
- Judicialis
MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2
Prägende Wirkung des Gesamteindrucks einer Marke - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW-RR 2000, 421
- GRUR 2000, 233
Wird zitiert von ... (446)
- BGH, 22.09.2005 - I ZB 40/03
coccodrillo
Nicht ausreichend ist es dagegen, dass der übereinstimmende Bestandteil für den Gesamteindruck eines der beiden sich gegenüberstehenden Zeichen lediglich mitbestimmend ist (vgl. BGH, Beschl. v. 8.7.1999 - I ZB 49/96, GRUR 2000, 233, 234 = WRP 2000, 173 - RAUSCH/ELFI RAUCH; BGH GRUR 2003, 880, 881 - City Plus). - BGH, 13.03.2003 - I ZR 122/00
"City Plus"; Kennzeichnungskraft von Bestandteilen einer Wortmarke
Nicht ausreichend ist es danach, daß der übereinstimmende Bestandteil für den Gesamteindruck des Zeichens lediglich mitbestimmend ist (vgl. BGH, Beschl. v. 9.5.1996 - I ZB 11/94, GRUR 1996, 775, 777 = WRP 1996, 903 - Sali Toft;… Urt. v. 18.6.1998 - I ZR 15/96, GRUR 1998, 942, 943 - ALKA-SELTZER; Beschl. v. 6.5.1999 - I ZB 54/96, GRUR 1999, 995, 997 = WRP 1999, 936 - HONKA; Beschl. v. 8.7.1999 - I ZB 49/96, GRUR 2000, 233, 234 = WRP 2000, 173 - RAUSCH/ELFI RAUCH).Dies gilt unabhängig davon, ob die prioritätsältere Marke oder - wie im Streitfall - das angegriffene Zeichen die zusätzlichen Bestandteile aufweist (BGH, Beschl. v. 29.6.1995 - I ZB 22/93, GRUR 1996, 198, 199 = WRP 1997, 443 - Springende Raubkatze; Beschl. v. 14.3.1996 - I ZB 37/93, GRUR 1996, 406, 407 = WRP 1997, 567 - JUWEL; GRUR 2000, 233 f. - RAUSCH/ELFI RAUCH;… kritisch hierzu Ingerl/Rohnke, Markengesetz, § 14 Rdn. 421).
- BGH, 19.02.2004 - I ZR 172/01
"Ferrari-Pferd"; Waren- und Zeichenähnlichkeit
Nicht ausreichend ist es jedoch, daß dieser Bestandteil für den Gesamteindruck des Zeichens lediglich mitbestimmend ist (vgl. BGH, Beschl. v. 8.7.1999 - I ZB 49/96, GRUR 2000, 233, 234 = WRP 2000, 173 - RAUSCH/ELFI RAUCH;… BGH, Urt. v. 13.3.2003 - I ZR 122/00, GRUR 2003, 880, 881 = WRP 2003, 1228 - City Plus), wie dies bei den vom Berufungsgericht angeführten Merkmalen der feingliedrigen Darstellung der flatternden Mähne, des aufgestellten Schweifs und des proportional zu lang erscheinenden Halses des "Ferrari-Pferdes" der Fall ist.
- BGH, 24.02.2005 - I ZB 2/04
MEY/Ella May
Das Bundespatentgericht hat von der Rechtsbeschwerde unbeanstandet und ohne Rechtsfehler einen Erfahrungssatz verneint, wonach der Verkehr bei erkennbar aus Vor- und Nachnamen gebildeten Marken sich allein oder vorrangig an dem Nachnamen orientiere (vgl. BGHZ 139, 340, 351 - Lions; BGH, Beschl. v. 8.7.1999 - I ZB 49/96, GRUR 2000, 233, 234 = WRP 2000, 173 - RAUSCH/ELFI RAUCH; Beschl. v. 8.6.2000 - I ZB 12/98, GRUR 2000, 1031, 1032 = WRP 2000, 1155 - Carl Link; vgl. auch Tyra, GRUR 2004, 981). - BGH, 13.01.2000 - I ZR 223/97
ATTACHÉ/TISSERAND; Verwechslungsgefahr aufgrund des Gesamteindrucks einer Marke
d) Das Berufungsgericht hat seiner Beurteilung weiter zutreffend zugrunde gelegt, daß bei der Prüfung der markenrechtlichen Verwechslungsgefahr auf den jeweiligen Gesamteindruck der sich gegenüberstehenden Zeichen abzustellen ist (vgl. EuGH GRUR 1998, 387, 390 Tz. 23 - Sabèl/Puma;… GRUR Int. 1999, 734, 736 Tz. 25 - Lloyd; BGH GRUR 1999, 583, 584 - LORA DI RECOARO; Beschl. v. 8.7.1999 - I ZB 49/96, Umdr. S. 6 f. - RAUSCH/ELFI RAUCH, m.w.N.). - BGH, 20.12.2001 - I ZR 78/99
ASTRA/ESTRA-PUREN; Bedeutung eines bekannten Unternehmenskennzeichens für den …
Das Berufungsgericht hat nicht verkannt, daß der Gesamteindruck des jüngeren Zeichens unabhängig von der konkreten Kollisionslage allein anhand der Gestaltung der Marke selbst zu beurteilen ist (BGH, Beschl. v. 8.7.1999 - I ZB 49/96, GRUR 2000, 233, 235 = WRP 2000, 173 - RAUSCH/ELFI RAUCH; BGH GRUR 2001, 164, 166 - Wintergarten).Dabei entspricht es der allgemeinen Lebenserfahrung, daß eine Marke in der Regel vom Verkehr in ihrer Gesamtheit in der Gestalt wahrgenommen wird, in der sie ihm entgegentritt, ohne daß eine analysierende Betrachtungsweise Platz greift (BGH GRUR 2000, 233, 235 - RAUSCH/ELFI RAUCH).
- BGH, 08.11.2001 - I ZR 139/99
IMS; Verwechslungsgefahr zweier Marken
Denn der das Kennzeichenrecht beherrschende Grundsatz, daß bei der Prüfung der markenrechtlichen Verwechslungsgefahr auf den jeweiligen Gesamteindruck der sich gegenüberstehenden Zeichen abzustellen ist (vgl. EuGH GRUR 1998, 387, 390 Tz. 23 - Sabèl/Puma; BGH, Beschl. v. 29.6.1995 - I ZB 22/93, GRUR 1996, 198, 199 = WRP 1997, 443 - Springende Raubkatze; Beschl. v. 8.7.1999 - I ZB 49/96, GRUR 2000, 233 f. = WRP 2000, 173 - RAUSCH/ELFI RAUCH), schließt nicht aus, daß einem einzelnen Zeichenbestandteil unter Umständen eine besondere, das gesamte Zeichen prägende Kennzeichnungskraft beizumessen ist und deshalb die Übereinstimmung von Zeichen in dem jeweils prägenden Bestandteil die Gefahr einer Verwechslung der beiden Gesamtzeichen begründet (…vgl. BGH, Urt. v. 18.6.1998 - I ZR 25/96, GRUR 1999, 238, 239 = WRP 1999, 189 - Tour de culture; BGH GRUR 2000, 233, 234 - RAUSCH/ELFI RAUCH). - BGH, 22.11.2001 - I ZR 111/99
BIG; Verwechslungsgefahr einer Marke unter dem Aspekt des Serienzeichens
Das steht im Gegensatz zur ständigen Rechtsprechung des Senats (…BGH, Urt. v. 4.12.1997 - I ZR 111/95, GRUR 1998, 815, 816 = WRP 1998, 755 - Nitrangin; BGHZ 139, 340, 351 - Lions; BGH, Beschl. v. 8.7.1999 - I ZB 49/96, GRUR 2000, 233, 235 = WRP 2000, 173 - RAUSCH/ELFI RAUCH, je m.w.N.), von der das Berufungsgericht zutreffend ausgegangen ist. - BGH, 28.08.2003 - I ZR 9/01
"Kelly"; Deutung einer Bezeichnung als Personenname
Diese dürfen dabei allerdings nicht isoliert betrachtet werden, sondern sind in ihrer Bedeutung für den Gesamteindruck zu werten (BGH, Beschl. v. 8.7.1999 - I ZB 49/96, GRUR 2000, 233, 234 = WRP 2000, 173 - RAUSCH/ELFI RAUCH). - BGH, 08.06.2000 - I ZB 12/98
Carl Link; Gesamteindruck einer Marke
Bei der Beurteilung der Markenähnlichkeit hat das Bundespatentgericht zutreffend den das Kennzeichenrecht beherrschenden Grundsatz zugrunde gelegt, daß auf den jeweiligen Gesamteindruck der sich gegenüberstehenden Marken abzustellen ist (BGH, Beschl. v. 8.7.1999 - I ZB 49/96, GRUR 2000, 233 f. = WRP 2000, 173 - RAUSCH/ELFI RAUCH, m.w.N).Eine derartige Prägung des Gesamteindrucks durch einen Bestandteil kommt nach der zutreffenden Ansicht des Bundespatentgerichts nicht in Betracht, wenn dieser Bestandteil mit den anderen lediglich gleichwertig ist (vgl. BGH GRUR 2000, 233, 234 - RAUSCH/ELFI RAUCH).
Es ist allerdings zweifelhaft, ob das uneingeschränkt auch dann gilt, wenn es sich - wie im Streitfall - um einen Namen handelt, der nicht nur einen Teil seiner Einprägsamkeit, sondern auch seine eigentliche Individualisierungsfunktion nicht zuletzt durch den Vornamen erhält (BGH GRUR 2000, 233, 234 - RAUSCH/ELFI RAUCH).
- BGH, 20.10.1999 - I ZR 110/97
ARD-1
- BGH, 21.09.2000 - I ZR 143/98
Wintergarten; Ähnlichkeit, Unterscheidung von Dienstleistungen
- BPatG, 25.01.2011 - 27 W (pat) 533/10
ROCCO MILES - Markenbeschwerdeverfahren - "ROCCO MILES/MILES" - Orientierung am …
- BPatG, 01.10.2013 - 27 W (pat) 558/12
Markenbeschwerdeverfahren - "SashaFabiani/FABIANI" - klangliche …
- BPatG, 13.01.2010 - 30 W (pat) 40/09
Markenbeschwerdeverfahren - "D.BOSS (Wort-Bild-Marke)/BOSS …
- BPatG, 02.09.2014 - 27 W (pat) 68/13
Markenbeschwerdeverfahren - "T. HAHN (Wort-Bild-Marke)/PETER HAHN" - …
- BPatG, 14.10.2014 - 27 W (pat) 515/14
Markenbeschwerdeverfahren - "VINCENT MOTEGA/Montego" - zur Kennzeichnungskraft - …
- OLG Düsseldorf, 30.07.2002 - 20 U 163/01
- OLG Hamm, 21.07.2009 - 4 U 61/09
Verletzung der für Weißweine eingetragenen Marke "Nikolaus G" durch die Bewerbung …
- OLG Düsseldorf, 17.02.2004 - 20 U 65/03
Vorlage an den EuGH zur Auslegung der Markenrichtlinie
- BGH, 27.01.2000 - I ZB 47/97
EWING; Löschung einer eingetragenen Marke im Fall des Fehlens eines …
- BPatG, 29.10.2013 - 27 W (pat) 72/12
Manuel Luciano/Luciano - Markenbeschwerdeverfahren - "Manuel Luciano/Luciano" - …
- OLG München, 08.09.2011 - 29 U 1432/11
Kennzeichen- und Wettbewerbsrecht: Unterlassungsansprüche bei Kollision von …
- BPatG, 27.11.2001 - 24 W (pat) 238/99
Unmittelbare und mittelbare Verwechslungsgefahr bei Kombinationsmarken
- BPatG, 28.02.2014 - 27 W (pat) 554/13
Markenbeschwerdeverfahren - "DSA (Wort-Bild-Marke)/BSA" - kennzeichnungskräftige …
- BPatG, 22.02.2013 - 33 W (pat) 558/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Gustav M./Gustav" - zur Kennzeichnungskraft - …
- LG Hamburg, 10.11.2005 - 315 O 371/05
Schadensersatz bei unberechtigter Markenabmahnung
- OLG Köln, 19.01.2001 - 6 U 119/00
Verwechslungsfähigkeit von Arzneimittelmarken - rechtserhaltende Nutzung …
- OLG Dresden, 12.06.2008 - 10 U 965/04
- BPatG, 30.09.2003 - 27 W (pat) 226/02
- BPatG, 20.02.2001 - 24 W (pat) 172/99
Durch Änderung der Rechtsprechung bedingte Reduzierung markenrechtlicher …
- BPatG, 31.05.2000 - 29 W (pat) 87/99
- BPatG, 29.03.2000 - 29 W (pat) 134/99
- BPatG, 10.11.2011 - 27 W (pat) 513/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Frida - Frische die ankommt (Wort-Bild-Marke)/Frida" …
- BPatG, 27.09.2005 - 24 W (pat) 245/04
- BPatG, 12.08.2004 - 25 W (pat) 171/02
- BPatG, 27.01.2004 - 24 W (pat) 26/03
- BPatG, 27.01.2004 - 24 W (pat) 25/03
- BPatG, 30.09.2003 - 27 W (pat) 18/03
- BPatG, 14.02.2001 - 29 W (pat) 34/00
- BPatG, 04.10.2000 - 29 W (pat) 77/99
- BPatG, 13.04.2000 - 25 W (pat) 137/99
- BPatG, 31.12.2003 - 27 W (pat) 18/03
- BPatG, 21.11.2002 - 25 W (pat) 168/02
- BPatG, 01.08.2002 - 25 W (pat) 182/01
- OLG München, 18.04.2002 - 29 U 5809/01
Zu den Auswirkungen eines Widerspruchs gegen einzelne Waren oder Dienstleistungen …
- BPatG, 14.11.2000 - 24 W (pat) 282/99
- BPatG, 04.10.2000 - 29 W (pat) 214/99
- LG Düsseldorf, 31.08.2000 - 4 O 446/99
Ansprüche auf Unterlassung, Auskunftserteilung und Schadensersatz wegen …
- BPatG, 05.04.2000 - 29 W (pat) 22/99
- BPatG, 29.03.2000 - 29 W (pat) 218/99
- BPatG, 29.03.2000 - 29 W (pat) 67/99
- BPatG, 09.06.2021 - 29 W (pat) 510/20
- BPatG, 22.07.2008 - 27 W (pat) 115/07
- BPatG, 10.08.2005 - 26 W (pat) 7/03
- BPatG, 27.01.2004 - 24 W (pat) 2/02
- BPatG, 21.11.2003 - 27 W (pat) 57/02
- BPatG, 16.07.2002 - 27 W (pat) 124/01
- BPatG, 20.12.2001 - 25 W (pat) 158/00
- BPatG, 18.10.2000 - 29 W (pat) 242/99
- BPatG, 30.04.2020 - 30 W (pat) 507/17
Markenbeschwerdeverfahren - "HUGOMOFELL (Wort-Bild-Marke)/HUGO (Unionswortmarke)" …
- BPatG, 21.05.2019 - 27 W (pat) 506/17
Markenbeschwerdeverfahren - "kodi professional (Wort-Bild-Marke)/KODi …
- BPatG, 11.12.2001 - 24 W (pat) 28/01
- BPatG, 11.10.2000 - 29 W (pat) 361/99
- OLG Köln, 18.08.2000 - 6 U 3/00
Verwechslungsgefahr im Bereich Druckereierzeugnisse und diätetische Mittel - …
- BPatG, 02.07.2018 - 25 W (pat) 513/16
Markenbeschwerdeverfahren - "AREVA MZ/ARENA" - Einrede mangelnder Benutzung - …
- LG Frankfurt/Main, 11.06.2014 - 6 O 373/13
Markenschutz: Verwechslungsgefahr bei verkürztem Sinngehalt eines Slogans
- BPatG, 19.01.2011 - 30 W (pat) 6/10
Markenbeschwerdeverfahren - "vitalis Apotheke im Elsterforum …
- BPatG, 15.02.2005 - 27 W (pat) 4/04
- LG München I, 17.07.2002 - 21 O 17363/01
Obelix gegen MobiliX
- BPatG, 21.05.2013 - 24 W (pat) 3/12
Markenbeschwerdeverfahren "la BIOCOME/Bionome" - zur rechtserhaltenden Benutzung …
- BPatG, 06.02.2013 - 26 W (pat) 545/11
Markenbeschwerdeverfahren "Albert Ballin/ballin (Wort-Bildmarke)" - keine …
- OLG Zweibrücken, 21.02.2002 - 4 U 101/01
Markenrechtsverletzung: Verwechslungsgefahr bei einer …
- BPatG, 04.01.2017 - 24 W (pat) 511/16
Markenbeschwerdeverfahren - "MEISTER SCHOKOLADE (Wort-Bild-Marke)/LINDT & …
- BPatG, 17.01.2012 - 27 W (pat) 90/11
Markenbeschwerdeverfahren - MONKEE PLATEZ (Wort-Bild-Marke) / THE MONKEES - keine …
- LG Köln, 11.09.2003 - 31 O 297/03
Beurteilung des Gesamteindrucks bei Markenähnlichkeit von sich gegenüberstehenden …
- OLG Köln, 21.06.2000 - 6 U 179/99
Verwechslungsgefahr bei Süsswaren - "MENTOS" - Schwächung der Kennzeichnungskraft …
- BPatG, 26.05.2020 - 26 W (pat) 14/19
Markenbeschwerdeverfahren - "H.SEVEN (Wort-Bild-Marke)/7seven (IR-Bildmarke)" - …
- BPatG, 06.05.2019 - 27 W (pat) 555/17
Beurteilung einer Verwechselungsgefahr zwischen der Wort-/Bildmarke "Aile …
- BPatG, 17.12.2014 - 26 W (pat) 507/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Vita Cavallo (Wort-Bild-Marke)/cavallo" Beschwerde …
- BPatG, 29.03.2011 - 27 W (pat) 571/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Palazzo Klenze/Palazzo (Gemeinschaftsmarke)" - …
- BPatG, 28.04.2010 - 29 W (pat) 13/10
Markenbeschwerdeverfahren - "MÖBEL MIX Alles, nur nicht teuer! …
- BPatG, 29.05.2009 - 27 W (pat) 55/09
Die Wortmarke "Flow" und die Wort-/Bildmarke "FlowNow!" sind nicht …
- BPatG, 29.03.2006 - 24 W (pat) 199/04
- OLG München, 27.11.2003 - 29 U 3737/03
"Blu/blue-Mix"
- BPatG, 29.07.2003 - 27 W (pat) 57/02
- BPatG, 14.05.2019 - 27 W (pat) 39/17
Beantragung der Löschung der Marke "PJURI"; Beurteilung des Bestehens einer …
- BPatG, 15.06.2014 - 27 W (pat) 70/13
Markenbeschwerdeverfahren - "FFH - flott - fröhlich - hervorragend/Hit Radio FFH …
- BPatG, 10.08.2010 - 29 W (pat) 524/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Commarco/CONTARGO trimodal network …
- BPatG, 23.12.2009 - 30 W (pat) 79/07
- BPatG, 29.10.2009 - 30 W (pat) 66/07
- BPatG, 01.10.2009 - 30 W (pat) 27/09
- BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 155/05
- BPatG, 01.10.2007 - 30 W (pat) 155/05
- BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 67/06
- BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 183/05
- BPatG, 19.11.2003 - 29 W (pat) 192/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 13/03
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 14/03
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 194/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 282/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 193/02
- BPatG, 18.06.2019 - 27 W (pat) 564/17
Markenbeschwerdeverfahren - "element of JOY (Wort-Bild-Marke)/JOY sportswear …
- BPatG, 30.03.2011 - 26 W (pat) 87/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Simon Weber/WEBER" - zur Beurteilung der prägenden …
- BPatG, 22.02.2010 - 30 W (pat) 4/08
Markenbeschwerdeverfahren - "Redukt/REDUCTIL (Widerspruchsmarke zu 1)/Reductil …
- BPatG, 01.10.2009 - 30 W (pat) 13/09
- BPatG, 28.08.2009 - 25 W (pat) 30/08
- BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 287/04
- BPatG, 31.01.2007 - 29 W (pat) 140/04
- BPatG, 09.11.2004 - 27 W (pat) 172/02
- LG Stuttgart, 18.11.2003 - 17 O 510/03
Markenrechtsschutz: Verwechslungsgefahr bei Unternehmenskennzeichen; Bezeichnung …
- BPatG, 04.11.2003 - 33 W (pat) 131/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 177/01
- BPatG, 24.07.2002 - 29 W (pat) 21/01
Normale Kennzeichnungskraft "sprechender Zeichen" bei …
- BPatG, 04.08.2017 - 28 W (pat) 36/16
Markenbeschwerdeverfahren - "Theraflex/THERA/THERAWELL/THERAGYM" - zur …
- BPatG, 05.08.2014 - 27 W (pat) 52/13
Markenbeschwerdeverfahren - "BOSS STAR (Wort-Bild-Marke)/BOSS" - zur …
- BPatG, 22.04.2013 - 28 W (pat) 12/12
Markenbeschwerdeverfahren - "menofemina (Wort-Bild-Marke)/MENOFEM/MENOFEM" - zur …
- BPatG, 22.09.2011 - 28 W (pat) 27/11
Markenbeschwerdeverfahren - "GOLDAX/Baader-Goldex (Gemeinschaftsmarke)" - …
- BPatG, 25.03.2010 - 30 W (pat) 56/09
Markenbeschwerdeverfahren - "pur natur! (Wort-Bild-Marke)/PUR-R" - …
- BPatG, 14.05.2009 - 27 W (pat) 85/08
RAGS und J.C. RAGS sind im Bereich Bekleidung nicht verwechslungsfähig
- LG Düsseldorf, 27.01.2004 - 4b O 417/02
Anspruch auf Unterlassung sowie Auskunftserteilung und Schadensersatz im Hinblick …
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 225/01
- BPatG, 29.05.2001 - 24 W (pat) 47/00
- OLG Hamburg, 12.10.2000 - 3 U 66/99
"Planet Cinema"; Verwechslungsgefahr zweiter Marken
- BPatG, 18.09.2000 - 30 W (pat) 86/00
- BPatG, 30.08.2000 - 28 W (pat) 66/00
- BPatG, 03.08.2000 - 25 W (pat) 200/99
- BPatG, 17.05.2000 - 29 W (pat) 86/99
- BPatG, 11.03.2014 - 27 W (pat) 531/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Bunte Zebras/ZEBRA" - aus dem Rahmen fallende …
- BPatG, 13.06.2013 - 28 W (pat) 102/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Lockmaster/Lock" - Warenähnlichkeit - keine …
- BPatG, 14.03.2012 - 26 W (pat) 4/11
Markenbeschwerdeverfahren "Peter Green/GREEN´S" - keine Verwechslungsgefahr
- BPatG, 18.01.2012 - 28 W (pat) 105/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Vero / VERUS" - keine Verwechslungsgefahr - deutlich …
- BPatG, 07.12.2011 - 28 W (pat) 88/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Teufels- (Bildbestandteil) / Teufels Küche" - keine …
- BPatG, 06.05.2010 - 30 W (pat) 46/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Tadalis/CIALIS" - zur Einrede der Nichtbenutzung - …
- BPatG, 29.04.2010 - 30 W (pat) 74/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Senioren- & Krankenpflege Riu (Wort-Bild-Marke)/RIU …
- BPatG, 19.01.2010 - 27 W (pat) 82/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Q-Link (Wort-Bild-Marke)/D-Link …
- BPatG, 17.09.2009 - 30 W (pat) 39/09
- BPatG, 25.08.2009 - 25 W (pat) 30/08
- BPatG, 22.06.2009 - 27 W (pat) 105/08
- BPatG, 10.02.2009 - 27 W (pat) 100/08
- BPatG, 28.01.2008 - 30 W (pat) 113/06
- BPatG, 04.12.2007 - 27 W (pat) 60/06
- LG Düsseldorf, 06.03.2007 - 4b O 417/02
Markenrecht
- BPatG, 11.12.2006 - 30 W (pat) 13/05
- BPatG, 06.07.2006 - 27 W (pat) 70/05
Drillisch ALPHATEL/ALCATEL
- BPatG, 23.06.2006 - 24 W (pat) 46/04
- BPatG, 08.03.2005 - 24 W (pat) 316/03
- BPatG, 28.10.2003 - 24 W (pat) 9/03
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 182/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 292/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 280/02
- BPatG, 17.06.2003 - 24 W (pat) 114/02
- BPatG, 24.03.2003 - 30 W (pat) 111/02
- BPatG, 01.10.2002 - 24 W (pat) 207/01
- BPatG, 01.10.2002 - 24 W (pat) 204/01
- BPatG, 22.10.2001 - 30 W (pat) 227/00
- BPatG, 15.10.2001 - 30 W (pat) 206/00
- BPatG, 12.12.2000 - 27 W (pat) 199/99
- BPatG, 19.04.2012 - 28 W (pat) 537/10
Markenbeschwerdeverfahren - "DAYTONA RACING (Wort-Bildmarke)/DAYTONA …
- BPatG, 22.03.2012 - 28 W (pat) 117/10
Markenbeschwerdeverfahren - "LYKOS (Wort-Bild-Marke) / LYTTOS" - klangliche …
- BPatG, 23.08.2010 - 27 W (pat) 2/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Blue Line DER WEG ZUM ZIEL (Wort-Bild-Marke)/Die …
- BPatG, 29.06.2010 - 27 W (pat) 271/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Praetorius von Richthofen/RICHTHOFEN" - …
- BPatG, 22.03.2010 - 27 W (pat) 4/10
Markenbeschwerdeverfahren - "OAK (Wort-Bild-Marke)/OAKWOOD (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 07.12.2009 - 27 W (pat) 170/09
- BPatG, 04.09.2009 - 26 W (pat) 82/08
- BPatG, 23.02.2009 - 30 W (pat) 75/07
Laura’s Girls - Keine Verwechslungsgefahr zwischen der Marke Laura’s Girls und …
- BPatG, 24.11.2008 - 30 W (pat) 7/08
- BPatG, 26.10.2008 - 25 W (pat) 79/07
- BPatG, 01.04.2008 - 27 W (pat) 2/08
- BPatG, 18.09.2007 - 27 W (pat) 70/07
- BPatG, 03.07.2007 - 27 W (pat) 20/07
- BPatG, 12.06.2007 - 27 W (pat) 52/07
- BPatG, 15.05.2007 - 27 W (pat) 8/07
- BPatG, 21.11.2006 - 27 W (pat) 22/06
- BPatG, 19.05.2006 - 27 W (pat) 386/03
- BPatG, 10.01.2006 - 27 W (pat) 259/04
- BPatG, 22.06.2005 - 32 W (pat) 219/04
- BPatG, 01.02.2005 - 24 W (pat) 336/03
- BPatG, 07.12.2004 - 24 W (pat) 4/04
- BPatG, 09.08.2004 - 30 W (pat) 160/02
- BPatG, 04.08.2004 - 26 W (pat) 69/03
- BPatG, 09.03.2004 - 24 W (pat) 159/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 82/03
- BPatG, 17.07.2003 - 25 W (pat) 29/03
- BPatG, 06.05.2003 - 24 W (pat) 94/01
- BPatG, 03.07.2002 - 28 W (pat) 102/01
- BPatG, 19.06.2002 - 29 W (pat) 291/00
- BPatG, 07.02.2002 - 25 W (pat) 86/01
- BPatG, 09.01.2002 - 29 W (pat) 211/00
- BPatG, 12.02.2018 - 25 W (pat) 531/16
Anspruch auf Löschung der Bezeichung "xBlue Capital AG" wegen möglicher …
- BPatG, 18.02.2014 - 27 W (pat) 530/12
Markenbeschwerdeverfahren - "BULL'S STUFF/BULLS (Gemeinschaftsmarke)" - …
- BPatG, 12.09.2012 - 26 W (pat) 536/12
Markenbeschwerdeverfahren "netcom CABLE/NETCOM" - keine Verwechslungsgefahr
- BPatG, 12.09.2012 - 26 W (pat) 532/12
Markenbeschwerdeverfahren "Netcom Cable/NETCOM" - keine Verwechslungsgefahr
- BPatG, 15.02.2012 - 28 W (pat) 93/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Spirit/ACCU-CHEK SPIRIT" - teilweise …
- BPatG, 13.12.2011 - 28 W (pat) 17/11
Verwechslungsgefahr zwischen zwei Markennamen "Paul"
- BPatG, 02.11.2009 - 27 W (pat) 92/09
- BPatG, 05.10.2009 - 27 W (pat) 95/08
- BPatG, 17.09.2009 - 30 W (pat) 37/09
- BPatG, 16.06.2009 - 27 W (pat) 45/08
- BPatG, 27.10.2008 - 30 W (pat) 37/07
- BPatG, 18.02.2008 - 30 W (pat) 17/05
- BPatG, 11.12.2007 - 27 W (pat) 74/06
- BPatG, 18.09.2007 - 27 W (pat) 70/06
- BPatG, 17.07.2007 - 27 W (pat) 65/05
- BPatG, 12.06.2007 - 27 W (pat) 175/05
- BPatG, 13.12.2006 - 32 W (pat) 125/04
- BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 223/04
- BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 225/04
- BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 220/04
- BPatG, 11.08.2006 - 27 W (pat) 121/05
- BPatG, 25.07.2006 - 27 W (pat) 150/04
- BPatG, 04.07.2006 - 27 W (pat) 250/04
- BPatG, 07.06.2006 - 26 W (pat) 341/03
- BPatG, 19.05.2006 - 27 W (pat) 385/03
- BPatG, 10.05.2006 - 26 W (pat) 268/03
- BPatG, 26.07.2005 - 27 W (pat) 71/04
- BPatG, 05.07.2005 - 27 W (pat) 338/03
- BPatG, 13.04.2005 - 26 W (pat) 54/03
- BPatG, 08.03.2005 - 27 W (pat) 285/03
- BPatG, 01.12.2004 - 26 W (pat) 184/01
- BPatG, 10.11.2004 - 29 W (pat) 204/02
- BPatG, 09.11.2004 - 27 W (pat) 232/03
- BPatG, 09.11.2004 - 27 W (pat) 192/02
- BPatG, 20.10.2004 - 26 W (pat) 239/03
- BPatG, 05.10.2004 - 27 W (pat) 173/03
- BPatG, 30.09.2004 - 25 W (pat) 70/03
- BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 250/03
- BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 249/03
- BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 360/03
- BPatG, 28.09.2004 - 24 W (pat) 184/03
- BPatG, 11.08.2004 - 26 W (pat) 330/03
- BPatG, 28.06.2004 - 30 W (pat) 77/03
- BPatG, 19.05.2004 - 26 W (pat) 202/00
- BPatG, 05.05.2004 - 26 W (pat) 219/03
- BPatG, 09.03.2004 - 24 W (pat) 15/03
- BPatG, 04.03.2004 - 25 W (pat) 308/02
- BPatG, 11.02.2004 - 26 W (pat) 87/02
- BPatG, 03.02.2004 - 27 W (pat) 88/03
- BPatG, 28.01.2004 - 26 W (pat) 79/03
- BPatG, 26.11.2003 - 26 W (pat) 39/03
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 115/03
- BPatG, 03.09.2003 - 32 W (pat) 239/02
- BPatG, 27.08.2003 - 26 W (pat) 38/01
- BPatG, 14.07.2003 - 30 W (pat) 95/02
- BPatG, 29.04.2003 - 27 W (pat) 119/01
- BPatG, 26.03.2003 - 26 W (pat) 65/01
- BPatG, 10.02.2003 - 30 W (pat) 22/02
- BPatG, 29.01.2003 - 26 W (pat) 79/02
- BPatG, 28.01.2003 - 27 W (pat) 70/01
- BPatG, 20.01.2003 - 30 W (pat) 83/02
- BPatG, 28.11.2002 - 25 W (pat) 286/01
- BPatG, 25.11.2002 - 30 W (pat) 228/01
- BPatG, 22.11.2002 - 24 W (pat) 203/01
- BPatG, 02.10.2002 - 26 W (pat) 30/01
- BPatG, 27.08.2002 - 27 W (pat) 25/02
- BPatG, 07.08.2002 - 28 W (pat) 57/01
- BPatG, 06.08.2002 - 24 W (pat) 95/01
- BPatG, 24.07.2002 - 26 W (pat) 285/00
- BPatG, 05.06.2002 - 26 W (pat) 124/00
- BPatG, 20.02.2002 - 26 W (pat) 106/01
- BPatG, 06.02.2002 - 29 W (pat) 149/00
- BPatG, 05.02.2002 - 27 W (pat) 34/01
- BPatG, 14.01.2002 - 30 W (pat) 13/01
- BPatG, 01.10.2001 - 30 W (pat) 14/01
- BPatG, 27.09.2001 - 25 W (pat) 36/01
- BPatG, 18.07.2001 - 28 W (pat) 11/01
- BPatG, 30.05.2001 - 26 W (pat) 259/00
- BPatG, 17.05.2001 - 25 W (pat) 111/00
- BPatG, 11.04.2001 - 32 W (pat) 274/99
- BPatG, 28.03.2001 - 32 W (pat) 56/00
- BPatG, 21.03.2001 - 26 W (pat) 181/99
- BPatG, 13.02.2001 - 27 W (pat) 135/00
- BPatG, 25.01.2001 - 25 W (pat) 47/00
- BPatG, 20.12.2000 - 26 W (pat) 129/00
- BPatG, 23.11.2000 - 25 W (pat) 98/00
- BPatG, 21.11.2000 - 24 W (pat) 59/00
- BPatG, 16.10.2000 - 30 W (pat) 31/00
- BPatG, 11.10.2000 - 26 W (pat) 93/00
- BPatG, 16.08.2000 - 28 W (pat) 66/00
- BPatG, 28.06.2000 - 26 W (pat) 179/99
- BPatG, 07.06.2000 - 28 W (pat) 131/99
- BPatG, 29.05.2000 - 30 W (pat) 38/99
- BPatG, 11.05.2000 - 25 W (pat) 157/99
- BPatG, 10.05.2000 - 29 W (pat) 75/99
- BPatG, 19.04.2000 - 28 W (pat) 76/00
- BPatG, 25.02.2000 - 33 W (pat) 231/99
- BPatG, 23.02.2000 - 28 W (pat) 30/99
- BPatG, 02.11.2009 - 27 W (pat) 160/09
- BPatG, 26.09.2007 - 26 W (pat) 120/05
- BPatG, 04.09.2007 - 33 W (pat) 84/05
- BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 173/05
- LG Düsseldorf, 06.03.2007 - 4b 417/02
Rechtliche Ausgestaltung des Schutzes der Kennzeichenrechte an einem …
- BPatG, 22.01.2007 - 27 W (pat) 27/06
- BPatG, 07.02.2006 - 27 W (pat) 182/05
- BPatG, 17.08.2005 - 26 W (pat) 215/03
- BPatG, 27.07.2005 - 26 W (pat) 137/03
- BPatG, 22.06.2005 - 32 W (pat) 147/03
- BPatG, 15.06.2005 - 32 W (pat) 144/03
- BPatG, 20.04.2005 - 26 W (pat) 179/04
- BPatG, 01.02.2005 - 24 W (pat) 58/04
- BPatG, 02.11.2004 - 26 W (pat) 87/02
- BPatG, 06.10.2004 - 26 W (pat) 58/03
- BPatG, 09.09.2004 - 25 W (pat) 172/02
- BPatG, 08.09.2004 - 32 W (pat) 253/03
- BPatG, 08.09.2004 - 26 W (pat) 269/03
- BPatG, 28.07.2004 - 26 W (pat) 236/03
- BPatG, 27.07.2004 - 27 W (pat) 257/03
- BPatG, 08.06.2004 - 27 W (pat) 319/03
- BPatG, 25.05.2004 - 27 W (pat) 183/03
- BPatG, 12.05.2004 - 26 W (pat) 231/02
- BPatG, 23.04.2004 - 25 W (pat) 290/02
- BPatG, 26.02.2004 - 25 W (pat) 290/02
- BPatG, 10.02.2004 - 27 W (pat) 118/03
- BPatG, 09.02.2004 - 30 W (pat) 231/02
- BPatG, 17.12.2003 - 26 W (pat) 129/02
- BPatG, 09.12.2003 - 27 W (pat) 235/02
- BPatG, 12.11.2003 - 26 W (pat) 241/02
- BPatG, 07.10.2003 - 27 W (pat) 104/03
- BPatG, 06.10.2003 - 30 W (pat) 216/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 12/03
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 220/02
- BPatG, 22.09.2003 - 30 W (pat) 122/02
- BPatG, 30.07.2003 - 26 W (pat) 16/03
- BPatG, 03.06.2003 - 27 W (pat) 196/02
- BPatG, 27.05.2003 - 27 W (pat) 73/02
- BPatG, 21.05.2003 - 26 W (pat) 253/02
- BPatG, 21.05.2003 - 26 W (pat) 236/02
- BPatG, 20.05.2003 - 24 W (pat) 34/02
- BPatG, 07.05.2003 - 29 W (pat) 127/01
- BPatG, 29.04.2003 - 27 W (pat) 177/02
- BPatG, 01.04.2003 - 27 W (pat) 145/02
- BPatG, 11.02.2003 - 27 W (pat) 366/00
- BPatG, 28.01.2003 - 27 W (pat) 29/02
- BPatG, 28.01.2003 - 27 W (pat) 117/01
- BPatG, 15.01.2003 - 26 W (pat) 19/02
- BPatG, 14.01.2003 - 27 W (pat) 129/01
- BPatG, 23.10.2002 - 26 W (pat) 102/01
- BPatG, 05.08.2002 - 30 W (pat) 231/01
- BPatG, 10.07.2002 - 28 W (pat) 85/01
- BPatG, 02.07.2002 - 27 W (pat) 259/00
- BPatG, 26.06.2002 - 26 W (pat) 105/01
- BPatG, 26.06.2002 - 26 W (pat) 255/00
- BPatG, 25.06.2002 - 27 W (pat) 193/01
- BPatG, 25.06.2002 - 27 W (pat) 184/01
- BPatG, 11.06.2002 - 27 W (pat) 4/02
- BPatG, 14.05.2002 - 27 W (pat) 311/00
- BPatG, 10.05.2002 - 25 W (pat) 112/01
- BPatG, 06.02.2002 - 32 W (pat) 247/00
- BPatG, 06.02.2002 - 28 W (pat) 143/01
- BPatG, 06.12.2001 - 28 W (pat) 56/00
- BPatG, 28.11.2001 - 26 W (pat) 146/01
- BPatG, 24.10.2001 - 28 W (pat) 41/01
- BPatG, 22.10.2001 - 30 W (pat) 203/00
- BPatG, 10.10.2001 - 26 W (pat) 160/00
- BPatG, 17.09.2001 - 30 W (pat) 232/00
- BPatG, 14.09.2001 - 33 W (pat) 162/00
- BPatG, 14.09.2001 - 33 W (pat) 86/01
- BPatG, 24.07.2001 - 33 W (pat) 156/00
- BPatG, 11.07.2001 - 32 W (pat) 185/00
- BPatG, 19.06.2001 - 24 W (pat) 135/00
- BPatG, 31.05.2001 - 25 W (pat) 99/01
- BPatG, 21.05.2001 - 30 W (pat) 38/00
- BPatG, 05.04.2001 - 25 W (pat) 10/00
- BPatG, 26.03.2001 - 30 W (pat) 136/00
- BPatG, 26.03.2001 - 30 W (pat) 128/00
- BPatG, 05.03.2001 - 30 W (pat) 148/00
- BPatG, 12.02.2001 - 30 W (pat) 152/00
- BPatG, 12.02.2001 - 30 W (pat) 117/00
- BPatG, 31.01.2001 - 26 W (pat) 216/00
- BPatG, 06.12.2000 - 28 W (pat) 88/00
- BPatG, 28.11.2000 - 24 W (pat) 68/00
- BPatG, 15.11.2000 - 32 W (pat) 92/00
- BPatG, 25.10.2000 - 26 W (pat) 149/00
- BPatG, 27.09.2000 - 28 W (pat) 181/99
- BPatG, 20.09.2000 - 26 W (pat) 128/99
- BPatG, 09.08.2000 - 28 W (pat) 194/99
- BPatG, 26.07.2000 - 32 W (pat) 449/99
- BPatG, 12.07.2000 - 26 W (pat) 69/00
- BPatG, 12.07.2000 - 28 W (pat) 180/99
- BPatG, 11.07.2000 - 27 W (pat) 147/99
- BPatG, 04.07.2000 - 24 W (pat) 68/99
- BPatG, 26.06.2000 - 30 W (pat) 250/99
- BPatG, 23.05.2000 - 24 W (pat) 236/99
- BPatG, 02.05.2000 - 25 W (pat) 77/99
- BPatG, 18.04.2000 - 24 W (pat) 267/99
- BPatG, 27.03.2000 - 30 W (pat) 136/99
- BPatG, 22.02.2000 - 24 W (pat) 199/99
- BPatG, 18.02.2000 - 33 W (pat) 187/99
- BPatG, 07.02.2000 - 30 W (pat) 147/99
- BPatG, 12.11.2009 - 27 W (pat) 151/09
- BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 224/04
- BPatG, 21.11.2006 - 27 W (pat) 24/06
- BPatG, 16.08.2006 - 26 W (pat) 10/04
- BPatG, 11.08.2006 - 27 W (pat) 117/05
- BPatG, 11.04.2006 - 27 W (pat) 115/04
- BPatG, 01.08.2005 - 32 W (pat) 64/04
- BPatG, 22.06.2005 - 32 W (pat) 148/03
- BPatG, 11.05.2005 - 29 W (pat) 74/03
- BPatG, 23.03.2005 - 26 W (pat) 254/02
- BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 248/03
- BPatG, 24.05.2004 - 30 W (pat) 27/03
- BPatG, 11.02.2004 - 26 W (pat) 119/03
- BPatG, 17.12.2003 - 26 W (pat) 192/02
- BPatG, 01.04.2003 - 27 W (pat) 105/02
- BPatG, 27.03.2003 - 25 W (pat) 98/02
- BPatG, 12.03.2003 - 26 W (pat) 177/01
- BPatG, 05.02.2003 - 26 W (pat) 50/01
- BPatG, 21.01.2003 - 27 W (pat) 28/01
- BPatG, 12.11.2002 - 27 W (pat) 309/00
- BPatG, 30.10.2002 - 26 W (pat) 35/01
- BPatG, 24.09.2002 - 27 W (pat) 194/01
- BPatG, 10.06.2002 - 30 W pat) 116/01
- BPatG, 14.11.2001 - 26 W (pat) 207/00
- BPatG, 28.03.2001 - 26 W (pat) 179/00
- BPatG, 28.03.2001 - 26 W (pat) 172/99
- BPatG, 13.12.2000 - 32 W (pat) 204/99
- BPatG, 06.12.2000 - 26 W (pat) 156/00
- BPatG, 13.09.2000 - 32 W (pat) 452/99
- BPatG, 20.01.2000 - 25 W (pat) 49/99
- BPatG, 09.11.2005 - 28 W (pat) 215/04
- BPatG, 20.10.2004 - 26 W (pat) 316/03
- BPatG, 24.03.2004 - 28 W (pat) 213/03
- BPatG, 03.03.2004 - 32 W (pat) 270/02
- BPatG, 04.02.2004 - 26 W (pat) 145/01
- BPatG, 15.10.2003 - 28 W (pat) 188/02
- BPatG, 27.08.2003 - 26 W (pat) 190/01
- BPatG, 03.06.2003 - 27 W (pat) 167/02
- BPatG, 22.01.2003 - 26 W (pat) 99/02
- BPatG, 17.06.2002 - 30 W (pat) 201/01
- BPatG, 25.04.2002 - 25 W (pat) 120/01
- BPatG, 04.03.2002 - 30 W (pat) 162/01
- BPatG, 19.02.2002 - 32 W (pat) 37/00
- BPatG, 12.11.2001 - 30 W (pat) 209/00
- BPatG, 24.10.2001 - 26 W (pat) 80/00
- BPatG, 08.10.2001 - 30 W (pat) 236/00
- BPatG, 27.06.2001 - 28 W (pat) 114/00
- BPatG, 27.03.2001 - 27 W (pat) 248/99
- BPatG, 21.02.2001 - 26 W (pat) 269/00
- BPatG, 05.12.2000 - 27 W (pat) 168/99
- BPatG, 29.11.2000 - 28 W (pat) 94/00
- BPatG, 27.06.2000 - 24 W (pat) 149/99
- BPatG, 07.06.2000 - 26 W (pat) 144/99
- BPatG, 13.03.2000 - 30 W (pat) 237/99
- BPatG, 02.03.2000 - 25 W (pat) 77/99
- BPatG, 19.02.2000 - 32 W (pat) 37/00
- BPatG, 25.06.2001 - 30 W (pat) 177/00