Volltextveröffentlichungen (13)

• openjur.de

  Future-Institute

  §§ 66, 83 Abs. 3, 83 Abs. 1 Satz 1, 85 Abs. 5 Satz 1 MarkenG; §§ 23 Abs. 2, 23 Abs. 1 Nr. 4 RPflG; § 6 Abs. 2 PatKostG

• bundesgerichtshof.de

  Future-Institute

• IWW

  § 8 Abs. 1 Nr. 1 MarkenG, § ... 23 Abs. 2 Satz 2 RPflG, § 83 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 MarkenG, § 83 Abs. 1 Satz 1 MarkenG, § 66 MarkenG, § 6 Abs. 2 PatKostG, § 36l Abs. 1, § 41p PatG, § 100 PatG, § 10 GebrMG, § 23 Abs. 1 Nr. 4 RPflG, § 36l Abs. 1 PatG, § 85 Abs. 1 MarkenG, § 85 Abs. 5 Satz 1 MarkenG

 
• Wolters Kluwer

  Gelten der Beschwerde mangels Zahlung der Beschwerdegebühr als nicht eingelegt durch feststellende Entscheidung; Instanzbeendende Entscheidung im Beschwerdeverfahren als statthafter Gegenstand der Rechtsbeschwerde; Unterscheidungskraft der zur Eintragung als Marke ...

• rewis.io

  Zurückweisung einer Markenanmeldung: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Bundespatentgerichts; Feststellung der Geltung einer Beschwerde als nicht eingelegt mangels Zahlung der Beschwerdegebühr - Future-Institute

• ra.de
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Gelten der Beschwerde mangels Zahlung der Beschwerdegebühr als nicht eingelegt durch feststellende Entscheidung; Instanzbeendende Entscheidung im Beschwerdeverfahren als statthafter Gegenstand der Rechtsbeschwerde; Unterscheidungskraft der zur Eintragung als Marke ...

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Markenrecht/Verfahrensrecht: Future-Institute

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Entscheidung die feststellt dass Beschwerde mangels Zahlung der Beschwerdegebühr nach § 6 Abs. 2 PatKostG als nicht eingelegt gilt ist statthafter Gegenstand einer Rechtsbeschwerde

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Instanzbeendende Entscheidung im Beschwerdeverfahren als statthafter Gegenstand der Rechtsbeschwerde

• Jurion (Kurzinformation)

  Instanzbeendende Entscheidung im Beschwerdeverfahren als statthafter Gegenstand der Rechtsbeschwerde

Verfahrensgang

• BPatG, 12.06.2018 - 25 W (pat) 511/17
• BPatG, 03.07.2018 - 25 W (pat) 511/17
• BGH, 31.01.2019 - I ZB 58/18

Papierfundstellen

• MDR 2019, 567
• GRUR 2019, 548
• Rpfleger 2019, 319

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 30.04.2008 - I ZB 25/08

  Tegeler Floristik

  Auszug aus BGH, 31.01.2019 - I ZB 58/18

  Dagegen ist eine Rechtsbeschwerde gegen Entscheidungen des Bundespatentgerichts über Neben- oder Zwischenfragen des Beschwerdeverfahrens grundsätzlich ausgeschlossen (BGH, Beschluss vom 30. April 2008 - I ZB 25/08, GRUR 2008, 732 Rn. 9 = WRP 2008, 1113 - Tegeler Floristik, mwN).

  Die Entscheidung, die feststellt, dass die Beschwerde mangels Zahlung der Beschwerdegebühr als nicht eingelegt gilt (§ 6 Abs. 2 PatKostG), kann als die instanzbeendende Entscheidung im Beschwerdeverfahren statthafter Gegenstand der Rechtsbeschwerde sein (vgl. BGH…, Beschluss vom 24. April 1997 - I ZB 1/96, GRUR 1997, 636 [juris Rn. 10] = WRP 1997, 761 - Makol; BGH, GRUR 2008, 732 Rn. 10 - Tegeler Floristik; BGH…, Beschluss vom 1. Juli 2010 - I ZA 14/10, juris Rn. 8 - Trailer-Stabilization-Program; zu § 361 Abs. 1, § 41p PatG aF vgl. BPatG…, Beschluss vom 19. Juli 1978 - 6 W (pat) 67/78, GRUR 1978, 710, 712 [juris Rn. 24];… zu § 100 PatG vgl. Mes, PatG, 4. Aufl., § 100 Rn. 8;… BeckOK.PatR/Hofmeister, Stand: 26. Oktober 2018, § 100 PatG Rn. 4;… Rogge/Fricke in Benkard, PatG, 11. Aufl., § 100 Rn. 5; aA BPatG, Beschluss vom 24. April 2018 - 25 W (pat) 581/17, juris Rn. 29).

• BPatG, 19.07.1978 - 6 W (pat) 67/78

  Auszug aus BGH, 31.01.2019 - I ZB 58/18

  Die Entscheidung, die feststellt, dass die Beschwerde mangels Zahlung der Beschwerdegebühr als nicht eingelegt gilt (§ 6 Abs. 2 PatKostG), kann als die instanzbeendende Entscheidung im Beschwerdeverfahren statthafter Gegenstand der Rechtsbeschwerde sein (vgl. BGH…, Beschluss vom 24. April 1997 - I ZB 1/96, GRUR 1997, 636 [juris Rn. 10] = WRP 1997, 761 - Makol;… BGH, GRUR 2008, 732 Rn. 10 - Tegeler Floristik; BGH…, Beschluss vom 1. Juli 2010 - I ZA 14/10, juris Rn. 8 - Trailer-Stabilization-Program; zu § 361 Abs. 1, § 41p PatG aF vgl. BPatG, Beschluss vom 19. Juli 1978 - 6 W (pat) 67/78, GRUR 1978, 710, 712 [juris Rn. 24];… zu § 100 PatG vgl. Mes, PatG, 4. Aufl., § 100 Rn. 8;… BeckOK.PatR/Hofmeister, Stand: 26. Oktober 2018, § 100 PatG Rn. 4;… Rogge/Fricke in Benkard, PatG, 11. Aufl., § 100 Rn. 5; aA BPatG…, Beschluss vom 24. April 2018 - 25 W (pat) 581/17, juris Rn. 29).

  Eine solche rechtsbeschwerdefähige Entscheidung liegt unabhängig davon vor, ob das Bundespatentgericht die Entscheidung nach § 6 Abs. 2 PatKostG selbst trifft oder - wie hier - über eine Erinnerung gegen die Entscheidung des Rechtspflegers gemäß § 23 Abs. 1 Nr. 4 RPflG entscheidet (vgl. BGH…, Beschluss vom 25. Januar 2016 - I ZB 15/15, juris Rn. 6; zu § 361 Abs. 1 PatG aF vgl. BPatG, GRUR 1978, 710, 712 [juris Rn. 24];… zu § 100 PatG vgl. Rogge/Fricke in Benkard aaO § 100 Rn. 5;… aA Knoll in Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 12. Aufl., § 83 Rn. 35).

• BGH, 24.04.1997 - I ZB 1/96

  "Makol"; Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen einen Beschluß des …

  Auszug aus BGH, 31.01.2019 - I ZB 58/18

  Ausschlaggebend ist allein, dass die Entscheidung eine die Beschwerde insgesamt erledigende instanzbeendende Wirkung hat (Fortführung von BGH, Beschluss vom 24. April 1997 - I ZB 1/96, GRUR 1997, 636 [juris Rn. 10] = WRP 1997, 761 - Makol).

  Die Entscheidung, die feststellt, dass die Beschwerde mangels Zahlung der Beschwerdegebühr als nicht eingelegt gilt (§ 6 Abs. 2 PatKostG), kann als die instanzbeendende Entscheidung im Beschwerdeverfahren statthafter Gegenstand der Rechtsbeschwerde sein (vgl. BGH, Beschluss vom 24. April 1997 - I ZB 1/96, GRUR 1997, 636 [juris Rn. 10] = WRP 1997, 761 - Makol;… BGH, GRUR 2008, 732 Rn. 10 - Tegeler Floristik; BGH…, Beschluss vom 1. Juli 2010 - I ZA 14/10, juris Rn. 8 - Trailer-Stabilization-Program; zu § 361 Abs. 1, § 41p PatG aF vgl. BPatG…, Beschluss vom 19. Juli 1978 - 6 W (pat) 67/78, GRUR 1978, 710, 712 [juris Rn. 24];… zu § 100 PatG vgl. Mes, PatG, 4. Aufl., § 100 Rn. 8;… BeckOK.PatR/Hofmeister, Stand: 26. Oktober 2018, § 100 PatG Rn. 4;… Rogge/Fricke in Benkard, PatG, 11. Aufl., § 100 Rn. 5; aA BPatG, Beschluss vom 24. April 2018 - 25 W (pat) 581/17, juris Rn. 29).

 
• BGH, 26.10.1971 - X ZB 15/71

  Unterschrift bei einem Empfangsbekenntnis

  Auszug aus BGH, 31.01.2019 - I ZB 58/18

  Die rechtliche Tragweite dieser Entscheidung kommt aber einer Verwerfung der Beschwerde als unzulässig gleich und muss deshalb in gleicher Weise anfechtbar sein (zu § 10 GebrMG aF vgl. BGH, Beschluss vom 26. Oktober 1971 - X ZB 15/71, BGHZ 57, 160, 161 [juris Rn. 9] - Dosiervorrichtung; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 19. Juni 1979 - X ZB 8/79, GRUR 1997, 696 [juris Rn. 4] - Kunststoffrad).
• BGH, 19.06.1979 - X ZB 8/79

  Möglichkeit der Anfechtung eines patentgerichtlichen Beschlusses hinsichtlich …

  Auszug aus BGH, 31.01.2019 - I ZB 58/18

  Die rechtliche Tragweite dieser Entscheidung kommt aber einer Verwerfung der Beschwerde als unzulässig gleich und muss deshalb in gleicher Weise anfechtbar sein (zu § 10 GebrMG aF vgl. BGH…, Beschluss vom 26. Oktober 1971 - X ZB 15/71, BGHZ 57, 160, 161 [juris Rn. 9] - Dosiervorrichtung; vgl. auch BGH, Beschluss vom 19. Juni 1979 - X ZB 8/79, GRUR 1997, 696 [juris Rn. 4] - Kunststoffrad).
• BGH, 01.07.2010 - I ZA 14/10

  Rechtsbeschwerde in Markenangelegenheiten: Anfechtbarkeit der Versagung von …

  Auszug aus BGH, 31.01.2019 - I ZB 58/18

  Die Entscheidung, die feststellt, dass die Beschwerde mangels Zahlung der Beschwerdegebühr als nicht eingelegt gilt (§ 6 Abs. 2 PatKostG), kann als die instanzbeendende Entscheidung im Beschwerdeverfahren statthafter Gegenstand der Rechtsbeschwerde sein (vgl. BGH…, Beschluss vom 24. April 1997 - I ZB 1/96, GRUR 1997, 636 [juris Rn. 10] = WRP 1997, 761 - Makol;… BGH, GRUR 2008, 732 Rn. 10 - Tegeler Floristik; BGH, Beschluss vom 1. Juli 2010 - I ZA 14/10, juris Rn. 8 - Trailer-Stabilization-Program; zu § 361 Abs. 1, § 41p PatG aF vgl. BPatG…, Beschluss vom 19. Juli 1978 - 6 W (pat) 67/78, GRUR 1978, 710, 712 [juris Rn. 24];… zu § 100 PatG vgl. Mes, PatG, 4. Aufl., § 100 Rn. 8;… BeckOK.PatR/Hofmeister, Stand: 26. Oktober 2018, § 100 PatG Rn. 4;… Rogge/Fricke in Benkard, PatG, 11. Aufl., § 100 Rn. 5; aA BPatG, Beschluss vom 24. April 2018 - 25 W (pat) 581/17, juris Rn. 29).
• BGH, 25.01.2016 - I ZB 15/15

  Rechtsbeschwerde gegen die Löschung der eingetragenen deutschen Wortmarke …

  Auszug aus BGH, 31.01.2019 - I ZB 58/18

  Eine solche rechtsbeschwerdefähige Entscheidung liegt unabhängig davon vor, ob das Bundespatentgericht die Entscheidung nach § 6 Abs. 2 PatKostG selbst trifft oder - wie hier - über eine Erinnerung gegen die Entscheidung des Rechtspflegers gemäß § 23 Abs. 1 Nr. 4 RPflG entscheidet (vgl. BGH, Beschluss vom 25. Januar 2016 - I ZB 15/15, juris Rn. 6;… zu § 361 Abs. 1 PatG aF vgl. BPatG, GRUR 1978, 710, 712 [juris Rn. 24];… zu § 100 PatG vgl. Rogge/Fricke in Benkard aaO § 100 Rn. 5;… aA Knoll in Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 12. Aufl., § 83 Rn. 35).
• BPatG, 24.04.2018 - 25 W (pat) 581/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "Cookix/Coolix" - verspätete Zahlung der …

  Auszug aus BGH, 31.01.2019 - I ZB 58/18

  Die Entscheidung, die feststellt, dass die Beschwerde mangels Zahlung der Beschwerdegebühr als nicht eingelegt gilt (§ 6 Abs. 2 PatKostG), kann als die instanzbeendende Entscheidung im Beschwerdeverfahren statthafter Gegenstand der Rechtsbeschwerde sein (vgl. BGH…, Beschluss vom 24. April 1997 - I ZB 1/96, GRUR 1997, 636 [juris Rn. 10] = WRP 1997, 761 - Makol;… BGH, GRUR 2008, 732 Rn. 10 - Tegeler Floristik; BGH…, Beschluss vom 1. Juli 2010 - I ZA 14/10, juris Rn. 8 - Trailer-Stabilization-Program; zu § 361 Abs. 1, § 41p PatG aF vgl. BPatG…, Beschluss vom 19. Juli 1978 - 6 W (pat) 67/78, GRUR 1978, 710, 712 [juris Rn. 24];… zu § 100 PatG vgl. Mes, PatG, 4. Aufl., § 100 Rn. 8;… BeckOK.PatR/Hofmeister, Stand: 26. Oktober 2018, § 100 PatG Rn. 4;… Rogge/Fricke in Benkard, PatG, 11. Aufl., § 100 Rn. 5; aA BPatG, Beschluss vom 24. April 2018 - 25 W (pat) 581/17, juris Rn. 29).
• BPatG, 12.06.2018 - 25 W (pat) 511/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "Ablehnungsgesuch" - Ablehnungsgesuch ist zur …

  Auszug aus BGH, 31.01.2019 - I ZB 58/18

  Bundespatentgericht, Entscheidung vom 12.06.2018 - 25 W(pat) 511/17 -.

• BGH, 07.10.2020 - I ZB 123/19

  Kenntnisnahme der Ausführungen der Prozessbeteiligten durch das Gericht …

  Ihre Statthaftigkeit folgt daraus, dass sie sich gegen einen rechtsbeschwerdefähigen Beschluss wendet (vgl. BGH, Beschluss vom 31. Januar 2019 - I ZB 58/18, GRUR 2019, 548 Rn. 7 = WRP 2019, 623 - Future-Institute) und ein im Gesetz aufgeführter, die zulassungsfreie Rechtsbeschwerde eröffnender Verfahrensmangel gerügt wird.
• BPatG, 09.03.2021 - 9 W (pat) 72/19
  Gegen diesen Beschluss steht dem Anmelder das Rechtsmittel der Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof zu (vgl. BGH GRUR 2019, 548 f. - "Future-Institute").