Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com
• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 5a GKG, § 66 Abs 2 GKG, § 66 Abs 3 S 3 GKG, § 66 Abs 4 S 1 GKG, § 66 Abs 5 GKG
  Festsetzung der Kosten der Zwangsvollstreckung: Rechtsbehelf gegen die Mitfestsetzung von Gerichtsvollzieherkosten

• IWW
• Wolters Kluwer

  Kostenerstattung bei Durchführung einer Zwangsräumung; Statthafte Beschwerde gegen die Beschwerdeentscheidung eines Landgerichts über den Kostenansatz eines Gerichtsvollziehers

• rewis.io

  Festsetzung der Kosten der Zwangsvollstreckung: Rechtsbehelf gegen die Mitfestsetzung von Gerichtsvollzieherkosten

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Kostenerstattung bei Durchführung einer Zwangsräumung; Statthafte Beschwerde gegen die Beschwerdeentscheidung eines Landgerichts über den Kostenansatz eines Gerichtsvollziehers

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  (Weiteres) Rechtsmittel gegen den Kostenansatz des Gerichtsvollziehers

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Gegen Beschwerdeentscheidung des LG über Kostenansatz des Gerichtsvollziehers ist die Rechtsbeschwerde zum BGH nicht statthaft

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Gegen Beschwerdeentscheidung des LG über Kostenansatz des Gerichtsvollziehers ist die Rechtsbeschwerde zum BGH nicht statthaft

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 11.09.2008 - I ZB 22/07

  Statthaftigkeit des Rechtsbeschwerdeverfahrens zum BGH gegen den Ansatz von …

  Auszug aus BGH, 18.04.2013 - I ZB 77/12

  Damit ist auch eine Rechtsbeschwerde an den Bundesgerichtshof ausgeschlossen (BGH, Beschluss vom 1. Oktober 2002 - IX ZB 271/02, NJW 2003, 70; Beschluss vom 11. September 2008 - I ZB 22/07, DGVZ 2008, 187 Rn. 7).

  Der Rechtsmittelweg gegen Entscheidungen über die Erinnerung richtet sich dagegen nach den gemäß § 5 Abs. 2 Satz 2 GVKostG entsprechend anzuwendenden Regelungen in § 66 Abs. 2 bis 8 GKG (BGH, DGVZ 2008, 187 Rn. 8; BGH…, Beschluss vom 7. Februar 2013  VII ZB 58/12, juris Rn. 6).

  Das beruht auf der Entscheidung des Gesetzgebers, die Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof zur Vereinheitlichung der Rechtsprechung nur im Kostenfestsetzungsverfahren zu ermöglichen, während er zur Klärung von Grundsatzfragen im Kostenansatzverfahren die weitere Beschwerde eingeführt und die Rechtsbeschwerde ausdrücklich (§ 66 Abs. 3 Satz 3 GKG) ausgeschlossen hat (BGH, DGVZ 2008, 187 Rn. 14; BGH…, Beschluss vom 7. Februar 2013 - VII ZB 58/12, juris Rn. 7).

  Die Bindungswirkung des § 574 Abs. 3 Satz 2 ZPO tritt nur hinsichtlich des Vorliegens eines Zulassungsgrunds nach § 574 Abs. 2 ZPO ein, eröffnet aber nicht ein gesetzlich nicht vorgesehenes Rechtsmittel (BGH, Beschluss vom 27. Februar 2003 - I ZB 22/02, BGHZ 154, 102, 103 f.; BGH, DGVZ 2008, 187 Rn. 15; BGH…, Beschluss vom 7. Februar 2013 - VII ZB 58/12, juris Rn. 8).

  Die Sache ist danach zur Entscheidung über die weiteren Beschwerden an das Kammergericht abzugeben (vgl. BGH, DGVZ 2008, 187 Rn. 17;… Beschluss vom 7. Februar 2013 - VII ZB 58/12, juris Rn. 9).

• BGH, 07.02.2013 - VII ZB 58/12

  Rechtsbeschwerde ist im Kostenansatzverfahren: Statthaftigkeit bei Zulassung …

  Auszug aus BGH, 18.04.2013 - I ZB 77/12

  Der Rechtsmittelweg gegen Entscheidungen über die Erinnerung richtet sich dagegen nach den gemäß § 5 Abs. 2 Satz 2 GVKostG entsprechend anzuwendenden Regelungen in § 66 Abs. 2 bis 8 GKG (…BGH, DGVZ 2008, 187 Rn. 8; BGH, Beschluss vom 7. Februar 2013  VII ZB 58/12, juris Rn. 6).

  Das beruht auf der Entscheidung des Gesetzgebers, die Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof zur Vereinheitlichung der Rechtsprechung nur im Kostenfestsetzungsverfahren zu ermöglichen, während er zur Klärung von Grundsatzfragen im Kostenansatzverfahren die weitere Beschwerde eingeführt und die Rechtsbeschwerde ausdrücklich (§ 66 Abs. 3 Satz 3 GKG) ausgeschlossen hat (…BGH, DGVZ 2008, 187 Rn. 14; BGH, Beschluss vom 7. Februar 2013 - VII ZB 58/12, juris Rn. 7).

  Die Bindungswirkung des § 574 Abs. 3 Satz 2 ZPO tritt nur hinsichtlich des Vorliegens eines Zulassungsgrunds nach § 574 Abs. 2 ZPO ein, eröffnet aber nicht ein gesetzlich nicht vorgesehenes Rechtsmittel (BGH, Beschluss vom 27. Februar 2003 - I ZB 22/02, BGHZ 154, 102, 103 f.;… BGH, DGVZ 2008, 187 Rn. 15; BGH, Beschluss vom 7. Februar 2013 - VII ZB 58/12, juris Rn. 8).

  Die Sache ist danach zur Entscheidung über die weiteren Beschwerden an das Kammergericht abzugeben (…vgl. BGH, DGVZ 2008, 187 Rn. 17; Beschluss vom 7. Februar 2013 - VII ZB 58/12, juris Rn. 9).

• BGH, 27.02.2003 - I ZB 22/02

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde im Verfahren auf Erlaß eines Arrestes oder …

  Auszug aus BGH, 18.04.2013 - I ZB 77/12

  Die Bindungswirkung des § 574 Abs. 3 Satz 2 ZPO tritt nur hinsichtlich des Vorliegens eines Zulassungsgrunds nach § 574 Abs. 2 ZPO ein, eröffnet aber nicht ein gesetzlich nicht vorgesehenes Rechtsmittel (BGH, Beschluss vom 27. Februar 2003 - I ZB 22/02, BGHZ 154, 102, 103 f.;… BGH, DGVZ 2008, 187 Rn. 15; BGH…, Beschluss vom 7. Februar 2013 - VII ZB 58/12, juris Rn. 8).
• BGH, 01.10.2002 - IX ZB 271/02

  Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde im Kostenansatzverfahren

  Auszug aus BGH, 18.04.2013 - I ZB 77/12

  Damit ist auch eine Rechtsbeschwerde an den Bundesgerichtshof ausgeschlossen (BGH, Beschluss vom 1. Oktober 2002 - IX ZB 271/02, NJW 2003, 70;… Beschluss vom 11. September 2008 - I ZB 22/07, DGVZ 2008, 187 Rn. 7).

• BGH, 21.04.2016 - I ZB 85/15

  Verpflichtung des Schuldners zur Abgabe einer Vermögensauskunft im Rahmen der …

  Damit ist auch eine Rechtsbeschwerde an den Bundesgerichtshof ausgeschlossen (vgl. BGH, Beschluss vom 18. April 2013 - I ZB 77/12, juris Rn. 10;… Beschluss vom 17. September 2014 - I ZB 71/14, DGVZ 2014, 257 Rn. 3; mwN).

  Der Rechtsmittelweg gegen Entscheidungen über die Erinnerung richtet sich dagegen nach den gemäß § 5 Abs. 2 Satz 2 GVKostG entsprechend anzuwendenden Regelungen in § 66 Abs. 2 bis 8 GKG (vgl. BGH, Beschluss vom 18. April 2013 - I ZB 77/12, juris Rn. 11, mwN).

  Die Sache ist danach zur Entscheidung über die weitere Beschwerde an das Oberlandesgericht Celle abzugeben (vgl. BGH…, Beschluss vom 11. September 2008 - I ZB 22/07, DGVZ 2008, 187 Rn. 17;… Beschluss vom 7. Februar 2013 - VII ZB 58/12, juris Rn. 9; Beschluss vom 18. April 2013 - I ZB 77/12, juris Rn. 16).

• BGH, 27.10.2016 - III ZB 17/16

  Wertfestsetzung für die Rechtsanwaltsgebühren durch das Oberlandesgericht: …

  Dies entspricht der Rechtslage bezüglich der entsprechenden Regelungen im Gerichtskostengesetz (…siehe zu § 66 Abs. 3 Satz 3 bzw. § 68 Abs. 1 Satz 5 GKG: BGH, Beschlüsse vom 6. Oktober 2009 - VI ZB 18/08, juris Rn. 4 und vom 18. April 2013 - I ZB 77/12, juris Rn. 10, 14).
• BGH, 07.12.2023 - V ZB 61/23

  Statthaftigkeit der weiteren Beschwerde an das Kammergericht gegen die …

  Die weitere Beschwerde zielt ebenso wie die Rechtsbeschwerde auf die Änderung einer Beschwerdeentscheidung des Landgerichts durch ein übergeordnetes Gericht; die weitere Beschwerde setzt zudem wie die Rechtsbeschwerde voraus, dass das Landgericht die Beschwerde - wie hier in den Gründen des Beschlusses - wegen der grundsätzlichen Bedeutung der zur Entscheidung stehenden Frage zugelassen hat (vgl. BGH…, Beschluss vom 11. September 2008 - I ZB 36/07, NJW-RR 2009, 424 Rn. 15;… Beschluss vom 7. Februar 2013 - VII ZB 58/12, NJW-RR 2013, 1081 Rn. 9; Beschluss vom 18. April 2013 - I ZB 77/12, juris Rn. 16;… Beschluss vom 10. Januar 2018 - VII ZB 65/17, NJW 2018, 1606 Rn. 11;… Beschluss vom 19. Januar 2021 - II ZB 31/20, juris Rn. 1).

 
• BGH, 19.11.2015 - I ZB 100/15

  Anordnung der Vorauszahlung der Gerichtskosten und Festsetzung des Streitwerts: …

  Danach findet gegen die Beschwerdeentscheidung des Landgerichts hinsichtlich der Anordnung einer Vorauszahlung und der Festsetzung des Streitwerts nicht die Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof, sondern gemäß § 66 Abs. 4 Satz 3 GKG allein die weitere Beschwerde zum Oberlandesgericht statt (vgl. BGH, Beschluss vom 18. April 2013 - I ZB 77/12, juris Rn. 16).
• AG Düsseldorf, 07.03.2023 - 664 M 970/21

  Erinnerung, Kostenansatz, Zustellung, Pfändungs- und Überweisungsbeschluss, …

  Soweit in den nunmehr zusätzlich zu berücksichtigenden Stellungnahmen des Vertreters der Staatskasse auch in diesem Zusammenhang (also der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung) das Argument des Sachzusammenhangs (vgl. im Übrigen hierzu auch nachfolgend unter c)), namentlich der Ortsnähe unter Verweis auf eine Entscheidung des BGH (B. 18.04.2013 - I ZB 77/12) angeführt wird, verfängt dies nach Auffassung des Gerichts nicht.

  (BGH Beschl. v. 18.4.2013 - I ZB 77/12, BeckRS 2013, 16930 Rn. 12, beck-online).

• AG Düsseldorf, 05.05.2022 - 664 M 970/21

  Erinnerung, Kostenansatz, Zustellung, Vollstreckungsgericht, Zuständigkeit

  Soweit in den nunmehr zusätzlich zu berücksichtigenden Stellungnahmen des Vertreters der Staatskasse auch in diesem Zusammenhang (also der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung) das Argument des Sachzusammenhangs (vgl. im Übrigen hierzu auch nachfolgend unter c)), namentlich der Ortsnähe unter Verweis auf eine Entscheidung des BGH (B. 18.04.2013 - I ZB 77/12) angeführt wird, verfängt dies nach Auffassung des Gerichts nicht.

  (BGH Beschl. v. 18.4.2013 - I ZB 77/12, BeckRS 2013, 16930 Rn. 12, beck-online).

• BGH, 01.08.2019 - III ZB 40/19

  Unstatthaftigkeit einer Beschwerde an einen obersten Gerichtshof des Bundes; …

  Mangels Zulassung durch das Landgericht kommt eine Umdeutung der Rechtsbeschwerde in eine zum Oberlandesgericht führende weitere Beschwerde im Sinne des § 66 Abs. 4 GKG nicht in Betracht (vgl. BGH, Beschlüsse vom 18. April 2013 - I ZB 77/12, IBRRS 2013, 4011 Rn. 10, 16 …und vom 10. Januar 2018 - VII ZB 65/17, NJW 2018, 1606 Rn. 7, 11).
• BGH, 17.09.2014 - I ZB 71/14

  Gerichtsvollzieherkosten: Unzulässigkeit der Rechtsbeschwerde hinsichtlich des …

  Damit ist auch eine Rechtsbeschwerde an den Bundesgerichtshof ausgeschlossen ( BGH, Beschluss vom 18. April 2013 - I ZB 77/12 , juris Rn. 10, mwN).
• AG Düsseldorf, 14.12.2023 - 668 M 873/23

  Elektronische Zustellung; persönliche Zustellung; Gerichtsvollzieher; …

  11.9.2008 - I ZB 36/07 Rn 7und B. v. 18.04.2013 - I ZB 77/12 Rn 11; jetzt auch LG Düsseldorf B. v. 09.10.2023 - 23 T 23/23; in der Sache auch OLG Düsseldorf B. v.
• BGH, 14.01.2016 - I ZB 116/15

  Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Entscheidung über die Erinnerung gegen …

  Nach § 66 Abs. 3 Satz 3, Abs. 4 GKG findet gegen die Beschwerdeentscheidung des Landgerichts nicht die Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof, sondern allein die weitere Beschwerde zum Oberlandesgericht statt (vgl. BGH, Beschluss vom 18. April 2013 - I ZB 77/12, juris Rn. 16;… Beschluss vom 19. November 2015 - I ZB 100/15, juris Rn. 3).
• LG Berlin, 18.06.2014 - 82 T 107/14

  Kostenfestsetzungsverfahren: Bindungswirkung von Zurückverweisungsbeschlüssen des …
• BGH, 01.08.2019 - III ZB 42/19
• BGH, 01.08.2019 - III ZB 41/19
• OLG Dresden, 13.08.2014 - 17 W 748/14

  30 Grundbuchämter an Rechtsänderung beteiligt: Bei jedem 0,1-Gebühr ansetzen!