Rechtsprechung
   BGH, 17.10.1996 - I ZR 159/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,1924
BGH, 17.10.1996 - I ZR 159/94 (https://dejure.org/1996,1924)
BGH, Entscheidung vom 17.10.1996 - I ZR 159/94 (https://dejure.org/1996,1924)
BGH, Entscheidung vom 17. Oktober 1996 - I ZR 159/94 (https://dejure.org/1996,1924)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,1924) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    LMBG § 17 Abs. 1 Nr. 4; UWG § 1
    "Naturkind"; Verwendung einer Reinheitsbezeichnung bei Lebensmitteln

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    UWG § 1; LMBG § 17 Abs. 1 Nr. 4 - "Naturkind"
    Irreführung bei naturbezogenen Werbeaussagen?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1997, 680
  • MDR 1997, 676
  • GRUR 1997, 306
  • DB 1997, 976
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 12.02.1987 - 3 C 18.86

    Lebensmittelrecht - Kennzeichnungsverbot - Naturreinheit -

    Auszug aus BGH, 17.10.1996 - I ZR 159/94
    Der normativ festgelegte Irreführungstatbestand des § 17 Abs. 1 Nr. 4 LMBG sei gleichwohl, wie auch das Bundesverwaltungsgericht entschieden habe, erfüllt (BVerwGE 77, 7 ff.); auf eine etwa abweichende Verkehrsauffassung im Sinne einer nicht völligen Rückstandsfreiheit komme es nicht an.

    Daß das Bezeichnungsverbot des § 17 Abs. 1 Nr. 4 LMBG grundsätzlich unabhängig von der Menge der festgestellten Schadstoffe sowie deren Herkunft eingreift, hat das Berufungsgericht - in Übereinstimmung mit dem Bundesverwaltungsgericht (BVerwGE 77, 7, 10 ff., 14 ff.) - zutreffend dem Wortlaut ("frei von Rückständen oder Schadstoffen"), der Entstehungsgeschichte sowie dem Sinn und Zweck der Vorschrift entnommen.

    Der abstrakte Gefährdungstatbestand des § 17 Abs. 1 Nr. 4 LMBG enthält danach einerseits mit den Begriffen "natürlich", "naturrein" und "frei von Rückständen oder Schadstoffen" normative Vorgaben, die einer Auslegung nicht zugänglich sind (so z.B. "naturreiner Honig" in der angeführten Entscheidung BVerwGE 77, 7 ff.), andererseits erfaßt er aber auch die Verwendung verwandter Begriffe, bei denen im Einzelfall festzustellen ist, ob der Verkehr sie im Sinne der Gesetzesbegriffe versteht.

  • BGH, 14.12.1995 - I ZR 213/93

    Umweltfreundliches Bauen - Irreführung/sonst; umweltbezogene Werbung

    Auszug aus BGH, 17.10.1996 - I ZR 159/94
    Eine differenzierte Betrachtung der "Umwelt" und "Natur" im Zusammenhang mit Aussagen über Erzeugnisse ist heute üblich geworden (vgl. BGH, Urt. v. 9.6.1994 - I ZR 116/92, GRUR 1994, 828, 829 = WRP 1994, 615 - Unipor-Ziegel; Urt. v. 14.12.1995 - I ZR 213/93, GRUR 1996, 367, 368 = WRP 1996, 290 - Umweltfreundliches Bauen).
  • BGH, 09.06.1994 - I ZR 116/92

    Unipor-Ziegel - Umweltbezogene Werbung; Irreführung/Beschaffenheit

    Auszug aus BGH, 17.10.1996 - I ZR 159/94
    Eine differenzierte Betrachtung der "Umwelt" und "Natur" im Zusammenhang mit Aussagen über Erzeugnisse ist heute üblich geworden (vgl. BGH, Urt. v. 9.6.1994 - I ZR 116/92, GRUR 1994, 828, 829 = WRP 1994, 615 - Unipor-Ziegel; Urt. v. 14.12.1995 - I ZR 213/93, GRUR 1996, 367, 368 = WRP 1996, 290 - Umweltfreundliches Bauen).
  • BGH, 13.09.2012 - I ZR 230/11

    Biomineralwasser

    Denn er hat Erfahrungswissen dahin gebildet, dass nahezu überall Schadstoffe anzutreffen sind und dies selbst für solche Lebensmittel gilt, die die Reinheitsbezeichnung "natürlich" oder "Bio" tragen (vgl. BGH, Urteil vom 17. Oktober 1996 - I ZR 159/94, GRUR 1997, 306, 308 = WRP 1997, 302 - Naturkind; Leible/Schäfer, ZLR 2011, 657, 680).
  • BGH, 04.11.2010 - I ZR 139/09

    BIO TABAK

    aa) Das Berufungsgericht ist bei seiner Beurteilung zutreffend und von der Revision unbeanstandet davon ausgegangen, dass die Regelung des § 22 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VTabakG mit der Wendung "darauf hindeuten" die Verwendung von Bezeichnungen in den Verbotsbereich einbezieht, die der angesprochene Verkehr im gleichen Sinne versteht wie die beiden im Gesetz ausdrücklich genannten Begriffe "natürlich" und "naturrein" (vgl. BGH, Urteil vom 17. Oktober 1996 - I ZR 159/94, GRUR 1997, 306, 307 = WRP 1997, 302 - Naturkind, zu § 17 Abs. 1 Nr. 4 LMBG).
  • OLG Hamburg, 13.08.2009 - 3 U 199/08

    Wettbewerbsverstoß: Werbung für Tabakerzeugnisse unter Verwendung der Bezeichnung

    Bei der Beurteilung der Frage, ob eine Bezeichnung im gleichen Sinne wie die beiden ausdrücklich im Gesetz genannten Begriffe verwendet wird, kommt es maßgeblich auf das Verständnis der angesprochenen Verkehrskreise an (BGH GRUR 1997, 306, 307 -Naturkind).

    Er stellt vielmehr in Rechnung, dass auch ein solches Produkt unvermeidbare Geringstmengen von Schadstoffen und Rückständen enthalten kann, geht jedoch davon aus, dass diese deutlich unter den rechtlich zulässigen Grenzwerten liegen (EuGH EuZW 2000, 508, 510 f. - D"Arbo naturrein; BGH GRUR 1997, 306, 308 - Naturkind).

  • OLG Köln, 01.09.2000 - 6 U 37/98

    Schwermetalle und Pestizide in "naturreiner" Import-Konfitüre

    Vor diesem Hintergrund sei insbesondere mit Blick auf die "Naturkind"-Rechtsprechung des BGH (GRUR 97, 306) zunächst § 17 Abs. 1 Nr. 4 LMBG erfüllt.

    Entgegen der Auffassung des Klägers kann die Notwendigkeit eines demoskopischen Gutachtens nicht aus dem Verfahren hergeleitet werden, das den Entscheidungen "Naturkind" des OLG Hamburg (WRP 94, 885 ff) und des BGH (GRUR 97, 306 ff) zugrunde lag.

  • OLG Hamburg, 08.09.2016 - 5 U 265/11

    Clean Label, Clean Labelling - Lebensmittelwerbung: Wettbewerbsverstoß bei

    Der Bundesgerichtshof hat in der Entscheidung vom 17.10.1996 (GRUR 1997, 306 (307) - "Naturkind") ausgeführt, dass es bei der Frage, ob eine Bezeichnung im gleichen Sinne wie die genannten Gesetzesbegriffe verwendet werde, auf die subjektive Wirkung der Angabe auf den Verbraucher ankomme, maßgebend mithin die Verkehrsvorstellung sei, d.h. festzustellen sei, ob der Verkehr sie im Sinne der Gesetzesbegriffe verstehe.
  • OLG Karlsruhe, 13.07.2006 - 4 U 12/04

    Wettbewerbsverstoß: Bewerbung eines Algenpulverprodukts mit den

    Sie ist ebenso wie § 17 Abs. 1 Nr. 5 a LMBG a.F. eine Vorschrift, deren Verletzung zugleich zum einem Verstoß gegen § 1 UWG a.F. führte (BGH GRUR 1997, 306 - Naturkind; HansOLG Hamburg Magazindienst 2006, 302; Hefermehl/Köhler/Bornkamm, Wettbewerbsrecht, 24. Aufl., UWG § 4 Rdn. 11.136; Köhler/Piper, UWG, 3. Aufl., § 1 Rdn. 783).
  • OLG Bremen, 23.07.1998 - 2 U 45/98

    Voraussetzungen des Erlasses einer einstweiligen Verfügung im Wettbewerbsrecht;

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht