Rechtsprechung
   BGH, 21.03.1985 - I ZR 190/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,1528
BGH, 21.03.1985 - I ZR 190/82 (https://dejure.org/1985,1528)
BGH, Entscheidung vom 21.03.1985 - I ZR 190/82 (https://dejure.org/1985,1528)
BGH, Entscheidung vom 21. März 1985 - I ZR 190/82 (https://dejure.org/1985,1528)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,1528) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Recht einer GmbH an ihrer Firmenbezeichnung bei nichtigem Liquidationsbeschluss - Verbot der irreführenden Werbung im Wettbewerbsrecht - Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch bei Verletzung des Warenzeichenrechts und Firmenrechts - Tatrichterliche Auslegung von ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 16
    "Hydair"; Rechte einer GmbH an ihrer Firmenbezeichnung nach Einstellung des Geschäftsbetriebes aufgrund eines nichtigen Liquidationsbeschlusses

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1985, 737
  • GRUR 1985, 567
  • BB 1985, 1932
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 17.09.1969 - I ZR 131/67

    Anspruch auf Schadensersatz - Zuerkennung einer Veröffentlichungsbefugnis -

    Auszug aus BGH, 21.03.1985 - I ZR 190/82
    Es ist grundsätzlich anerkannt, daß auch bei Firmenbezeichnungen die Benutzung durch einen Dritten vereinbart werden kann (vgl. BGHZ 60, 206, 208 ff. [BGH 16.02.1973 - I ZR 74/71] - Miss Petite - und BGH, Urt. v. 17.09.1969 - I ZR 131/67 = GRUR 1970, 528, 531 - Migrol).

    Eine derartige Benutzungserlaubnis hat zwar nur die schuldrechtliche Wirkung, daß der Zeicheninhaber zur Duldung der Zeichenbenutzung durch den Erlaubnisnehmer, dem er die Benutzung gestattet hat, verpflichtet ist (vgl. BGHZ 44, 373, 375 [BGH 12.01.1966 - Ib ZR 5/64] - Meßmer-Tee II; BGH, Urt. v. 17.09.1969 - I ZR 131/67 = GRUR 1970, 528, 531 - Migrol).

  • BGH, 16.02.1973 - I ZR 74/71

    Miss Petite

    Auszug aus BGH, 21.03.1985 - I ZR 190/82
    Es ist grundsätzlich anerkannt, daß auch bei Firmenbezeichnungen die Benutzung durch einen Dritten vereinbart werden kann (vgl. BGHZ 60, 206, 208 ff. [BGH 16.02.1973 - I ZR 74/71] - Miss Petite - und BGH, Urt. v. 17.09.1969 - I ZR 131/67 = GRUR 1970, 528, 531 - Migrol).
  • BGH, 13.07.1956 - I ZR 75/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 21.03.1985 - I ZR 190/82
    Wie das Berufungsgericht ohne Rechtsverstoß ausgeführt hat, greift in einem solchen Fall der sich aus den §§ 1004 Abs. 2, 986 Abs. 1 BGB ergebende allgemeine Rechtsgedanke ein (vgl. BGH, Urt. v. 13.07.1956 - I ZR 75/54 = GRUR 1957, 34, 35 - Hadef).
  • BGH, 12.01.1966 - Ib ZR 5/64

    Schadensberechnung bei Warenzeichenverletzungen

    Auszug aus BGH, 21.03.1985 - I ZR 190/82
    Eine derartige Benutzungserlaubnis hat zwar nur die schuldrechtliche Wirkung, daß der Zeicheninhaber zur Duldung der Zeichenbenutzung durch den Erlaubnisnehmer, dem er die Benutzung gestattet hat, verpflichtet ist (vgl. BGHZ 44, 373, 375 [BGH 12.01.1966 - Ib ZR 5/64] - Meßmer-Tee II; BGH, Urt. v. 17.09.1969 - I ZR 131/67 = GRUR 1970, 528, 531 - Migrol).
  • BGH, 28.02.2002 - I ZR 177/99

    Streit um die Bezeichnung "Adlon" für Berliner Hotel

    Es ist grundsätzlich zulässig, einem Dritten die Benutzung eines Unternehmenskennzeichens zu gestatten (vgl. BGH, Urt. v. 21.3.1985 - I ZR 190/82, GRUR 1985, 567, 568 = WRP 1985, 410 - Hydair; Großkomm.UWG/Teplitzky, § 16 Rdn. 177; Ingerl/ Rohnke aaO Vor §§ 27-31 Rdn. 6).
  • BGH, 26.11.2019 - II ZB 21/17

    Befugnis des Insolvenzverwalters zur Satzungsänderung im Fall der Verwertung der

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs enthält § 23 HGB den Grundsatz, dass es nicht zu einer Vervielfältigung oder Aufspaltung von Geschäftsbezeichnungen kommen und der dingliche Bestand zweier gleicher Firmenbezeichnungen verhindert werden soll (BGH, Urteil vom 21. März 1985 - I ZR 190/82, WM 1985, 1242, 1243 - Hydair; Urteil vom 29. April 2004 - I ZR 233/01, WRP 2004, 1032, 1035 - Gegenabmahnung; Urteil vom 22. November 1990 - I ZR 14/89, WM 1991, 364, 367 - Ott International).
  • BGH, 18.03.1993 - I ZR 178/91

    Unterscheidbarkeit bei übereinstimmenden Familiennamen - Priorität gegenüber

    Dies ergibt sich aus einer entsprechenden Anwendung des Rechtsgedankens des § 986 Abs. 1 BGB (vgl. BGH, Urt. v. 13.7.1956 - I ZR 75/54, GRUR 1957, 34, 35 - Hadef; Urt. v. 5.2.1985 - I ZR 190/82, GRUR 1985, 567, 568 - Hydair; Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 17. Aufl., § 16 UWG Rdn. 70; v. Gamm, Wettbewerbsrecht, 5. Aufl., Kap. 53 Rdn. 21 und Kap. 56 Rdn. 65; Ullmann in Festschrift für v. Gamm, S. 315, 321; a.A. OLG München WRP 1987, 570, 571; Großkomm/Teplitzky, § 16 UWG Rdn. 264 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht