Volltextveröffentlichungen (19)

• lexetius.com

  Markenheftchen II

  BGB §§ 242, 705; HGB § 128

• MIR - Medien Internet und Recht

  Markenheftchen II - Besteht eine vertragliche Unterlassungsverpflichtung einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts, haften ihre Gesellschafter regelmäßig allein auf das Interesse und nicht persönlich auf Unterlassung, falls die Gesellschaft das Unterlassungsgebot verletzt.

• openjur.de

  §§ 705, 242 BGB; § 128 HGB
  Markenheftchen II

 
• bundesgerichtshof.de

  Markenheftchen II

• rechtsprechung-im-internet.de

  Markenheftchen II

  § 242 BGB, § 705 BGB, § 128 HGB
  Ergänzender wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz für einen Briefmarkenkatalog-Verlag wegen Rufausbeutung: Haftung der Gesellschafter einer konkurrierenden BGB-Gesellschaft für Zuwiderhandlungen gegen eine vertragliche Unterlassungsverpflichtung der Gesellschaft - ...

• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  Gibt der Gesellschafter allein für die GbR die strafbewehrte Unterlassungserklärung ab, haftet der Gesellschafter nicht persönlich

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Persönliche Haftung von BGB-Gesellschaftern bei Verletzung von Unterlassungsgeboten gegen die Gesellschaft

• zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Keine persönliche Haftung der Gesellschafter für eine Unterlassungsverpflichtung der GbR ("Markenheftchen II")

• kanzlei.biz

  Markenheftchen II

• rewis.io

  Ergänzender wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz für einen Briefmarkenkatalog-Verlag wegen Rufausbeutung: Haftung der Gesellschafter einer konkurrierenden BGB-Gesellschaft für Zuwiderhandlungen gegen eine vertragliche Unterlassungsverpflichtung der Gesellschaft - ...

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 128
  Persönliche Haftung von BGB -Gesellschaftern bei Verletzung von Unterlassungsgeboten gegen die Gesellschaft

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Markenheftchen II

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Gesellschaftsrecht: Gilt Unterlassungserklärung auch für Gesellschafter?

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Haftung eines GbR-Gesellschafters im Rahmen einer vertraglichen Unterlassungsverpflichtung der GbR

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (14)

• internet-law.de (Kurzinformation)

  GbR-Gesellschafter haftet nicht persönlich für Unterlassungsverpflichtung der Gesellschaft

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Wird für eine GbR und nicht für die Gesellschafter eine Unterlassungserklärung abgegeben, so haften diese nicht persönlich für die Einhaltung der vertraglichen Unterlassungsverpflichtung

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Bei einer nur im Namen einer Gesellschaft verfassten Unterlassungserklärung haften die Gesellschafter nicht unmittelbar selbst für Verstöße

 
• anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)

  Gesellschafterhaftung bei einer vertraglichen Unterlassungserklärung

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die Unterlassungsverpflichtung einer GbR - und die Pflichten ihrer Gesellschafter

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  GbR-Gesellschafter haften allein auf das Interesse und nicht persönlich auf Unterlassung ("Markenheftchen II")

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Einbeziehung des Gesellschafters in die Unterlassungserklärung

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Vertragliche Unterlassungsverpflichtung einer GbR - Markenheftchen II

• ipweblog.de (Kurzinformation)

  Markenheftchen II

• blog-it-recht.de (Kurzinformation)

  Haftet der Gesellschafter einer BGB-Gesellschaft persönlich für die Unterlassungsverpflichtung seiner Gesellschaft?

• kweber-kanzlei.de (Kurzinformation)

  Gesellschafterhaftung bei Verstoß gegen Unterlassungsverpflichtung durch GbR

• haufe.de (Kurzinformation)

  Ein GbR-Gesellschafter haftet nicht (grundsätzlich) für Unterlassungspflichten der Gesellschaft

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Gesellschafter haften nicht persönlich für Unterlassungspflicht der GbR

• fgvw.de (Kurzinformation)

  Unterlassungserklärungen einer Gesellschaft, Persönliche Verpflichtung der Gesellschafter?

Besprechungen u.ä.

• klerx-legal.com (Entscheidungsbesprechung)

  Persönliche Haftung der Gesellschafter für Unterlassungspflicht der GbR

Papierfundstellen

• ZIP 2013, 1856
• MDR 2013, 1415
• GRUR 2013, 1268
• WM 2013, 1865
• MIR 2013, Dok. 061
• DB 2013, 2205
• NZG 2013, 1095

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 29.01.2001 - II ZR 331/00

  Gesellschaft bürgerlichen Rechts ist rechtsfähig und parteifähig

  Auszug aus BGH, 20.06.2013 - I ZR 201/11

  Soweit der Beklagte für die Verbindlichkeiten dieser Gesellschaft auch persönlich haftet, ist der jeweilige Bestand der Gesellschaftsschuld analog § 128 HGB also auch für seine persönliche Haftung maßgebend (BGH, Urteil vom 29. Januar 2001 - II ZR 331/00, BGHZ 146, 341, 358).
• BGH, 04.11.1991 - II ZB 10/91

  Mitgliedschaft einer GbR in einer Genossenschaft

  Auszug aus BGH, 20.06.2013 - I ZR 201/11

  Jedenfalls seit Ende 1991 hat der Bundesgerichtshof auch angenommen, dass die (Außen)Gesellschaft bürgerlichen Rechts als Teilnehmer am Rechtsverkehr grundsätzlich jede Rechtsposition einnehmen kann (vgl. BGH, Beschluss vom 4. November 1991 - II ZB 10/91, BGHZ 116, 86, 88).
• BGH, 15.12.1980 - II ZR 52/80

  Genehmigung der Änderung eines von einer BGB -Gesellschaft vollmachtlos …

  Auszug aus BGH, 20.06.2013 - I ZR 201/11

  Schon bei Unterzeichnung der Erklärung im Jahr 1998 unterschied die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zwischen der Verpflichtung der Gesellschaft als Gesamthand und der persönlichen Haftung ihrer Gesellschafter (vgl. etwa BGH, Urteil vom 15. Dezember 1980 - II ZR 52/80, BGHZ 79, 374, 378 f.;… MünchKomm.BGB/Ulmer, 3. Aufl., § 714 Rn. 3 f. mwN).
• BGH, 08.05.1985 - IVa ZR 138/83

  Wirksamkeit eines Vertrages über die Vermittlung eines Regierungsauftrags in …

  Auszug aus BGH, 20.06.2013 - I ZR 201/11

  Weil damit auch den weiteren, im Rahmen der Stufenklage geltend gemachten Ansprüchen auf Abgabe der eidesstattlichen Versicherung und Schadenersatz (Klageanträge zu II 2 und 3) die Grundlage entzogen ist, kann das Rechtsmittelgericht die Klage in vollem Umfang abweisen (BGH, Urteil vom 8. Mai 1985 - IVa ZR 138/83, BGHZ 94, 268, 275).
• BGH, 19.05.2010 - I ZR 158/08

  Markenheftchen

  Auszug aus BGH, 20.06.2013 - I ZR 201/11

  Auf die Revision der Beklagten hat der Senat das erste Berufungsurteil aufgehoben und die Sache an das Berufungsgericht zurückverwiesen (BGH, Urteil vom 19. Mai 2010 - I ZR 158/08, GRUR 2011, 79 = WRP 2011, 55 - Markenheftchen I).

• BGH, 18.11.2016 - V ZR 221/15

  Entziehung des Wohnungseigentums: Pflicht des Erstehers der Eigentumswohnung zur …

  Eine mit der Gesellschaft deckungsgleiche Verpflichtung der Gesellschafter kann bei Unterlassungspflichten nicht bestehen (vgl. BGH, Urteil vom 20. Juni 2013 - I ZR 201/11, GRUR 2013, 1268 Rn. 11 mwN; vgl. auch Senat…, Urteil vom 25. Januar 2008 - V ZR 63/07, NJW 2008, 1378 Rn. 8 zur Abgabe einer Willenserklärung).
• OLG Stuttgart, 07.08.2015 - 2 U 3/15

  Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz: Erstreckung eines Wettbewerbsverbots auf …

  Auch § 128 HGB sei der Klägerin nicht behilflich, denn wie der BGH-Entscheidung GRUR 2013, 1268 - Markenheftchen II zu entnehmen sei, sei die Haftung der Gesellschaft eine substanziell andere als diejenige der Gesellschafter, weshalb eine deckungsgleiche Ausdehnung ausscheide.

  Dies hat der BGH in der schon vom Landgericht zutreffend herangezogenen Entscheidung GRUR 2013, 1268 - Markenheftchen II festgestellt.

  Das Ergebnis der dortigen rechtlichen Bewertung eines auf das Jahr 1998 zurückgehenden Streites (vgl. hierzu Anm. K. Schmidt JuS 2013, 1136) findet - so auch K. Schmidt a.a.O. 1137 - im ersten Leitsatz des BGH seinen klaren Ausdruck: Besteht eine vertragliche Unterlassungsverpflichtung einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts, haften ihre Gesellschafter regelmäßig allein auf das Interesse und nicht persönlich auf Unterlassung, falls die Gesellschaft das Unterlassungsgebot verletzt (…BGH a.a.O. [Tz. 11] - Markenheftchen II ).

  Deshalb wird zur persönlichen Verpflichtung der Gesellschafter ein besonderer Rechtsgrund für erforderlich gehalten (…so auch K. Schmidt a.a.O. 1137;… Bergmann in Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth, BGB, 7. Aufl. [2014], § 714, 19; Hess in Ullmann in jurisPK-UWG, § 12 [Stand: 01.06.2015], 84.1; Hirte NJW 2014, 1219, 1222; Schöne in Bamberger/Roth, BGB, § 714 [Stand: 01.05.2015], 24;… Strohn in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 3. Aufl. [2014], § 171, 11 und FN 36; Anm. zur bezeichneten BGH-Entscheidung: Weber JA 2014, 470, 471; NJW-Spezial 2013, 687).

• LG München I, 21.10.2021 - 5 HKO 1687/19

  Äußerung und Aktienkurs

  KG eingegangene Unterlassungsverpflichtung, für die eine Haftung nach § 128 KGB ausgeschlossen ist und für die der Beklagte als persönlich haftender Gesellschafter nur auf das Interesse des Gläubigers haftet (vgl. BGH NZG 2013, 1095 = ZIP 2013, 1856, 1857 = WM 2013, 1865 = DB 2013, 2205 = MDR 2013, 1415 = WRP 2013, 1483 f. = GRUR 2013, 1268 - Markenheftchen II;… Karsten Schmidt in: Münchener Kommentar zum HGB, 4. Aufl., § 128 Rdn. 29;… Strohn in Ebenroth/Boujong//Joost/Strohn, HGB, 4. Aufl., § 128 Rdn. 29;… Seeger in Heidel/Schall, HGB, 3. Aufl., § 128 Rdn. 27;… Steitz in: Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht, 5. Aufl., § 128 KGB Rdn. 28) unter Umständen aus § 242 BGB unter dem Gesichtspunkt des widersprüchlichen Verhaltens begründen lässt, weil der Gesellschafter dann die Erfüllung des von der Gesellschaft abgeschlossenen Vertrages in einem wesentlichen Punkt verhindern könnte (vgl. hierzu BGB, Urteil vom 09.11.1973, Az. I ZR 83/72).
• LG Münster, 20.11.2015 - 23 O 55/15

  Irreführende Bezeichnung einer Augenarztpraxis in Krankenhausnähe - Abteilung

  Der Beklagte meint, als Mitglied der Gemeinschaftspraxis und damit als GbR-Gesellschafter hafte er nach der Rechtsprechung des BGH (Urt. v. 20.06.2013, I ZR 201/11) nicht persönlich für Unterlassungspflichten der GbR, da die Unterlassung durch einen Gesellschafter zwangsläufig einen anderen Inhalt habe als diejenige der Gesellschaft.

  Die vom Beklagten zitierte Entscheidung des BGH (BGH, Urt. v. 20.06.2013, I ZR 201/11) greift hier nicht.

  Eine mit der Gesellschaft deckungsgleiche Verpflichtung als Gesellschafter könne bei Unterlassungspflichten jedoch nicht bestehen, so dass der Gesellschafter persönlich daher grundsätzlich nicht unmittelbar für eine strafbewehrte Verpflichtung der Gesellschaft in Anspruch genommen werden könne, die darauf gerichtet sei, eine Handlung zu unterlassen (vgl. BGH, Urt. v. 20.06.2013, I ZR 201/11, zitiert nach Juris, RN 11).