Rechtsprechung
BGH, 06.05.2004 - I ZR 223/01 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- lexetius.com
NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEX
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2
- IWW
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Judicialis
- aufrecht.de
Beschreibende Markenbestandteile,
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Jurion
Anspruch auf Unterlassen der Führung eines Markennamens für ein Vitaminpräparat; Einwilligung in die Löschung eines Markennamens wegen Verwechselungsgefahr zweier Produkte; Vorliegen einer Wechselbeziehung bei der Verwendung ähnlicher Zeichen; Berücksichtigung eines übereinstimmenden beschreibenden Bestandteils bei der Bestimmung über die Ähnlichkeit von Zeichen; Ausreichen klanglicher Unterschiede bei weitgehender Übereinstimmung einer Buchstabenreihenfolge; Entstehen eines schutzwürdigen Besitzstandes als Voraussetzung für die Verwirkung eines Unterlassungsanspruchs; Vertrauen auf den Bestand eines Markennamens bei eingetragenem Widerspruch
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2
Verwechselungsfähigkeit zweier Wortzeichen - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Markenrecht - Ähnlichkeit der Zeichen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- Jurion (Entscheidungsbesprechung)
Unzulässige klangliche "hnlichkeit bei Wortmarken
Papierfundstellen
- NJW-RR 2004, 1413
- GRUR 2004, 783
Wird zitiert von ... (395)
- BGH, 02.04.2015 - I ZR 59/13
Zur Zulässigkeit einer Parodie einer bekannten Marke
Für die Bejahung der Zeichenähnlichkeit reicht regelmäßig bereits die Ähnlichkeit in einem der genannten Wahrnehmungsbereiche; es genügt daher, wenn die Zeichen einander entweder im (Schrift-)Bild oder im Klang oder in der Bedeutung ähnlich sind (BGH, Urteil vom 6. Mai 2004 - I ZR 223/01, GRUR 2004, 783, 784 = WRP 2004, 1043 - NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEX;… BGH, GRUR 2009, 1055 Rn. 26 - airdsl). - BGH, 26.10.2006 - I ZR 37/04
Goldhase
Dieser Ansatz beachtet nicht nur den Grundsatz, dass für den Umfang des Schutzes einer eingetragenen Marke der Gegenstand der Eintragung maßgeblich ist (vgl. BGHZ 153, 131, 142 - Abschlussstück, m.w.N.), sondern berücksichtigt auch den Erfahrungssatz, dass der Durchschnittsverbraucher eine Marke regelmäßig als Ganzes wahrnimmt und nicht auf die verschiedenen Einzelheiten achtet (vgl. EuGH GRUR 1998, 387 Tz. 23 - Sabèl;… EuGH, Beschl. v. 28.4.2004 - C-3/03 P, Slg. 2004, I-3657 Tz. 29 = GRUR Int. 2004, 843 - Matratzen Concord;… Urt. v. 6.10.2005 - C-120/04, Slg. 2005, I-8551 Tz. 28 = GRUR 2005, 1042 = WRP 2005, 1505 - THOMSON LIFE; BGH, Urt. v. 6.5.2004 - I ZR 223/01, GRUR 2004, 783, 784 f. = WRP 2004, 1043 - NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEX, m.w.N.). - BGH, 18.12.2008 - I ZR 200/06
Augsburger Puppenkiste
Denn auch Bestandteile, die das zusammengesetzte Zeichen nicht allein prägen oder selbständig schutzunfähige sind, können zum Gesamteindruck eines zusammengesetzten Zeichens beitragen (vgl. BGHZ 131, 122, 125 f. - Innovadiclophlont; BGH, Urt. v. 6.5.2004 - I ZR 223/01, GRUR 2004, 783, 785 = WRP 2004, 1043 - NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEX).
- BGH, 28.04.2016 - I ZR 254/14
Kinderstube - Markenrechtsverletzung: Einheitliches Werktitelrecht für …
Bei der Feststellung des Gesamteindrucks können auch für sich genommen schutzunfähige Bestandteile mit zu berücksichtigen sein (vgl. EuGH…, Urteil vom 19. März 2015 - C-182/14, GRUR Int. 2015, 463 Rn. 38 - MEGA Brands International [MAGNEXT];… Urteil vom 22. Oktober 2015 - C-20/14, GRUR 2016, 80 Rn. 37 - BGW/Scholz; BGH, Urteil vom 6. Mai 2004 - I ZR 223/01, GRUR 2004, 783, 785 = WRP 2004, 1043 - NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEX). - BGH, 20.01.2011 - I ZR 31/09
Kappa
aa) Für die Bejahung der Zeichenähnlichkeit reicht regelmäßig bereits die Ähnlichkeit in einem der genannten Wahrnehmungsbereiche; es genügt daher, wenn die Zeichen einander entweder im (Schrift-)Bild oder im Klang oder in der Bedeutung ähnlich sind (BGHZ 139, 340, 347 - Lions; BGH, Urteil vom 6. Mai 2004 - I ZR 223/01, GRUR 2004, 783, 784 = WRP 2004, 1043 - NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEX;… BGH, GRUR 2006, 60 Rn. 17 - coccodrillo; BGH…, Urteil vom 14. Februar 2008 - I ZR 162/05, GRUR 2008, 803 Rn. 21 = WRP 2008, 1192 - HEITEC;… BGH, GRUR 2009, 1055 Rn. 26 - airdsl; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 13. Dezember 2007 - I ZB 26/05, GRUR 2008, 714 Rn. 37 = WRP 2008, 1092 - idw;… Beschluss vom 13. Dezember 2007 - I ZB 39/05, GRUR 2008, 719 Rn. 35 = WRP 2008, 1098 - idw Informationsdienst Wissenschaft). - BGH, 14.02.2008 - I ZR 162/05
HEITEC
Für die Annahme einer Verwechslungsgefahr reicht regelmäßig bereits die hinreichende Übereinstimmung in einer Hinsicht aus (BGHZ 139, 340, 347 - Lions;… BGH, Urt. v. 28.8.2003 - I ZR 9/01, GRUR 2003, 1044, 1046 = WRP 2003, 1436 - Kelly; Urt. v. 6.5.2004 - I ZR 223/01, GRUR 2004, 783, 784 = WRP 2004, 1043 - NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEX). - BGH, 05.03.2015 - I ZR 161/13
Markenschutz: Klangliche Verwechslungsfähigkeit von Buchstabenfolgen - IPS/ISP
(2) Dieser Erfahrungssatz gilt allerdings nicht, wenn der Zeichenanfang beschreibend oder sonst kennzeichnungsschwach ist (BGH, Urteil vom 6. Mai 2004 - I ZR 223/01, GRUR 2004, 783, 785 = WRP 2004, 1043 - NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEX;… BGH, GRUR 2009, 1055 Rn. 33 - airdsl; EuG…, Urteil vom 28. Oktober 2009 - T-80/08, Slg. 2009, II-4025, juris Rn. 49 - RNAiFect/RNActive). - BGH, 14.01.2016 - I ZB 56/14
BioGourmet - Widerspruch gegen eine Markeneintragung aus mehreren Zeichen: …
Bei der Feststellung des Gesamteindrucks können auch für sich genommen schutzunfähige Bestandteile mit zu berücksichtigen sein (vgl. EuGH…, Urteil vom 19. März 2015 - C-182/14, GRUR Int. 2015, 463 Rn. 38 - MEGA Brands International/HABM;… Urteil vom 22. Oktober 2015 - C-20/14, GRUR 2016, 80 Rn. 37 - BGW/Scholz; BGH, Urteil vom 6. Mai 2004 - I ZR 223/01, GRUR 2004, 783, 785 = WRP 2004, 1043 - NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEX). - BGH, 13.12.2007 - I ZB 39/05
idw Informationsdienst Wissenschaft
Auch ein Bestandteil, der eine beschreibende Angabe enthält, kann zum Gesamteindruck beitragen (BGH, Urt. v. 6.5.2004 - I ZR 223/01, GRUR 2004, 783, 785 = WRP 2004, 1043 - NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEX). - BGH, 07.10.2004 - I ZR 91/02
Lila-Schokolade
Dabei besteht eine Wechselwirkung zwischen den in Betracht zu ziehenden Faktoren der Zeichen- und der Warenähnlichkeit sowie der Kennzeichnungskraft der älteren Marke, so daß ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Waren durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Zeichen oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der älteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (st. Rspr.; vgl. BGH, Urt. v. 6.5.2004 - I ZR 223/01, GRUR 2004, 783, 784 = WRP 2004, 1043 - NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEX, m.w.N.). - BGH, 31.07.2008 - I ZR 21/06
Haus & Grund III
- BGH, 31.07.2008 - I ZR 171/05
Haus & Grund II
- OLG München, 08.09.2011 - 29 U 1432/11
Kennzeichen- und Wettbewerbsrecht: Unterlassungsansprüche bei Kollision von …
- BGH, 02.03.2017 - I ZR 30/16
Medicon-Apotheke/MediCo Apotheke - Markenverletzung: Verkehrsauffassung bei der …
- OLG Nürnberg, 21.08.2018 - 3 U 1138/18
Sinupret - Wettbewerbsverstoß, Zuwiderhandlung, Vertragsstrafe, Arzneimittel, …
- OLG München, 20.10.2011 - 29 U 1499/11
Markenschutz: Verwechslungsgefahr zusammengesetzter Zeichen mit dem Bestandteil …
- BGH, 24.02.2011 - I ZR 154/09
Enzymax/Enzymix
- BGH, 29.06.2006 - I ZR 110/03
Ichthyol II
- BGH, 28.06.2018 - I ZR 236/16
Betrieb eines Online-Shops für Staubsauger und -zubehör unter dem Domainnamen …
- OLG München, 19.11.2009 - 29 U 2835/09
Markenrechtsschutz: Verwechslungsgefahr zwischen zwei Wort-/Bildmarken mit …
- OLG Köln, 25.09.2009 - 6 U 68/09
Verwechslungsgefahr der Marken "Enzymax" und "Enzymix"
- BPatG, 01.02.2010 - 30 W (pat) 15/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Kito/Kytta/KYTTA/KYTTA/KYTTA" - Aufrechterhaltung …
- OLG München, 12.11.2009 - 29 U 3255/09
Markenrechtsschutz: Verwechslungsgefahr zwischen zwei Wort-/Bildmarken mit …
- OLG Frankfurt, 04.08.2005 - 6 U 33/00
Unternehmensbezeichnung; Firma; Bezeichnung; Kennzeichen; Verwechslungsgefahr
- BPatG, 20.01.2005 - 25 W (pat) 5/04
- BPatG, 08.08.2011 - 30 W (pat) 46/10
Markenbeschwerdeverfahren - "femicare/FEMICUR" - zur Kennzeichnungskraft - Waren- …
- BPatG, 27.04.2011 - 29 W (pat) 553/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Angel-J Collection (Wort-Bild-Marke)/ANGEL" - keine …
- OLG Köln, 04.07.2008 - 6 U 209/07
"1 A Pharma ./. 1 Pharma"
- BPatG, 27.04.2005 - 29 W (pat) 190/03
- BPatG, 26.01.2005 - 29 W (pat) 254/02
- BPatG, 20.01.2005 - 25 W (pat) 191/02
- OLG Stuttgart, 08.05.2008 - 2 U 9/08
Markenrechtsverletzung: Verwechslungsfähigkeit der Bezeichnungen "Enzymax" und …
- OLG Köln, 13.02.2009 - 6 U 180/08
Verwechslungsgefahr zweier Marken
- BPatG, 19.10.2004 - 33 W (pat) 203/02
- BPatG, 08.03.2012 - 29 W (pat) 168/10
Markenbeschwerdeverfahren - "MAKS MOBIL (Wort-Bild-Marke)/MOBIL/Mobil …
- BPatG, 04.05.2005 - 25 W (pat) 191/02
- BPatG, 19.10.2011 - 29 W (pat) 523/10
Markenbeschwerdeverfahren - "SANKT VITALIS/VITALIS" - zur rechtserhaltenden …
- OLG Köln, 20.05.2009 - 6 U 203/08
Verwechslungsgefahr zweier Marken für Beleuchtungsgeräte
- BPatG, 21.09.2005 - 29 W (pat) 120/04
- BPatG, 08.03.2012 - 29 W (pat) 51/11
Markenbeschwerdeverfahren - "MAKS MOBIL/MOBIL/Mobil (Wort-Bild-Marke)/MOBIL/MOBIL …
- BPatG, 21.12.2011 - 29 W (pat) 10/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Laura/LAURASTAR (Wort-Bild-Marke, …
- BPatG, 12.01.2011 - 29 W (pat) 51/10
Markenbeschwerdeverfahren - "E-tat/ETAX" - zur Kennzeichnungskraft - …
- BPatG, 28.11.2008 - 30 W (pat) 65/07
- BPatG, 15.09.2008 - 30 W (pat) 65/07
- BPatG, 30.05.2012 - 29 W (pat) 513/10
Markenbeschwerdeverfahren - "XXXXXL/XXXL (Gemeinschafswortmarke)/XXXL …
- BPatG, 07.03.2012 - 29 W (pat) 184/10
Markenbeschwerdeverfahren - "SCANTAX/ANTAX" - zur Kennzeichnungskraft - …
- BPatG, 22.01.2007 - 30 W (pat) 181/04
- OLG München, 24.02.2011 - 29 U 3633/10
Markenzeichenschutz: Beurteilungskriterien für die rechtserhaltende Benutzung …
- BPatG, 21.12.2007 - 30 W (pat) 244/04
- BPatG, 22.06.2005 - 32 W (pat) 147/03
- BPatG, 22.06.2005 - 32 W (pat) 148/03
- BPatG, 20.06.2012 - 28 W (pat) 580/10
Markenbeschwerdeverfahren "DESPERADO/DESPERADOS (IR-Marke)" - Verwechslungsgefahr
- BPatG, 21.09.2011 - 29 W (pat) 513/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Hice/ICE (IR-Marke)" - unterstellte rechtserhaltende …
- BPatG, 22.01.2009 - 30 W (pat) 10/08
- BPatG, 12.01.2009 - 30 W (pat) 63/06
- BPatG, 07.09.2012 - 29 W (pat) 198/10
Markenbeschwerdeverfahren - "GeoTHERM (Wort-Bild-Marke)/GEO (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 10.08.2010 - 29 W (pat) 524/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Commarco/CONTARGO trimodal network …
- BPatG, 16.06.2008 - 30 W (pat) 175/06
- BPatG, 13.05.2008 - 24 W (pat) 152/05
- BPatG, 01.10.2014 - 26 W (pat) 36/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Viva Bio/VIVA" - Warenidentität - zur …
- BPatG, 14.11.2013 - 29 W (pat) 67/11
Markenbeschwerdeverfahren - "ASC plus attendorfer system components" …
- BPatG, 23.03.2013 - 29 W (pat) 119/11
Markenbeschwerdeverfahren - "ViVA FRISEURE (Wort-Bild-Marke)/VIVA …
- BPatG, 08.02.2012 - 29 W (pat) 151/10
Markenbeschwerdeverfahren - "POP MIX/POP (IR-Marke)" - zur Kennzeichnungskraft - …
- BPatG, 25.01.2012 - 29 W (pat) 9/11
Markenbeschwerdeverfahren - "DSBE/DSB" - zur Kennzeichnungskraft - …
- BPatG, 24.08.2011 - 29 W (pat) 39/10
Markenbeschwerdeverfahren - "CIROCOM/CIROSEC" - entfernte …
- BPatG, 28.04.2010 - 29 W (pat) 13/10
Markenbeschwerdeverfahren - "MÖBEL MIX Alles, nur nicht teuer! …
- BPatG, 01.10.2009 - 30 W (pat) 13/09
- BPatG, 03.03.2008 - 30 W (pat) 159/04
- BPatG, 22.06.2005 - 32 W (pat) 219/04
- BPatG, 19.06.2017 - 27 W (pat) 12/16
Erfolgsaussichten eines Widerspruchs gegen die mehrfarbige Wort-/Bildmarke …
- LG Hamburg, 30.06.2015 - 416 HKO 186/14
Markenrechtsverletzung: Unrechtmäßige Benutzung eines geschützten …
- BPatG, 11.09.2013 - 29 W (pat) 147/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Moleskipedia/MOLESKINE (Gemeinschaftswortmarke)" - …
- BPatG, 05.08.2013 - 29 W (pat) 556/12
Markenbeschwerdeverfahren - "orange effect/ORANGE LABS …
- BPatG, 16.08.2012 - 29 W (pat) 501/12
Markenbeschwerdeverfahren - "DYK DESIGN YOUR KITCHEN 360 (Wort-Bild-Marke)/Dick" …
- BPatG, 08.08.2012 - 29 W (pat) 25/12
Markenbeschwerdeverfahren - "DYK Design your Kitchen 360°/Dick" - zur Einrede der …
- BPatG, 30.05.2012 - 29 W (pat) 504/10
Markenbeschwerdeverfahren - "MOONY/Mona" - Warenidentität - zur …
- BPatG, 14.03.2012 - 29 W (pat) 34/11
Markenbeschwerdeverfahren - "e-manufacture/e-Manufacturing" - …
- BPatG, 01.10.2009 - 30 W (pat) 27/09
- BPatG, 05.06.2008 - 24 W (pat) 76/05
- BPatG, 16.04.2008 - 29 W (pat) 44/06
Perfect. ./. Perfector
- BPatG, 12.02.2009 - 30 W (pat) 53/07
- BPatG, 14.07.2008 - 30 W (pat) 94/06
- BPatG, 29.01.2008 - 24 W (pat) 152/05
- BPatG, 23.06.2006 - 24 W (pat) 46/04
- BPatG, 12.10.2005 - 29 W (pat) 120/04
- BPatG, 02.06.2008 - 30 W (pat) 44/06
- BPatG, 11.02.2008 - 30 W (pat) 79/05
- BPatG, 15.01.2008 - 24 W (pat) 76/05
- BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 225/04
- BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 223/04
- BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 224/04
- BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 220/04
- BPatG, 07.06.2006 - 26 W (pat) 341/03
- BPatG, 13.09.2005 - 24 W (pat) 105/04
- BPatG, 14.12.2004 - 27 W (pat) 105/04
- BPatG, 30.09.2004 - 25 W (pat) 70/03
- BPatG, 05.08.2004 - 25 W (pat) 117/03
- BPatG, 25.01.2008 - 30 W (pat) 154/05
- BPatG, 04.10.2007 - 26 W (pat) 175/05
DCP deutsche CityPost
- BPatG, 09.07.2007 - 30 W (pat) 266/04
- BPatG, 25.06.2007 - 30 W (pat) 244/04
- BPatG, 11.12.2006 - 30 W (pat) 106/04
- BPatG, 01.03.2005 - 33 W (pat) 213/02
- BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 286/02
- BPatG, 14.09.2004 - 33 W (pat) 142/02
- OLG München, 24.09.2009 - 29 U 2929/09
- BPatG, 22.10.2007 - 26 W (pat) 88/02
Selbst bei durchschnittlicher Kennzeichnungskraft der Bezeichnung „Post“ ist eine …
- BPatG, 07.10.2013 - 30 W (pat) 106/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Diclodolor/Diclac dolo" - zur rechtserhaltenden …
- BPatG, 10.05.2011 - 27 W (pat) 137/10
Markenbeschwerdeverfahren - "DUX (Wort-Bild-Marke)/DOC"S" - Wort-Bild-Marke …
- BPatG, 30.03.2017 - 27 W (pat) 21/15
Voraussetzungen eines Anspruchs auf Löschung der Wort-/Bildmarke "Gracia N°1" …
- BPatG, 19.01.2012 - 29 W (pat) 7/10
Markenbeschwerdeverfahren - "regioPost (Wort-Bild-Marke)/Post …
- OLG München, 17.06.2010 - 29 U 3867/09
Markenrecht: Markenübertragung während des Verletzungsverfahrens; Zweck einer …
- OLG Köln, 18.02.2005 - 6 U 165/04
Drei-Streifen-Kennzeichnung
- BPatG, 21.12.2004 - 24 W (pat) 43/03
- BPatG, 02.08.2017 - 28 W (pat) 564/16
Verwechslungsgefahr der älteren Wortmarke und Bildmarke "junitedAutoglas" mit der …
- BPatG, 03.06.2016 - 27 W (pat) 92/14
Markenbeschwerdeverfahren - "Tiger carbon (Wort-Bild-Marke)/springendes Raubtier …
- BPatG, 18.12.2008 - 24 W (pat) 10/06
Hallo Robbie!
- BPatG, 04.04.2006 - 24 W (pat) 113/04
- BPatG, 27.02.2018 - 27 W (pat) 44/15
Verwechslungsgefahr der angemeldeten Wortmarke "YAYALOVE" mit der eingetragenen …
- BPatG, 11.04.2016 - 27 W (pat) 511/16
Markenbeschwerdeverfahren - "Hotel O2/O2 (Unionsmarke)/O2 (Unionsmarke)" - zur …
- BPatG, 17.09.2014 - 29 W (pat) 550/13
Markenbeschwerdeverfahren - "mima-co/mi-ma-mo" - Waren- und …
- BPatG, 21.05.2013 - 24 W (pat) 3/12
Markenbeschwerdeverfahren "la BIOCOME/Bionome" - zur rechtserhaltenden Benutzung …
- BPatG, 12.09.2012 - 28 W (pat) 82/11
Markenbeschwerdeverfahren - "OGV/OMV (Gemeinschaftsbildmarke)" - rechtserhaltende …
- BPatG, 13.01.2010 - 30 W (pat) 40/09
Markenbeschwerdeverfahren - "D.BOSS (Wort-Bild-Marke)/BOSS …
- BPatG, 27.08.2009 - 25 W (pat) 1/09
- BPatG, 01.10.2014 - 26 W (pat) 23/13
Markenbeschwerdeverfahren - "NACHTWÄCHTERTROPFEN (Wort-Bild-Marke)/NACHTWÄCHTER …
- BPatG, 29.01.2013 - 29 W (pat) 15/11
Markenbeschwerdeverfahren - "PH Firmengruppe (Wort-Bild-Marke)/ph …
- OLG Hamm, 15.01.2013 - 4 U 121/12
Verwechslungsgefahr zweier Marken
- BPatG, 25.03.2010 - 25 W (pat) 46/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Panero/Panerie" - Warenidentität - zur …
- BPatG, 10.12.2009 - 30 W (pat) 77/09
- BPatG, 29.07.2008 - 25 W (pat) 17/06
SMILE/SmileCompany
- BPatG, 19.02.2008 - 30 W (pat) 253/04
- BPatG, 13.11.2017 - 28 W (pat) 9/15
Anspruch auf Löschung des Wortzeichens "Kontron Medical" wegen möglicher …
- BPatG, 05.03.2015 - 25 W (pat) 538/13
Markenbeschwerdeverfahren - "DOCERAM/DUCERAM" - zur rechtserhaltenden Benutzung - …
- BPatG, 28.07.2014 - 29 W (pat) 101/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Real (Wort-Bild-Marke)/real (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 18.12.2013 - 29 W (pat) 14/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Cordia/CORDIUS (Gemeinschaftswortmarke)" - …
- BPatG, 28.06.2013 - 29 W (pat) 109/12
Markenbeschwerdeverfahren - "TÜg/TÜV (Gemeinschaftsmarke)" - hochgradige …
- BPatG, 08.05.2012 - 24 W (pat) 545/10
Markenbeschwerdeverfahren - "W15 (Wort-Bild-Marke)/e15 …
- BPatG, 30.03.2012 - 29 W (pat) 96/10
Markenbeschwerdeverfahren - "HUMANPOWER (Wort-Bild-Marke)/MANPOWER" - zur …
- BPatG, 21.09.2011 - 29 W (pat) 517/10
Markenbeschwerdeverfahren - "CULINA küche und Leben (Wort-Bild-Marke)/CELINA …
- BPatG, 03.08.2011 - 29 W (pat) 145/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Blue Gecko/GECO (Wort-Bild-Marke)" - zur …
- BPatG, 29.06.2011 - 29 W (pat) 515/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Liwell/LIDL" - Dienstleistungsidentität - zur …
- BPatG, 03.03.2011 - 30 W (pat) 105/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Rinderkopf mit Werkzeugen zur Klauenpflege im …
- BPatG, 29.04.2010 - 25 W (pat) 16/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Chocomels/CHOCMEL (Wort-Bild-Marke)" - unmittelbare …
- BPatG, 28.12.2009 - 30 W (pat) 57/08
"sun" und "planet" in Bezug auf die Ware Sonnenstudio
- BPatG, 26.11.2009 - 26 W (pat) 80/08
- BPatG, 29.10.2009 - 30 W (pat) 66/07
- BPatG, 20.06.2008 - 30 W (pat) 143/05
- BPatG, 28.04.2008 - 30 W (pat) 78/05
- BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 155/05
- BPatG, 22.10.2007 - 26 W (pat) 114/05
- BPatG, 18.06.2007 - 24 W (pat) 41/04
- BPatG, 22.03.2007 - 24 W (pat) 48/05
- BPatG, 09.03.2005 - 29 W (pat) 295/02
- BPatG, 23.11.2004 - 24 W (pat) 132/03
- BPatG, 11.03.2014 - 29 W (pat) 4/12
Markenbeschwerdeverfahren - "ProCon/ProCom" - Erklärung der Inhaberin der …
- BPatG, 18.12.2013 - 29 W (pat) 504/12
Markenbeschwerdeverfahren - "THE SADDIES (Wort-Bild-Marke)/gaddi's …
- BPatG, 29.01.2013 - 29 W (pat) 16/11
Markenbeschwerdeverfahren - "PHSystems GmbH (Wort-Bild-Marke)/ph …
- BPatG, 09.05.2012 - 28 W (pat) 60/11
Markenbeschwerdeverfahren - "pureplate (Wort-Bild-Marke)/decor metall …
- BPatG, 25.04.2012 - 28 W (pat) 509/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Snow Gecko (Wort-Bild-Marke)/GECKO …
- BPatG, 07.03.2012 - 29 W (pat) 49/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Entertainer/Der Allround-Entertainer!" - zur …
- BPatG, 14.06.2011 - 24 W (pat) 25/10
Markenbeschwerdeverfahren - "ENVITEC/EnviCat" - Warenidentität und -ähnlichkeit - …
- BPatG, 15.07.2010 - 30 W (pat) 44/09
Markenbeschwerdeverfahren - "AGENDIA (Wort-Bildmarke)/AREDIA"
- BPatG, 17.06.2010 - 30 W (pat) 9/09
Markenbeschwerdeverfahren - "jogging/Jogging" - Warenähnlichkeit - …
- BPatG, 06.05.2010 - 30 W (pat) 46/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Tadalis/CIALIS" - zur Einrede der Nichtbenutzung - …
- BPatG, 22.02.2010 - 30 W (pat) 4/08
Markenbeschwerdeverfahren - "Redukt/REDUCTIL (Widerspruchsmarke zu 1)/Reductil …
- BPatG, 30.06.2009 - 24 W (pat) 64/07
- BPatG, 05.05.2009 - 24 W (pat) 25/05
- BPatG, 23.02.2009 - 30 W (pat) 75/07
Laura’s Girls - Keine Verwechslungsgefahr zwischen der Marke Laura’s Girls und …
- BPatG, 12.02.2009 - 30 W (pat) 70/08
- BPatG, 24.11.2008 - 30 W (pat) 7/08
- BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 287/04
- BPatG, 14.08.2007 - 24 W (pat) 179/04
- BPatG, 07.05.2007 - 30 W (pat) 243/04
- BPatG, 29.11.2006 - 32 W (pat) 226/04
- BPatG, 21.11.2016 - 25 W (pat) 501/16
Markenbeschwerdeverfahren - "moringa (Wort-Bild-Marke)/MORINGA EUROPA …
- BPatG, 11.02.2016 - 30 W (pat) 5/15
Markenbeschwerdeverfahren - "DISOweb/DISWEB" - Warenidentität und …
- BPatG, 16.12.2013 - 24 W (pat) 34/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Villino/VILLIGER (IR-Marke)" - Warenidentität - zur …
- BPatG, 20.11.2013 - 29 W (pat) 82/11
Markenbeschwerdeverfahren - "NOVASCAPE/NOVASCALE (Gemeinschaftswortmarke)" - …
- BPatG, 28.06.2013 - 29 W (pat) 539/11
Markenbeschwerdeverfahren - "AZH-MultiBo/azh" - zur Kennzeichnungskraft - …
- BPatG, 07.05.2013 - 28 W (pat) 8/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Mini Wini/Winnie Junior (Wort-Bild-Marke)" - zur …
- BPatG, 20.03.2013 - 29 W (pat) 181/10
Markenbeschwerdeverfahren - "TRENDUNIVERSUM (Wort-Bild-Marke)/ Universum® Science …
- BPatG, 20.02.2013 - 29 W (pat) 70/11
Markenbeschwerdeverfahren - "A1 A-One Consult (Wort-Bild-Marke)/A1" - …
- BPatG, 31.10.2012 - 29 W (pat) 59/11
Markenbeschwerdeverfahren - "deli garage kraftstoff/Kraftstoff" - Warenidentität …
- BPatG, 04.09.2012 - 24 W (pat) 110/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Staxa/Stada/STADA/STADA (Gemeinschaftsmarke)" - …
- BPatG, 18.07.2012 - 29 W (pat) 93/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Gemini Direct Marketing Solutions/GEMINI EXECUTIVE …
- BPatG, 29.04.2010 - 30 W (pat) 74/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Senioren- & Krankenpflege Riu …
- BPatG, 23.12.2009 - 30 W (pat) 79/07
- BPatG, 16.09.2009 - 26 W (pat) 93/09
- BPatG, 15.09.2009 - 24 W (pat) 45/08
- BPatG, 12.08.2009 - 26 W (pat) 111/08
- BPatG, 19.05.2009 - 24 W (pat) 20/08
- BPatG, 04.03.2009 - 26 W (pat) 62/08
- BPatG, 14.01.2009 - 29 W (pat) 95/07
- BPatG, 27.10.2008 - 30 W (pat) 37/07
- BPatG, 07.10.2008 - 26 W (pat) 120/06
Serringer / Zähringer - Gefahr von Verwechslungen
- BPatG, 01.10.2008 - 26 W (pat) 89/07
- BPatG, 07.07.2008 - 30 W (pat) 268/04
- BPatG, 23.06.2008 - 30 W (pat) 85/06
- BPatG, 11.02.2008 - 30 W (pat) 27/06
- BPatG, 28.01.2008 - 30 W (pat) 113/06
- BPatG, 15.10.2007 - 26 W (pat) 92/02
- BPatG, 11.10.2007 - 25 W (pat) 119/05
- BPatG, 01.10.2007 - 30 W (pat) 155/05
- BPatG, 17.08.2007 - 24 W (pat) 7/06
- BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 67/06
- BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 183/05
- BPatG, 07.03.2007 - 29 W (pat) 34/05
- BPatG, 18.12.2006 - 30 W (pat) 45/05
- BPatG, 11.12.2006 - 30 W (pat) 13/05
- BPatG, 16.08.2006 - 26 W (pat) 81/02
- BPatG, 07.06.2006 - 29 W (pat) 35/04
- BPatG, 08.03.2006 - 29 W (pat) 25/04
- BPatG, 05.07.2005 - 27 W (pat) 234/04
- BPatG, 14.05.2013 - 28 W (pat) 24/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Lider/LIDL (Gemeinschaftsmarke)" - zur …
- BPatG, 02.08.2012 - 30 W (pat) 21/11
Markenbeschwerdeverfahren "Alofen/ABO-Ven" - zur Glaubhaftmachung - keine …
- BPatG, 18.07.2012 - 29 W (pat) 94/11
Markenbeschwerdeverfahren - "GEMINI DIRECT marketing solutions …
- BPatG, 30.05.2012 - 24 W (pat) 100/10
Markenbeschwerdeverfahren "IBT/IBF (Wort-Bildmarke)" - schriftbildliche …
- BPatG, 28.06.2011 - 24 W (pat) 44/10
Markenbeschwerdeverfahren - "TriTec TriTec Computersysteme …
- BPatG, 19.05.2011 - 30 W (pat) 45/10
Markenbeschwerdeverfahren - "patprotect/PATPRO (Gemeinschaftsmarke)" - zur …
- BPatG, 25.03.2010 - 30 W (pat) 56/09
Markenbeschwerdeverfahren - "pur natur! (Wort-Bild-Marke)/PUR-R" - …
- BPatG, 22.02.2010 - 26 W (pat) 39/09
- BPatG, 11.02.2010 - 30 W (pat) 57/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Salzbergkammer Salarium Wellness Center …
- BPatG, 28.01.2010 - 30 W (pat) 65/09
Markenbeschwerdeverfahren - "LevoCarb TAD/Levocarb/Levocarb-TEVA" - …
- BPatG, 08.01.2010 - 30 W (pat) 69/08
Markenbeschwerdeverfahren - "IFORCE/Inforce" - klangliche und schriftbildliche …
- BPatG, 03.12.2009 - 30 W (pat) 67/09
- BPatG, 03.11.2009 - 24 W (pat) 73/08
- BPatG, 17.09.2009 - 30 W (pat) 37/09
- BPatG, 17.09.2009 - 30 W (pat) 39/09
- BPatG, 24.08.2009 - 24 W (pat) 93/07
- BPatG, 22.04.2009 - 26 W (pat) 49/08
- BPatG, 27.01.2009 - 25 W (pat) 27/08
- BPatG, 17.12.2008 - 28 W (pat) 40/08
- BPatG, 10.11.2008 - 30 W (pat) 160/06
- BPatG, 30.09.2008 - 25 W (pat) 121/06
- BPatG, 01.07.2008 - 24 W (pat) 145/05
- BPatG, 05.06.2008 - 25 W (pat) 17/06
- BPatG, 29.04.2008 - 24 W (pat) 64/06
- BPatG, 21.04.2008 - 30 W (pat) 143/05
- BPatG, 18.02.2008 - 30 W (pat) 17/05
- BPatG, 14.02.2008 - 25 W (pat) 48/06
- BPatG, 11.02.2008 - 30 W (pat) 127/06
- BPatG, 31.01.2008 - 25 W (pat) 27/06
- BPatG, 07.01.2008 - 30 W (pat) 50/06
- BPatG, 24.10.2007 - 29 W (pat) 241/03
- BPatG, 26.09.2007 - 32 W (pat) 6/06
Bestea ./. Nestea - Glaubhaftmachung der Benutzung durch eidesstattlichen …
- BPatG, 17.07.2007 - 27 W (pat) 243/04
- BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 173/05
- BPatG, 09.05.2007 - 26 W (pat) 301/04
- BPatG, 13.12.2006 - 29 W (pat) 144/04
- BPatG, 12.07.2006 - 26 W (pat) 28/04
- BPatG, 28.06.2006 - 29 W (pat) 166/04
- BPatG, 10.05.2006 - 33 W (pat) 163/04
- BPatG, 26.04.2006 - 29 W (pat) 16/04
- BPatG, 04.04.2006 - 27 W (pat) 123/04
- BPatG, 10.01.2006 - 24 W (pat) 352/03
- BPatG, 29.11.2005 - 24 W (pat) 51/03
- BPatG, 12.10.2005 - 29 W (pat) 194/04
- BPatG, 27.09.2005 - 24 W (pat) 245/04
- BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 65/03
- BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 64/03
- BPatG, 14.06.2005 - 27 W (pat) 50/04
- BPatG, 01.06.2005 - 29 W (pat) 46/03
- BPatG, 11.05.2005 - 29 W (pat) 84/03
- BPatG, 08.03.2005 - 24 W (pat) 316/03
- BPatG, 09.12.2004 - 25 W (pat) 247/03
- BPatG, 16.11.2004 - 27 W (pat) 279/03
- BPatG, 08.11.2004 - 30 W (pat) 106/03
- LG Düsseldorf, 05.06.2015 - 2a O 89/15
Anspruch auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zur Unterlassung der Bewerbung …
- BPatG, 11.05.2010 - 30 W (pat) 48/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Sanocare/SANOCARN" - Einrede der Nichtbenutzung - …
- BPatG, 09.12.2009 - 26 W (pat) 106/08
- BPatG, 15.10.2009 - 26 W (pat) 81/08
- BPatG, 09.02.2009 - 30 W (pat) 45/07
- BPatG, 21.07.2008 - 30 W (pat) 86/06
- BPatG, 05.05.2008 - 30 W (pat) 205/04
- BPatG, 07.04.2008 - 30 W (pat) 155/06
- BPatG, 31.03.2008 - 30 W (pat) 247/04
- BPatG, 11.03.2008 - 25 W (pat) 11/06
- DPMA, 11.02.2008 - 304 25 706.0/16
- DPMA, 15.11.2007 - 304 40 670.8/16
- BPatG, 22.10.2007 - 30 W (pat) 253/04
- BPatG, 15.10.2007 - 30 W (pat) 40/06
- BPatG, 12.09.2007 - 26 W (pat) 240/04
- BPatG, 30.07.2007 - 30 W (pat) 96/05
- BPatG, 03.05.2007 - 30 W (pat) 227/04
- BPatG, 12.03.2007 - 30 W (pat) 165/04
- BPatG, 09.03.2007 - 26 W (pat) 143/05
- BPatG, 12.02.2007 - 30 W (pat) 63/05
- BPatG, 12.02.2007 - 30 W (pat) 333/03
- BPatG, 26.01.2007 - 24 W (pat) 88/05
- BPatG, 10.01.2007 - 26 W (pat) 115/04
- BPatG, 23.10.2006 - 30 W (pat) 197/04
- BPatG, 05.10.2006 - 30 W (pat) 33/04
- BPatG, 22.06.2006 - 30 W (pat) 20/04
- BPatG, 30.05.2006 - 27 W (pat) 153/05
- BPatG, 30.05.2006 - 24 W (pat) 239/04
- BPatG, 10.05.2006 - 28 W (pat) 300/04
- BPatG, 10.05.2006 - 33 W (pat) 164/04
- BPatG, 26.04.2006 - 26 W (pat) 260/04
- BPatG, 24.04.2006 - 24 W (pat) 52/04
- BPatG, 11.04.2006 - 27 W (pat) 115/04
- BPatG, 15.03.2006 - 30 W (pat) 215/03
- BPatG, 15.03.2006 - 30 W (pat) 216/03
- BPatG, 08.03.2006 - 29 W (pat) 152/03
- BPatG, 08.03.2006 - 29 W (pat) 153/03
- BPatG, 07.03.2006 - 24 W (pat) 266/04
Verweigerung des Markenschutzes wegen der Verwechselbarkeit mit einer …
- BPatG, 06.03.2006 - 30 W (pat) 30/04
- BPatG, 21.12.2005 - 29 W (pat) 278/03
- BPatG, 21.12.2005 - 29 W (pat) 235/03
- BPatG, 19.12.2005 - 30 W (pat) 100/04
- BPatG, 07.11.2005 - 30 W (pat) 180/04
- BPatG, 25.10.2005 - 29 W (pat) 175/04
- BPatG, 19.09.2005 - 30 W (pat) 280/03
- BPatG, 23.08.2005 - 27 W (pat) 11/05
- BPatG, 12.07.2005 - 24 W (pat) 74/04
- BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 86/03
- BPatG, 21.06.2005 - 27 W (pat) 96/04
- BPatG, 01.06.2005 - 29 W (pat) 46/04
- BPatG, 11.05.2005 - 29 W (pat) 74/03
- BPatG, 16.03.2005 - 29 W (pat) 6/03
- BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 97/04
- BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 99/04
- BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 98/04
- BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 101/04
- BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 100/04
- BPatG, 01.02.2005 - 24 W (pat) 336/03
- BPatG, 01.02.2005 - 24 W (pat) 286/03
- BPatG, 21.12.2004 - 24 W (pat) 264/03
- BPatG, 24.11.2004 - 29 W (pat) 169/02
- BPatG, 09.11.2004 - 24 W (pat) 206/03
- BPatG, 04.11.2004 - 25 W (pat) 87/03
- BPatG, 22.09.2004 - 29 W (pat) 69/02
- BPatG, 16.09.2004 - 25 W (pat) 147/03
- BPatG, 24.08.2004 - 33 W (pat) 426/02
- BPatG, 28.07.2004 - 32 W (pat) 356/02
- BPatG, 25.05.2004 - 33 W (pat) 159/03
- BPatG, 11.12.2013 - 28 W (pat) 63/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Love Love/Love de toi (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)" - …
- DPMA, 17.06.2009 - 302 06 326.9105
LISA ./. Lisa - Verwechslungsgefahr von Marken bei entfernter Warenähnlichkeit
- BPatG, 01.10.2007 - 30 W (pat) 190/05
- BPatG, 14.05.2007 - 30 W (pat) 213/04
- BPatG, 27.03.2007 - 24 W (pat) 195/04
- BPatG, 07.03.2007 - 26 W (pat) 241/04
- BPatG, 07.02.2007 - 30 W (pat) 267/04
- BPatG, 07.02.2007 - 30 W (pat) 42/05
- BPatG, 05.02.2007 - 30 W (pat) 118/04
- BPatG, 12.12.2006 - 24 W (pat) 145/04
- BPatG, 30.10.2006 - 30 W (pat) 105/04
- BPatG, 23.10.2006 - 30 W (pat) 273/03
- BPatG, 09.10.2006 - 30 W (pat) 195/04
- BPatG, 24.07.2006 - 30 W (pat) 153/04
- BPatG, 03.07.2006 - 30 W (pat) 155/04
- BPatG, 28.06.2006 - 25 W (pat) 32/04
- BPatG, 31.05.2006 - 32 W (pat) 130/04
- BPatG, 30.05.2006 - 25 W (pat) 31/04
- BPatG, 15.05.2006 - 30 W (pat) 120/04
- BPatG, 08.05.2006 - 30 W (pat) 157/04
- BPatG, 08.05.2006 - 30 W (pat) 167/04
- BPatG, 27.03.2006 - 30 W (pat) 245/03
- BPatG, 26.01.2006 - 25 W (pat) 59/04
- BPatG, 18.01.2006 - 28 W (pat) 263/04
- BPatG, 18.01.2006 - 28 W (pat) 271/04
- BPatG, 16.01.2006 - 25 W (pat) 251/03
- BPatG, 12.12.2005 - 30 W (pat) 23/04
- BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 287/03
- BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 285/03
- BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 286/03
- BPatG, 14.11.2005 - 30 W (pat) 320/03
- BPatG, 12.10.2005 - 28 W (pat) 268/04
- BPatG, 12.10.2005 - 28 W (pat) 149/04
- BPatG, 25.07.2005 - 30 W (pat) 317/03
- BPatG, 21.07.2005 - 25 W (pat) 101/03
- BPatG, 24.06.2005 - 25 W (pat) 272/02
- BPatG, 09.06.2005 - 25 W (pat) 72/03
- BPatG, 02.06.2005 - 25 W (pat) 42/03
- BPatG, 19.05.2005 - 25 W (pat) 281/02
- BPatG, 09.05.2005 - 30 W (pat) 139/03
- BPatG, 28.04.2005 - 25 W (pat) 52/03
- BPatG, 21.04.2005 - 25 W (pat) 272/02
- BPatG, 21.04.2005 - 25 W (pat) 124/03
- BPatG, 04.04.2005 - 30 W (pat) 159/03
- BPatG, 21.03.2005 - 30 W (pat) 247/03
- BPatG, 22.02.2005 - 24 W (pat) 94/03
- BPatG, 09.02.2005 - 28 W (pat) 365/03
- BPatG, 22.12.2004 - 28 W (pat) 144/04
- BPatG, 21.12.2004 - 24 W (pat) 182/03
- BPatG, 06.12.2004 - 30 W (pat) 153/03
- BPatG, 02.12.2004 - 25 W (pat) 75/03
- BPatG, 08.11.2004 - 30 W (pat) 85/04
- BPatG, 06.10.2004 - 28 W (pat) 121/03
- BPatG, 05.10.2004 - 24 W (pat) 71/03
- BPatG, 22.09.2004 - 28 W (pat) 373/03
- BPatG, 29.06.2002 - 33 W (pat) 113/02
- DPMA, 20.05.2009 - 306 10 114.9
- BPatG, 12.10.2005 - 28 W (pat) 258/03
- BPatG, 29.06.2004 - 33 W (pat) 113/02