Rechtsprechung
BGH, 13.01.2000 - I ZR 223/97 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- lexetius.com
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2; WZG § 31
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Zweidimensionale Wort-/Bildmarke - Dreidimensionale Aufmachung - Prüfung der Verwechslungsgefahr - Abstellen auf Durchschnittsverbraucher
- Judicialis
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2; ; WZG § 31
- ra.de
- rechtsanwaltmoebius.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2; WZG § 31
ATTACHÉ/TISSERAND; Verwechslungsgefahr aufgrund des Gesamteindrucks einer Marke - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW-RR 2000, 856
- MDR 2000, 1265
- GRUR 2000, 506
Wird zitiert von ... (860)
- BGH, 02.04.2015 - I ZR 59/13
Zur Zulässigkeit einer Parodie einer bekannten Marke
Deshalb fallen die übereinstimmenden Merkmale in einem undeutlichen Erinnerungseindruck regelmäßig stärker ins Gewicht als die Unterschiede (vgl. EuGH…, Urteil vom 22. Juni 1999 - C-342/97, Slg. 1999, I-3819 = GRUR Int. 1999, 734 Rn. 26 = WRP 1999, 806 - Lloyd; BGH, Urteil vom 13. Januar 2000 - I ZR 223/97, GRUR 2000, 506, 508 = WRP 2000, 535 - ATTACHÉ/TISSERAND; BGH, GRUR 2004, 235, 237 - Davidoff II). - BGH, 14.05.2009 - I ZR 231/06
airdsl
Ob eine Verwechslungsgefahr vorliegt, ist eine Rechtsfrage, die grundsätzlich auch das Revisionsgericht beantworten kann (vgl. BGH, Urt. v. 13.1.2000 - I ZR 223/97, GRUR 2000, 506, 509 = WRP 2000, 535 - ATTACHÉ/TISSERAND). - BGH, 26.10.2006 - I ZR 37/04
Goldhase
Dieser Erfahrungssatz entfaltet seine Wirkung jedoch im Regelfall, sofern es sich bei dem Bildbestandteil nicht lediglich um eine nichtssagende oder geläufige und nicht ins Gewicht fallende graphische Gestaltung (Verzierung) handelt, lediglich bei der Prüfung der klanglichen Verwechslungsgefahr, weil eine bildliche Gestaltung nicht die akustische, sondern allein die visuelle Wahrnehmung anspricht (BGH, Urt. v. 13.1.2000 - I ZR 223/97, GRUR 2000, 506, 509 - ATTACHÉ/TISSERAND).Es ist kein Erfahrungssatz ersichtlich, nach dem der Verkehr (auch) bei der rein visuellen Wahrnehmung einer Wort-/Bildmarke in erster Linie die Wörter (gegebenenfalls in ihrer inhaltlichen Bedeutung), nicht jedoch den Bildbestandteil in sein Erinnerungsbild aufnimmt (vgl. BGH, Beschl. v. 11.2.1999 - I ZB 33/96, GRUR 1999, 733, 735 - LION DRIVER; BGHZ 139, 340, 348 - Lions; BGH GRUR 2000, 506, 509 - ATTACHÉ/TISSERAND; BGH, Beschl. v. 11.5.2006 - I ZB 28/04, GRUR 2006, 859 Tz. 30 = WRP 2006, 1227 - Malteserkreuz).
- BGH, 13.09.2007 - I ZR 33/05
"THE HOME STORE"; Schutz einer Gemeinschaftsmarke gegen einen rein firmenmäßigen …
Die Bildbestandteile eines Wort-/Bildzeichens prägen dessen Gesamteindruck bei der visuellen Wahrnehmung im Regelfall mit, sofern es sich nicht nur um eine nichtssagende oder geläufige und nicht ins Gewicht fallende graphische Gestaltung (Verzierung) handelt (BGH, Urt. v. 13.1.2000 - I ZR 223/97, GRUR 2000, 506, 509 - ATTACHÉ/TISSERAND;… Urt. v. 22.4.2004 - I ZR 189/01, GRUR 2004, 778, 779 = WRP 2004, 1173 - URLAUB DIREKT).Selbst wenn das graphische Einzelelement der Westernschrift - wie die Revision geltend macht - für die Heimwerkerbranche typisch sein sollte, ist der Schriftzug "THE HOME DEPOT" in die graphische Gesamtgestaltung derart einbezogen, dass er zugleich ein tragendes graphisches Element der Marke bildet (vgl. BGH GRUR 2000, 506, 509 - ATTACHÉ/TISSERAND).
- BGH, 21.10.2015 - I ZR 23/14
Markenverletzungsstreit: Verkehrsverständnis bei einer dreidimensionalen Marke …
Ob eine Verwechslungsgefahr vorliegt, ist eine Rechtsfrage, die grundsätzlich auch das Revisionsgericht beantworten kann (vgl. BGH, Urteil vom 13. Januar 2000 - I ZR 223/97, GRUR 2000, 506, 509 = WRP 2000, 535 - ATTACHÉ/TISSERAND;… Urteil vom 5. Dezember 2012 - I ZR 85/11, GRUR 2013, 833 Rn. 67 = WRP 2013, 1038 - Culinaria/Villa Culinaria). - BGH, 26.04.2001 - I ZR 212/98
Streit um die Bezeichnung "Bit" und "Bud" für Bier
Ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Marken kann durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Waren und/oder eine besondere Bekanntheit der älteren Marke im Markt ausgeglichen werden (BGH, Urt. v. 13.1.2000 - I ZR 223/97, GRUR 2000, 506, 508 = WRP 2000, 535 - ATTACHÉ/TISSERAND;… Urt. v. 6.7.2000 - I ZR 21/98, GRUR 2001, 158, 159 f. = WRP 2001, 41 - Drei-Streifen-Kennzeichnung, jeweils m.w.N.).c) Das Berufungsgericht hat des weiteren zutreffend zugrunde gelegt, daß bei der Beurteilung der Markenähnlichkeit auf den jeweiligen Gesamteindruck der sich gegenüberstehenden Zeichen abzustellen ist (st. Rspr.; BGH GRUR 2000, 506, 508 - ATTACHÉ/TISSERAND; GRUR 2001, 158, 160 - Drei-Streifen-Kennzeichnung, jeweils m.w.N.).
Das nötigt jedoch insoweit nicht zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Zurückverweisung der Sache, weil das Revisionsgericht anhand der vorgelegten Benutzungsbeispiele selbst beurteilen kann, daß der Durchschnittsverbraucher, auf dessen Vorstellung es maßgeblich ankommt (BGH GRUR 2000, 506, 508 - ATTACHÉ/TISSERAND), auf dem hier maßgeblichem Warengebiet in weitem Umfang mit der Verwendung des Brauereinamens als Produktkennzeichnung konfrontiert wird, so daß er - ähnlich wie im Bereich der Modebranche bezüglich der Namen von Modeschöpfern und Designern (vgl. BGH, GRUR 1996, 406, 407 - JUWEL; GRUR 1996, 774, 775 - falke-run/LE RUN) - nach der allgemeinen Lebenserfahrung auf die Zuordnung des konkreten Produkts zu der herstellenden Brauerei und damit auf die Herstellerangabe besonderes Gewicht legt.
- BGH, 28.08.2003 - I ZR 257/00
Streit um Rechte aus der Bezeichnung "Kinder"
(1) Bei der Beurteilung der Markenähnlichkeit ist auf den jeweiligen Gesamteindruck der sich gegenüberstehenden Zeichen abzustellen (vgl. BGH, Urt. v. 13.1.2000 - I ZR 223/97, GRUR 2000, 506, 508 = WRP 2000, 535 - ATTACHÉ/TISSERAND;… Urt. v. 6.7.2000 - I ZR 21/98, GRUR 2001, 158, 160 = WRP 2001, 41 - Drei-Streifen-Kennzeichnung, jeweils m.w.N.). - BGH, 16.11.2000 - I ZR 34/98
EVIAN gegen REVIAN. Eine Markenstreit um Mineralwasser und Wein vor dem BGH
Dabei besteht - wovon grundsätzlich auch das Berufungsgericht ausgegangen ist - eine Wechselwirkung zwischen den in Betracht zu ziehenden Faktoren, insbesondere der Ähnlichkeit der Marken und der Ähnlichkeit der mit ihnen gekennzeichneten Waren sowie der Kennzeichnungskraft der älteren Marke, so daß ein geringer Grad der Ähnlichkeit der Waren durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft ausgeglichen werden kann und umgekehrt (…vgl. EuGH, Urt. v. 11.11.1997 - Rs. C-251/95, Slg. 1997, I-6191 = GRUR 1998, 387, 389 f. Tz. 22 f. - Sabèl/Puma;… Urt. v. 29.9.1998 - Rs. C-39/97, Slg. 1998, I-5507 = GRUR 1998, 922, 923 Tz. 16 f. - Canon;… BGH, Urt. v. 14.10.1999 - I ZR 90/97, GRUR 2000, 605, 606 = WRP 2000, 525 - comtes/ComTel; Urt. v. 13.1.2000 - I ZR 223/97, GRUR 2000, 506, 508 = WRP 2000, 535 - ATTACHÉ/TISSERAND;… Urt. v. 6.7.2000 - I ZR 21/98, GRUR 2001, 158, 159 f. = WRP 2001, 41 - Drei-Streifen-Kennzeichnung). - BGH, 05.11.2008 - I ZR 39/06
Stofffähnchen
Für die Beurteilung des Gesamteindrucks der Klagemarke ist die Registereintragung maßgeblich (BGH, Urt. v. 13.1.2000 - I ZR 223/97, GRUR 2000, 506, 508 = WRP 2000, 535 - ATTACHÉ/TISSERAND). - BGH, 19.09.2001 - I ZR 54/96
Warsteiner III; Ausräumung eines auf eine unrichtige geographische …
S. 11 - Mitwohnzentrale.de; zum Markenrecht: BGH, Urt. v. 13.1.2000 - I ZR 223/97, GRUR 2000, 506 = WRP 2000, 535 - ATTACHÉ/TISSERAND; Beschl. v. 27.4.2000 - I ZR 236/97, GRUR 2000, 875, 877 = WRP 2000, 1142 - Davidoff). - BGH, 06.07.2000 - I ZR 21/98
Reichweite des Markenschutzes für die drei Streifen von Adidas
- BGH, 22.03.2012 - I ZR 102/10
Stimmt's?
- BGH, 05.12.2002 - I ZR 91/00
"Abschlussstück"; Formgestaltung einer Ware als Herkunftshinweis
- BGH, 22.04.2004 - I ZR 189/01
URLAUB DIREKT
- BGH, 22.03.2012 - I ZR 55/10
METRO/ROLLER's Metro
- BGH, 05.04.2001 - I ZR 168/98
Marlboro-Dach; Beurteilung des Gesamteindrucks bei Überlagerung eines verwendeten …
- BGH, 25.03.2004 - I ZR 289/01
"Kleiner Feigling"; Verwechselungsgefahr zweier Marken
- BGH, 06.12.2001 - I ZR 136/99
"Festspielhaus"; Benutzung eines Zeichens
- BGH, 08.05.2002 - I ZB 4/00
"DKV/OKV"; Verwechselungsgefahr zweier Buchstabenfolgen im Bereich des …
- BGH, 27.04.2000 - I ZR 236/97
Davidoff; Schutz bekannter Marken
- BGH, 25.10.2007 - I ZR 18/05
TUC-Salzcracker
- LG Düsseldorf, 12.03.2002 - 4a O 425/01
Anspruch auf Unterlassung des Vertriebs eines Schals bei Verwechslungsgefahr mit …
- LG Düsseldorf, 20.01.2004 - 4a O 92/03
Anspruch auf Unterlassung des Inverkehrbringens von nachgemachten Rucksäcken und …
- BGH, 16.03.2000 - I ZB 43/97
Bayer/BeiChem; Geständnis hinsichtlich rechtserhaltender Benutzung einer Marke
- BGH, 22.11.2001 - I ZR 111/99
BIG; Verwechslungsgefahr einer Marke unter dem Aspekt des Serienzeichens
- BGH, 20.12.2001 - I ZR 60/99
"FRÜHSTÜCKS-DRINK I"; Markenverletzung durch Ausstattung eines Produkts
- BGH, 20.12.2001 - I ZR 135/99
"FRÜHSTÜCKS-DRINK II"; Benutzung einer Bezeichnung als Marke
- BGH, 20.12.2001 - I ZR 78/99
ASTRA/ESTRA-PUREN; Bedeutung eines bekannten Unternehmenskennzeichens für den …
- BGH, 28.11.2002 - I ZR 204/00
"Goldbarren"; Verkehrsbedeutung einer aus einer dreidimensionalen Marke mit …
- BGH, 22.09.2005 - I ZR 188/02
"Dentale Abformmasse"; Rechtsfolgen der Abweichung der Eintragung einer Marke von …
- BGH, 21.09.2000 - I ZR 143/98
Wintergarten; Ähnlichkeit, Unterscheidung von Dienstleistungen
- BGH, 22.02.2001 - I ZR 194/98
Dorf MÜNSTERLAND; Prägung des Gesamteindrucks einer Wort-/Bildmarke
- LG Düsseldorf, 12.03.2002 - 4a O 415/01
Anspruch auf Unterlassung des Vertriebs eines Schals wegen Bestehens einer …
- OLG Hamburg, 11.12.2014 - 3 U 108/12
Anson's/ASOS - Markenrechtverletzung: Verwechslungsgefahr bei Verwendung der …
- LG Düsseldorf, 29.11.2019 - 38 O 96/19
Inhaber der Unionsmarke Malle kann Dritten die Durchführung von "Malle-Partys" …
- OLG Köln, 28.03.2003 - 6 U 113/02
Warenähnlichkeit und Verwechslungsgefahr - Tosca ./. Tosca Blu
- OLG Frankfurt, 08.11.2007 - 6 U 10/03
Goldhase II - Zur markenrechtlichen Verwechslungsgefahr bei einem …
- BGH, 08.06.2000 - I ZB 12/98
Carl Link; Gesamteindruck einer Marke
- OLG Hamburg, 01.03.2018 - 3 U 214/16
Markenverletzungsstreit um ein unionsweites Verbot der Zeichenbenutzung: …
- OLG Köln, 05.07.2002 - 6 U 156/01
Verwechslungsgefahr bei Wortbildmarken in der Coumputerbranche - "Interkom mit …
- BGH, 13.10.2004 - I ZR 66/02
"CompuNet/ComNet II"; Beurteilung der Verwechslungsgefahr und der …
- OLG Köln, 28.06.2002 - 6 U 200/01
UWG -Recht; Verbraucherrecht
- BGH, 03.05.2001 - I ZR 18/99
"Ichtyhol"; Warenbegriff für eine Marke im Arzneimittelbereich
- LG Köln, 08.02.2007 - 31 O 439/06
Aida verbietet aidu.de
- OLG Frankfurt, 29.01.2004 - 6 U 10/03
Markenzeichenschutz: Schutz einer Warenformmarke; sitzender Schokoladenhase in …
- BGH, 19.09.2001 - I ZB 3/99
Farbmarke gelb/grün; Anforderungen an die graphische Darstellbarkeit einer Marke
- BPatG, 20.08.2020 - 30 W (pat) 550/18
Markenbeschwerdeverfahren - "Damia/DAMLA (Wort-Bildmarke, IR-Marke)/MAMIA …
- OLG Hamburg, 02.02.2006 - 3 U 130/04
Markenrecht: Ein Red Tab mit und ohne LEVI'S Beschriftung an der linken Außennaht …
- OLG Naumburg, 19.08.2005 - 10 U 9/05
Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch der Deutschen Post AG gegen Post- und …
- OLG Frankfurt, 21.10.2013 - 6 W 82/12
Bekanntheitsschutz einer als Marke eingetragenen Karosserieform; Gericht der …
- BPatG, 12.06.2002 - 29 W (pat) 220/00
Ähnlichkeit von Waren und Dienstleistungen auf dem Gebiet der Telekommunikation - …
- OLG Düsseldorf, 03.12.2013 - 20 U 162/12
- OLG Düsseldorf, 06.10.2015 - 20 U 210/14
Verletzung der Gemeinschaftswortmarke "Pippi" durch Bewerbung eines an die äußere …
- OLG Hamburg, 11.01.2007 - 3 U 24/05
Zum Rechtserhalt einer Marke erforderliche Zeichennutzung
- OLG Stuttgart, 29.08.2002 - 2 U 207/01
Schutz geographischer Herkunftsbezeichnungen: Unterlassungsanspruch eines …
- OLG Frankfurt, 19.02.2004 - 6 U 16/03
Markenschutz für eine Formmarke: Verwechslungsgefahr zwischen Behältnissen für …
- BPatG, 02.10.2006 - 33 W (pat) 4/04
- BPatG, 21.11.2003 - 27 W (pat) 57/02
- OLG Köln, 18.05.2001 - 6 U 203/00
Verkehrsgeltung einer Produktausstattung - Herkunftshinweis "Krimsekt" - …
- BPatG, 13.09.2000 - 32 W (pat) 452/99
- BPatG, 01.02.2022 - 28 W (pat) 39/20
- OLG München, 26.09.2019 - 6 U 1091/19
Nichtigerklärung der für Dienstleistung Werbung beanspruchten Marke einer …
- OLG Düsseldorf, 28.01.2014 - 20 U 153/10
Verwechslungsgefahr zweier Marken
- OLG Düsseldorf, 21.04.2011 - 20 U 153/10
Verwechslungsgefahr der Bezeichnungen "Amarula" und "Marula blu"
- OLG Düsseldorf, 12.04.2011 - 20 U 103/10
Im Offline-Bereich anerkannte Maßstäbe der Verwechselungsgefahr von …
- OLG München, 13.02.2003 - 29 U 3639/02
Zur Notwendigkeit der Benutzung einer Marke oder geschäftlichen
- BPatG, 16.10.2001 - 24 W (pat) 153/99
Materieller wettbewerblicher Besitzstand einer benutzten und im Markt etablierten …
- KG, 17.03.2015 - 5 U 111/13
Markenrecht: Verwechslungsgefahr zwischen der Wortmarke "Rio Grande" und dem …
- BPatG, 28.02.2014 - 27 W (pat) 554/13
Markenbeschwerdeverfahren - "DSA (Wort-Bild-Marke)/BSA" - kennzeichnungskräftige …
- OLG Hamburg, 13.09.2007 - 3 U 240/05
Wettbewerbsrecht: Behinderung der FIFA durch Markenanmeldung zur Fußball-WM
- BPatG, 01.10.2004 - 25 W (pat) 42/02
- BPatG, 29.07.2003 - 27 W (pat) 57/02
- BPatG, 12.06.2002 - 29 W (pat) 376/00
- OLG Köln, 19.10.2001 - 6 U 79/01
UWG -Recht und Verbraucherrecht: Verwechselungsgefahr im Zusammenhang mit Marke …
- BPatG, 23.03.2013 - 29 W (pat) 119/11
Markenbeschwerdeverfahren - "ViVA FRISEURE (Wort-Bild-Marke)/VIVA …
- BPatG, 03.11.2004 - 29 W (pat) 195/02
- OLG Köln, 27.06.2003 - 6 U 16/03
Vertrieb von Spülbecken-Seihern als vermeidbare Herkunftstäuschung; …
- BPatG, 10.04.2001 - 24 W (pat) 120/99
Auslegung von Art. 3 Abs. 1 Buchstabe b, c und e der Ersten Markenrichtlinie
- OLG Düsseldorf, 08.09.2015 - 20 U 186/14
- BPatG, 14.04.2011 - 30 W (pat) 1/10
Markenbeschwerdeverfahren - "TOLTEC (Wort-Bild-Marke) / TOMTEC" - …
- OLG Saarbrücken, 11.04.2007 - 1 U 416/06
Markenschutz für die Wortmarke Shisha
- OLG Hamburg, 21.02.2007 - 3 U 249/05
Markenrechtsschutz der Gemeinschafts-Bildmarke WOLFSKIN
- OLG Köln, 19.01.2001 - 6 U 119/00
Verwechslungsfähigkeit von Arzneimittelmarken - rechtserhaltende Nutzung …
- OLG Düsseldorf, 28.09.2010 - 20 U 41/09
Zum Verhältnis der GPL zu Markenrechten - xtCommerce
- BPatG, 01.02.2006 - 32 W (pat) 62/03
Go seven
- BPatG, 26.06.2002 - 29 W (pat) 15/02
Auslegung von Art. 4 Abs. 1 Buchstabe b der Ersten Richtlinie des Rates …
- LG Düsseldorf, 11.07.2000 - 4 O 430/99
Anforderungen an das Vorliegen urheberrechtlicher Ansprüche aus der geschützten …
- OLG München, 12.11.2009 - 29 U 3255/09
Markenrechtsschutz: Verwechslungsgefahr zwischen zwei Wort-/Bildmarken mit …
- OLG Hamburg, 20.06.2002 - 3 U 282/99
Unterlassungsanspruch des Inhabers einer registrierten Marke
- BPatG, 26.03.2001 - 30 W (pat) 52/01
Fehlende Unterscheidungskraft eines einzelnen Buchstaben bei abstrakter …
- LG Düsseldorf, 17.10.2012 - 2a O 25/10
Anspruch auf Unterlassung der Nutzung des Zeichens "AMPLITEQ" im Bereich der …
- OLG Hamburg, 16.04.2008 - 5 U 198/07
Navigon/Nav N Go
- BPatG, 01.07.2004 - 25 W (pat) 85/02
- BPatG, 20.05.2003 - 24 W (pat) 31/02
- OLG Köln, 07.06.2002 - 6 U 212/01
UWG -Recht; Verbraucherrecht; Computerrecht - Gebrauch prioritätsjüngerer …
- OLG Hamburg, 14.12.2000 - 3 U 115/00
Verwendung einer fremden Marke als Internet-Domain
- LG Hamburg, 30.06.2015 - 416 HKO 186/14
Markenrechtsverletzung: Unrechtmäßige Benutzung eines geschützten …
- BPatG, 14.04.2008 - 32 W (pat) 18/06
FlowParty/flow
- OLG Saarbrücken, 17.01.2007 - 1 U 131/06
Markenschutz für Produktkennzeichnung "Protein 5K" für ein …
- BPatG, 09.09.2003 - 24 W (pat) 175/02
- OLG Hamburg, 18.07.2002 - 3 U 65/02
Zur Kennzeichnungskraft einer Marke für bestimmte Waren
- OLG Köln, 08.05.2002 - 6 U 195/01
UWG -Recht; Verbraucherrecht
- OLG Hamburg, 21.09.2000 - 3 U 89/00
Verwendung einer mit einer bekannten Marken identischen Internet-Domain
- OLG Hamm, 11.02.2010 - 4 U 75/09
Abweisung einer Schadensersatzklage wegen unberechtigter Schutzrechtsabmahnung …
- BPatG, 20.05.2003 - 24 W (pat) 34/02
- OLG Köln, 04.04.2003 - 6 U 192/02
Vertrieb elektrischer Drei-Scherkopf-Rasierapparate ; Antrag auf Erlass einer …
- BPatG, 06.12.2001 - 25 W (pat) 106/01
- BPatG, 11.08.2000 - 25 W (pat) 80/99
- BPatG, 31.08.2020 - 26 W (pat) 2/18
Markenbeschwerdeverfahren - "Hellis (Wort-Bild-Marke)/herlitz (Wort-Bild-Marke)" …
- OLG Köln, 02.09.2005 - 6 U 23/05
Zeichenähnlichkeit bei Wurst-Formmarken - "Kleeblatt-Wurst"
- BPatG, 16.03.2004 - 24 W (pat) 107/03
- BPatG, 13.05.2003 - 24 W (pat) 116/02
- OLG München, 06.06.2002 - 29 U 5490/01
Zur Verwechslungsgefahr bei Umstellung der Zeichenbestandteile
- BPatG, 07.02.2002 - 25 W (pat) 86/01
- OLG Köln, 11.05.2001 - 6 U 13/01
Verwechslungsgefahr bei Übernahme prägender Produktausstattung - Zigarettenpapier
- LG Düsseldorf, 21.09.2005 - 2a O 104/05
Anforderungen an die Verwechslungsgefahr zwischen Marken und …
- BPatG, 10.11.2004 - 29 W (pat) 204/02
- BPatG, 05.10.2004 - 27 W (pat) 173/03
- BPatG, 05.04.2004 - 30 W (pat) 226/02
- BPatG, 30.03.2004 - 24 W (pat) 139/03
- BPatG, 28.10.2003 - 24 W (pat) 227/02
- OLG Hamm, 31.07.2003 - 4 U 40/03
Verletzung eines deutschen Kennzeichenrechts durch Werbung auf einer …
- BPatG, 11.03.2003 - 24 W (pat) 164/01
- OLG München, 04.07.2002 - 29 U 5522/01
Unmöglichkeit einer farbgetreuen Wiedergabe der angemeldeten Farbe in der …
- OLG München, 18.04.2002 - 29 U 5809/01
Zu den Auswirkungen eines Widerspruchs gegen einzelne Waren oder Dienstleistungen …
- BPatG, 04.02.2002 - 30 W (pat) 218/00
- BPatG, 26.09.2001 - 28 W (pat) 137/00
- BPatG, 12.09.2001 - 26 W (pat) 100/00
- LG Düsseldorf, 31.08.2000 - 4 O 446/99
Ansprüche auf Unterlassung, Auskunftserteilung und Schadensersatz wegen …
- BPatG, 13.07.2000 - 25 W (pat) 167/99
- BPatG, 06.07.2000 - 25 W (pat) 109/99
- LG Düsseldorf, 19.10.2005 - 2a O 47/05
Keine Markenrechtsverletzung durch "RegioPost Delmenhorst"
- BPatG, 21.09.2004 - 27 W (pat) 87/03
- OLG Köln, 13.09.2002 - 6 U 58/02
Markenververwechslung bei Nudelgerichten - "Fiorini" - Verwirkung …
- BPatG, 10.05.2002 - 25 W (pat) 112/01
- BPatG, 06.03.2002 - 29 W (pat) 11/02
- BPatG, 31.05.2001 - 25 W (pat) 99/01
- OLG Düsseldorf, 24.04.2001 - 20 U 139/00
Markenwirkung bei Neubefüllung von Besprudelungsgeräten
- BPatG, 27.07.2000 - 25 W (pat) 180/99
- BPatG, 22.03.2000 - 32 W (pat) 461/99
- BPatG, 28.09.2020 - 26 W (pat) 62/14
Markenbeschwerdeverfahren - "KANANA/NANA (Unionsmarke)" - Einrede mangelnder …
- BPatG, 01.10.2004 - 25 W (pat) 85/02
- BPatG, 03.08.2004 - 27 W (pat) 288/03
- BPatG, 17.09.2003 - 26 W (pat) 32/02
- BPatG, 06.05.2003 - 24 W (pat) 127/02
- OLG Düsseldorf, 30.12.2002 - 20 U 120/02
Verletzung von Markenrechten wegen des Vertriebs von Schaumzuckerware unter dem …
- LG München I, 11.04.2002 - 4 HKO 21760/01
- OLG Hamburg, 07.03.2002 - 3 U 325/01
Verwechslungsgefahr im Markenrecht
- BPatG, 05.01.2001 - 25 W (pat) 71/99
- BPatG, 28.02.2019 - 30 W (pat) 8/17
- BPatG, 13.05.2016 - 29 W (pat) 28/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Main-PostLogistik (Wort-Bild-Marke)/POST/Deutsche …
- BPatG, 28.05.2014 - 29 W (pat) 35/12
Markenbeschwerdeverfahren - "my-spexx / MISTER SPEX" - keine klangliche, …
- BPatG, 19.01.2011 - 30 W (pat) 6/10
Markenbeschwerdeverfahren - "vitalis Apotheke im Elsterforum …
- LG München I, 17.07.2002 - 21 O 17363/01
Obelix gegen MobiliX
- BPatG, 24.04.2002 - 29 W (pat) 15/02
- OLG Düsseldorf, 16.10.2012 - 20 U 42/12
Ansprüche aufgrund der Verletzung einer Marke für Taschen und Bekleidungsstücke; …
- OLG Köln, 11.04.2003 - 6 U 149/02
Nachbau eines fremden nicht geschützen Produkts
- OLG Düsseldorf, 24.04.2001 - 20 U 173/00
Wort-Bild-Marke; Internet-Provider; INSIGHT; Logo; Verwechslungsgefahr; …
- BPatG, 07.03.2019 - 30 W (pat) 541/17
Markenbeschwerdeverfahren - "matosil (IR-Marke)/MITOSYL (IR-Marke)" - Einrede …
- BPatG, 13.12.2012 - 30 W (pat) 1/12
Markenbeschwerdeverfahren - "viso clear (Wort-Bild-Marke)/VISIO …
- LG Köln, 09.09.2004 - 31 O 246/04
Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls zur Beurteilung der Frage der …
- OLG Köln, 12.04.2002 - 6 U 223/00
Nachahmung von Geschirrtuchhaltern aus Edelstahl (Geschmacksmuster)
- BPatG, 15.04.2021 - 30 W (pat) 502/20
- BPatG, 22.03.2018 - 30 W (pat) 20/15
Markenbeschwerdeverfahren - "MICRONETTE/Mictonetten" - zur rechtserhaltenden …
- BPatG, 11.05.2017 - 30 W (pat) 42/14
Anspruch auf Löschung der Wortmarke "VIVADIA" wegen Geltendmachung einer …
- OLG Düsseldorf, 29.08.2014 - 20 U 18/14
- BPatG, 21.12.2011 - 29 W (pat) 10/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Laura/LAURASTAR (Wort-Bild-Marke, …
- BPatG, 21.09.2011 - 29 W (pat) 513/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Hice/ICE (IR-Marke)" - unterstellte rechtserhaltende …
- BPatG, 24.02.2011 - 30 W (pat) 502/10
Markenbeschwerdeverfahren - "PERFECT SILHOUETTE (Wort-Bild-Marke)/Silhouette" - …
- BPatG, 20.05.2010 - 30 W (pat) 49/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Max Cell (Wort-Bild-Marke)/maxell …
- BPatG, 10.12.2009 - 30 W (pat) 77/09
- BPatG, 23.06.2009 - 24 W (pat) 71/08
- BPatG, 26.02.2009 - 32 W (pat) 125/07
- BPatG, 15.09.2008 - 30 W (pat) 65/07
- LG Köln, 08.05.2008 - 31 O 258/08
Elo ./. Elo-Posteri
- BPatG, 29.03.2006 - 24 W (pat) 199/04
- BPatG, 15.02.2005 - 27 W (pat) 4/04
- KG, 29.11.2002 - 5 U 83/02
Zur Verwendung des Begriffes "Zarentafel" im geschäftlichen Verkehr
- OLG Hamburg, 18.07.2002 - 3 U 284/00
Zur Ähnlichkeit der Bezeichnungen zweier Marken und der Warenähnlichkeit
- BPatG, 01.10.2020 - 30 W (pat) 512/19
Markenbeschwerdeverfahren - "LUVOWAX/LICOWAX (IR-Marke)" - Einrede mangelnder …
- LG Braunschweig, 21.12.2011 - 9 O 1286/11
Unzulässige Werbung für Münzen in "streng limitierter Auflage"
- BPatG, 29.04.2010 - 25 W (pat) 16/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Chocomels/CHOCMEL (Wort-Bild-Marke)" - unmittelbare …
- BPatG, 08.01.2010 - 30 W (pat) 52/08
Markenbeschwerdeverfahren - "Paracelsus - Messe/PARACELSUS/Paracelsus" - geringe …
- BPatG, 07.01.2008 - 30 W (pat) 50/06
- BPatG, 23.11.2004 - 27 W (pat) 47/02
- OLG Hamburg, 16.11.2000 - 3 U 107/00
Irreführung der Werbung für ein Stellenanzeigenblatt
- BPatG, 20.09.2012 - 30 W (pat) 29/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Mac Taurus/Tharus" - Warenidentität - …
- BPatG, 07.03.2012 - 29 W (pat) 184/10
Markenbeschwerdeverfahren - "SCANTAX/ANTAX" - zur Kennzeichnungskraft - …
- BPatG, 25.01.2012 - 29 W (pat) 9/11
Markenbeschwerdeverfahren - "DSBE/DSB" - zur Kennzeichnungskraft - …
- BPatG, 07.04.2011 - 30 W (pat) 49/10
Markenbeschwerdeverfahren - "SANAVITAL APOTHEKE (Wort-Bild-Marke)/SanoVITAL sich …
- BPatG, 02.03.2011 - 26 W (pat) 504/10
Markenbeschwerdeverfahren - "M (Wort-Bild-Marke)/M (Wort-Bild-Marke)" - zur …
- BPatG, 29.01.2010 - 30 W (pat) 52/07
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "MyEngines" - keine …
- BPatG, 12.02.2009 - 30 W (pat) 70/08
- BPatG, 10.11.2008 - 30 W (pat) 160/06
- BPatG, 11.02.2008 - 30 W (pat) 127/06
- BPatG, 25.07.2007 - 32 W (pat) 95/04
- LG Hamburg, 10.11.2005 - 315 O 371/05
Schadensersatz bei unberechtigter Markenabmahnung
- KG, 26.11.2002 - 5 U 85/02
Markenrechtsverletzung durch Inverkehrbringen einer verpackungsmäßig …
- BPatG, 24.07.2002 - 29 W (pat) 21/01
Normale Kennzeichnungskraft "sprechender Zeichen" bei …
- OLG München, 23.06.2000 - 29 U 5077/99
Prägung des Gesamteindrucks einer mehrgliedrigen Marke für Schokoladenprodukte
- BPatG, 04.04.2000 - 24 W (pat) 52/99
Umfang der Unterscheidungskraft einer Marke
- BPatG, 08.11.2018 - 30 W (pat) 502/17
Markenbeschwerdeverfahren - "Jooby/OBI (Wort-Bild-Marke)" - Warenidentität - zur …
- BPatG, 05.10.2017 - 30 W (pat) 23/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Cosima/KOSMICA (Unionswortmarke)" - Einrede …
- BPatG, 30.07.2013 - 27 W (pat) 1/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Rabe'n Sports (Wort-Bild-Marke)/RABE" - …
- BPatG, 07.03.2013 - 30 W (pat) 540/11
Markenbeschwerdeverfahren - "FertiSure/Verticur" - zur Kennzeichnungskraft - …
- BPatG, 17.01.2013 - 30 W (pat) 512/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Bauhaus.SOLAR (Wort-Bild-Marke)/BAUHAUS …
- BPatG, 07.11.2012 - 30 W (pat) 31/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Sortistatin/SORTIS" - rechtserhaltende Benutzung - …
- BPatG, 09.08.2012 - 30 W (pat) 31/11
Verwechslungsgefahr zwischen der Wortmarke 306 73 195 "Sortistatin" und der Marke …
- BPatG, 02.08.2012 - 30 W (pat) 41/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Trigon Detektei/ TRIGION (IR-Marke mit Benennung der …
- BPatG, 30.05.2012 - 29 W (pat) 513/10
Markenbeschwerdeverfahren - "XXXXXL/XXXL (Gemeinschafswortmarke)/XXXL …
- BPatG, 08.05.2012 - 24 W (pat) 545/10
Markenbeschwerdeverfahren - "W15 (Wort-Bild-Marke)/e15 …
- BPatG, 07.11.2011 - 30 W (pat) 32/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Mito TAD/MitoExtra/Mito-medac" - zur Einrede der …
- BPatG, 01.09.2011 - 30 W (pat) 38/10
Markenbeschwerdeverfahren - "PRESS & More Card (Wort-Bild-Marke)/print & more" - …
- BPatG, 12.04.2011 - 33 W (pat) 57/10
Markenbeschwerdeverfahren - "SCHWEFAL/SCHWEDOKAL" - zur Kennzeichnungskraft - …
- BPatG, 30.03.2011 - 26 W (pat) 87/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Simon Weber/WEBER" - zur Beurteilung der prägenden …
- BPatG, 30.10.2009 - 24 W (pat) 52/08
- BPatG, 21.10.2009 - 24 W (pat) 53/08
Wirksame Erhebung einer Nichtsbenutzungseinrede; Glaubhaftmachung der …
- BPatG, 30.06.2009 - 24 W (pat) 61/08
- Keine Verwechslungsgefahr zwischen Marken bei nur entfernter …
- LG Hamburg, 12.05.2009 - 312 O 140/09
Markenschutz: Verwendung des Markennamens eines Mobilfunkanbieters zur …
- BPatG, 28.11.2008 - 30 W (pat) 65/07
- BPatG, 19.02.2008 - 30 W (pat) 253/04
- BPatG, 05.12.2006 - 24 W (pat) 243/01
- BPatG, 29.11.2006 - 32 W (pat) 226/04
- BPatG, 12.10.2004 - 33 W (pat) 291/02
- BPatG, 22.06.2004 - 27 W (pat) 184/02
- BPatG, 17.02.2004 - 27 W (pat) 191/03
- LG Düsseldorf, 27.01.2004 - 4b O 417/02
Anspruch auf Unterlassung sowie Auskunftserteilung und Schadensersatz im Hinblick …
- BPatG, 10.12.2003 - 26 W (pat) 8/01
- BPatG, 08.10.2003 - 29 W (pat) 128/01
- BPatG, 14.01.2003 - 24 W (pat) 114/01
- BPatG, 07.10.2002 - 30 W (pat) 236/01
- OLG Köln, 27.04.2001 - 6 U 164/00
Verletzung von Markenrechten durch den Vertrieb von drei Haftklebestiften; …
- BPatG, 06.12.2016 - 27 W (pat) 67/16
Markenbeschwerdeverfahren - "Vogelsilhouette nach links ausgerichtet …
- BPatG, 02.08.2016 - 27 W (pat) 25/16
Markenbeschwerdeverfahren - "FRUTTA PUR/Fructa" - zur Kennzeichnungskraft - zur …
- BPatG, 18.12.2013 - 29 W (pat) 504/12
Markenbeschwerdeverfahren - "THE SADDIES (Wort-Bild-Marke)/gaddi's …
- BPatG, 31.07.2013 - 26 W (pat) 11/13
Markenbeschwerdeverfahren - "biosSphäre (Wort-Bild-Marke)/Biosfere" - …
- BPatG, 02.08.2012 - 30 W (pat) 21/11
Markenbeschwerdeverfahren "Alofen/ABO-Ven" - zur Glaubhaftmachung - keine …
- BPatG, 15.07.2010 - 30 W (pat) 44/09
Markenbeschwerdeverfahren - "AGENDIA (Wort-Bildmarke)/AREDIA"
- BPatG, 06.05.2010 - 30 W (pat) 46/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Tadalis/CIALIS" - zur Einrede der Nichtbenutzung - …
- BPatG, 01.10.2009 - 30 W (pat) 27/09
- BPatG, 17.09.2009 - 30 W (pat) 39/09
- BPatG, 17.09.2009 - 30 W (pat) 37/09
- BPatG, 09.07.2009 - 30 W (pat) 42/08
- BPatG, 28.01.2008 - 30 W (pat) 113/06
- BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 67/06
- LG Düsseldorf, 06.03.2007 - 4b O 417/02
Markenrecht
- BPatG, 02.10.2006 - 33 W (pat) 7/04
- BPatG, 08.03.2006 - 29 W (pat) 25/04
- BPatG, 27.04.2005 - 29 W (pat) 190/03
- BPatG, 12.04.2005 - 24 W (pat) 88/04
- BPatG, 01.02.2005 - 33 W (pat) 7/04
- BPatG, 01.02.2005 - 33 W (pat) 5/04
- BPatG, 06.02.2003 - 25 W (pat) 193/01
- BPatG, 09.10.2002 - 28 W (pat) 112/01
- BPatG, 01.10.2002 - 24 W (pat) 204/01
- BPatG, 01.10.2002 - 24 W (pat) 207/01
- OLG Hamburg, 25.05.2000 - 3 U 237/99
Verwechslungsgefahr zweier Marken
- BPatG, 25.05.2000 - 25 W (pat) 226/99
- BPatG, 18.02.2021 - 30 W (pat) 43/19
Markenbeschwerdeverfahren - "DAWA (Wort-Bild-Marke)/DAW (Unionsmarke)" - …
- LG Düsseldorf, 20.05.2020 - 2a O 50/15
- BPatG, 08.11.2016 - 25 W (pat) 63/14
Markenbeschwerdeverfahren - ARTES / ARTAS - schriftbildliche und klangliche …
- BPatG, 12.12.2012 - 26 W (pat) 512/12
Markenbeschwerdeverfahren - "FALCUUN (IR-Marke)/FALCON (Gemeinschaftsmarke)" - …
- BPatG, 31.10.2012 - 29 W (pat) 59/11
Markenbeschwerdeverfahren - "deli garage kraftstoff/Kraftstoff" - Warenidentität …
- BPatG, 30.05.2012 - 29 W (pat) 504/10
Markenbeschwerdeverfahren - "MOONY/Mona" - Warenidentität - zur …
- BPatG, 17.11.2011 - 30 W (pat) 64/09
Markenbeschwerdeverfahren - "p(u)r (Wort-Bild-Marke)/PUR-R" - …
- BPatG, 17.11.2011 - 30 W (pat) 101/09
Markenbeschwerdeverfahren - "PUR - Die Initiative/PUR-R" - …
- BPatG, 09.12.2010 - 30 W (pat) 102/09
Markenbeschwerdeverfahren - "MEDECUM (Wort-Bildmarke)/Medeco"
- BPatG, 22.03.2010 - 30 W (pat) 51/06
Markenbeschwerdeverfahren - "ABO PHARMA/ABBOTT (Gemeinschaftsmarke)" - …
- BPatG, 21.01.2010 - 30 W (pat) 62/07
Markenbeschwerdeverfahren - "Vi.KO (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)/WECO" - …
- BPatG, 30.10.2009 - 24 W (pat) 55/08
- BPatG, 30.10.2009 - 24 W (pat) 56/08
- BPatG, 01.10.2009 - 30 W (pat) 13/09
- BPatG, 09.02.2009 - 30 W (pat) 45/07
- BPatG, 15.10.2008 - 26 W (pat) 90/07
JULKA / JULISCHKA
- LG Köln, 25.09.2008 - 31 O 327/08
Markenmäßige Benutzung eines Zeichens im geschäftlichen Verkehr zur Kennzeichnung …
- BPatG, 05.08.2008 - 27 W (pat) 83/07
- BPatG, 05.08.2008 - 27 W (pat) 86/08
- BPatG, 16.06.2008 - 30 W (pat) 175/06
- BPatG, 04.06.2008 - 26 W (pat) 91/06
- BPatG, 05.05.2008 - 30 W (pat) 205/04
- BPatG, 26.04.2008 - 32 W (pat) 116/06
- BPatG, 12.12.2007 - 32 W (pat) 18/06
- BPatG, 05.12.2007 - 28 W (pat) 115/07
Bildmarke/SANYI
- BPatG, 19.11.2007 - 32 W (pat) 27/05
- BPatG, 14.11.2007 - 32 W (pat) 16/06
- BPatG, 12.09.2007 - 32 W (pat) 125/05
- BPatG, 21.02.2007 - 32 W (pat) 25/05
- BPatG, 04.10.2006 - 32 W (pat) 19/05
- BPatG, 02.10.2006 - 33 W (pat) 5/04
- BPatG, 28.06.2006 - 29 W (pat) 166/04
- BPatG, 30.05.2006 - 33 W (pat) 89/03
- BPatG, 19.05.2006 - 27 W (pat) 386/03
- LG Hamburg, 28.03.2006 - 312 O 405/05
- BPatG, 21.12.2005 - 29 W (pat) 278/03
- BPatG, 21.12.2005 - 29 W (pat) 235/03
- BPatG, 29.11.2005 - 24 W (pat) 51/03
- BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 65/03
- BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 86/03
- BPatG, 15.06.2005 - 29 W (pat) 63/03
- BPatG, 03.05.2005 - 33 W (pat) 87/03
- BPatG, 09.03.2005 - 29 W (pat) 295/02
- BPatG, 12.01.2005 - 29 W (pat) 75/03
- BPatG, 30.11.2004 - 24 W (pat) 119/99
- BPatG, 09.08.2004 - 30 W (pat) 160/02
- BPatG, 04.08.2004 - 26 W (pat) 69/03
- BPatG, 20.04.2004 - 24 W (pat) 89/03
- BPatG, 09.03.2004 - 24 W (pat) 159/02
- BPatG, 17.07.2003 - 25 W (pat) 29/03
- BPatG, 23.06.2003 - 30 W (pat) 77/02
- BPatG, 12.05.2003 - 30 W (pat) 96/02
- BPatG, 06.05.2003 - 24 W (pat) 94/01
- BPatG, 23.01.2003 - 25 W (pat) 178/02
- BPatG, 09.07.2002 - 24 W (pat) 47/01
- BPatG, 03.07.2002 - 28 W (pat) 102/01
- BPatG, 19.06.2002 - 29 W (pat) 291/00
- BPatG, 11.03.2002 - 26 W (pat) 36/01
- BPatG, 09.01.2002 - 29 W (pat) 211/00
- BPatG, 23.10.2001 - 33 W (pat) 159/01
- BPatG, 11.10.2001 - 25 W (pat) 91/00
- BPatG, 10.10.2001 - 29 W (pat) 143/00
- BPatG, 15.02.2001 - 25 W (pat) 9/00
- BPatG, 15.02.2001 - 25 W (pat) 13/00
- BPatG, 22.01.2001 - 30 W (pat) 42/00
- BPatG, 18.01.2001 - 25 W (pat) 87/00
- BPatG, 13.11.2000 - 30 W (pat) 44/00
- BPatG, 11.07.2000 - 24 W (pat) 262/99
- BPatG, 12.02.2018 - 25 W (pat) 531/16
Anspruch auf Löschung der Bezeichung "xBlue Capital AG" wegen möglicher …
- BPatG, 28.10.2013 - 26 W (pat) 562/12
Markenbeschwerdeverfahren - "DRTO (Wort-Bild-Marke)/D-RTU" - zur …
- BPatG, 01.10.2013 - 27 W (pat) 10/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Thule/THULE (IR-Marke)" - zur rechtserhaltenden …
- BPatG, 30.05.2012 - 24 W (pat) 100/10
Markenbeschwerdeverfahren "IBT/IBF (Wort-Bildmarke)" - schriftbildliche …
- BPatG, 03.12.2009 - 30 W (pat) 67/09
- BPatG, 11.03.2009 - 26 W (pat) 22/08
Verletzt die Marke Bernstein Weizen die Marke Bernstein? / Zur Bedeutung …
- BPatG, 27.10.2008 - 30 W (pat) 37/07
- BPatG, 09.07.2008 - 32 W (pat) 119/06
- BPatG, 28.11.2007 - 26 W (pat) 250/02
- BPatG, 15.10.2007 - 30 W (pat) 40/06
- BPatG, 10.10.2007 - 28 W (pat) 7/05
- BPatG, 22.08.2007 - 32 W (pat) 126/05
- BPatG, 22.08.2007 - 32 W (pat) 127/05
- BPatG, 30.07.2007 - 30 W (pat) 96/05
- BPatG, 23.07.2007 - 30 W (pat) 59/05
- BPatG, 04.07.2007 - 28 W (pat) 112/07
- BPatG, 27.06.2007 - 26 W (pat) 74/04
- BPatG, 14.05.2007 - 30 W (pat) 213/04
- BPatG, 12.02.2007 - 30 W (pat) 63/05
- BPatG, 31.01.2007 - 32 W (pat) 216/04
- BPatG, 29.01.2007 - 30 W (pat) 241/04
- BPatG, 13.12.2006 - 32 W (pat) 100/05
- BPatG, 24.11.2006 - 27 W (pat) 303/03
- BPatG, 25.10.2006 - 32 W (pat) 205/04
- BPatG, 15.09.2006 - 27 W (pat) 41/05
- BPatG, 15.08.2006 - 32 W (pat) 128/04
- BPatG, 11.07.2006 - 24 W (pat) 9/05
- BPatG, 19.05.2006 - 27 W (pat) 385/03
- BPatG, 04.04.2006 - 27 W (pat) 123/04
- BPatG, 24.01.2006 - 27 W (pat) 67/05
- LG Hamburg, 08.12.2005 - 315 O 630/05
Markenverletzung: Unterlassungsanspruch der FIFA bezüglich der Verwendung der …
- BPatG, 30.11.2005 - 26 W (pat) 93/03
- BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 287/03
- BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 285/03
- BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 286/03
- BPatG, 14.11.2005 - 30 W (pat) 320/03
- BPatG, 12.10.2005 - 28 W (pat) 149/04
- BPatG, 19.09.2005 - 30 W (pat) 280/03
- BPatG, 31.05.2005 - 27 W (pat) 406/03
- BPatG, 09.05.2005 - 30 W (pat) 212/03
- BPatG, 13.04.2005 - 32 W (pat) 55/03
- BPatG, 12.04.2005 - 33 W (pat) 71/03
- BPatG, 16.03.2005 - 29 W (pat) 4/03
- BPatG, 08.03.2005 - 33 W (pat) 370/02
- BPatG, 01.03.2005 - 33 W (pat) 60/04
- BPatG, 15.02.2005 - 33 W (pat) 90/03
- BPatG, 02.02.2005 - 29 W (pat) 166/02
- BPatG, 01.02.2005 - 33 W (pat) 4/04
- BPatG, 23.12.2004 - 27 W (pat) 184/02
- BPatG, 14.12.2004 - 27 W (pat) 105/04
- BPatG, 09.11.2004 - 33 W (pat) 231/03
- BPatG, 02.11.2004 - 33 W (pat) 62/03
- BPatG, 26.10.2004 - 33 W (pat) 37/03
- BPatG, 20.10.2004 - 26 W (pat) 239/03
- BPatG, 19.10.2004 - 33 W (pat) 451/02
- BPatG, 05.10.2004 - 33 W (pat) 277/03
- BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 360/03
- BPatG, 13.09.2004 - 30 W (pat) 93/03
- BPatG, 31.08.2004 - 27 W (pat) 11/03
- BPatG, 11.08.2004 - 26 W (pat) 330/03
- BPatG, 10.08.2004 - 27 W (pat) 237/03
- BPatG, 10.08.2004 - 33 W (pat) 211/02
- BPatG, 19.07.2004 - 30 W (pat) 71/03
- BPatG, 05.07.2004 - 30 W (pat) 51/03
- BPatG, 05.07.2004 - 30 W (pat) 53/03
- BPatG, 29.06.2004 - 33 W (pat) 10/02
- BPatG, 14.06.2004 - 30 W (pat) 73/03
- BPatG, 08.06.2004 - 27 W (pat) 174/03
- BPatG, 19.05.2004 - 26 W (pat) 202/00
- BPatG, 05.05.2004 - 26 W (pat) 219/03
- BPatG, 29.04.2004 - 25 W (pat) 89/03
- BPatG, 31.03.2004 - 28 W (pat) 54/03
- BPatG, 25.03.2004 - 25 W (pat) 132/02
- BPatG, 22.03.2004 - 30 W (pat) 41/03
- BPatG, 04.03.2004 - 25 W (pat) 121/02
- BPatG, 10.02.2004 - 27 W (pat) 111/03
- BPatG, 28.01.2004 - 29 W (pat) 287/02
- BPatG, 28.01.2004 - 26 W (pat) 79/03
- BPatG, 22.01.2004 - 25 W (pat) 181/02
- BPatG, 14.01.2004 - 26 W (pat) 210/02
- BPatG, 13.01.2004 - 33 W (pat) 207/03
- BPatG, 17.12.2003 - 26 W (pat) 191/02
- BPatG, 16.12.2003 - 33 W (pat) 390/02
- BPatG, 14.11.2003 - 25 W (pat) 251/01
- BPatG, 03.11.2003 - 30 W (pat) 126/02
- BPatG, 22.10.2003 - 25 W (pat) 54/02
- BPatG, 16.10.2003 - 25 W (pat) 7/03
- BPatG, 27.08.2003 - 26 W (pat) 38/01
- BPatG, 06.08.2003 - 26 W (pat) 180/01
- BPatG, 05.08.2003 - 25 W (pat) 150/02
- BPatG, 15.07.2003 - 27 W (pat) 89/02
- BPatG, 15.07.2003 - 27 W (pat) 9/03
- BPatG, 14.07.2003 - 30 W (pat) 95/02
- BPatG, 08.07.2003 - 24 W (pat) 197/02
- BPatG, 30.06.2003 - 30 W (pat) 110/02
- BPatG, 25.06.2003 - 26 W (pat) 49/02
- BPatG, 23.06.2003 - 30 W (pat) 73/02
- BPatG, 17.06.2003 - 33 W (pat) 428/02
- BPatG, 10.06.2003 - 24 W (pat) 182/02
- BPatG, 10.06.2003 - 24 W (pat) 177/02
- BPatG, 15.05.2003 - 25 W (pat) 239/02
- BPatG, 13.05.2003 - 33 W (pat) 28/03
- BPatG, 12.05.2003 - 30 W (pat) 97/02
- BPatG, 07.05.2003 - 26 W (pat) 268/00
- BPatG, 29.04.2003 - 27 W (pat) 119/01
- BPatG, 22.04.2003 - 24 W (pat) 85/02
- BPatG, 16.04.2003 - 25 W (pat) 178/02
- BPatG, 07.04.2003 - 30 W (pat) 74/02
- BPatG, 25.03.2003 - 24 W (pat) 118/02
- BPatG, 10.03.2003 - 30 W (pat) 44/02
- BPatG, 10.03.2003 - 30 W (pat) 45/02
- BPatG, 26.02.2003 - 26 W (pat) 131/02
- BPatG, 24.02.2003 - 30 W (pat) 52/02
- BPatG, 19.02.2003 - 28 W (pat) 159/02
- BPatG, 19.02.2003 - 26 W (pat) 58/02
- BPatG, 12.02.2003 - 29 W (pat) 65/01
- BPatG, 10.02.2003 - 30 W (pat) 22/02
- BPatG, 05.02.2003 - 32 W (pat) 272/02
- BPatG, 03.02.2003 - 30 W (pat) 41/02
- BPatG, 29.01.2003 - 26 W (pat) 79/02
- BPatG, 28.01.2003 - 25 W (pat) 135/01
- BPatG, 28.01.2003 - 33 W (pat) 338/02
- BPatG, 28.01.2003 - 24 W (pat) 122/01
- BPatG, 28.01.2003 - 24 W (pat) 121/01
- BPatG, 28.01.2003 - 24 W (pat) 205/01
- BPatG, 21.01.2003 - 24 W (pat) 60/02
- BPatG, 15.01.2003 - 26 W (pat) 68/02
- BPatG, 08.01.2003 - 26 W (pat) 61/02
- BPatG, 18.12.2002 - 26 W (pat) 42/02
- BPatG, 16.12.2002 - 30 W (pat) 85/02
- BPatG, 28.11.2002 - 25 W (pat) 286/01
- BPatG, 26.11.2002 - 24 W (pat) 39/02
- BPatG, 22.11.2002 - 24 W (pat) 203/01
- BPatG, 21.11.2002 - 25 W (pat) 168/02
- BPatG, 18.11.2002 - 30 W (pat) 157/00
- BPatG, 21.10.2002 - 30 W (pat) 227/01
- BPatG, 07.10.2002 - 30 W (pat) 17/02
- BPatG, 02.10.2002 - 26 W (pat) 30/01
- BPatG, 30.09.2002 - 30 W (pat) 31/02
- BPatG, 10.09.2002 - 24 W (pat) 216/01
- BPatG, 28.08.2002 - 32 W (pat) 221/01
- BPatG, 13.08.2002 - 24 W (pat) 237/01
- BPatG, 06.08.2002 - 24 W (pat) 95/01
- BPatG, 01.08.2002 - 33 W (pat) 100/01
- BPatG, 01.08.2002 - 25 W (pat) 182/01
- BPatG, 23.07.2002 - 33 W (pat) 60/01
- BPatG, 22.07.2002 - 30 W (pat) 163/01
- BPatG, 24.06.2002 - 30 W (pat) 197/01
- BPatG, 18.06.2002 - 27 W (pat) 241/00
- BPatG, 18.06.2002 - 27 W (pat) 282/00
- BPatG, 16.05.2002 - 25 W (pat) 217/01
- BPatG, 22.04.2002 - 30 W (pat) 117/01
- BPatG, 17.04.2002 - 28 W (pat) 287/00
- BPatG, 13.03.2002 - 26 W (pat) 48/01
- BPatG, 26.02.2002 - 27 W (pat) 243/00
- BPatG, 20.02.2002 - 29 W (pat) 124/00
- BPatG, 20.02.2002 - 26 W (pat) 106/01
- BPatG, 06.02.2002 - 29 W (pat) 149/00
- BPatG, 28.01.2002 - 30 W (pat) 103/01
- BPatG, 24.01.2002 - 25 W (pat) 88/01
- BPatG, 22.01.2002 - 30 W (pat) 114/01
- BPatG, 21.01.2002 - 30 W (pat) 65/01
- BPatG, 15.01.2002 - 33 W (pat) 239/00
- BPatG, 14.01.2002 - 30 W (pat) 13/01
- BPatG, 10.01.2002 - 25 W (pat) 90/00
- BPatG, 22.11.2001 - 25 W (pat) 116/99
- BPatG, 22.11.2001 - 25 W (pat) 106/00
- BPatG, 21.11.2001 - 32 W (pat) 29/01
- BPatG, 19.11.2001 - 25 W (pat) 41/00
- BPatG, 25.10.2001 - 25 W (pat) 137/01
- BPatG, 15.10.2001 - 30 W (pat) 2/01
- BPatG, 10.10.2001 - 28 W (pat) 150/00
- BPatG, 01.10.2001 - 30 W (pat) 14/01
- BPatG, 27.09.2001 - 25 W (pat) 36/01
- BPatG, 24.09.2001 - 30 W (pat) 183/00
- BPatG, 06.08.2001 - 30 W (pat) 214/00
- BPatG, 18.07.2001 - 28 W (pat) 11/01
- BPatG, 17.07.2001 - 24 W (pat) 46/00
- BPatG, 30.05.2001 - 26 W (pat) 259/00
- BPatG, 21.05.2001 - 30 W (pat) 135/00
- BPatG, 17.05.2001 - 25 W (pat) 111/00
- BPatG, 08.05.2001 - 33 W (pat) 68/01
- BPatG, 30.04.2001 - 30 W (pat) 93/00
- BPatG, 19.04.2001 - 25 W (pat) 23/00
- BPatG, 26.03.2001 - 30 W (pat) 133/00
- BPatG, 21.03.2001 - 26 W (pat) 181/99
- BPatG, 15.03.2001 - 25 W (pat) 241/99
- BPatG, 08.03.2001 - 25 W (pat) 139/00
- BPatG, 07.03.2001 - 28 W (pat) 67/00
- BPatG, 22.02.2001 - 25 W (pat) 147/00
- BPatG, 07.02.2001 - 28 W (pat) 200/00
- BPatG, 06.02.2001 - 33 W (pat) 113/00
- BPatG, 06.02.2001 - 33 W (pat) 129/00
- BPatG, 25.01.2001 - 25 W (pat) 59/00
- BPatG, 25.01.2001 - 25 W (pat) 47/00
- BPatG, 25.01.2001 - 25 W (pat) 22/00
- BPatG, 21.12.2000 - 25 W (pat) 88/00
- BPatG, 18.12.2000 - 30 W (pat) 66/00
- BPatG, 14.12.2000 - 25 W (pat) 117/00
- BPatG, 07.12.2000 - 25 W (pat) 223/99
- BPatG, 06.12.2000 - 28 W (pat) 43/00
- BPatG, 30.11.2000 - 25 W (pat) 24/00
- OLG Hamburg, 30.11.2000 - 3 U 76/00
Irreführung durch Werbung für Lebensmittel durch das Gütesiegel einer …
- BPatG, 23.11.2000 - 25 W (pat) 98/00
- BPatG, 16.11.2000 - 25 W (pat) 97/00
- BPatG, 16.11.2000 - 25 W (pat) 45/00
- BPatG, 14.11.2000 - 24 W (pat) 282/99
- BPatG, 09.11.2000 - 25 W (pat) 85/00
- BPatG, 06.11.2000 - 30 W (pat) 61/00
- BPatG, 02.11.2000 - 25 W (pat) 78/00
- BPatG, 26.10.2000 - 25 W (pat) 247/99
- BPatG, 26.10.2000 - 25 W (pat) 67/00
- BPatG, 26.10.2000 - 25 W (pat) 66/00
- BPatG, 20.10.2000 - 25 W (pat) 247/99
- BPatG, 19.10.2000 - 25 W (pat) 261/99
- BPatG, 18.10.2000 - 28 W (pat) 193/99
Annahme der Verwechslungsgefahr bei Quasi-Identität der Marken; Einrede der …
- BPatG, 11.10.2000 - 32 W (pat) 109/00
- BPatG, 28.09.2000 - 25 W (pat) 258/99
- BPatG, 28.09.2000 - 25 W (pat) 7/00
- BPatG, 21.09.2000 - 25 W (pat) 217/99
- BPatG, 21.09.2000 - 25 W (pat) 50/00
- BPatG, 19.09.2000 - 24 W (pat) 10/00
- BPatG, 18.09.2000 - 30 W (pat) 86/00
- BPatG, 08.09.2000 - 33 W (pat) 74/00
- BPatG, 30.08.2000 - 28 W (pat) 66/00
- BPatG, 16.08.2000 - 28 W (pat) 66/00
- BPatG, 10.08.2000 - 25 W (pat) 248/99
- BPatG, 20.07.2000 - 25 W (pat) 208/99
- BPatG, 12.07.2000 - 28 W (pat) 180/99
- BPatG, 24.05.2000 - 28 W (pat) 46/99
- BPatG, 23.02.2000 - 28 W (pat) 30/99
- LG Düsseldorf, 17.02.2021 - 2a O 97/20
- BPatG, 15.09.2009 - 24 W (pat) 92/08
Eintragung der Wortmarke "Genios" ist wegen Verwechslungsgefahr mit der Wortmarke …
- BPatG, 29.07.2009 - 30 W (pat) 102/06
- BPatG, 23.06.2008 - 30 W (pat) 85/06
- BPatG, 05.12.2007 - 32 W (pat) 65/06
- BPatG, 26.09.2007 - 32 W (pat) 6/06
Bestea ./. Nestea - Glaubhaftmachung der Benutzung durch eidesstattlichen …
- LG Düsseldorf, 06.03.2007 - 4b 417/02
Rechtliche Ausgestaltung des Schutzes der Kennzeichenrechte an einem …
- BPatG, 14.11.2006 - 33 W (pat) 89/03
- BPatG, 23.10.2006 - 30 W (pat) 273/03
- BPatG, 24.07.2006 - 30 W (pat) 153/04
- BPatG, 03.07.2006 - 30 W (pat) 155/04
- BPatG, 30.05.2006 - 24 W (pat) 239/04
- BPatG, 08.05.2006 - 30 W (pat) 167/04
- BPatG, 25.04.2006 - 33 W (pat) 252/04
- BPatG, 31.01.2006 - 27 W (pat) 291/04
- BPatG, 10.01.2006 - 27 W (pat) 43/05
- BPatG, 16.11.2005 - 26 W (pat) 226/04
- BPatG, 14.10.2005 - 33 W (pat) 341/02
- BPatG, 20.09.2005 - 33 W (pat) 221/04
- BPatG, 02.08.2005 - 33 W (pat) 282/03
- BPatG, 02.08.2005 - 27 W (pat) 353/03
- BPatG, 25.07.2005 - 30 W (pat) 317/03
- BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 64/03
- BPatG, 15.06.2005 - 32 W (pat) 165/03
- BPatG, 01.06.2005 - 29 W (pat) 46/03
- BPatG, 10.05.2005 - 33 W (pat) 57/04
- BPatG, 06.04.2005 - 32 W (pat) 64/03
- BPatG, 15.03.2005 - 33 W (pat) 109/04
- BPatG, 01.03.2005 - 33 W (pat) 211/03
- BPatG, 01.03.2005 - 27 W (pat) 17/04
- BPatG, 26.01.2005 - 32 W (pat) 416/02
- BPatG, 19.01.2005 - 32 W (pat) 326/02
- BPatG, 08.11.2004 - 30 W (pat) 106/03
- BPatG, 26.10.2004 - 33 W (pat) 175/03
- BPatG, 20.10.2004 - 26 W (pat) 271/03
- BPatG, 20.10.2004 - 26 W (pat) 168/02
- BPatG, 14.09.2004 - 33 W (pat) 142/02
- BPatG, 14.09.2004 - 33 W (pat) 161/03
- BPatG, 08.09.2004 - 26 W (pat) 269/03
- BPatG, 10.08.2004 - 33 W (pat) 411/02
- BPatG, 28.07.2004 - 26 W (pat) 236/03
- BPatG, 27.07.2004 - 27 W (pat) 257/03
- BPatG, 26.07.2004 - 30 W (pat) 76/03
- BPatG, 13.07.2004 - 33 W (pat) 227/03
- BPatG, 13.07.2004 - 24 W (pat) 348/03
- BPatG, 13.07.2004 - 33 W (pat) 252/03
- BPatG, 16.06.2004 - 26 W (pat) 118/02
- BPatG, 11.05.2004 - 33 W (pat) 191/02
- BPatG, 05.05.2004 - 26 W (pat) 279/03
- BPatG, 26.04.2004 - 30 W (pat) 244/02
- BPatG, 22.04.2004 - 25 W (pat) 212/02
- BPatG, 05.04.2004 - 30 W (pat) 242/02
- BPatG, 24.03.2004 - 26 W (pat) 233/03
- BPatG, 15.03.2004 - 30 W (pat) 21/03
- BPatG, 17.02.2004 - 27 W (pat) 151/02
- BPatG, 16.02.2004 - 30 W (pat) 186/02
- BPatG, 16.02.2004 - 30 W (pat) 224/02
- BPatG, 09.02.2004 - 30 W (pat) 231/02
- BPatG, 21.01.2004 - 26 W (pat) 160/02
- BPatG, 07.01.2004 - 26 W (pat) 120/02
- BPatG, 19.11.2003 - 28 W (pat) 248/02
- BPatG, 19.11.2003 - 28 W (pat) 239/02
- BPatG, 28.10.2003 - 24 W (pat) 9/03
- BPatG, 21.10.2003 - 24 W (pat) 8/03
- BPatG, 15.10.2003 - 26 W (pat) 112/02
- BPatG, 08.10.2003 - 26 W (pat) 199/02
- BPatG, 06.10.2003 - 30 W (pat) 216/02
- BPatG, 06.10.2003 - 30 W (pat) 167/02
- BPatG, 22.09.2003 - 30 W (pat) 114/02
- BPatG, 22.09.2003 - 30 W (pat) 122/02
- BPatG, 06.08.2003 - 28 W (pat) 26/03
- BPatG, 06.08.2003 - 28 W (pat) 25/03
- BPatG, 06.08.2003 - 28 W (pat) 27/03
- BPatG, 06.08.2003 - 28 W (pat) 28/03
- BPatG, 30.07.2003 - 28 W (pat) 5/03
- BPatG, 30.07.2003 - 26 W (pat) 16/03
- BPatG, 29.07.2003 - 27 W (pat) 147/02
- BPatG, 23.07.2003 - 28 W (pat) 164/02
- BPatG, 23.07.2003 - 28 W (pat) 154/02
- BPatG, 22.07.2003 - 33 W (pat) 269/02
- BPatG, 16.07.2003 - 29 W (pat) 156/01
- BPatG, 07.07.2003 - 30 W (pat) 115/02
- BPatG, 07.07.2003 - 30 W (pat) 117/02
- BPatG, 24.06.2003 - 33 W (pat) 78/02
- BPatG, 04.06.2003 - 32 W (pat) 280/02
- BPatG, 21.05.2003 - 32 W (pat) 36/02
- BPatG, 21.05.2003 - 26 W (pat) 253/02
- BPatG, 21.05.2003 - 26 W (pat) 236/02
- BPatG, 21.05.2003 - 29 W (pat) 160/01
- BPatG, 07.05.2003 - 29 W (pat) 127/01
- BPatG, 06.05.2003 - 33 W (pat) 28/02
- BPatG, 05.05.2003 - 30 W (pat) 104/02
- BPatG, 05.05.2003 - 30 W (pat) 33/02
- BPatG, 09.04.2003 - 32 W (pat) 185/01
- BPatG, 24.03.2003 - 30 W (pat) 240/01
- BPatG, 24.03.2003 - 30 W (pat) 111/02
- BPatG, 19.03.2003 - 26 W (pat) 149/02
- BPatG, 12.03.2003 - 28 W (pat) 190/02
- BPatG, 27.02.2003 - 25 W (pat) 242/01
- BPatG, 26.02.2003 - 29 W (pat) 366/00
- BPatG, 26.02.2003 - 28 W (pat) 91/02
- BPatG, 19.02.2003 - 28 W (pat) 158/02
- BPatG, 11.02.2003 - 33 W (pat) 288/02
- BPatG, 05.02.2003 - 26 W (pat) 148/02
- BPatG, 05.02.2003 - 29 W (pat) 325/00
- BPatG, 03.02.2003 - 30 W (pat) 151/02
- BPatG, 29.01.2003 - 26 W (pat) 31/00
- BPatG, 22.01.2003 - 26 W (pat) 108/02
- BPatG, 15.01.2003 - 28 W (pat) 118/02
- BPatG, 10.12.2002 - 27 W (pat) 79/01
- BPatG, 09.12.2002 - 30 W (pat) 234/01
- BPatG, 04.12.2002 - 26 W (pat) 116/02
- BPatG, 03.12.2002 - 33 W (pat) 378/01
- BPatG, 27.11.2002 - 26 W (pat) 258/00
- BPatG, 13.11.2002 - 26 W (pat) 261/00
- BPatG, 23.10.2002 - 26 W (pat) 102/01
- BPatG, 21.10.2002 - 30 W (pat) 192/01
- BPatG, 07.10.2002 - 30 W (pat) 225/01
- BPatG, 18.09.2002 - 26 W (pat) 193/01
- BPatG, 10.09.2002 - 24 W (pat) 58/01
- OLG Bremen, 15.08.2002 - 2 U 27/02
Verwechslungsgefahr zweier Wort-Bildzeichen mit zugehörigen Slogan
- BPatG, 13.08.2002 - 30 W (pat) 217/01
- BPatG, 13.08.2002 - 30 W (pat) 202/01
- BPatG, 31.07.2002 - 26 W (pat) 272/00
- BPatG, 24.07.2002 - 26 W (pat) 113/01
- BPatG, 18.07.2002 - 25 W (pat) 246/01
- BPatG, 16.07.2002 - 24 W (pat) 146/01
- BPatG, 01.07.2002 - 30 W (pat) 106/01
- BPatG, 01.07.2002 - 30 W (pat) 173/01
- BPatG, 05.06.2002 - 26 W (pat) 238/00
- BPatG, 05.06.2002 - 28 W (pat) 249/00
- BPatG, 16.05.2002 - 25 W (pat) 270/01
- BPatG, 15.05.2002 - 28 W (pat) 117/99
- BPatG, 06.05.2002 - 30 W (pat) 196/00
- BPatG, 23.04.2002 - 33 W (pat) 137/01
- BPatG, 06.03.2002 - 28 W (pat) 107/01
- BPatG, 06.03.2002 - 28 W (pat) 284/00
- BPatG, 27.02.2002 - 26 W (pat) 181/00
- BPatG, 27.02.2002 - 28 W (pat) 182/00
- BPatG, 06.02.2002 - 32 W (pat) 247/00
- BPatG, 06.02.2002 - 32 W (pat) 87/01
- BPatG, 09.01.2002 - 32 W (pat) 260/01
- BPatG, 20.12.2001 - 25 W (pat) 158/00
- BPatG, 17.12.2001 - 30 W (pat) 175/00
- BPatG, 06.12.2001 - 28 W (pat) 56/00
- BPatG, 04.12.2001 - 33 W (pat) 199/01
- BPatG, 28.11.2001 - 26 W (pat) 146/01
- BPatG, 30.10.2001 - 33 W (pat) 195/01
- BPatG, 24.10.2001 - 28 W (pat) 41/01
- BPatG, 22.10.2001 - 30 W (pat) 203/00
- BPatG, 22.10.2001 - 30 W (pat) 105/01
- BPatG, 15.10.2001 - 30 W (pat) 206/00
- BPatG, 10.10.2001 - 29 W (pat) 18/00
- BPatG, 10.10.2001 - 26 W (pat) 160/00
- BPatG, 10.10.2001 - 26 W (pat) 291/00
- BPatG, 26.09.2001 - 30 W (pat) 223/00
- BPatG, 14.09.2001 - 33 W (pat) 86/01
- BPatG, 14.09.2001 - 33 W (pat) 162/00
- BPatG, 08.08.2001 - 28 W (pat) 169/00
- BPatG, 31.07.2001 - 33 W (pat) 208/00
- BPatG, 24.07.2001 - 33 W (pat) 156/00
- BPatG, 18.07.2001 - 28 W (pat) 112/00
- BPatG, 09.07.2001 - 30 W (pat) 150/00
- BPatG, 04.07.2001 - 28 W (pat) 123/00
- BPatG, 27.06.2001 - 28 W (pat) 156/99
- BPatG, 26.06.2001 - 33 W (pat) 268/00
- BPatG, 25.06.2001 - 30 W (pat) 163/00
- BPatG, 12.06.2001 - 33 W (pat) 148/01
- BPatG, 29.05.2001 - 24 W (pat) 303/99
- BPatG, 28.05.2001 - 30 W (pat) 50/01
- BPatG, 23.05.2001 - 28 W (pat) 157/00
- BPatG, 23.05.2001 - 28 W (pat) 214/00
- BPatG, 09.05.2001 - 32 W (pat) 305/99
- BPatG, 09.05.2001 - 32 W (pat) 307/99
- BPatG, 07.05.2001 - 30 W (pat) 162/00
- BPatG, 30.04.2001 - 30 W (pat) 137/00
- BPatG, 26.04.2001 - 25 W (pat) 82/00
- BPatG, 24.04.2001 - 33 W (pat) 174/00
- BPatG, 23.04.2001 - 30 W (pat) 142/00
- BPatG, 18.04.2001 - 32 W (pat) 446/99
- BPatG, 18.04.2001 - 32 W (pat) 298/00
- BPatG, 09.04.2001 - 30 W (pat) 222/00
- BPatG, 05.04.2001 - 25 W (pat) 10/00
- BPatG, 04.04.2001 - 32 W (pat) 140/00
- BPatG, 03.04.2001 - 33 W (pat) 171/00
- BPatG, 02.04.2001 - 30 W (pat) 172/00
- BPatG, 28.03.2001 - 28 W (pat) 97/00
- BPatG, 28.03.2001 - 32 W (pat) 474/99
- BPatG, 21.03.2001 - 32 W (pat) 417/99
- BPatG, 15.03.2001 - 25 W (pat) 137/00
- BPatG, 14.03.2001 - 32 W (pat) 395/99
- BPatG, 13.03.2001 - 33 W (pat) 103/00
- BPatG, 07.03.2001 - 26 W (pat) 170/00
- BPatG, 21.02.2001 - 32 W (pat) 275/99
- BPatG, 21.02.2001 - 28 W (pat) 178/00
- BPatG, 20.02.2001 - 33 W (pat) 229/99
- BPatG, 15.02.2001 - 25 W (pat) 128/00
- BPatG, 05.02.2001 - 30 W (pat) 103/00
- BPatG, 31.01.2001 - 26 W (pat) 216/00
- BPatG, 31.01.2001 - 28 W (pat) 138/00
- BPatG, 07.12.2000 - 25 W (pat) 118/00
- BPatG, 06.12.2000 - 32 W (pat) 100/00
- BPatG, 30.11.2000 - 25 W (pat) 105/00
- BPatG, 23.11.2000 - 25 W (pat) 104/00
- BPatG, 20.11.2000 - 30 W (pat) 101/00
- BPatG, 16.11.2000 - 25 W (pat) 114/00
- BPatG, 15.11.2000 - 32 W (pat) 92/00
- BPatG, 09.11.2000 - 25 W (pat) 256/99
- BPatG, 02.11.2000 - 25 W (pat) 70/00
- BPatG, 02.11.2000 - 25 W (pat) 253/99
- BPatG, 18.10.2000 - 28 W (pat) 147/99
- BPatG, 18.10.2000 - 32 W (pat) 450/99
- OLG Hamburg, 12.10.2000 - 3 U 77/00
Irreführung durch Werbung mit Angabe "mit pflanzlichen Inhaltsstoffen"
- BPatG, 04.10.2000 - 28 W (pat) 106/00
- BPatG, 21.09.2000 - 25 W (pat) 229/99
- BPatG, 21.09.2000 - 25 W (pat) 84/00
- BPatG, 20.09.2000 - 26 W (pat) 128/99
- BPatG, 19.09.2000 - 24 W (pat) 271/99
- BPatG, 13.09.2000 - 26 W (pat) 41/99
- BPatG, 28.08.2000 - 30 W (pat) 281/99
- BPatG, 03.08.2000 - 25 W (pat) 104/99
- BPatG, 26.07.2000 - 32 W (pat) 442/99
- BPatG, 12.07.2000 - 32 W (pat) 438/99
- BPatG, 04.07.2000 - 24 W (pat) 331/99
- BPatG, 04.07.2000 - 24 W (pat) 219/99
- BPatG, 04.07.2000 - 24 W (pat) 253/99
- BPatG, 02.07.2000 - 30 W (pat) 157/99
- BPatG, 28.06.2000 - 32 W (pat) 451/99
- BPatG, 26.06.2000 - 30 W (pat) 266/99
- BPatG, 17.04.2000 - 30 W (pat) 186/99
- BPatG, 23.01.2008 - 32 W (pat) 131/05
- BPatG, 22.10.2007 - 30 W (pat) 253/04
- BPatG, 05.02.2007 - 30 W (pat) 118/04
- BPatG, 16.01.2007 - 33 W (pat) 139/04
- BPatG, 05.12.2006 - 27 W (pat) 1/06
- BPatG, 31.10.2006 - 33 W (pat) 220/04
- BPatG, 23.10.2006 - 30 W (pat) 197/04
- BPatG, 27.09.2006 - 32 W (pat) 126/03
- BPatG, 28.06.2005 - 33 W (pat) 267/04
- BPatG, 08.06.2005 - 32 W (pat) 104/03
- BPatG, 24.05.2005 - 33 W (pat) 108/04
- BPatG, 02.11.2004 - 33 W (pat) 228/03
- BPatG, 16.06.2004 - 26 W (pat) 151/02
- BPatG, 25.05.2004 - 33 W (pat) 159/03
- LG Köln, 03.02.2004 - 33 O 128/03
- BPatG, 17.12.2003 - 26 W (pat) 192/02
- BPatG, 09.12.2003 - 33 W (pat) 158/03
- BPatG, 28.10.2003 - 33 W (pat) 109/03
- BPatG, 09.09.2003 - 24 W (pat) 164/02
- BPatG, 17.06.2003 - 24 W (pat) 114/02
- BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 35/02
- BPatG, 10.04.2003 - 25 W (pat) 272/01
- BPatG, 27.03.2003 - 25 W (pat) 98/02
- BPatG, 10.06.2002 - 30 W pat) 116/01
- BPatG, 06.05.2002 - 30 W (pat) 147/01
- BPatG, 19.12.2001 - 26 W (pat) 102/00
- BPatG, 10.12.2001 - 26 W (pat) 102/00
- BPatG, 05.12.2001 - 28 W (pat) 84/01
- BPatG, 04.04.2001 - 26 W (pat) 121/00
- BPatG, 28.03.2001 - 26 W (pat) 172/99
- BPatG, 28.03.2001 - 26 W (pat) 179/00
- BPatG, 13.12.2000 - 32 W (pat) 138/00
- BPatG, 21.09.2000 - 25 W (pat) 60/00
- BPatG, 03.08.2000 - 25 W (pat) 239/99
- BPatG, 08.06.2000 - 25 W (pat) 149/99
- BPatG, 18.07.2006 - 33 W (pat) 11/04
- BPatG, 04.07.2006 - 27 W (pat) 183/05
- BPatG, 31.01.2006 - 27 W (pat) 141/05
- BPatG, 20.10.2004 - 26 W (pat) 316/03
- BPatG, 24.08.2004 - 27 W (pat) 266/03
- BPatG, 14.07.2004 - 28 W (pat) 360/03
- BPatG, 22.06.2004 - 27 W (pat) 277/03
- BPatG, 30.03.2004 - 27 W (pat) 60/03
- BPatG, 18.02.2004 - 26 W (pat) 198/01
- BPatG, 27.08.2003 - 26 W (pat) 190/01
- BPatG, 17.06.2003 - 33 W (pat) 303/01
- BPatG, 07.04.2003 - 30 W (pat) 20/02
- BPatG, 19.02.2003 - 29 W (pat) 104/01
- BPatG, 28.01.2003 - 24 W (pat) 187/01
- BPatG, 28.10.2002 - 30 W (pat) 235/01
- BPatG, 16.10.2002 - 26 W (pat) 27/01
- BPatG, 04.09.2002 - 32 W (pat) 287/01
- BPatG, 14.08.2002 - 26 W (pat) 280/00
- BPatG, 13.08.2002 - 33 W (pat) 158/01
- BPatG, 17.06.2002 - 30 W (pat) 201/01
- BPatG, 08.05.2002 - 26 W (pat) 59/01
- BPatG, 25.04.2002 - 25 W (pat) 120/01
- BPatG, 17.04.2002 - 26 W (pat) 13/01
- BPatG, 12.09.2001 - 26 W (pat) 37/01
- BPatG, 27.06.2001 - 28 W (pat) 114/00
- BPatG, 30.05.2001 - 28 W (pat) 201/00
- BPatG, 09.05.2001 - 32 W (pat) 159/00
- BPatG, 12.04.2001 - 25 W (pat) 121/00
- BPatG, 13.03.2001 - 33 W (pat) 188/99
- BPatG, 22.01.2001 - 30 W (pat) 41/00
- BPatG, 29.11.2000 - 32 W (pat) 82/00
- BPatG, 29.11.2000 - 28 W (pat) 94/00
- BPatG, 15.11.2000 - 32 W (pat) 13/00
- BPatG, 21.09.2000 - 25 W (pat) 206/99
- BPatG, 18.09.2000 - 30 W (pat) 97/00
- BPatG, 22.05.2000 - 30 W (pat) 207/99
- BPatG, 28.05.2003 - 28 W (pat) 133/02
- BPatG, 09.10.2002 - 32 W (pat) 341/99