Weitere Entscheidung unten: BGH, 26.07.2018

Rechtsprechung
   BGH, 02.06.2016 - I ZR 226/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,22493
BGH, 02.06.2016 - I ZR 226/14 (https://dejure.org/2016,22493)
BGH, Entscheidung vom 02.06.2016 - I ZR 226/14 (https://dejure.org/2016,22493)
BGH, Entscheidung vom 02. Juni 2016 - I ZR 226/14 (https://dejure.org/2016,22493)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,22493) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (14)

  • lexetius.com

    GGV Art. 110 Abs. 1

  • IWW

    Art. 110 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002, Art. 110 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002, Art. 110 Abs. 1 GGV, Art. ... 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV, Art. 110 GGV, Art. 10, 19 GGV, Verordnung (EG) Nr. 6/2002, Artikels 19 Abs. 1 GGV, Richtlinie 98/71/EG, Art. 36 AEUV, Verordnung (EU) Nr. 461/2010, Richtlinie 2007/46/EG, Art. 10 Abs. 2 der Richtlinie 2007/46/EG

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF

    Kraftfahrzeugfelgen

  • rechtsprechung-im-internet.de

    Art 110 Abs 1 EGV 6/2002
    Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung der Gemeinschaftsgeschmacksmusterverordnung: Anwendungsbereich der Schutzschranke der sog. Reparaturklausel - Kraftfahrzeugfelgen

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Beschränkung der Anwendung der Schutzschranke im Sinne von Art. 110 Abs. 1 VO Nr. 6/2002/EG auf formgebundene Teile (hier: Kraftfahrzeugfelgen); Beschränkung der Anwendung der Schutzschranke allein auf das Angebot von identisch gestalteten Erzeugnissen; Maßnahmen des ...

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GGV Art. 110 Abs. 1
    Beschränkung der Anwendung der Schutzschranke im Sinne von Art. 110 Abs. 1 VO Nr. 6/2002/EG auf formgebundene Teile (hier: Kraftfahrzeugfelgen); Beschränkung der Anwendung der Schutzschranke allein auf das Angebot von identisch gestalteten Erzeugnissen; Maßnahmen des ...

  • rechtsportal.de

    Beschränkung der Anwendung der Schutzschranke im Sinne von Art. 110 Abs. 1 VO Nr. 6/2002/EG auf formgebundene Teile (hier: Kraftfahrzeugfelgen); Beschränkung der Anwendung der Schutzschranke allein auf das Angebot von identisch gestalteten Erzeugnissen; Maßnahmen des ...

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kraftfahrzeugfelgen

  • datenbank.nwb.de

    Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung der Gemeinschaftsgeschmacksmusterverordnung: Anwendungsbereich der Schutzschranke der sog. Reparaturklausel - Kraftfahrzeugfelgen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Wie weit geht die Ausnahme vom Gemeinschaftsgeschmacksmusterschutz nach Art. 110 EU-VO 6/2002?

Besprechungen u.ä.

  • dlapiper.com (Entscheidungsbesprechung)

    Vorlage zum Geltungsbereich der Reparaturklausel nach Art. 110 GGV

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR 2016, 1057
  • GRUR Int. 2016, 949
  • GRUR Int. 2016, 950
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 26.07.2018 - I ZR 226/14

    Anwerndbarkeit der Schutzschranke gemäß Art. 110 Abs. 1 GGV auf Felgen von

    Der Senat hat mit Beschluss vom 2. Juni 2016 (GRUR 2016, 1057 = WRP 2016, 1377 - Kraftfahrzeugfelgen I) dem Gerichtshof der Europäischen Union folgende Fragen zur Auslegung des Art. 110 Abs. 1 GGV zur Vorabentscheidung vorgelegt:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 26.07.2018 - I ZR 226/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,36773
BGH, 26.07.2018 - I ZR 226/14 (https://dejure.org/2018,36773)
BGH, Entscheidung vom 26.07.2018 - I ZR 226/14 (https://dejure.org/2018,36773)
BGH, Entscheidung vom 26. Juli 2018 - I ZR 226/14 (https://dejure.org/2018,36773)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,36773) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • IWW

    Art. 110 Abs. 1 GGV, Art. 110 GGV, § ... 545 Abs. 2 ZPO, Art. 79 Abs. 1 Satz 1 GGV, Verordnung (EG) Nr. 6/2002, Art. 81 Buchst. a GGV, Art. 79 Abs. 3 Buchst. a GGV, Art. 82 Abs. 5 GGV, Art. 81 Buchst. a und d GGV, Art. 82 Abs. 4 Buchst. b GGV, § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, Art. 10 Abs. 1, Art. 19 Abs. 1, Art. 89 Abs. 1 Buchst. a GGV, Art. 89 Abs. 1 Buchst. d GGV, § 42 Abs. 2 Satz 1, § 46 Abs. 1, 3 GeschmMG, § 242 BGB, Art. 10, Art. 19 GGV, Artikels 19 Abs. 1 GGV, Art. 110 Abs. 1 der Verordnung Nr. 6/2002, Art. 19 Abs. 1 GGV, § 561 ZPO, Art. 100 Abs. 1 GG, Art. 3, Art. 14 GG, § 97 Abs. 1 ZPO, § 563 Abs. 3 ZPO

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF

    Kraftfahrzeugfelgen II

  • Wolters Kluwer

    Anwerndbarkeit der Schutzschranke gemäß Art. 110 Abs. 1 GGV auf Felgen von Kraftfahrzeugen; Geschmacksmusterverletzung bzgl. verschiedener Autofelgen; Ausschließliche Bestimmung der Felgen zur Reparatur

  • Betriebs-Berater

    Generelle Anwendbarkeit der Schutzschranke gem. Art. 110 Abs. 1 GGV auf Kfz-Felgen - Kraftfahrzeugfelgen II

  • rewis.io
  • rechtsportal.de

    GGV Art. 110 Abs. 1
    Anwerndbarkeit der Schutzschranke gemäß Art. 110 Abs. 1 GGV auf Felgen von Kraftfahrzeugen; Geschmacksmusterverletzung bzgl. verschiedener Autofelgen; Ausschließliche Bestimmung der Felgen zur Reparatur

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)

    Designrecht: Kraftfahrzeugfelgen II

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Zur Anwendung der Schutzschranke gemäß Art. 110 Abs. 1 GGV auf Felgen von Kraftfahrzeugen

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Generelle Anwendbarkeit der Schutzschranke gem. Art. 110 Abs. 1 GGV auf Kfz-Felgen - Kraftfahrzeugfelgen II

Besprechungen u.ä.

  • rae-oehlmann.de (Entscheidungsbesprechung)

    Nur echte Ersatzteile genießen den Schutz der Reparaturklausel im Designrecht (Kraftfahrzeugfelgen II)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2019, 48
  • GRUR 2018, 1246
  • BB 2018, 2753
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)

  • BGH, 15.01.2019 - VI ZR 506/17

    Zur Zulässigkeit presserechtlicher Informationsschreiben

    Dies ist der Fall, wenn die konkret angegriffene Verletzungsform antragsgegenständlich ist (vgl. BGH, Urteile vom 26. Juli 2018 - I ZR 226/14, GRUR 2018, 1246 Rn. 28 - Kraftfahrzeugfelgen II; vom 26. April 2018 - I ZR 121/17, juris Rn. 10 - Applikationsarzneimittel; vom 22. März 2018 - I ZR 118/16, GRUR 2018, 1161 Rn. 16 - Hohlfasermembranspinnanlage II; vom 16. Juli 2009 - I ZR 56/07, GRUR 2009, 1075 Rn. 10 - Betriebsbeobachtung; vom 21. Juni 2001 - I ZR 69/99, GRUR 2002, 75 unter II.1.a. - "SOOOO ... BILLIG!"?; vom 26. Oktober 2000 - I ZR 180/98, GRUR 2001, 453 unter III.1.a. - TCM-Zentrum).
  • BGH, 11.02.2021 - I ZR 227/19

    Rechtsberatung durch Architektin

    Es ist nicht Sache des Klägers, den Beklagten darauf hinzuweisen, was ihm erlaubt ist (vgl. BGH, Urteil vom 29. April 2010 - I ZR 202/07, GRUR 2010, 749 Rn. 25 f. = WRP 2010, 1030 - Erinnerungswerbung im Internet; BGH, GRUR 2011, 539 Rn. 15 - Rechtsberatung durch Lebensmittelchemiker; BGH, Urteil vom 3. November 2016 - I ZR 227/14, GRUR 2017, 418 Rn. 34 = WRP 2017, 422 - Optiker-Qualität; Urteil vom 26. Juli 2018 - I ZR 226/14, GRUR 2018, 1246 Rn. 28 = WRP 2019, 82 - Kraftfahrzeugfelgen II).
  • OLG Frankfurt, 02.07.2020 - 1 U 111/18

    Zur Haftung des Verkäufers bei Aktienlieferungen über den Dividendenstichtag

    Es ist vielmehr erforderlich, dass die beklagte Partei die Rüge in der Rechtsmittelinstanz rechtzeitig, also in der Berufungsbegründung, wiederholt, wobei eine pauschale Bezugnahme der Berufungsbegründung auf das Vorbringen in der ersten Instanz nicht ausreicht (BGH, U. v. 26.7.2018, Az. I ZR 226/14; B. v. 27.6. 2007, Az. X ZR 15/05, BGHZ 173, 40; Zöller-Geimer, ZPO, 33. Aufl., Art. 26 EuGVVO Rn. 4).
  • BGH, 28.03.2019 - I ZR 132/17

    Darstellen des Bereithaltens eines Computerprogramms zum Abruf auf einem

    a) Eine Beschränkung der Revisionszulassung ist nur wirksam, wenn die Zulassung sich auf einen tatsächlich und rechtlich selbständigen Teil des Gesamtstreitstoffs bezieht und auch im Falle der Zurückverweisung kein Widerspruch zum nicht anfechtbaren Teil des Streitstoffs auftreten kann (BGH, Beschluss vom 10. April 2018 - VIII ZR 247/17, WRP 2018, 710 Rn. 21; Urteil vom 26. Juli 2018 - I ZR 226/14, GRUR 2018, 1246 Rn. 17 = WRP 2019, 82 - Kraftfahrzeugfelgen II, jeweils mwN).
  • OLG Braunschweig, 10.06.2020 - 3 W 6/18

    Rügelose Einlassung nach Art. 26 Abs. 1 S. 1 EuGVVO bei ausschließender

    e) Vor dem Hintergrund der Zuständigkeit aufgrund rügeloser Einlassung kann - mit der ganz herrschenden Ansicht in Rechtsprechung und Literatur - dahinstehen, ob sich die internationale und gegebenenfalls örtliche Zuständigkeit auch aus weiteren Vorschriften der Verordnung ergibt (so auch BGH, Beschluss vom 24. September 2019 - VI ZB 39/18 -, juris, Rn. 15; Urteil vom 19. Mai 2015 - XI ZR 27/14 -, BKR 2016, S. 82 [83 Rn. 15]; Urteil vom 26. Juli 2018 - I ZR 226/14 -, GRUR 2018, S. 1246 [1248 Rn. 23 f.]; OLG München, Urteil vom 5. Dezember 2019 - 23 U 2136/18 -, juris, Rn. 95 f.; Endurteil vom 18. Januar 2018 - 23 U 57/17 -, juris, Rn. 26; Urteil vom 13. Oktober 2016 - 23 U 1848/16 -, juris, Rn. 29; OLG Stuttgart Beschluss vom 29. Oktober 2019 - 1 U 204/18 -, juris, Rn. 46; OLG Köln [Rheinschifffahrtsobergericht], Urteil vom 11. Oktober 2018 - 3 U 70/17 -, RdTW 2019, S. 227 [230 Rn. 39 f.]; OLG Frankfurt, Beschluss vom 6. September 2018 - 16 W 27/18 -, juris, Rn. 34; Urteil vom 21. März 2018 - 4 U 269/16 -, juris, Rn. 46; Aldag, in: JA 2019, S. 895 [897 ff.]; Dostal, in: EuZW 2018, 983 [984 Ziff. IV.19]; Kreuzer/Wagner/Reder, in: Dauses/Ludwigs, Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 49. EL November 2019, Abschnitt Q.II, Rn. 6 f.; Paulus, in: Geimer/Schütze, Int. Rechtsverkehr, 58. EL Oktober 2019, VO (EG) 1215/2012, Vorb.
  • BGH, 07.10.2020 - I ZR 137/19

    Papierspender

    Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte, die auch unter Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfen ist, folgt jedenfalls aus Art. 82 Abs. 4 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster (GGV) in Verbindung mit Art. 68 Abs. 2, Art. 26 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (Brüssel-Ia-VO), weil sich die Beklagte auf das Verfahren vor den deutschen Gerichten rügelos eingelassen hat (vgl. BGH, Urteil vom 26. Juli 2018 - I ZR 226/14, GRUR 2018, 1246 Rn. 20 und 24 f. = WRP 2019, 82 - Kraftfahrzeugfelgen II).
  • LG Düsseldorf, 30.04.2020 - 38 O 61/19
    Ferner schließt die Haftung aus § 8 Abs. 1 S. 1 UWG Fälle pflichtwidrigen Unterlassens ein, in denen die Zuwiderhandlung aufgrund einer Garantenstellung hätte verhindert werden müssen (vgl. BGH, Urteil vom 20. Februar 2020 - I ZR 193/18 - Kundenbewertungen auf Amazon (unter B II 3 d aa); Urteil vom 26. Juli 2018 - I ZR 226/14 - Kraftfahrzeugfelgen II [unter B II 2 b bb (1)]), etwa unter dem Gesichtspunkt der Verletzung einer wettbewerbsrechtlichen Verkehrspflicht (vgl. etwa BGH, Urteil vom 18. Juni 2015 - I ZR 74/14 - Haftung für Hyperlink [unter II 2 b cc (1) bis (5)]; Urteil vom 26. August 2014 - I ZR 242/12 - Geschäftsführerhaftung (unter II 2 d bb (1)); Urteil vom 12. Juli 2007 - I ZR 18/04 - Jugendgefährdende Medien bei eBay [unter II 5 c bis e und g]), der - bei Erfüllung des Vorsatzerfordernisses - auch eine Teilnehmerhaftung begründen kann (vgl. BGH, Urteil vom 12. März 2015 - I ZR 84/14 - TV-Wartezimmer (unter II 2]).
  • OLG Hamburg, 16.05.2019 - 3 U 197/16

    Irreführung und Herabsetzung eines Wettbewerbers durch Angabe eines

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs greift für das Berufungsverfahren zudem ohnehin die Zuständigkeitsbegründung gemäß Art. 26 Abs. 1 S. 1 Brüssel-Ia-VO ein, wenn die Beklagte - wie im Streitfall - die Rüge in der Rechtsmittelinstanz nicht rechtzeitig wiederholt (vgl. zu Art. 24 Brüssel-I-VO: BGH, Urteil vom 26. Juli 2018 - I ZR 226/14, GRUR 2018, 1246, Rn. 27 = WRP 2019, 82 - Kraftfahrzeugfelgen II).
  • KG, 21.03.2019 - 22 U 209/16

    Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für die Geltendmachung von

    Maßgeblich ist das erste Verteidigungs vorbringen (BGH, Urteil vom 26. Juli 2018 - I ZR 226/14 - Rn. 25; BGH, Urteil vom 19. Mai 2015 - XI ZR 27/14 - Rn. 17; vgl. auch EuGH (Dritte Kammer), Urt. v. 13. Juni 2013 - C-144/12 - Rn. 37; EuGH, Urteil vom 24. Juni 1981 - 150/80 - Rn. 16), was eine inhaltliche Auseinandersetzung erfordert, so dass die Verteidigungsanzeige oder auch die Stellung eines (wie bereits im Beschluss ausgeführt: wertfreien) Abweisungsantrages zweifelsfrei nicht genügt.
  • OLG Celle, 15.03.2019 - 13 U 108/18

    Unterlassung der Werbung mit einem Preisindikator ohne gleichzeitige Angabe eines

    Ausnahmetatbestände brauchen in den Klageantrag nicht aufgenommen zu werden, wenn der Antrag die konkrete Verletzungsform beschreibt, denn es ist nicht Sache des Klägers, den Beklagten darauf hinzuweisen, was ihm erlaubt ist (vgl. BGH, Urteil vom 26. Juli 2018 - I ZR 226/14, juris Rn. 28; Urteil vom 4. November 2010 - I ZR 118/09, juris Rn. 15; Köhler in: Köhler/Bornkamm, UWG , 37. Aufl., § 12 Rn. 2.45).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht