Rechtsprechung
BGH, 07.11.1975 - I ZR 54/74 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,1683) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Auslegung eines Vertrages bzgl. der Übertragung von Filmrechten - Umfang der Rechtseinräumung von Verfilmungsrechten - Vereinbarungen über die zeitliche Folge der unterschiedlichen Stoffauswertung - Unterschied zwischen einem "Fernsehfilm" und "abendfüllenden Spielfim"
- debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
Kaviar
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1976, 471
- GRUR 1976, 382
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 02.10.1968 - I ZR 1/67
Fernsehauswertung
Auszug aus BGH, 07.11.1975 - I ZR 54/74
Da die Befugnis, die Filme öffentlich "vorzuführen" und die Befugnis, die Filme durch Funk zu "senden", verschiedene urheberrechtliche Nutzungsarten darstellen (BGH GRUR 1969, 143, 144 zu II 2 - Curt-Götz-Filme II; 1969, 364, 366 - Fernsehauswertung; vgl. auch § 88 Abs. 1 Nr. 3 und 4 UrhG), bedurfte es für die Befugnis, die in erster Linie für Vorführungen in Filmtheatern bestimmten Filme auch im Fernsehen ausstrahlen zu lassen, einer gesonderten Rechtseinräumung. - BGH, 02.10.1968 - I ZR 107/66
Curt-Goetz-Filme II
Auszug aus BGH, 07.11.1975 - I ZR 54/74
Da die Befugnis, die Filme öffentlich "vorzuführen" und die Befugnis, die Filme durch Funk zu "senden", verschiedene urheberrechtliche Nutzungsarten darstellen (BGH GRUR 1969, 143, 144 zu II 2 - Curt-Götz-Filme II; 1969, 364, 366 - Fernsehauswertung; vgl. auch § 88 Abs. 1 Nr. 3 und 4 UrhG), bedurfte es für die Befugnis, die in erster Linie für Vorführungen in Filmtheatern bestimmten Filme auch im Fernsehen ausstrahlen zu lassen, einer gesonderten Rechtseinräumung.
- BGH, 28.10.2010 - I ZR 18/09
Der Frosch mit der Maske
Bei Verfügungen über urheberrechtlich geschützte Werke werde der Umfang der Rechtsübertragung im Zweifel durch den Zweck bestimmt, dem die Rechtsübertragung dienen solle; der Inhaber der Urheberrechte übertrage im Zweifel keine weitergehenden Rechte, als es der Zweck des urheberrechtlichen Nutzungsvertrages erfordere (BGH, Urteil vom 21. April 1953 - I ZR 110/52, BGHZ 9, 262, 264 f. - Lied der Wildbahn I; Urteil vom 26. November 1954 - I ZR 266/52, BGHZ 15, 249 - Cosima Wagner; Urteil vom 14. Juni 1957 - I ZR 143/55, GRUR 1957, 611, 612 - Bel ami; Urteil vom 26. April 1974 - I ZR 137/72, GRUR 1974, 786, 787 - Kassettenfilm; Urteil vom 7. November 1975 - I ZR 54/74, GRUR 1976, 382, 383 - Kaviar; Urteil vom 13. Mai 1982 - I ZR 103/80, GRUR 1982, 727, 730 - Altverträge). - BGH, 08.07.1993 - I ZR 196/91
Verwertungsrechte bei Nutzung von Filmmusik durch Videozweitauswertung - …
Davon ist der Senat schon in vergleichbaren Fällen ausgegangen (…vgl. BGH, Urt. v. 26.4.1974 - I ZR 137/72, GRUR 1974, 786, 787 - Kassettenfilm; Urt. v. 7.11.1975 - I ZR 54/74, GRUR 1976, 382, 383 - Kaviar;… Urt. v. 30.6. 1976 - I ZR 63/75, GRUR 1977, 42, 44, 45 - Schmalfilmrechte).