Volltextveröffentlichungen (6)

• Wolters Kluwer

  Überörtliche Sozietät - Zwei Partner desselben Bezirks - Sozietät mit Wirtschaftsprüfer und Steuerberater - Erkennbarkeit der Berufe

• werbung-schenken.de

  Intraurbane Sozietät

  UWG § 1; BRAO § 28
  Berufswidrige Werbung

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BRAO § 28; UWG § 1; UWG § 3
  Zulässiger Briefbogen einer überörtlichen "gemischten" Sozietät

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BRAO § 28; UWG §§ 1, 3
  "Intraurbane Sozietät"; Zulässigkeit einer überörtlichen Sozietät von Rechtsanwälten

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1994, 2288
• MDR 1994, 944
• GRUR 1994, 736
• VersR 1994, 1080
• WM 1994, 1952
• BB 1994, 1445
• DB 1994, 1772
• AnwBl 1994, 415

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 29.10.1990 - AnwSt (R) 11/90

  Auftreten als Mitglied einer überörtlichen Anwalts-Sozietät

  Auszug aus BGH, 05.05.1994 - I ZR 57/92

  Sie entsprechen der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHSt 37, 220, 222 [BGH 29.10.1990 - AnwSt R 11/90]; BGHZ 119, 223, 227, 232 f. [BGH 18.09.1992 - V ZR 116/91] - Überörtliche Anwaltssozietät).
• BGH, 23.09.1992 - I ZR 150/90

  Überörtliche Anwaltssozietät - Verletzung Berufs-/Standesrecht; …

  Auszug aus BGH, 05.05.1994 - I ZR 57/92

  Es hat indessen - anders als die von der Revision angeführte Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf GRUR 1991, 241 (mit ablehnenden Anmerkungen von Brandner, GRUR 1991, 243, 245 [BGH 27.09.1990 - 2 U 87/90]; Prütting, AnwBl 1991, 49 ff.; Schockenhoff, NJW 1991, 1158, 1159 f.; vgl. auch BGHZ 119, 225, 236 [BGH 23.09.1992 - I ZR 150/90] - Überörtliche Anwaltssozietät) - zutreffend zugleich berücksichtigt, daß einer solchen Irreführungsgefahr durch klare und unmißverständliche Zusatzangaben begegnet werden kann.
• OLG Düsseldorf, 27.09.1990 - 2 U 87/90

  Auszug aus BGH, 05.05.1994 - I ZR 57/92

  Es hat indessen - anders als die von der Revision angeführte Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf GRUR 1991, 241 (mit ablehnenden Anmerkungen von Brandner, GRUR 1991, 243, 245 [BGH 27.09.1990 - 2 U 87/90]; Prütting, AnwBl 1991, 49 ff.; Schockenhoff, NJW 1991, 1158, 1159 f.; vgl. auch BGHZ 119, 225, 236 [BGH 23.09.1992 - I ZR 150/90] - Überörtliche Anwaltssozietät) - zutreffend zugleich berücksichtigt, daß einer solchen Irreführungsgefahr durch klare und unmißverständliche Zusatzangaben begegnet werden kann.
• BGH, 18.09.1992 - V ZR 116/91

  Anpassung des Erbbauzinses infolge Wegfalls der Geschäftsgrundlage

  Auszug aus BGH, 05.05.1994 - I ZR 57/92

  Sie entsprechen der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHSt 37, 220, 222 [BGH 29.10.1990 - AnwSt R 11/90]; BGHZ 119, 223, 227, 232 f. [BGH 18.09.1992 - V ZR 116/91] - Überörtliche Anwaltssozietät).

• BGH, 12.07.2012 - AnwZ (Brfg) 37/11

  Anwaltliches Berufsrecht: Irreführende Verwendung der Bezeichnung "Sozietät" bei …

  (aa) Der Bundesgerichtshof hat allerdings Anfang/Mitte der 1990er Jahre entschieden, dass sich ein Rechtsanwalt wettbewerbswidrig verhält, der nach außen wahrheitswidrig den Anschein erweckt, sich mit einem anderen Rechtsanwalt in einer Sozietät zusammengeschlossen zu haben, obwohl nur eine Außen(=Schein-)Sozietät vorliegt (Senatsurteil vom 29. Oktober 1990 - AnwSt (R) 11/90, BGHSt 37, 220, 223 ff.; BGH, Urteile vom 23. September 1992 - I ZR 150/90, BGHZ 118, 225, 233 f.; vom 5. Mai 1994 - I ZR 57/92, NJW 1994, 2288 unter I 1 a m.w.N.).
• BGH, 29.03.2007 - I ZR 152/04

  Fachanwälte

  b) Verwendet eine Sozietät in ihrer Kurzbezeichnung eine auf eine Zusatzqualifikation hinweisende Bezeichnung, muss sie dort, wo die Mitglieder der Sozietät namentlich aufgeführt sind, die (Zusatz-)Qualifikation jedes einzelnen Sozietätsmitglieds benennen (im Anschluss an BGH, Urt. v. 5.5.1994 - I ZR 57/92, GRUR 1994, 736 = WRP 1994, 613 - Intraurbane Sozietät).

  Der Kanzleiauftritt darf keinen Zweifel an der jeweiligen Qualifikation der einzelnen benannten Berufsträger aufkommen lassen (vgl. BGH, Urt. v. 5.5.1994 - I ZR 57/92, GRUR 1994, 736, 737 = WRP 1994, 613 - Intraurbane Sozietät).

• AnwG Hamburg, 27.03.2006 - EV 122/01

  Zweigstellenverbot

  In Bezug auf die Vereinbarkeit des § 28 BRAO mit der Zulassung von überörtlichen Sozietäten gem. § 59a BRAO hatte der BGH in seinem Urt. v. 5.5.1994 (BGH NJW 1994, 2288) ausgeführt, dass die Bildung von RA-Sozietäten den Grundrechten aus Art. 12 Abs. 1 GG und der Vereinigungsfreiheit aus Art. 9 Abs. 1 GG unterfalle.

  Zur vorgenannten höchstrichterlichen Rspr., die von einer Verfassungsmäßigkeit des § 28 BRAO ausgeht, wird ergänzend verwiesen auf die im gleichen Sinne ergangenen Entscheidungen des OLG Stuttgart, Urt. v. 4.12.1992 (NJW 1993, 1336); OLG Karlsruhe, Urt. v. 26.2.1992, (NJW 1994, 2312, bestätigt durch BGH NJW 1994, 2288); OLG Zweibrücken, Beschl. v. 2.1.1992 (BRAK-Mitt. 1992, 113); OLG Hamm, Beschl. v. 21.3.1991 (GRUR 1991, 635); OLG Nürnberg, Urt. v. 19.6.1990 (NJW-RR 1991, 304); OLG München, Urt. v. 12.4.1990 (NJW 1990, 2134) und OLG München, Beschl. v. 15.11.1976 (AnwBl. 1977, 270).

  Als Vergleichsgruppe dienen die in überörtlichen Sozietäten zusammenarbeitenden RAe, denen das Zweigstellenverbot bei der Bildung überörtlicher sowie intraurbaner Sozietäten nach der bisherigen Rspr. nicht im Wege steht (vgl. BGH, NJW 1994, 2288).

 
• BGH, 17.04.1997 - I ZR 219/94

  Ausgeschiedener Sozius - Irreführung/Geschäftsverhältnisse

  Das Berufungsgericht ist zunächst zu Recht davon ausgegangen, daß die Gestaltung und Verwendung des in Rede stehenden Briefkopfes ein werbendes Verhalten darstellt (vgl. BGHSt 37, 220, 222 [BGH 29.10.1990 - AnwSt R 11/90] = NJW 1991, 49;… BGH, Urt. v. 25.06.1992 - I ZR 120/90, GRUR 1993, 834, 835 = WRP 1992, 706 - Haftungsbeschränkung bei Anwälten; Urt. v. 05.05.1994 - I ZR 57/92, GRUR 1994, 736, 737 = WRP 1994, 613 - Intraurbane Sozietät;… Urt. v. 25.04.1996 - I ZR 106/94, GRUR 1996, 917, 918 = WRP 1996, 897 - Internationale Sozietät).
• BGH, 02.04.1998 - I ZR 4/96

  Zweigstellenverbot - Berufswidrige Werbung

  a) Ein Rechtsanwalt, der - ohne eine Ausnahmegenehmigung nach § 28 Abs. 1 Satz 2 BRAO zu besitzen - durch die Gestaltung seines Kanzleibriefbogens den Eindruck erweckt, er betreibe eine Zweigstelle, oder der in dieser Weise auf eine von ihm tatsächlich eingerichtete Zweigstelle hinweist, verstößt gegen § 28 Abs. 1 BRAO (vgl. BGHZ 119, 225, 236 - Überörtliche Anwaltssozietät; BGH, Urt. v. 5.5.1994 - I ZR 57/92, GRUR 1994, 736, 737 = WRP 1994, 613 - Intraurbane Sozietät; OLG Stuttgart NJW 1993, 1336).
• OLG Hamm, 07.05.2013 - 4 U 192/12

  Wettbewerbswidrigkeit der Gestaltung des Briefkopfes einer Anwaltssozietät im …

  Nur dahingehende Zweifel müssten jedoch den Beklagten Anlass geben, zur Vermeidung einer Irreführung jedem Sozietätsmitglied jeweils konkret und eindeutig seine berufliche Qualifikation zuzuordnen (vgl. hierzu BGH GRUR 1994, 736 - Intraurbane Sozietät; GRUR 2007, 807 - Fachanwälte ).

  Diese Kurzbezeichnung macht mit dem (alleinigen) Zusatz "Rechtsanwälte" - im Gegensatz zum Sachverhalt der Entscheidung des BGH GRUR 1994, 736 - Intraurbane Sozietät - unmissverständlich klar, dass es sich bei der Sozietät zunächst einmal "lediglich" um einen Zusammenschluss von Rechtsanwälten handelt.

• BGH, 25.04.1996 - I ZR 106/94

  Internationale Sozietät - Berufswidrige Werbung; …

  a) Die Gestaltung und Verwendung des in Rede stehenden Briefkopfes stellt ein werbendes Verhalten dar (…BGH, Urt. v. 29.10.1990 - AnwSt (R) 11/90, NJW 1991, 49;… Urt. v. 25.6.1992 - I ZR 120/90, GRUR 1993, 834, 836 = WRP 1992, 706 - Haftungsbeschränkung bei Anwälten; Urt. v. 5.5.1994 - I ZR 57/92, GRUR 1994, 736, 737 - Intraurbane Sozietät).
• OLG Düsseldorf, 22.01.2008 - 20 U 161/07

  Irreführung durch Bezeichnung einer Sozietät aus einem Rechts- und einem …

  Mit seiner Berufung rügt der Kläger, dass die vom Landgericht zitierten Entscheidungen (BGH GRUR 02, 81, 83 - Anwalts- und Steuerkanzlei; BGH GRUR 94, 736, 737 - Intraurbane Sozietät) für den hier vorliegenden Fall nicht einschlägig seien.
• AGH Baden-Württemberg, 02.10.1999 - AGH 11/99
  Da die Satzung die Angabe des kanzleibezogenen Tätigkeitsschwerpunktes nicht regelt oder, sollte ihr doch ein solcher Regelungsinhalt zu entnehmen sein, dies ohne hinreichende gesetzliche Ermächtigung geschieht, ist, da eine anwaltliche Werbemaßnahme, die keiner Reglementierung zuwiderläuft, keiner Rechtfertigung bedarf (…Feuerich/Braun aaO § 6 BORA, 2 m. N.), das beanstandete werbliche Auftreten des Antragstellers grundsätzlich zulässig; es ist nur zu messen am Sachlichkeitsgebot des § 43b BRAO, das einschließt, dass die Werbung nicht irreführen darf (BGH AnwBl 93, 633; NJW 94, 2288, 2289).
• AGH Nordrhein-Westfalen, 17.03.1998 - 6 EVY 11/97
  Der angeschuldigte Rechtsanwalt hat durch die Gestaltung seines Briefkopfes auch nicht gegen das Werbeverbot des § 43 b BRAO verstoßen, insbesondere hat er nicht durch die Verwendung der beanstandeten Briefbögen den Anschein des Bestehens einer unzulässigen Zweigstelle gem. § 28 BRAO geweckt (vgl. dazu unter dem Gesichtspunkt des Verstoßes gegen § 1 UWG: OLG Karlsruhe, NJW 1992, 1114, 1115; NJW 1992, 1837, 1838; OLG Stuttgart, NJW 1993, 1336, 1337; BGH, NJW 1994, 2288;… Feuerich/Braun, aaO, § 28 Rdnr. 3, § 43 b Rdnr. 45).