Volltextveröffentlichungen (17)

• lexetius.com

  UrhG § 85 Abs. 1 Satz 1, § 97; BGB § 670; ZPO § 286 Abs. 1, § 287, § 559 Abs. 1

• IWW

  § 85 Abs. 1 UrhG, § ... 97 UrhG, § 19a UrhG, § 97 Abs. 1 Satz 1 UrhG, §§ 677, 683 Satz 1, § 670 BGB, § 85 Abs. 1 Satz 1 UrhG, § 138 Abs. 4 ZPO, § 10 UrhG, Art. 5 Buchst. a und b der Richtlinie 2004/48/EG, § 10 Abs. 3 UrhG, § 85 UrhG, § 551 Abs. 3 Nr. 2 Buchst. b ZPO, § 2 UrhG, § 559 Abs. 2 ZPO, § 286 Abs. 1 ZPO, § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO, § 559 Abs. 1 ZPO, § 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b ZPO, § 551 Abs. 3 Nr. 2 ZPO, Richtlinie 2004/48/EG, § 97 Abs. 1 UrhG, § 287 Abs. 1 ZPO, § 287 ZPO, §§ 85 Abs. 1, 19a UrhG, §§ 830, 840 Abs. 1 BGB, § 287 Abs. 1 Satz 1 ZPO, 670 BGB, § 97a UrhG, § 677 BGB, § 97a Abs. 2 UrhG, §§ 97, 77, 78 Nr. 1, 85, 16, Nr. 2300 RVG VV, § 320 Abs. 1 ZPO, § 314 Satz 1 ZPO, § 12 Abs. 4 UWG, § 97 Abs. 1 ZPO

• openjur.de

  § 670 BGB; §§ 85 Abs. 1 Satz 1, 97 UrhG; §§ 559 Abs. 1, 287, 286 Abs. 1 ZPO
  Tauschbörse I

 
• bundesgerichtshof.de

  Tauschbörse I

• rechtsprechung-im-internet.de

  Tauschbörse I

  § 85 Abs 1 S 1 UrhG, § 97 Abs 1 S 1 UrhG vom 23.06.1995, § 286 Abs 1 ZPO
  Urheberrechtsverletzung durch Beteiligung an einer Internet-Musiktauschbörse: Nachweis der Inhaberschaft von Tonträgerherstellerrechten; Nachweis der öffentlichen Zugänglichmachung im Internet; Nachweis der Zuordnung der ermittelten IP-Adresse zu einem konkreten Internetanschluss zum Tatzeitpunkt - Tauschbörse I

• damm-legal.de

  Zum Nachweis der Rechtsinhaberschaft und Beweis eines Filesharing-Verstoßes - Tauschbörse I

• JurPC

  Tauschbörse I

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Jurion

  Eintrag eines Tonträgerherstellers als Lieferant eines Musikalbums in einer Katalogdatenbank als erhebliches Indiz für die Inhaberschaft von Tonträgerherstellerrechten; Beweisführung des öffentlich Zugänglichmachens von Musikdateien unter einer IP-Adresse während eines bestimmten Zeitraums; Vorlage eines durch Screenshots dokumentierten Ermittlungsvorgangs des vom klagenden Tonträgerhersteller beauftragten Unternehmens; Verletzung der dem Hersteller von Tonträgern zustehenden Verwertungsrechte; Anbieten von Tonaufnahmen mittels eines FilesharingProgramms in sogenannten "Peer-to-Peer"-Netzwerken im Internet

• kanzlei.biz

  Zum Nachweis der Inhaberschaft von Tonträgerherstellerrechten

• online-und-recht.de

  Tauschbörse I

• debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

  Tauschbörse I

  §§ 16, 19a, 85 Abs. 1, 97 UrhG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Eintrag eines Tonträgerherstellers als Lieferant eines Musikalbums in einer Katalogdatenbank als erhebliches Indiz für die Inhaberschaft von Tonträgerherstellerrechten; Beweisführung des öffentlich Zugänglichmachens von Musikdateien unter einer IP-Adresse während eines bestimmten Zeitraums; Vorlage eines durch Screenshots dokumentierten Ermittlungsvorgangs des vom klagenden Tonträgerhersteller beauftragten Unternehmens; Verletzung der dem Hersteller von Tonträgern zustehenden Verwertungsrechte; Anbieten von Tonaufnahmen mittels eines FilesharingProgramms in sogenannten "Peer-to-Peer"-Netzwerken im Internet

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (69)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Zur Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an einer Internet-Tauschbörse

• ferner-alsdorf.de (Rechtsprechungsübersicht)

  Filesharing

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Nicht jeder Hinweis auf örtliche Abwesenheit reicht zur Verteidigung gegen Filesharing-Vorwurf aus

 
• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Zum Nachweis der Rechtsinhaberschaft und Beweis eines Filesharing-Verstoßes - Tauschbörse I

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  BGH konkretisiert Filesharing-Rechtsprechung zur Haftung für Minderjährige, Schadensersatz und Schadenshöhe - 200 EURO pro Musiktitel

• ra-skwar.de (Pressemitteilung)

  Filesharing, illegales - Haftung - Erziehungsberechtigte

• kanzlei-lachenmann.de (Rechtsprechungsübersicht)

  Filesharing: Abzocke der Musikindustrie

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Zur Verantwortung beim Filesharing

• urheberrecht.org (Kurzinformation)

  Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an einer Tauschbörse

• faz.net (Pressebericht, 11.06.2015)

  Illegaler Internet-Musiktausch: Teures Teilen

• zeit.de (Pressemeldung, 11.06.2015)

  Filesharing: Eltern haften nicht immer für ihre Kinder

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Internet-Tauschbörse - und die Schadensersatzpflicht der Teilnehmer

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Internet-Tauschbörse - und der illegale Musikdownload

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Urheberrecht - Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an einer Internet-Tauschbörse

• ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

  Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an einer Internet-Tauschbörse

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an einer Internet-Tauschbörse

• Jurion (Kurzinformation)

  Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an einer Internet-Tauschbörse

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Internet-Tauschbörsen - Eltern haften dafür, wenn Kinder illegal Musikdateien laden

• Jurion (Kurzinformation)

  Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an einer Internet-Tauschbörse

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Indiz für die Inhaberschaft von Tonträgerherstellerrechten - Tauschbörse I

• rabüro.de (Pressemitteilung)

  Schadenersatz wegen illegalem Filesharing

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an einer Internet-Tauschbörse

• Telepolis (Pressebericht, 11.06.2015)

  Elternhaftung bei Filesharing abhängig von der Belehrung

• blogspot.de (Ausführliche Zusammenfassung)

  Neues BGH-Filesharing-Urteil überrascht

• tagesspiegel.de (Pressebericht, 11.06.2015)

  Filesharing: Eltern haften für ihre Kinder - ein bisschen

• kvlegal.de (Kurzinformation)

  Zur Verantwortung beim Filesharing

• kvlegal.de (Kurzinformation)

  Zur Verantwortung beim Filesharing

• urheberrecht-leipzig.de (Kurzinformation)

  Filesharing: 200 Euro Schadensersatz bei Teilnahme an einer Internet-Tauschbörse

• wvr-law.de (Zusammenfassung)

  Filesharing: Zur tatsächlichen Vermutung und zur Höhe des Schadensersatzes

• it-recht-kanzlei.de (Pressemitteilung)

  Anschlussinhaber und Eltern aufgepasst: Haftung

• loebisch.com (Kurzinformation)

  Filesharing: "Tauschbörse"

• raschlegal.de (Kurzinformation)

  Haftung von Anschlussinhabern

• waldorf-frommer.de (Leitsatz)

  "Tauschbörse I-III"

• urheberrecht-leipzig.de (Kurzinformation)
• loebisch.com (Kurzinformation)

  Tauschbörse I - III

• ra-staemmler.de (Kurzinformation)

  Tauschbörse I-III

• waldorf-frommer.de (Kurzinformation)

  Tauschbörse I-III

• raschlegal.de (Leitsatz)

  Haftung von Anschlussinhabern

• new-media-law.net (Kurzinformation)

  Tauschbörse I-II

• anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

  Schadensersatz bei Filesharing: Eltern haften für ihre Kinder

• haerlein.de (Kurzinformation)

  Wenn Internetanschlussinhaber wegen Urheberrechtsverletzung in Anspruch genommen wird

• kpw-law.de (Kurzinformation)

  Filesharing Entscheidungen zur Darlegungslast?

• kpw-law.de (Kurzinformation)

  Anschlussinhaber muss Zugriff Dritter beweisen!

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Tauschbörse I-III

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Urteilsgründe Tauschbörse I-III

• ra-herrle.de (Kurzinformation)

  Filesharing-Rechtsprechungen fortgeführt (Tauschbörse I-III)

• aid24.de (Kurzinformation)

  3 Filesharingsachen zu Gunsten der Musikindustrie?

• aid24.de (Kurzinformation)

  Beweisführung im Falle einer Filesharing-Klage

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Eltern müssen die Abmahnkosten für ihre Kinder tragen

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Filesharing Abmahnungen

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Filesharing-Verfahren: Haftung von Anschlussinhabern

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Filesharing: Haftung wegen Teilnahme an Internettauschbörse

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Eltern müssen zahlen

• rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation)

  Abgemahnt wegen Filesharing?

• schneideranwaelte.de (Kurzinformation)

  Filesharing-Störerhaftung der Eltern als Anschlussinhaber

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Filesharing: Neues Grundsatzurteil erwartet

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Notruf Abmahnung: Verteidigung gegen Waldorf Frommer ab Euro 180 pauschal. Abmahnungen nehmen deutlich zu.

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Notruf Abmahnung: Waldorf-Frommer-Abmahnungen 2015 nehmen deutlich zu. Tausende Verbraucher sind betroffen

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Notruf Abmahnung

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an Internet-Tauschbörsen

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Tauschbörse I-III

• st-sozien.de (Kurzinformation)

  Tauschbörse

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Internettauschbörsen - verschärfte Haftungsrisiken der privaten WLAN-Anschlussinhaber

• tw-law.de (Kurzinformation)

  Filesharing: Eltern haften für ihre Kinder

• hoganlovells-blog.de (Kurzinformation)

  Haftung für Internetanschluss

---

Vor Ergehen der Entscheidung:

---

• wbs-law.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Neues Grundsatzurteil zum Filesharing erwartet

• dr-wachs.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Filesharing

• new-media-law.net (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Filesharing

• anwalt24.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Filesharing: Neues Grundsatzurteil

Besprechungen u.ä. (9)

• internet-law.de (Entscheidungsbesprechung)

  Neues vom BGH zum Thema Filesharing

• offenenetze.de (Entscheidungsbesprechung)

  Schlussfolgerungen und Fragen nach den Tauschbörse-Entscheidungen des BGH

• lto.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung)

  Illegaler Musiktausch im Internet: 200 Euro pro Titel

 
• taz.de (Pressekommentar, 11.06.2015)

  Am besten selber Musizieren

• ipjaeschke.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung)

  Entscheidungen zugunsten der Musikindustrie

• internetrecht-nuernberg.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung)

  Veränderungen durch neue Filesharing-Urteile des Bundesgerichtshofs

• ipjaeschke.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung)

  Tauschbörse I - III

• beck.de (Entscheidungsbesprechung)

  Pauschale Vorwürfe im Filesharingprozess sind ungenügend

• anwalt.de (Entscheidungsbesprechung)

  Auswirkungen der Filesharing-Urteile auf das Abmahngeschäft

Sonstiges (2)

• raschlegal.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)
• wvr-law.de (Sitzungsbericht und Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

  Filesharing: Zur tatsächlichen Vermutung und zur Höhe des Schadensersatzes

VerfahrensgangTitel

• LG Köln, 31.10.2012 - 28 O 306/11
• OLG Köln, 20.12.2013 - 6 U 205/12
• BGH, 11.06.2015 - I ZR 19/14

Papierfundstellen

• NJW 2016, 942
• MDR 2016, 171
• GRUR 2016, 176
• MMR 2016, 121
• K&R 2016, 114
• ZUM 2016, 173

Wird zitiert von ... (61)  

• BGH, 12.05.2016 - I ZR 48/15

  Haftung wegen Teilnahme an Internet-Tauschbörsen

  Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass das Anbieten von Tonaufnahmen mittels eines Filesharing-Programms in sogenannten "Peer-to-Peer"-Netzwerken im Internet das Recht auf öffentliche Zugänglichmachung des Herstellers des Tonträgers verletzt, auf dem die Tonaufnahme aufgezeichnet ist (BGH, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, GRUR 2016, 176 Rn. 14 = WRP 2016, 57 - Tauschbörse I; Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, GRUR 2016, 184 Rn. 15 = WRP 2016, 66 - Tauschbörse II).

  b) Das Berufungsgericht ist ferner zu Recht davon ausgegangen, dass diese Eintragungen in der Datenbank ein erhebliches Indiz für die Inhaberschaft der Tonträgerherstellerrechte sind, die nur durch den Vortrag konkreter Anhaltspunkte entkräftet werden können, die gegen die Richtigkeit der in sie aufgenommenen Angaben sprechen (vgl. BGH, GRUR 2016, 176 Rn. 17 ff. - Tauschbörse I).

  Revisionsrechtlich ist seine Würdigung darauf zu überprüfen, ob er alle Umstände vollständig berücksichtigt und nicht gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze verstoßen hat (BGH, GRUR 2016, 176 Rn. 19 - Tauschbörse I).

  Weitergehende Darlegungen und Beweisangebote und deren Ausschöpfung sind erst erforderlich, wenn der als Verletzer in Anspruch Genommene konkrete Anhaltspunkte darlegt, die gegen die Richtigkeit der Eintragungen in der fraglichen Datenbank zu den jeweiligen Musikstücken sprechen (BGH, GRUR 2016, 176 Rn. 20 - Tauschbörse I).

  Das Berufungsgericht hat den Eintragungen in der Datenbank daher rechtsfehlerfrei eine maßgebliche Indizwirkung beigemessen (BGH, GRUR 2016, 176 Rn. 22 f. - Tauschbörse I).

  Zudem wäre durch eine Abwesenheit zur Tatzeit die Täterschaft des Beklagten nicht ausgeschlossen, weil Musikdateien über einen mit dem Internet verbundenen Rechner auch bei Abwesenheit des Nutzers zum Download bereitgestellt werden können (vgl. BGH, GRUR 2016, 176 Rn. 52 - Tauschbörse I).

  Auf das Fehlen eines persönlichen Interesses an den zum Herunterladen angebotenen Musikdateien kommt es nicht an, weil der Teilnahme an Filesharing mit Audiodateien auch anderweitige Interessen - wie etwa die Nutzung für gesellige Anlässe oder zur Überlassung an Dritte - zugrunde liegen können (vgl. BGH, GRUR 2016, 176 Rn. 49 - Tauschbörse I;… GRUR 2016, 191 Rn. 43 - Tauschbörse III).

  Auf die Abmahnung vom 8. Mai 2008 ist die am 1. September 2008 in Kraft getretene und mit Wirkung vom 9. Oktober 2013 geänderte Regelung des § 97a UrhG nicht anwendbar (…vgl. BGHZ 200, 76 Rn. 11 - BearShare; BGH, GRUR 2016, 176 Rn. 67 - Tauschbörse I).

  Ein auf die Grundsätze der Geschäftsführung ohne Auftrag gestützter Erstattungsanspruch setzt voraus, dass die Abmahnung berechtigt war und dem Abmahnenden gegenüber dem Abgemahnten im Zeitpunkt der Abmahnung ein Unterlassungsanspruch zustand (…BGHZ 200, 76 Rn. 12 - BearShare; BGH, GRUR 2016, 176 Rn. 68 - Tauschbörse I).

  Die Verletzungshandlung muss so konkret angegeben werden, dass der Schuldner erkennen kann, was ihm in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht vorgeworfen wird (BGH…, Urteil vom 12. Februar 2015 - I ZR 36/11, GRUR 2015, 403 Rn. 44 = WRP 2015, 444 - Monsterbacke II; BGH, GRUR 2016, 176 Rn. 70 - Tauschbörse I;… GRUR 2016, 184 Rn. 57 - Tauschbörse II).

  Falls bei einem oder mehreren der aufgelisteten Musikaufnahmen an der Aktivlegitimation der Klägerinnen oder am Vorliegen eines urheberrechtlichen Schutzes konkrete Zweifel bestanden, hätte der Beklagte die Klägerinnen nach Treu und Glauben auf diese hinweisen und um Aufklärung im Hinblick auf die behaupteten Rechtsverletzungen und die Legitimation zur Rechtsverfolgung nachsuchen müssen (vgl. BGH, GRUR 2016, 176 Rn. 71 - Tauschbörse I;… GRUR 2016, 184 Rn. 58 - Tauschbörse II).

  Hiermit steht in Einklang, dass sich das Berufungsgericht bei der Bemessung des der Berechnung der erstattungsfähigen Rechtsanwaltskosten zugrunde zu legenden Gegenstandswertes der Abmahnung am wirtschaftlichen Interesse der Klägerinnen orientiert hat (vgl. BGH, GRUR 2016, 176 Rn. 80 - Tauschbörse I;… GRUR 2016, 184 Rn. 73 - Tauschbörse II).

  Die Revision geht dabei unzutreffend davon aus, dass bei einem Filesharing-Vorgang Anbieter und Tauschpartner dieselbe Rechtsverletzung begehen (vgl. BGH, GRUR 2016, 176 Rn. 64 - Tauschbörse I;… GRUR 2016, 184 Rn. 51 - Tauschbörse II).

  Diese Vorschrift ist auf Abmahnungen, die auf eine Verletzung von nach dem Urheberrechtsgesetz geschützten Rechten gestützt sind, nicht entsprechend anwendbar (BGH, GRUR 2016, 176 Rn. 81 - Tauschbörse I;… GRUR 2016, 184 Rn. 74 - Tauschbörse II).

• BGH, 30.03.2017 - I ZR 19/16

  Filesharing über einen Familienanschluss

  Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass das Anbieten von Tonaufnahmen mittels eines Filesharing-Programms in sogenannten "Peer-to-Peer"-Netzwerken im Internet das Recht auf öffentliche Zugänglichmachung des Herstellers des Tonträgers verletzt, auf dem die Tonaufnahme aufgezeichnet ist (BGH, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, GRUR 2016, 176 Rn. 14 = WRP 2016, 57 - Tauschbörse I;… Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 7/14, GRUR 2016, 184 Rn. 15 = WRP 2016, 66 - Tauschbörse II;… Urteil vom 12. Mai 2016 - I ZR 48/15, GRUR 2016, 1280 Rn. 19 = WRP 2017, 79 - Everytime we touch).
• BGH, 18.10.2017 - VIII ZR 32/16

  Zur Unternehmereigenschaft eines Reitlehrers sowie zur Sachmängelgewährleistung …

  Aber auch die volle richterliche Überzeugungsbildung nach § 286 Abs. 1 ZPO setzt keine absolute oder unumstößliche Gewissheit im Sinne des wissenschaftlichen Nachweises voraus, sondern nur einen für das praktische Leben brauchbaren Grad von Gewissheit, der Zweifeln Schweigen gebietet, ohne sie völlig auszuschließen (st. Rspr.;… vgl. BGH, Urteile vom 16. April 2013 - VI ZR 44/12, NJW 2014, 71 Rn. 8; vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, NJW 2016, 942 Rn. 40;… vom 12. Oktober 2016 - VIII ZR 103/15, NJW 2017, 1093 Rn. 60, zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt; jeweils mwN).

 
• BGH, 11.06.2015 - I ZR 75/14

  Urheberrechtsverletzung durch Beteiligung an einer Internet-Musiktauschbörse: …

  Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass das Anbieten von Tonaufnahmen mittels eines Filesharing-Programms in sogenannten "Peer-to-Peer"-Netzwerken im Internet das Recht auf öffentliche Zugänglichmachung des Herstellers des Tonträgers, auf dem die Tonaufnahme aufgezeichnet ist, verletzt (vgl. BGH, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, juris Rn. 14 - Tauschbörse I;… Vogel in Schricker/Loewenheim, Urheberrecht, 4. Aufl., § 85 UrhG Rn. 47;… Boddien in Fromm/Nordemann, Urheberrecht, 11. Aufl., § 85 UrhG Rn. 56;… Schaefer in Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 4. Aufl., § 85 UrhG Rn. 40).

  Diese Beurteilung ist rechtsfehlerfrei (vgl. BGH, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, Rn. 17 ff. - Tauschbörse I) und wird von der Revision ebenfalls nicht angegriffen.

  Es hat auf die Ausführungen in einer eigenen Entscheidung (…OLG Köln, WRP 2012, 1006, 1010 Rn. 38 f.) sowie die Ausführungen des Oberlandesgerichts Hamburg (MMR 2014, 127, 130 f.) Bezug genommen, in denen die Angemessenheit des Ansatzes von 400 möglichen Zugriffen plausibel begründet wurde (vgl. BGH, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, Rn. 61 - Tauschbörse I).

  Daraus ergibt sich, dass eine eigenständige Verwertungshandlung im Sinne von §§ 85 Abs. 1, 19a UrhG vorliegt, wenn die Zugriffsmöglichkeit für Dritte eröffnet wird (vgl. BGH, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, Rn. 64 - Tauschbörse I).

  Das Berufungsgericht ist außerdem zutreffend - und von der Revision nicht beanstandet - davon ausgegangen, dass Form und Inhalt der streitgegenständlichen Abmahnung den für die Erstattungsfähigkeit der durch sie entstandenen Kosten zu stellenden Anforderungen entspricht (vgl. dazu BGH, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, Rn. 70 f. - Tauschbörse I).

• BGH, 11.06.2015 - I ZR 7/14

  Zur Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an einer Internet-Tauschbörse

  Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass das Anbieten von Tonaufnahmen mittels eines Filesharing-Programms in sogenannten "Peer-to-Peer"-Netzwerken im Internet das Recht auf öffentliche Zugänglichmachung des Herstellers des Tonträgers, auf dem die Tonaufnahme aufgezeichnet ist, verletzt (BGH, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, Rn. 14 - Tauschbörse I;… Vogel in Schricker/Loewenheim, Urheberrecht, 4. Aufl., § 85 UrhG Rn. 47;… Boddien in Fromm/Nordemann, Urheberrecht, 11. Aufl., § 85 UrhG Rn. 56;… Schaefer in Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 4. Aufl., § 85 UrhG Rn. 40).

  b) Das Landgericht ist ferner zu Recht davon ausgegangen, dass diese Eintragungen in der Datenbank ein erhebliches Indiz für die Inhaberschaft der Tonträgerherstellerrechte ist (vgl. BGH, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, Rn. 17 ff. - Tauschbörse I).

  Diese Beurteilung ist frei von Rechtsfehlern (vgl. im Einzelnen BGH, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, Rn. 18 ff. - Tauschbörse I).

  Ausreichend ist bereits, dass Dritten der Zugriff auf das sich in der Zugriffssphäre des Vorhaltenden befindende geschützte Werk eröffnet wird (BGH, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, Rn. 28 - Tauschbörse I; zu § 19a UrhG BGH…, Urteil vom 29. April 2010 - I ZR 69/08, BGHZ 185, 291 Rn. 19 - Vorschaubilder I, mwN).

  Es hat auf die Ausführungen in einer eigenen Entscheidung (…OLG Köln, WRP 2012, 1006, 1010 Rn. 38 f.) sowie die Ausführungen des Oberlandesgerichts Hamburg (MMR 2014, 127, 130 f.) Bezug genommen, in denen die Angemessenheit des Ansatzes von 400 möglichen Zugriffen plausibel begründet wurde (vgl. BGH, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, Rn. 61 - Tauschbörse I).

  Die Bestimmung eines fiktiven Lizenzbetrages in Höhe von 200 EUR je Musikaufnahme hält sich bei der Geltendmachung von 15 Verletzungsfällen noch im Rahmen dessen, was bei vertraglicher Einräumung ein vernünftiger Lizenzgeber gefordert und ein vernünftiger Lizenznehmer gewährt hätte, wenn beide die im Zeitpunkt der Entscheidung gegebene Sachlage gekannt hätten (vgl. BGH, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, Rn. 65 - Tauschbörse I).

  Diese Beurteilung hält der rechtlichen Nachprüfung stand (vgl. BGH, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, Rn. 58 ff. - Tauschbörse I).

  Daraus ergibt sich, dass eine eigenständige Verwertungshandlung im Sinne von §§ 85 Abs. 1, 19a UrhG vorliegt, wenn die Zugriffsmöglichkeit für Dritte eröffnet wird (vgl. BGH, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, Rn. 64 - Tauschbörse I).

• BGH, 12.05.2016 - I ZR 272/14

  Zur Haftung wegen Teilnahme an Internet-Tauschbörsen

  Bei der Bewertung des Interesses des Rechtsinhabers an der Abwehr künftiger Verletzungshandlungen muss hingegen nicht nur dem Interesse an der Verhinderung fortgesetzter unlizenzierter Nutzungen Rechnung getragen werden, sondern es ist auch das einer fortgesetzten Rechtsverletzung innewohnende Gefährdungspotential für das Schutzrecht und seine wirtschaftliche Auswertung zu berücksichtigen (vgl. BGH, Urteil vom 11. Juni 2015  I ZR 19/14, GRUR 2016, 176 Rn. 80 = WRP 2016, 57  Tauschbörse I;… BGH, GRUR 2016, 184 Rn. 73  Tauschbörse II).

  Die Bestimmung des § 12 Abs. 4 UWG in der bis zum 8. Oktober 2013 geltenden Fassung, nach der es bei der Bemessung des Streitwertes für Unterlassungsansprüche wertmindernd zu berücksichtigen ist, wenn die Belastung einer der Parteien mit den Prozesskosten nach dem vollen Streitwert angesichts ihrer Vermögens- und Einkommensverhältnisse nicht tragbar erscheint, ist auf urheberrechtliche Abmahnungen nicht entsprechend anwendbar (BGH, GRUR 2016, 176 Rn. 81  Tauschbörse I;… GRUR 2016, 184 Rn. 74  Tauschbörse II).

• BGH, 12.05.2016 - I ZR 1/15

  Haftung wegen Teilnahme an Internet-Tauschbörsen

  Bei der Bewertung des Interesses des Rechtsinhabers an der Abwehr künftiger Verletzungshandlungen muss hingegen nicht nur dem Interesse an der Verhinderung fortgesetzter unlizenzierter Nutzungen Rechnung getragen werden, sondern es ist auch das einer fortgesetzten Rechtsverletzung innewohnende Gefährdungspotential für das Schutzrecht und seine wirtschaftliche Auswertung zu berücksichtigen (vgl. BGH, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, GRUR 2016, 176 Rn. 80 = WRP 2016, 57 - Tauschbörse I;… BGH, GRUR 2016, 184 Rn. 73 - Tauschbörse II).

  Die Bestimmung des § 12 Abs. 4 UWG in der bis zum 8. Oktober 2013 geltenden Fassung, nach der es bei der Bemessung des Streitwertes für Unterlassungsansprüche wertmindernd zu berücksichtigen ist, wenn die Belastung einer der Parteien mit den Prozesskosten nach dem vollen Streitwert angesichts ihrer Vermögens- und Einkommensverhältnisse nicht tragbar erscheint, ist auf urheberrechtliche Abmahnungen nicht entsprechend anwendbar (BGH, GRUR 2016, 176 Rn. 81 - Tauschbörse I;… GRUR 2016, 184 Rn. 74 - Tauschbörse II).

• OLG München, 14.01.2016 - 29 U 2593/15

  Sekundäre Darlegungslast des Anschlussinhabers zum Zugriff Dritter beim …

  Diese Feststellungen (vgl. zu gleichartigen Feststellungen auch BGH, Urt. v. 11. Juni 2016 - I ZR 19/14 - Tauschbörse I Tz. 52) hat der Senat gemäß § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO seiner Entscheidung zugrunde zu legen, weil keine konkreten Anhaltspunkte vorgetragen oder sonst ersichtlich sind, welche Zweifel an der Richtigkeit oder Vollständigkeit der entscheidungserheblichen Feststellungen begründen und deshalb eine erneute Feststellung gebieten könnten.

  Wie das Landgericht zutreffend - und mit der Berufung nicht gesondert angegriffen - festgestellt hat, haben die Beklagten schuldhaft gehandelt, da sich die Beteiligung an einer Internettauschbörse als zumindest fahrlässig darstellt (vgl. auch BGH, Urt. v. 11. Juni 2016 - I ZR 19/14 - Tauschbörse I Tz. 53).

  Insbesondere verletzen weder die Schätzgrundlage des Landgerichts, dass grundsätzlich ein Betrag von 200,- EUR pro Musiktitel, bei elf Titeln also ein Gesamtbetrag von 2.200,- EUR, in Betracht komme (vgl. dazu auch BGH, Urt. v. 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, juris, Tauschbörse I Tz. 54 ff.;… Urt. v. 11. Juni 2015 - I ZR 7/14, juris, Tauschbörse II Tz. 39 ff.;… a. a. O., - Tauschbörse III Tz. 49 ff.), noch die Annahme einer moderaten Erhöhung wegen des besonderen Erfolgs des streitbefangenen Musikalbums auf 2.500,- EUR das durch § 287 Abs. 1 Satz 1 ZPO eröffnete Ermessen.

• BGH, 12.05.2016 - I ZR 43/15

  Haftung wegen Teilnahme an Internet-Tauschbörsen

  Bei der Bewertung des Interesses des Rechtsinhabers an der Abwehr künftiger Verletzungshandlungen muss hingegen nicht nur dem Interesse an der Verhinderung fortgesetzter unlizenzierter Nutzungen Rechnung getragen werden, sondern es ist auch das einer fortgesetzten Rechtsverletzung innewohnende Gefährdungspotential für das Schutzrecht und seine wirtschaftliche Auswertung zu berücksichtigen (vgl. BGH, Urteil vom 11. Juni 2015  I ZR 19/14, GRUR 2016, 176 Rn. 80 = WRP 2016, 57  Tauschbörse I;… BGH, GRUR 2016, 184 Rn. 73  Tauschbörse II).

  Die Bestimmung des § 12 Abs. 4 UWG in der bis zum 8. Oktober 2013 geltenden Fassung, nach der es bei der Bemessung des Streitwertes für Unterlassungsansprüche wertmindernd zu berücksichtigen ist, wenn die Belastung einer der Parteien mit den Prozesskosten nach dem vollen Streitwert angesichts ihrer Vermögens- und Einkommensverhältnisse nicht tragbar erscheint, ist auf urheberrechtliche Abmahnungen nicht entsprechend anwendbar (BGH, GRUR 2016, 176 Rn. 81  Tauschbörse I;… GRUR 2016, 184 Rn. 74  Tauschbörse II).

• BGH, 27.07.2017 - I ZR 68/16

  Urheberrechtsverstoß durch Filesharing: Sekundäre Darlegungslast des …

  Das Revisionsgericht überprüft die Beweiswürdigung des Tatrichters lediglich dahin, ob sich der Tatrichter entsprechend dem Gebot des § 286 Abs. 1 ZPO mit dem Prozessstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze verstößt (vgl. BGH, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 19/14, GRUR 2016, 176 Rn. 32 = WRP 2016, 57 - Tauschbörse I, mwN).
• BGH, 06.12.2017 - I ZR 186/16

  Verletzung des Schutzrechts des Filmherstellers: Haftung des Teilnehmers einer …
• BGH, 12.05.2016 - I ZR 44/15

  Urheberrechtsverletzung durch Filesharing: Gegenstandswert eines …
• BGH, 05.10.2017 - I ZR 229/16

  Zu Angaben über den Energieverbrauch in Immobilienanzeigen von Maklern
• BGH, 18.01.2018 - I ZR 150/15

  Schadensersatzansprüche wegen einer ohne Wissen des Klägers von seinem …
• OLG München, 28.01.2016 - 29 U 2798/15

  Keine Täter- oder Teilnehmerhaftung eines Videoclip-Plattformbetreibers
• LG Frankenthal, 22.07.2016 - 6 S 22/15

  Urheberrechtsverletzung durch Teilnahme an einer Internet-Filmtauschbörse: …
• LG München I, 01.07.2015 - 37 O 5394/14

  Darlegungslast in Filesharing-Fällen
• BGH, 01.12.2016 - I ZR 128/15

  Haftung bei multimodalem Transport: Eintritt des Transportgutverlusts; Zuordnung …
• BGH, 06.10.2016 - I ZR 97/15

  Urheberrechtsverletzung durch Download-Angebot für ein Computerspiel in einer …
• LG Stuttgart, 24.02.2017 - 24 O 360/16
• OLG Hamm, 28.01.2016 - 4 U 75/15

  Verantwortlichkeit eines Minderjährigen für das Herunterladen einer …
• AG Berlin-Charlottenburg, 08.06.2016 - 231 C 65/16

  Urheberrechtsverletzung im Internet: Haftung des Arbeitgebers für Filesharing …
• LG Stuttgart, 09.05.2018 - 24 O 28/18
• LG Köln, 14.12.2017 - 14 S 1/17

  Lizenzschadenersatz wegen Verletzung ausschließlicher Nutzungsrechte an einem …
• LG Köln, 14.06.2017 - 14 S 94/15

  Sekundäre Darlegungslast und Vortrag zum Nutzungsverhalten von Hausgenossen
• OLG Schleswig, 14.06.2016 - 6 W 6/16

  Streitwert Unterlassungsklage; File-Sharing; Urheberrechtsverletzung
• BGH, 30.03.2017 - I ZR 124/16

  Urheberrechtsverletzung im Internet: Gegenstandswert einer Abmahnung wegen …
• AG Köln, 15.12.2016 - 148 C 389/16

  Filesharing; Internet-Tauschbörse; Einzelermittlung; Zuordnung der IP-Adresse; …
• LG Düsseldorf, 24.02.2016 - 12 S 2/15

  Täterschaft beim Filesharing
• AG Nürnberg, 25.10.2017 - 32 C 3784/17

  Anspruch auf Erstattung von Lizenzanalogie
• BGH, 30.03.2017 - I ZR 50/16

  Urheberrechtsverletzung im Internet: Bemessung des Gegenstandswertes für die …
• AG Hamburg, 31.08.2016 - 36a C 45/16

  Wenn Untermieter den Internetanschluss für Filesharing nutzen ...
• LG Köln, 17.05.2018 - 14 S 2/17

  Lizenzschadensersatz wegen öffentlicher Zugänglichmachung eines Pornofilmes im …
• LG Flensburg, 31.08.2017 - 8 O 9/16
• LG Köln, 01.06.2017 - 14 S 42/16

  Zurückverweisung bei Beweisantizipation in einem Filesharing-Fall
• LG Köln, 30.11.2017 - 14 S 45/16

  Lizenzschadenersatz wegen Verletzung ausschließlicher Nutzungsrechte an einem …
• BGH, 30.03.2017 - I ZR 15/16

  Anspruch des Urhebers auf Unterlassung der öffentlichen Zugänglichmachung eines …
• LG Köln, 02.06.2016 - 14 S 21/14

  Urheberrechtliche Ansprüche auf Zahlung von Lizenzschadensersatz wegen der …
• LG Köln, 01.06.2017 - 14 O 141/15

  Schutzfristen - Aufleben bei Riefenstahl-Standfotos
• LG Hamburg, 29.11.2017 - 308 O 236/15

  Anspruch der Miturhebergemeinschaft gegenüber der mit der Abmahntätigkeit …
• LG Köln, 19.04.2018 - 14 O 38/17

  Risen 2
• LG Köln, 06.08.2015 - 14 S 2/15

  Filesharing: Schadenersatz für Hörbuch 450,- EUR
• LG Köln, 17.05.2018 - 14 S 4/17

  Zahlung von Lizenzschadensersatz wegen öffentlicher Zugänglichmachung eines …
• AG Köln, 22.06.2017 - 148 C 23/17

  Schadensersatzanspruch wegen Verletzung von Nutzungsrechten und …
• LG Köln, 17.05.2018 - 14 S 32/17

  Urheberrechtliche Ansprüche auf Zahlung von Lizenzschadensersatz wegen der …
• LG Frankfurt/Main, 10.07.2018 - 3 S 13/16
• LG Köln, 06.04.2017 - 14 S 104/15

  Zahlung von Lizenzschadensersatz wegen der unberechtigten Nutzung eines Filmes …
• LG Düsseldorf, 16.03.2016 - 12 S 34/14

  Schadensersatz und Aufwendungsersatz wegen der öffentlichen Zugänglichmachung des …
• LG Berlin, 20.09.2016 - 15 S 50/15

  Urheberrechtsverletzung durch Teilnahme an einer Internet-Filmtauschbörse: …
• LG Düsseldorf, 16.12.2015 - 12 S 13/15

  Schadensersatz bei privatem Filesharing eines Hörbuchs
• AG Frankenthal, 27.09.2017 - 3c C 169/17

  Urheberrechtsverletzung durch sog. Filesharing: Darlegungs- und Beweislast …
• LG Frankenthal, 15.06.2016 - 6 O 134/16

  Urheberrechtsverletzung durch Filesharing für ein Musikalbum im Internet: …
• AG Düsseldorf, 07.08.2018 - 13 C 72/18

  Urheberrechtlicher Schadensersatzanspruch wegen Anbietens eines Computerspiels im …
• OLG Schleswig, 25.01.2017 - 6 U 9/16
• LG Köln, 17.05.2018 - 14 S 34/16

  Lizenzschadensersatz in Zusammenhang mit illegalenn Download-Angeboten einesFilms …
• LG Berlin, 18.10.2016 - 16 S 19/15

  Urheberrechtsverletzung durch Filesharing im Internet: Rechtebeeinträchtigung …
• AG Frankfurt/Main, 21.02.2017 - 30 C 2895/16
• OLG Celle, 26.11.2018 - 13 U 72/18
• LG Berlin, 08.12.2016 - 15 S 10/16
• AG Berlin-Charlottenburg, 10.07.2018 - 233 C 148/18
• ArbG Düsseldorf, 16.02.2018 - 14 Ca 4891/17