Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  AStG § 13 Abs. 1 Nr. 1a und b, § 18 Abs. 1 Satz 1; KStG 1972 § 19a Abs. 5

• Wolters Kluwer

  Steuervergünstigung - Schachteldividende - Zwischengesellschaft - Hinzurechnungsbescheid - Gesonderte Feststellung - Abziehbare Steuer - Steuerpflichtige Einkünfte - Auszunehmende Gewinnanteile - Kürzende Gewinnanteile

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

Papierfundstellen

• BFHE 144, 539
• BB 1986, 119
• BStBl II 1986, 129

Wird zitiert von ... (22)Neu Zitiert selbst (1)

• BFH, 09.11.1983 - I R 120/79

  Hinzurechnungsbesteuerung - DBA-Schweiz - Anrechnung ausländischer Steuern - …

  Auszug aus BFH, 17.07.1985 - I R 104/82

  So hat der Senat schon im Urteil vom 9. November 1983 I R 120/79, BFHE 140, 493, BStBl II 1984, 468, entschieden, daß die abziehbaren ausländischen Steuern eine gemäß § 18 Abs. 1 Satz 1 AStG gesondert festzustellende Besteuerungsgrundlage sind.

• BFH, 02.07.1997 - I R 32/95

  Abzug der verdeckten Gewinnausschüttung (vGA) vom Hinzurechnungsbetrag

  In diesem Sinn hat auch der Senat bisher die verwandten Vordrucke verstanden und festgestellte Zwischeneinkünfte abgeändert (vgl. z. B. BFHE 177, 263, BStBl II 1995, 502 ; BFH-Urteil vom 17. Juli 1985 I R 104/82, BFHE 144, 539, BStBl II 1986, 129 a. E.;… Flick/Wassermeyer/Becker, Kommentar zum Außensteuerrecht, § 18 Rdnr. 9 f.; m. w. N.).

  Der an sich zutreffende Hinweis der Kläger, daß Ergänzungsbescheide nach § 179 Abs. 3 AO 1977 vom FA und nicht vom FG zu erlassen sind (vgl. z. B. BFH-Urteile vom 13. März 1986 IV R 204/84, BFHE 146, 340, BStBl II 1986, 584; vom 9. Dezember 1987 I R 35/86, BFHE 151, 566, BStBl II 1988, 466; BFH-Beschluß vom 24. August 1988 I B 108/86, BFHE 154, 486, BStBl II 1989, 104), geht im Streitfall ins Leere (vgl. auch BFH-Urteil in BFHE 144, 539, BStBl II 1986, 129 unter II. b).

• BFH, 19.05.1998 - I R 86/97

  Behandlung eines Liquidationsüberschusses nach § 11 AStG

  Nicht Gegenstand der Feststellung ist demgegenüber der Hinzurechnungsbetrag i.S. des § 10 Abs. 1 Satz 1 AStG (vgl. BFH-Urteile vom 17. Juli 1985 I R 104/82, BFHE 144, 539, BStBl II 1986, 129; vom 15. März 1995 I R 14/94, BFHE 177, 263, BStBl II 1995, 502).

  Da somit der Hinzurechnungsbetrag als solcher nicht Gegenstand der Feststellung ist, können im Feststellungsbescheid nach § 18 AStG auch keine Feststellungen zur Kürzung des Hinzurechnungsbetrages und zur Höhe des den Hinzurechnungsbetrag übersteigenden Gewinnanteils getroffen werden (vgl. auch zum Ausschüttungsüberschuß BFH-Urteil in BFHE 144, 539, BStBl II 1986, 129;… Flick/Wassermeyer/ Becker, Kommentar zum Außensteuerrecht, § 18 AStG Rdnr. 12 a).

• BFH, 20.04.1988 - I R 41/82

  Negative Zwischeneinkünfte einer Untergesellschaft i. S. von § 14 Abs. 1 AStG …

  Die in ihm getroffenen Feststellungen sind für den Hinzurechnungsbescheid gemäß § 182 Abs. 1 AO 1977 bindend (vgl. BFH-Urteile vom 6. Februar 1985 I R 11/83, BFHE 143, 340, BStBl II 1985, 410, und vom 17. Juli 1985 I R 104/82, BFHE 144, 539, BStBl II 1986, 129).

 
• BFH, 15.03.1995 - I R 14/94

  Außensteuer - Hinzurechnungsbetrag - Gewinnanteil

  Der erkennende Senat hat schon in seinem Urteil vom 17. Juli 1985 I R 104/82 (BFHE 144, 539, BStBl II 1986, 129) die Rechtsauffassung vertreten, daß zu den Besteuerungsgrundlagen i. S. des § 18 Abs. 1 Satz 1 AStG die nach § 10 Abs. 1 Satz 1 AStG abziehbaren Steuern, die nach § 7 Abs. 1 AStG steuerpflichtigen Einkünfte, die nach § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a und b AStG vom Hinzurechnungsbetrag auszunehmenden Gewinnanteile und die nach § 11 Abs. 1 AStG den Hinzurechnungsbetrag kürzenden Gewinnanteile gehören.
• FG Nürnberg, 03.07.2003 - VII 370/01

  Zur Rechtmäßigkeit eines Erstattungsbescheides nach § 11 Abs. 2 AStG

  Im Hinzurechnungsbescheid werden die nach § 11 Abs. 1 AStG a. F. den Hinzurechnungsbetrag kürzenden Gewinnanteile gesondert festgestellt ( § 18 Abs. 1 Satz 1 AStG ; vgl. BFH-Urteile vom 17.07.1985 I R 104/82 ,BStBl II 1986, 129; vom 05.11.1992 I R 38/92 ,BStBl II 1993, 177).

  Nicht Gegenstand der Feststellung ist demgegenüber der Hinzurechnungsbetrag i.S. des § 10 Abs. 1 Satz 1 AStG , der nur eine rechnerische Zusammenfassung anderer gesondert festzustellender Besteuerungsgrundlagen darstellt und nur nachrichtlich mitgeteilt wird (vgl. BFH-Urteile vom 17.07.1985 I R 104/82 ,BStBl II 1986, 129; vom 15.03.1995 I R 14/94 ,BStBl II 1995, 502).

• FG Nürnberg, 03.07.2003 - VII 377/01

  Zur Rechtmäßigkeit eines Erstattungsbescheides nach § 11 Abs. 2 AStG

  Im Hinzurechnungsbescheid werden die nach § 11 Abs. 1 AStG a.F. den Hinzurechnungsbetrag kürzenden Gewinnanteile gesondert festgestellt (§ 18 Abs. 1 Satz 1 AStG ; vgl. BFH-Urteile vom 17.07.1985 1 R 104/82, BStBl II 1986, 129; vom 05.11.1992 1 R 38/92, BStBl II 1993, 177 ).

  Nicht Gegenstand der Feststellung ist demgegenüber der Hinzurechnungsbetrag i.S. des § 10 Abs. 1 Satz 1 AStG , der nur eine rechnerische Zusammenfassung anderer gesondert festzustellender Besteuerungsgrundlagen darstellt und nur nachrichtlich mitgeteilt wird (vgl. BFH-Urteile vom 17.07.1985 1 R 104/82, BStBl II 1986, 129; vom 15.03.1995 1 R 14/94, BStBl II, 1995, 502 ).

• FG Nürnberg, 03.07.2003 - VII 368/01

  Zur Rechtmäßigkeit eines Erstattungsbescheides nach § 11 Abs. 2 AStG

  Im Hinzurechnungsbescheid werden die nach § 11 Abs. 1 AStG a.F. den Hinzurechnungsbetrag kürzenden Gewinnanteile gesondert festgestellt (§ 18 Abs. 1 Satz 1 AStG ; vgl. BFH-Urteile vom 17.07.1985 1 R 104/82, BStBl II 1986, 129; vom 05.11.1992 1 R 38/92, BStBl II 1993, 177 ).

  Nicht Gegenstand der Feststellung ist demgegenüber der Hinzurechnungsbetrag i.S. des § 10 Abs. 1 Satz 1 AStG , der nur eine rechnerische Zusammenfassung anderer gesondert festzustellender Besteuerungsgrundlagen darstellt und nur nachrichtlich mitgeteilt wird (vgl. BFH-Urteile vom 17.07.1985 1 R 104/82, BStBl II 1986, 129; vom, 15.03.1995 1 R 14/94, BStBl II 1995, 502 ).

• FG Nürnberg, 29.04.2003 - VII 374/01

  Zur Rechtmäßigkeit eines Erstattungsbescheides nach § 11 Abs. 2 AStG

  Im Hinzurechnungsbescheid werden die nach § 11 Abs. 1 AStG a.F. den Hinzurechnungsbetrag kürzenden Gewinnanteile gesondert festgestellt (§ 18 Abs. 1 Satz 1 AStG ; vgl. BFH-Urteile vom 17.07.1985 1 R 104/82, BStBl II 1986, 129; vom 05.11.1992 1 R 38/92, BStBl II 1993, 177 ).

  Nicht Gegenstand der Feststellung ist demgegenüber der Hinzurechnungsbetrag i.S. des § 10 Abs. 1 Satz 1 AStG , der nur eine rechnerische Zusammenfassung anderer gesondert festzustellender Besteuerungsgrundlagen darstellt und nur nachrichtlich mitgeteilt wird (vgl. BFH-Urteile vom 17.07.1985 1 R 104/82, BStBl II 1986, 129; vom 15.03.1995 1 R.14/94, BStBl II 1995, 502 ).

• FG Nürnberg, 03.07.2003 - VII 372/01

  Zur Rechtmäßigkeit eines Erstattungsbescheides nach § 11 Abs. 2 AStG

  Im Hinzurechnungsbescheid werden die nach § 11 Abs. 1 AStG a.F. den Hinzurechnungsbetrag kürzenden Gewinnanteile gesondert festgestellt (§ 18 Abs. 1 Satz 1 AStG ; vgl. BFH-Urteile vom 17.07.1985 I R 104/82, BStBl II 1986, 129; vom 05.11.1992 I R 38/92, BStBl II 1993, 177 ).

  Nicht Gegenstand der Feststellung ist demgegenüber der Hinzurechnungsbetrag i.S. des § 10 Abs. 1 Satz 1 AStG , der nur eine rechnerische Zusammenfassung anderer gesondert festzustellender Besteuerungsgrundlagen darstellt und nur nachrichtlich mitgeteilt wird (vgl. BFH-Urteile vom 17.07.1985 I R 104/82, BStBl II 1986, 129; vom 15.03.1995 I R 14/94, BStBl II 1995, 502 ).

• FG Nürnberg, 03.07.2003 - VII 376/01

  Zur Rechtmäßigkeit eines Erstattungsbescheides nach § 11 Abs. 2 AStG

  Im Hinzurechnungsbescheid werden die nach § 11 Abs. 1 AStG a.F. den Hinzurechnungsbetrag kürzenden Gewinnanteile gesondert festgestellt (§ 18 Abs. 1 Satz 1 AStG ; vgl. BFH-Urteile vom 17.07.1985 1 R 104/82, BStBl II 1986, 129; vom 05.11.1992 1 R 38/92, BStBl II 1993, 177 ).

  Nicht Gegenstand der Feststellung ist demgegenüber der Hinzurechnungsbetrag i.S. des § 10 Abs. 1 Satz 1 AStG , der nur eine rechnerische Zusammenfassung anderer gesondert festzustellender Be Besteuerungsgrundlagen darstellt und nur nachrichtlich mitgeteilt wird (vgl. BFH-Urteile vom 17.07.1985 1 R 104/82, BStBl II 1986, 129; vom 15.03.1995 1 R 14/94, BStBl II 1995, 502 ).

• FG Nürnberg, 03.07.2003 - VII 13/02

  Zur Rechtmäßigkeit eines Erstattungsbescheides nach § 11 Abs. 2 AStG
• BFH, 18.07.2001 - I R 62/00

  Einkünftefeststellung bei einer Zwischengesellschaft
• BFH, 05.11.1992 - I R 38/92

  Voraussetzungen für Verlustvortrag und Verlustrücktrag
• BFH, 12.07.1989 - I R 46/85

  1. § 42 AO dient nicht der Korrektur von Gestaltungen, die zu einer höheren …
• BFH, 18.06.2003 - I B 172/02

  "Nicht mit Gründen versehenes" Urteil
• BFH, 08.11.1989 - I R 20/86

  Zur Frage der Nachsteuer i. S. des § 9 Abs. 3 KStG 1968
• FG Baden-Württemberg, 25.11.2003 - 11 K 21/97

  Inhaltliche Bestimmtheit eines Feststellungsbescheides; Hinzurechnungsbesteuerung …
• FG Münster, 15.10.2004 - 2 K 5881/99

  Ausschüttungsüberschuß und Einkommensteuererstattung nach § 11 Abs. 1 und 2 AStG …
• FG Münster, 18.01.2005 - 2 K 5881/99
• BFH, 08.11.1989 - I R 61/86

  Besondere Erhebung der Körperschaftsteuer bei den außerhalb des Ansatzes …
• FG München, 12.04.2000 - 1 K 1983/97

  Verdeckte Gewinnausschüttung bei Verkauf eines Grundstücks nur zum Kaufpreis des …
• FG München, 19.11.1999 - 8 K 651/95

  Möglichkeit des Finanzamts zur Berichtigung offensichtlicher Unrichtigkeiten; …