Volltextveröffentlichungen (16)

• lexetius.com

  Bolerojäckchen

  GGV Art. 11, 14 Abs. 1 und 3, Art. 85 Abs. 2 Satz 1

• openjur.de

  §§ 14 Abs. 3, 85 Abs. 2 Satz 1, 14 Abs. 1, 11 GGV
  Bolerojäckchen

• bundesgerichtshof.de

  Bolerojäckchen

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 11 EGV 6/2002, Art 14 Abs 1 EGV 6/2002, Art 14 Abs 3 EGV 6/2002, Art 85 Abs 2 S 1 EGV 6/2002
  Gemeinschaftsgeschmacksmusterrecht: Beweislast für die Inhaberschaft an einem nicht eingetragenen Geschmacksmuster - Bolerojäckchen

• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  Es existiert keine Vermutungswirkung, dass derjenige, der ein nicht eingetragenes Geschmacksmuster veröffentlicht, auch dessen Inhaber ist

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Notwendigkeit des Nachweises der Inhaberschaft des Geschmacksmusters bei Geltendmachung von Ansprüchen auf Schadensersatz und Auskunftserteilung wegen Geschmacksmusterverletzung

• debier datenbank

  Bolerojäckchen

  Art. 11, 14 Abs. 1, Abs. 3, 85 Abs. 2 S. 1 GGV

• rewis.io

  Gemeinschaftsgeschmacksmusterrecht: Beweislast für die Inhaberschaft an einem nicht eingetragenen Geschmacksmuster - Bolerojäckchen

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GGV Art. 14 Abs. 3; GGV Art. 17
  Notwendigkeit des Nachweises der Inhaberschaft des Geschmacksmusters bei Geltendmachung von Ansprüchen auf Schadensersatz und Auskunftserteilung wegen Geschmacksmusterverletzung

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bolerojäckchen

• datenbank.nwb.de

  Gemeinschaftsgeschmacksmusterrecht: Beweislast für die Inhaberschaft an einem nicht eingetragenen Geschmacksmuster - Bolerojäckchen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Markenrecht - Geschmacksmuster veröffentlicht: Kein Indiz für Inhaberschaft!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Das nicht eingetragene Gemeinschaftsgeschmacksmuster - der Fall "Bolerojäckchen"

• ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

  Zur Darlegungs- und Beweislast bei nicht eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmustern

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Zur Darlegungs- und Beweislast bei nicht eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmustern

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Erstmaliger Vertrieb eines nicht eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmusters begründet nicht die Vermutung rechtmäßiger Inhaberschaft

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Nicht eingetragenes EU-Geschmacksmuster: kostenlos, aber in der Praxis schwierig durchzusetzen

Besprechungen u.ä.

• it-recht-kanzlei.de (Entscheidungsbesprechung)

  Nachahmung empfohlen?! - Zum Schutzumfang des nicht eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmusters

Papierfundstellen

• GRUR 2013, 830
• GRUR Int. 2013, 834

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 02.12.1966 - Ib ZR 110/64

  Anforderungen an das ästhetische Erscheinungsbild eines Modells hinsichtlich …

  Auszug aus BGH, 13.12.2012 - I ZR 23/12

  Die Aufklärung des Sachverhalts kann allerdings bestimmte Kenntnisse erfordern, die die Einholung eines Sachverständigengutachtens notwendig machen, wenn der Richter nicht über eigene Sachkunde verfügt (vgl. BGH, Urteil vom 2. Dezember 1966 - Ib ZR 110/64, GRUR 1967, 375, 377 - Kronleuchter; Urteil vom 27. Oktober 1981 - VI ZR 66/80, NJW 1982, 1049, 1050;… Urteil vom 22. Dezember 2009 - X ZR 56/08, BGHZ 184, 49 Rn. 48 f. - Kettenradanordnung II).
• BGH, 04.02.1976 - VIII ZR 167/74

  Stromlieferungsvertrag

  Auszug aus BGH, 13.12.2012 - I ZR 23/12

  Die Beweiserhebung nach § 144 ZPO steht grundsätzlich im Ermessen des Gerichts (vgl. BGH, Urteil vom 4. Februar 1976 - VIII ZR 167/74, BGHZ 66, 62, 68).
• BGH, 27.10.1981 - VI ZR 66/80

  Technischer Sachverhalt - Aufklärungspflicht - Erfahrungssätze - Revisionsgericht

  Auszug aus BGH, 13.12.2012 - I ZR 23/12

  Die Aufklärung des Sachverhalts kann allerdings bestimmte Kenntnisse erfordern, die die Einholung eines Sachverständigengutachtens notwendig machen, wenn der Richter nicht über eigene Sachkunde verfügt (vgl. BGH, Urteil vom 2. Dezember 1966 - Ib ZR 110/64, GRUR 1967, 375, 377 - Kronleuchter; Urteil vom 27. Oktober 1981 - VI ZR 66/80, NJW 1982, 1049, 1050;… Urteil vom 22. Dezember 2009 - X ZR 56/08, BGHZ 184, 49 Rn. 48 f. - Kettenradanordnung II).

 
• BGH, 22.12.2009 - X ZR 56/08

  Kettenradanordnung II

  Auszug aus BGH, 13.12.2012 - I ZR 23/12

  Die Aufklärung des Sachverhalts kann allerdings bestimmte Kenntnisse erfordern, die die Einholung eines Sachverständigengutachtens notwendig machen, wenn der Richter nicht über eigene Sachkunde verfügt (vgl. BGH, Urteil vom 2. Dezember 1966 - Ib ZR 110/64, GRUR 1967, 375, 377 - Kronleuchter; Urteil vom 27. Oktober 1981 - VI ZR 66/80, NJW 1982, 1049, 1050; Urteil vom 22. Dezember 2009 - X ZR 56/08, BGHZ 184, 49 Rn. 48 f. - Kettenradanordnung II).
• BGH, 06.07.2010 - VI ZR 198/09

  Arzthaftung: Aufklärungspflicht über das Risiko einer Querschnittslähmung bei …

  Auszug aus BGH, 13.12.2012 - I ZR 23/12

  Das Revisionsgericht kann nur prüfen, ob sich der Tatrichter mit dem Prozessstoff und den Beweisergebnissen umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt (vgl. BGH, Urteil vom 6. Juli 2010 - VI ZR 198/09, NJW 2010, 3230 Rn. 14).
• EuGH, 06.10.1982 - 283/81

  CILFIT / Ministero della Sanità

  Auszug aus BGH, 13.12.2012 - I ZR 23/12

  Zur Verteilung der Beweislast für die Inhaberschaft an einem nicht eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmuster ist die richtige Anwendung des Unionsrechts derart offenkundig, dass kein Raum für einen vernünftigen Zweifel an der Entscheidung der gestellten Rechtsfrage bleibt (st. Rspr.; vgl. EuGH, Urteil vom 6. Oktober 1982 - C283/81, Slg. 1982, 3415 Rn. 16 = NJW 1983, 1257 - C.I.L.F.I.T.).
• EuGH, 02.07.2009 - C-32/08

  FEIA - Verordnung (EG) Nr. 6/2002 - Gemeinschaftsgeschmacksmuster - Art. 14 und …

  Auszug aus BGH, 13.12.2012 - I ZR 23/12

  Die Voraussetzungen des Art. 14 Abs. 3 GGV sind nach den allgemeinen Regeln von demjenigen zu beweisen, der sich auf ihr Vorliegen beruft (vgl. allgemein EuGH…, Urteil vom 20. November 2001 - C414 bis 416/99, Slg. 2001, I8691 = GRUR 2002, 156 Rn. 54 - Zino Davidoff und Levi Strauss; vgl. auch EuGH, Urteil vom 2. Juli 2009 - C32/08, Slg. 2009, I5611 = GRUR 2009, 867 Rn. 80 - FEIA/Cul de Sac;… Ruhl, Gemeinschaftsgeschmacksmuster, 2. Aufl., Art. 11 Rn. 10;… Maier/Schlötelburg, Leitfaden Gemeinschaftsgeschmacksmuster, 2002, S. 23).
• KG, 19.11.2004 - 5 W 170/04

  Gemeinschaftsgeschmacksmusterschutz: Unterscheidungskraft und Neuheit eines …

  Auszug aus BGH, 13.12.2012 - I ZR 23/12

  Der Gemeinschaftsgeschmacksmusterverordnung ist nichts dafür zu entnehmen, dass das Recht an dem nicht eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmuster nicht dem Entwerfer, sondern demjenigen zusteht, der es der Öffentlichkeit innerhalb der Union erstmalig zugänglich gemacht hat (vgl. KG, ZUM 2005, 230 f.;… Ruhl aaO Art. 11 Rn. 10;… Auler in Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz Urheberrecht Medienrecht, 2. Aufl., Art. 11 GGV Rn. 10;… Eichmann in Eichmann/v. Falckenstein, Geschmacksmustergesetz, 4. Aufl., 2010, Allgemeines, Gemeinschaftsgeschmacksmuster Rn. 10;… Rother, Festschrift Eisenführ, 2003, 85, 91; Oldekop, WRP 2006, 801, 807; Zentek, WRP 2007, 507, 518;… aA noch Eichmann in Eichmann/Kur, Designrecht, 2009, § 2 Rn. 206 f.; so auch Klawitter, CR 2005, 673, 674).