Weitere Entscheidung unten: LG Arnsberg, 02.04.2017

Rechtsprechung
   LG Arnsberg, 02.03.2017 - I-1 O 151/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,4379
LG Arnsberg, 02.03.2017 - I-1 O 151/16 (https://dejure.org/2017,4379)
LG Arnsberg, Entscheidung vom 02.03.2017 - I-1 O 151/16 (https://dejure.org/2017,4379)
LG Arnsberg, Entscheidung vom 02. März 2017 - I-1 O 151/16 (https://dejure.org/2017,4379)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,4379) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Auszahlung eines anteiligen Gewinnanteils aus einem Kronkorkengewinnspiel; Begründung eines gesetzlichen Schuldverhältnisses zwischen den Teilhabern durch eine Bruchteilsgemeinschaft; Stillschweigende Begründung einer Miteigentumsgemeinschaft aller Beteiligten an dem ...

  • iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

    Wer beschließt, gemeinsam ein Kasten Bier zu kaufen, muss den potenziellen Kronkorken-Gewinn teilen, §§ 280 I, 745 II BGB

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • lto.de (Kurzinformation)

    Kronkorken-Streit: Ein Bierkasten, fünf Gewinner

  • lto.de (Kurzinformation)

    Kronkorken-Gewinn zerstört Freundschaft: GbR mit "dem Zwecke eines Umtrunkes"?

  • jurios.de (Kurzinformation)

    Rechtsstreit um Gewinn aus Bier-Kronkorken

  • ruhrnachrichten.de (Pressemeldung, 02.03.2017)

    Kronkorken-Prozess: Auto gehört allen - Gewinner muss zahlen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Kronkorkenstreit um gewonnenes Auto: Wem gehört der Gewinn?

  • scribd.com (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

    "Kronkorkenfall"

  • spiegel.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 24.12.2016)

    Kronkorken-Prozess: Beim Hauptgewinn hört die Freundschaft auf

Besprechungen u.ä. (5)

  • Ruhr-Universität Bochum (Entscheidungsbesprechung)

    Kronkorkenfall

  • jurafuchs.de (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    Miteigentum an einem Gewinnspiel-Kronkorken

  • juraexamen.info (Fallbesprechung - aus Ausbildungssicht)

    Kronkorken-Fall

  • examenspodcast.de (Fallbesprechung - aus Ausbildungssicht)

    Der Kronkorkenfall - GbR/ Bruchteilsgemeinschaft

  • juraexamen.info (Aufsatz mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Unabsichtlich überlassene Gewinne

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2017, 2421
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 27.09.2016 - X ZR 163/12

    Patentrecht: Schadensersatzanspruch eines übergangenen Mitberechtigten bei

    Auszug aus LG Arnsberg, 02.03.2017 - 1 O 151/16
    Anerkannt ist, dass bei einer Verletzung dieser Vorschrift Entschädigungsansprüche aus §§ 823 Abs. 1, 280 Abs. 1 BGB erwachsen können, sofern die im gemeinsamen Eigentum stehende Sache durch einen einzelnen Teilhaber eigenmächtig allein genutzt wird (vgl. BGH Urteil v. 27.09.2016 - X ZR 163/12 - juris; Müchener Kommentar BGB 06. Aufl. 2013, § 745 Rdn. 13 m.w.N.) bzw. dieser nach den Grundsätzen derEingriffskondiktion gemäß § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 BGB haftet.

    Da der Beklagte nur Mitberechtigter an dem Kronkorken war, hätte er den Gewinn allenfalls für die Gemeinschaft beanspruchen können, so dass eine alleinige Nutzung des Korkens einen Verstoß gegen § 745 Abs. 2 BGB darstellt (vgl. hierzu mit ähnlicher Begründung BGH Urteil v. 27.09.2016 a.a.O.).

    Der Ersatzanspruch umfasst dabei auch die Verpflichtung zum Ausgleich sämtlicher Vermögensnachteile und schließt auch den Ausgleich entgangener Vorteile ein, die durch die ungerechtfertigte Alleinnutzung gezogen wurden (vgl. BGH Urteil v. 27.09.2016 a.a.O.).

  • OLG München, 22.12.1987 - 5 U 3944/87

    Klage auf Zustimmung zur Auszahlung eines Gewinnanteils durch die staatliche

    Auszug aus LG Arnsberg, 02.03.2017 - 1 O 151/16
    Zwar kann es sich bei Lotto- und sonstigen Wettspielgemeinschaften um Innengesellschaften des bürgerlichen Rechts handeln, auf die die Bestimmungen der §§ 705 ff. BGB Anwendung finden (OLG München Urteil v. 22.12.1987 - 5 U 3944/87 m.w.N. - juris).

    Der gemeinsame Zweck ist bei Ihnen auf die gemeinschaftliche Teilhabe am Wettspiel zur Erhöhung der Gewinnchancen gerichtet (OLG München Urteil v. 22.12.1987 a.a.O.; Münchener Kommentar BGB, 6. Aufl. 2013, vor § 705 Rdn. 117).

  • BGH, 10.05.2007 - V ZB 6/07

    Zulässigkeit der Eintragung des Verzichts auf einen Miteigentumsanteil an einem

    Auszug aus LG Arnsberg, 02.03.2017 - 1 O 151/16
    Eine Eigentumsaufgabe scheitert bereits daran, dass der Beteiligte Herr H nicht einseitig einen Verzicht für die komplette Bruchteilsgemeinschaft erklären konnte, da hierfür ein einstimmiger Beschluss oder eine Vereinbarung aller Gemeinschaftsteilhaber erforderlich gewesen wäre (vgl. Palandt 16. Aufl. 2016, § 959 Rdn. 1; BGH, Beschluss v. 10.05.2007 - V ZB 6/07 -juris).
  • OLG Saarbrücken, 20.12.1984 - 8 U 145/83

    Voraussetzungen für eine ergänzende Vertragsauslegung

    Auszug aus LG Arnsberg, 02.03.2017 - 1 O 151/16
    Hierbei verkennt die Kammer auch nicht, dass im Einzelfall die gemeinsame Verabredung einer Ferienreise, die aus einer gemeinsamen Kasse finanziert wird, einen Gesellschaftsvertrag im Sinne von § 705 BGB rechtfertigen kann (vgl. OLG Saarbrücken NJW 1985 811).
  • BGH, 09.07.2007 - II ZR 233/05

    Ansprüche des Eigentümers einer Getränke-Mehrwegflasche

    Auszug aus LG Arnsberg, 02.03.2017 - 1 O 151/16
    Offen bleiben kann in diesem Zusammenhang die Frage, ob bei dem Verkauf von Getränken in Pfandflaschen auch das Eigentum an der Flasche auf den Erwerber übertragen wird oder dieses beim Hersteller verbleibt (vgl. hierzu auch BGH Urteil v. 09.07.2007 - II ZR 233/05 m.w.N. - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Arnsberg, 02.04.2017 - 1 O 151/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,50866
LG Arnsberg, 02.04.2017 - 1 O 151/16 (https://dejure.org/2017,50866)
LG Arnsberg, Entscheidung vom 02.04.2017 - 1 O 151/16 (https://dejure.org/2017,50866)
LG Arnsberg, Entscheidung vom 02. April 2017 - 1 O 151/16 (https://dejure.org/2017,50866)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,50866) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Redaktioneller Hinweis

  • Berichtigungsbeschluss

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht