Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Ansprüche wegen der Verletzung eines Patents für ein Waffenverschlusssystem

Kurzfassungen/Presse (4)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Gewehr Haenel CR 223 verletzt Patent von Heckler & Koch

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Gewehr "Haenel CR 223" verletzt Patent von Heckler & Koch

• lto.de (Kurzinformation)

  Patentrechtsstreit: Heckler & Koch gewinnt erneut gegen Haenel

• ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

  Haenel-Gewehr verletzt Patent von Heckler & Koch

Verfahrensgang

• LG Düsseldorf, 18.09.2020 - 2a O 68/20
• OLG Düsseldorf, 18.03.2021 - 20 U 290/20
• LG Düsseldorf, 16.11.2021 - 4a O 68/20
• LG Düsseldorf, 18.01.2022 - 4a O 68/20
• OLG Düsseldorf, 30.12.2022 - I-15 U 59/21

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2023, 237

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (19)

• BGH, 17.07.2018 - KZR 35/17

  Aussetzen des Verfahrens über die Revision gegen das Urteil bis zum Abschluss des …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.12.2022 - 15 U 59/21

  In Anbetracht des geltenden Trennungsprinzips und des vorgesehenen Instanzenzuges ist es dem Verletzungsgericht in dieser Situation grundsätzlich verwehrt, sich - faktisch als eine Art "Rechtsmittelinstanz" - über die sachkundige Beurteilung im Nichtigkeitsverfahren hinwegzusetzen und seine eigene Einschätzung an deren Stelle zu setzen (BGH, Beschl. v. 17.07.2018 - KZR 35/17; OLG Düsseldorf GRUR-RS 2021, 37601 - Schiebedach II; OLG München InstGE 3, 62 - Aussetzung bei Nichtigkeitsurteil II).

  Eine Ausnahme von dem prinzipiellen Vorrang der erstinstanzlichen Nichtigkeitsentscheidung ist nur dann geboten, wenn die diese evident unrichtig ist und das selbst nicht fachkundig besetzte Verletzungsgericht diese Unrichtigkeit verlässlich erkennen kann, weil ihm die auftretenden technischen Fragen in Anbetracht des Sachvortrags der Parteien zugänglich sind und von ihm auf der Grundlage ausreichender Erfahrung in der Beurteilung technischer und patentrechtlicher Sachverhalte abschließend beantwortet werden können (BGH, Beschl. v. 17.07.2018 - KZR 35/17; OLG Düsseldorf GRUR-RS 2021, 37601 - Schiebedach II; OLG Düsseldorf GRUR-RS 2021, 32045 - Entfernbare Schutzgruppe).

• BGH, 05.10.2016 - X ZR 21/15

  Patentverletzungsverfahren: Auslegung eines Patentanspruchs im Hinblick auf die …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.12.2022 - 15 U 59/21

  Ein unterschiedliches Verständnis kommt nur dann in Betracht, wenn die Auslegung des Patentanspruchs in seiner Gesamtheit unter Berücksichtigung der Beschreibung und der Zeichnungen ein solches (unterschiedliches) Verständnis ergibt (BGH GRUR 2017, 152 - Zungenbett).
• OLG Stuttgart, 10.11.2015 - 10 U 14/15

  Architektenvertrag: Nichtigkeit des gesamten Vertrags bei "Schwarzgeldabrede"; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.12.2022 - 15 U 59/21

  Abgesehen davon sind die Feststellungen des Landgerichts hinsichtlich der streitigen und unstreitigen Tatsachen für den Senat mangels Tatbestandsberichtigungsantrages gem. § 320 ZPO nach §§ 314, 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO bindend (vgl. BGH NJW 2017, 2104; BGH BeckRS 2016, 17206; BGH NJW 2012, 622; BGH NJW 2009, 3787; OLG Düsseldorf, Düsseldorf GRUR 2022, 1586 - Zustimmungsrecht des Sortenschutzinhabers; OLG Stuttgart NJW 2016, 1394).

 
• BGH, 24.06.2010 - I ZB 40/09

  LIMES LOGISTIK

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.12.2022 - 15 U 59/21

  Hierzu hätte es u.a. Ausführungen dahingehend bedurft, wie bzw. was die Beklagten bei der begehrten Vertagung und/oder Gewährung einer Schriftsatzfrist vorgetragen hätten (vgl. bei Verstoß gegen die Hinweispflicht: BGH GRUR 2022, 189 - Heizkörperdesign; GRUR 2013, 1276 - MetroLinien; GRUR 2010, 1034 - LIMES LOGISTIK).
• BGH, 24.09.2003 - X ZR 7/00

  "blasenfreie Gummibahn I"; Prüfungsmaßstab im Patentnichtigkeitsverfahren; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.12.2022 - 15 U 59/21

  Grundlage der Auslegung ist vielmehr allein die Patentschrift (BGH GRUR 2012, 1124 - Polymerschaum; BGH GRUR 2004, 47 - blasenfreie Gummibahn I; OLG Düsseldorf GRUR-RS 2022, 21391 - Faserstrangherstellung; OLG Düsseldorf GRUR-RS 2021, 34296 - Laufsohle).
• OLG München, 17.09.2002 - 6 W 2153/02

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.12.2022 - 15 U 59/21

  In Anbetracht des geltenden Trennungsprinzips und des vorgesehenen Instanzenzuges ist es dem Verletzungsgericht in dieser Situation grundsätzlich verwehrt, sich - faktisch als eine Art "Rechtsmittelinstanz" - über die sachkundige Beurteilung im Nichtigkeitsverfahren hinwegzusetzen und seine eigene Einschätzung an deren Stelle zu setzen (BGH, Beschl. v. 17.07.2018 - KZR 35/17; OLG Düsseldorf GRUR-RS 2021, 37601 - Schiebedach II; OLG München InstGE 3, 62 - Aussetzung bei Nichtigkeitsurteil II).
• BGH, 11.04.2013 - I ZB 91/11

  MetroLinien

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.12.2022 - 15 U 59/21

  Hierzu hätte es u.a. Ausführungen dahingehend bedurft, wie bzw. was die Beklagten bei der begehrten Vertagung und/oder Gewährung einer Schriftsatzfrist vorgetragen hätten (vgl. bei Verstoß gegen die Hinweispflicht: BGH GRUR 2022, 189 - Heizkörperdesign; GRUR 2013, 1276 - MetroLinien; GRUR 2010, 1034 - LIMES LOGISTIK).
• BGH, 15.11.2005 - X ZR 17/02

  Koksofentür

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.12.2022 - 15 U 59/21

  Auch wenn Bezugszeichen im Patentanspruch den Schutz nicht auf ein bestimmtes Ausführungsbeispiel einschränken und sie nicht dazu führen, dass nur die in den Ausführungsbeispielen gezeigte Umsetzung des Merkmals für patentgemäß erachtet wird (BGH GRUR 2006, 316 - Koksofentür;… OLG Düsseldorf, 15 U 49/21 - Urt. v. 29.09.2022; OLG Düsseldorf GRUR-RS 2020, 45854 - Hebeschlinge), weil sie vielmehr lediglich der Nachvollziehbarkeit der Erfindung dienen (OLG Düsseldorf GRUR-RS 2022, 21391 - Faserstrangherstellung), so verdeutlicht die Verwendung identischer Bezugszeichen im Anspruch, dass das hiermit in Bezug genommene Bestandteil bzw. Bauteil des bevorzugten Ausführungsbeispiels erfindungsgemäß als Ausführungsvariante sowohl des einen wie auch des anderen Merkmals angesehen werden kann.
• BGH, 17.07.2012 - X ZR 117/11

  Polymerschaum

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.12.2022 - 15 U 59/21

  Grundlage der Auslegung ist vielmehr allein die Patentschrift (BGH GRUR 2012, 1124 - Polymerschaum; BGH GRUR 2004, 47 - blasenfreie Gummibahn I; OLG Düsseldorf GRUR-RS 2022, 21391 - Faserstrangherstellung; OLG Düsseldorf GRUR-RS 2021, 34296 - Laufsohle).
• BGH, 13.03.2008 - VII ZR 204/06

  Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.12.2022 - 15 U 59/21

  Die Beklagten weisen zwar zu Recht darauf hin, dass ihnen der Schriftsatz der Klägerin vom 07.10.2021 außerhalb der Frist gem. § 132 ZPO zugestellt worden ist und ein Gericht dem Gegner auch ohne ausdrücklichen Antrag auf Einräumung eines Schriftsatzrechts Gelegenheit zur Stellungnahme geben oder die mündliche Verhandlung vertagen muss, wenn offensichtlich ist, dass sich die Partei in der mündlichen Verhandlung nicht abschließend erklären kann (BGH NJW 2018, 2022; BGH NJW 2018, 2723; BGH NJW-RR 2008, 973) bzw. wenn die die Vertagung oder den Schriftsatznachlass beantragende Partei von dem Gericht oder der Gegenseite mit einer Tatsachen- oder einer Rechtsfrage konfrontiert wird, mit der sie sich nicht "aus dem Stand" auseinander zu setzen vermag, zu der sie sachlich fundiert vielmehr nur dann Stellung nehmen kann, wenn sie angemessene Zeit für Überlegung und Vorbereitung hat, die anders, etwa durch eine Unterbrechung der mündlichen Verhandlung, nicht in ausreichender Weise zur Verfügung gestellt werden kann (BGH GRUR 2004, 354 - Crimpwerkzeug I).
• BGH, 12.07.2016 - XI ZR 564/15

  Zur Wirksamkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines …
• OLG Düsseldorf, 22.06.2022 - 15 U 38/21
• BGH, 25.04.2017 - XI ZR 573/15

  Wirksamer Widerruf eine Immobiliardarlehens: Berücksichtigung der …
• BPatG, 30.09.2022 - 7 Ni 29/20
• BGH, 18.09.2009 - V ZR 75/08

  Haftung für Schäden durch Abschießen einer Feuerwerksrakete auf dem …
• BGH, 13.01.2004 - X ZR 212/02

  Vertagung des Verfahrens vor den Patentgerichten zur Gewährung rechtlichen Gehörs
• BGH, 14.06.2018 - III ZR 54/17

  Zur Amtshaftung bei Brandbekämpfung
• BGH, 23.09.2021 - I ZB 10/21

  Heizkörperdesign
• BGH, 17.04.2007 - X ZR 72/05

  Ziehmaschinenzugeinheit

• OLG Düsseldorf, 13.11.2023 - 15 U 85/22
  Grundlage der Auslegung ist vielmehr allein die Patentschrift (BGH, GRUR 2004, 47 - blasenfreie Gummibahn I;… GRUR 2012, 1124 Rn. 28 - Polymerschaum;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 11.11.2021 - I-15 U 25/20, GRUR-RS 2021, 37635 Rn. 88 - Sanitäre Einsetzeinheit; Urt. 30.12.2022 - I-15 U 59/21, GRUR-RS 2022, 37839 Rn. 105 - Waffenverschlusssystem II).
• OLG Düsseldorf, 01.02.2024 - 15 U 17/23
  Selbst wenn Merkmal 3.2 in Anbetracht dessen den gleichen Begriff wie Merkmal 4.3.1 verwendet und dem Begriff "steckbar" in Merkmal 3.2 die Bedeutung zukommen sollte, dass zwischen dem eingesteckten Einlass und dem Auslass zwingend ein feste Verbindung mit (hohen) Reib- oder Haftschluss bestehen muss, gilt es das Folgende zu beachten: Gleiche Begriffe haben zwar im Zweifel auch die gleiche Bedeutung (…BGH, GRUR 2017, 152, Rn. 17 - Zungenbett; OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2023, 237, Rn. 87 - Waffenverschlusssystem II).

  Allerdings kommt ein unterschiedliches Verständnis im Oberbegriff und im Kennzeichen eines Patentanspruchs oder sonst in unterschiedlichen Zusammenhängen dann in Betracht, wenn die Auslegung des Patentanspruchs in seiner Gesamtheit unter Berücksichtigung auch der Beschreibung und der Kennzeichnung dies ergibt (…BGH, GRUR 2017, 152, Rn. 17 - Zungenbett; OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2023, 237, Rn. 87 - Waffenverschlusssystem II).

• OLG Düsseldorf, 23.11.2023 - 15 U 85/22

  Vorhangeinrichtung für Rollwagen

  Grundlage der Auslegung ist vielmehr allein die Patentschrift (BGH, GRUR 2004, 47 - blasenfreie Gummibahn I;… GRUR 2012, 1124 Rn. 28 - Polymerschaum;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 11.11.2021 - I-15 U 25/20, GRUR-RS 2021, 37635 Rn. 88 - Sanitäre Einsetzeinheit; Urt. 30.12.2022 - I-15 U 59/21, GRUR-RS 2022, 37839 Rn. 105 - Waffenverschlusssystem II).

 
• LG Düsseldorf, 07.02.2024 - 4c O 58/22
  So verdeutlicht die Verwendung identischer Bezugszeichen im Anspruch, dass das hiermit in Bezug genommene Bestandteil bzw. Bauteil des bevorzugten Ausführungsbeispiels erfindungsgemäß als Ausführungsvariante sowohl des einen wie auch des anderen Merkmals angesehen werden kann (OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2023, 237 Rn. 88, Waffenverschlusssystem II;… OLG Düsseldorf Urt. v. 25.08.2022 - I-2 U 31/18, GRUR-RS 2022, 21391 Rn. 51, Faserstrangherstellung).
• OLG Düsseldorf, 23.03.2022 - 15 W 14/21

  Patentrechtliche Besichtigung während laufenden Vergabeverfahrens möglich!

  aa) Andere und einfachere Aufklärungs- oder Beweissicherungsmöglichkeiten ergeben sich für die Antragstellerin zunächst nicht aus dem anhängigen Verletzungsverfahren betreffend das Modell CRR 223 (LG Düsseldorf, 4a O 68/20; Senat, 15 U 59/21).
• LG Düsseldorf, 07.02.2024 - 4c O 59/22
  So verdeutlicht die Verwendung identischer Bezugszeichen im Anspruch, dass das hiermit in Bezug genommene Bestandteil bzw. Bauteil des bevorzugten Ausführungsbeispiels erfindungsgemäß als Ausführungsvariante sowohl des einen wie auch des anderen Merkmals angesehen werden kann (OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2023, 237 Rn. 88, Waffenverschlusssystem II;… OLG Düsseldorf Urt. v. 25.8.2022 - I-2 U 31/18, GRUR-RS 2022, 21391 Rn. 51, Faserstrangherstellung).
• LG Düsseldorf, 07.02.2024 - 4c O 60/22
  So verdeutlicht die Verwendung identischer Bezugszeichen im Anspruch, dass das hiermit in Bezug genommene Bestandteil bzw. Bauteil des bevorzugten Ausführungsbeispiels erfindungsgemäß als Ausführungsvariante sowohl des einen wie auch des anderen Merkmals angesehen werden kann (OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2023, 237 Rn. 88, Waffenverschlusssystem II;… OLG Düsseldorf Urt. v. 25.8.2022 - I-2 U 31/18, GRUR-RS 2022, 21391 Rn. 51, Faserstrangherstellung).
• LG Düsseldorf, 07.02.2024 - 4c O 61/22
  So verdeutlicht die Verwendung identischer Bezugszeichen im Anspruch, dass das hiermit in Bezug genommene Bestandteil bzw. Bauteil des bevorzugten Ausführungsbeispiels erfindungsgemäß als Ausführungsvariante sowohl des einen wie auch des anderen Merkmals angesehen werden kann (OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2023, 237 Rn. 88, Waffenverschlusssystem II;… OLG Düsseldorf Urt. v. 25.8.2022 - I-2 U 31/18, GRUR-RS 2022, 21391 Rn. 51, Faserstrangherstellung).
• OLG Düsseldorf, 13.07.2022 - 15 W 15/22
  Mit Urteil vom 16.11.2021 hat das Landgericht der Klage überwiegend stattgegeben und die Antragsgegner u.a. zur Unterlassung verurteilt (Anlage Ast 1; Berufung beim Senat unter dem Aktenzeichen I-15 U 59/21).