Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 20.07.2012 - I-16 U 149/08 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rechtsfolgen der Unwirksamkeit einer Zinsanpassungsklausel in einem Sparvertrag
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Rechtsfolgen der Unwirksamkeit einer Zinsanpassungsklausel in einem Sparvertrag
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Wuppertal, 25.09.2008 - 3 O 23/07
- OLG Düsseldorf, 20.07.2012 - I-16 U 149/08
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 13.04.2010 - XI ZR 197/09
Zur Zinsberechnung in Prämiensparverträgen bei unwirksamer Zinsänderungsklausel
Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.07.2012 - 16 U 149/08
Die Klausel ist aber in Bezug auf die Ausgestaltung der Variabilität nach § 308 Nr. 4 BGB unwirksam, weil sie nicht das erforderliche Mindestmaß an Kalkulierbarkeit möglicher Zinsänderungen aufweist (vgl. zum Vorstehenden: BGH, Urteil v. 13.4.2010 - XI ZR 197/09, NJW 2010, 1742 = BGHZ 185, 166 = juris Rdnr. 16;… Urteil v. 21.12.2010 - XI ZR 52/08, NJW-RR 2011, 625, 626 = juris Rdnr. 12).Insoweit hat das Gericht Anpassungsmaßstab und -modus zu bestimmen, wobei in sachlicher Hinsicht (z.B. Umstände einer Zinsänderung, insbesondere Bindung an einen aussagekräftigen Referenzzins) und in zeitlicher Hinsicht (z.B. Dauer der Zinsperiode) präzise Parameter zu wählen sind, die dem Erfordernis der Vorhersehbarkeit und Kontrollierbarkeit von Zinsänderungen genügen (vgl. zum Vorstehenden: BGH, Urteil v. 13.4.2010 - XI ZR 197/09, a.a.O., juris Rdnr. 18 ff.;… Urteil v. 21.12.2010 - XI ZR 52/08, a.a.O., juris Rdnr. 17, Rdnr. 21 ff.; jew. m.w.Nw.).
Der Referenzzins, dessen Veränderung Anlass und Höhe einer Zinsanpassung bestimmt, hat sich bei Spareinlagen, die - wie hier - wegen des damit verbundenen Verlustes der Abschlussprämie wirtschaftlich sinnvoll nicht vorzeitig gekündigt werden, grundsätzlich an Zinsen für vergleichbare langfristige Spareinlagen zu orientieren (BGH, Urteil vom 13.04.2010 - XI ZR 197/09, a.a.O., juris Rdnr. 22).
Demgegenüber entspricht die von der Beklagten zur Berechnung herangezogene Zeitreihe WZ 9816 weder sachlich noch zeitlich den vom Bundesgerichtshof aufgestellten Anforderungen, da es sich um die Abbildung einer rein rechnerisch ermittelten Zinsstrukturkurve für börsennotierte Bundeswertpapiere mit einer Laufzeit von fünf Jahren handelt (vgl. auch BGH, Urteil vom 13.04.2010 - XI ZR 197/09, juris Rdnr. 22).
Bei der Berechnung des angemessenen Vertragszinses ist sodann der anfängliche relative Abstand des Vertragszinses zum Referenzzins für die Vertragslaufzeit beizubehalten (BGH, Urteil v. 13.4.2010 - XI ZR 197/09, a.a.O., juris Rdnr. 25).
- BGH, 21.12.2010 - XI ZR 52/08
BGH entwickelt Grundsätze zur Berechnung laufender Zinsen in Prämiensparverträgen …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.07.2012 - 16 U 149/08
Die Klausel ist aber in Bezug auf die Ausgestaltung der Variabilität nach § 308 Nr. 4 BGB unwirksam, weil sie nicht das erforderliche Mindestmaß an Kalkulierbarkeit möglicher Zinsänderungen aufweist (…vgl. zum Vorstehenden: BGH, Urteil v. 13.4.2010 - XI ZR 197/09, NJW 2010, 1742 = BGHZ 185, 166 = juris Rdnr. 16; Urteil v. 21.12.2010 - XI ZR 52/08, NJW-RR 2011, 625, 626 = juris Rdnr. 12).Insoweit hat das Gericht Anpassungsmaßstab und -modus zu bestimmen, wobei in sachlicher Hinsicht (z.B. Umstände einer Zinsänderung, insbesondere Bindung an einen aussagekräftigen Referenzzins) und in zeitlicher Hinsicht (z.B. Dauer der Zinsperiode) präzise Parameter zu wählen sind, die dem Erfordernis der Vorhersehbarkeit und Kontrollierbarkeit von Zinsänderungen genügen (…vgl. zum Vorstehenden: BGH, Urteil v. 13.4.2010 - XI ZR 197/09, a.a.O., juris Rdnr. 18 ff.; Urteil v. 21.12.2010 - XI ZR 52/08, a.a.O., juris Rdnr. 17, Rdnr. 21 ff.; jew. m.w.Nw.).
- LG Wuppertal, 25.09.2008 - 3 O 23/07
Rückwirkende Anpassung eines abgeschlossenen Sparvertrags mit variablen Zinssatz
Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.07.2012 - 16 U 149/08
Das Urteil des Landgerichts Wuppertal vom 25.09.2008 - Az.: 3 O 23/07 - wird unter Zurückweisung der Berufung des Klägers und unter Zurückweisung der weitergehenden Berufung der Beklagten abgeändert und zur Klarstellung wie folgt neu gefasst:.