Rechtsprechung
   OLG Hamm, 05.06.2012 - I-19 U 132/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,32739
OLG Hamm, 05.06.2012 - I-19 U 132/11 (https://dejure.org/2012,32739)
OLG Hamm, Entscheidung vom 05.06.2012 - I-19 U 132/11 (https://dejure.org/2012,32739)
OLG Hamm, Entscheidung vom 05. Juni 2012 - I-19 U 132/11 (https://dejure.org/2012,32739)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,32739) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Steigen als Sachmangel eines Pferdes, Fristsetzung zur Nacherfüllung

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    §§ 433, 434 Abs. 1, 323 Abs. 2 BGB
    Steigen als Sachmangel eines Pferdes, Fristsetzung zur Nacherfüllung

  • iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

    Rücktritt vom Pferdekauf bedarf des Setzen einer Nachfrist, § 323 BGB

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 323 Abs. 2; BGB § 434 Abs. 1 Nr. 1
    Rücktritt vom Kaufvertrag über ein Pferd wegen "Steigens"; Entbehrlichkeit der Fristsetzung zur Nacherfüllung

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Rücktritt vom Kaufvertrag über ein Pferd wegen "Steigens"; Entbehrlichkeit der Fristsetzung zur Nacherfüllung

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Beim "Steigen" eines Pferdes ist eine Fristsetzung zur Nacherfüllung nicht notwendigerweise entbehrlich

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • OLG Celle, 07.04.2014 - 20 U 29/13

    Therapiepferd -Fristsetzung zur Nachbesserung in Form der Ersatzlieferung bei

    Jedenfalls ist in der Regel davon auszugehen, dass die Parteien eine Nachlieferung nicht als geeignete Mangelbeseitigung angesehen haben (so auch OLG Hamm, Urteil vom 05. Juni 2012, 19 U 132/11 -, juris Rn. 28).
  • OLG Hamm, 23.05.2014 - 19 U 93/13

    Anforderungen an die Fristsetzung zur Nacherfüllung bei Verkauf eines

    Gerade in einem solchen Fall, in dem in erster Linie objektive Qualitätsanforderungen und nicht eine spontane subjektive Faszination für ein Tier ausschlaggebend sind, kommt aber eine Ersatzlieferung ernsthaft in Betracht (vergleiche OLG Hamm, Urteil vom 5.6.2012, Aktenzeichen: 19 U 132/11, RdL 2013, 7, juris, Rn. 28).
  • LG Wuppertal, 15.08.2013 - 7 O 331/08

    Die Rückabwicklung eines Pferdeskaufs wegen Lahmheit, § 326 Abs. 5 BGB

    Es kommt allein auf den durch Auslegung zu ermittelnden Willen der Parteien bei Vertragsschluss an, ob eine Ersatzlieferung in Betracht kommt (OLG Hamm, Urteil vom 05.06.2012, Az: 19 U 132/11, zitiert bei juris, dort Randnr. 28; OLG Frankfurt, Urteil vom 01.02.2011, Az: 16 U 119/10, zitiert bei juris, Randnr. 25; OLG Koblenz, Urteil vom 23.04.2009, Az: 5 U 1124/08, zitiert bei juris, Randnr. 18 f.; Palandt/Weidenkaff, BGB, 71. Auflage, § 439 Randnr. 15).
  • OLG Karlsruhe, 03.04.2019 - 7 U 74/18

    Rückabwicklung eines Kaufvertrags über einen Hengst

    Ein besonderes Affektionsinteresse im Sinne einer besonderen persönlichen Bindung gerade an dem erworbenen Tier hat er nicht geltend gemacht (hierzu auch: OLG Hamm, Urteil vom 05.06.2012 - I-19 U132/11; 19 U 132/11 -, zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht