Volltextveröffentlichungen (13)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Unfallversicherung

• lexetius.com

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - beachtlicher Verfahrensfehler gem § 62 Halbs 2, § 42 S 1 SGB X - ablehnende Entscheidung der Widerspruchsstelle als funktional und sachlich unzuständige Behörde: erstmaliges Geltendmachen einer Wie-Berufskrankheit im ...

• openjur.de

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren; beachtlicher Verfahrensfehler gem § 62 Halbs 2, § 42 S 1 SGB 10; ablehnende Entscheidung der Widerspruchsstelle als funktional und sachlich unzuständige Behörde: erstmaliges Geltendmachen einer Wie-Berufskrankhe ...

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 2 Abs 1 Nr 1 SGB 7, § 4 Abs 1 SGB 4, § 9 Abs 2 SGB 7, § 9 Abs 1 S 2 SGB 7, § 36a Abs 1 S 1 SGB 4
  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - beachtlicher Verfahrensfehler gem § 62 Halbs 2, § 42 S 1 SGB 10 - ablehnende Entscheidung der Widerspruchsstelle als funktional und sachlich unzuständige Behörde: erstmaliges Geltendmachen einer Wie-Berufskrankheit im ...

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Anerkennung einer posttraumatischen Belastungsstörung als Wie-Berufskrankheit in der gesetzlichen Unfallversicherung; Berechtigung einer Widerspruchsstelle zur Entscheidung über ein erstmals im Widerspruchsverfahren geltend gemachtes Recht

• Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (Volltext/Leitsatz)

  Wie-Berufskrankheit - posttraumatische Belastungsstörung - hauptamtlicher Mitarbeiter eines Entwicklungshilfedienstes - sachlich unzuständige Behörde - Widerspruchstelle

• rewis.io

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - beachtlicher Verfahrensfehler gem § 62 Halbs 2, § 42 S 1 SGB 10 - ablehnende Entscheidung der Widerspruchsstelle als funktional und sachlich unzuständige Behörde: erstmaliges Geltendmachen einer Wie-Berufskrankheit im ...

• ra.de
• rewis.io

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - beachtlicher Verfahrensfehler gem § 62 Halbs 2, § 42 S 1 SGB 10 - ablehnende Entscheidung der Widerspruchsstelle als funktional und sachlich unzuständige Behörde: erstmaliges Geltendmachen einer Wie-Berufskrankheit im ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anerkennung einer posttraumatischen Belastungsstörung als Wie-Berufskrankheit in der gesetzlichen Unfallversicherung; Berechtigung der Widerspruchsstelle zur Entscheidung über ein erstmals im Widerspruchsverfahren geltend gemachtes Recht

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Bundessozialgericht (Terminbericht)

  Gesetzliche Unfallversicherung

Wird zitiert von ... (91)Neu Zitiert selbst (10)

• BSG, 09.05.2006 - B 2 U 1/05 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Verletztenrente - Kausalität - …

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 2 U 19/09 R

  Denn für die Beurteilung des generellen Ursachenzusammenhangs gilt die Theorie der wesentlichen Bedingung (vgl BSG vom 9.5.2006 - B 2 U 1/05 R - BSGE 96, 196 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 17) .

  Bei der Erstellung und der gerichtlichen Überprüfung der Gutachten, die zur Ermittlung des Stands der Wissenschaft einzuholen sind, können zB auch Erkenntnisse der "militärischen" Forschung (Knickrehm, SGb 2010, 381, 388; Biesold, MedSach 2010, 23 ff) und die Leitlinien der Arbeitsgemeinschaft der wissenschaftlich-medizinischen Fachgesellschaften herangezogen werden (vgl BSG vom 9.5.2006, aaO, jeweils RdNr 26 mwN) .

  ad (5) Zur Beurteilung der Frage, ob auch die individuellen Voraussetzungen für die Anerkennung einer psychischen Erkrankung als Wie-BK vorliegen, ergeben sich aus dem Urteil des Senats vom 9.5.2006 (aaO, jeweils RdNr 24 f) Hinweise, auch wenn es die psychischen Folgen eines Arbeitsunfalls betraf.

• BSG, 08.08.2001 - B 9 VG 1/00 R

  Gewaltopferentschädigung - Schockschaden - unmittelbare Schädigung - Primäropfer …

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 2 U 19/09 R

  Danach ist, wenn der Versicherte nicht selbst von Einwirkungen betroffen war, sondern Einwirkungen auf Dritte beobachtete, als Anknüpfungspunkt für die Bejahung des Ursachenzusammenhangs ein enger personaler Bezug zu verlangen (vgl BSG vom 8.8.2001 - B 9 VG 1/00 R - BSGE 88, 240 = SozR 3-3800 § 1 Nr. 20) .
• BSG, 02.12.2008 - B 2 KN 1/08 U R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Quasi-Berufskrankheit - Aufnahme in …

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 2 U 19/09 R

  Der Versicherungsfall dürfte daher nach Inkrafttreten des SGB VII eingetreten sein (BSG vom 2.12.2008 - B 2 KN 1/08 U R - BSGE 102, 121, 126 = SozR 4-2700 § 9 Nr. 12, RdNr 22) .

 
• BSG, 18.10.2005 - B 4 RA 21/05 R

  Bewertung von Kindererziehung - Zusammentreffen mit Beitragszeiten - …

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 2 U 19/09 R

  Denn die Widerspruchsstelle ist funktional und sachlich nicht zuständig, an Stelle der Ausgangsbehörde des Trägers - hier des Rentenausschusses - über ein erstmals im Widerspruchsverfahren geltend gemachtes Recht zu entscheiden (vgl § 36a Abs. 1 Satz 1 SGB IV iVm der Satzung der Beklagten;… dazu BSG SozR 3-1500 § 87 Nr. 1 S 5 f; BSG vom 30.3.2004 - B 4 RA 48/01 R, veröffentlicht in JURIS; BSG vom 18.10.2005 - B 4 RA 21/05 R; stRspr) .
• BSG, 30.03.2004 - B 4 RA 48/01 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Fremdrentenrecht - Entgeltpunktekürzung - …

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 2 U 19/09 R

  Denn die Widerspruchsstelle ist funktional und sachlich nicht zuständig, an Stelle der Ausgangsbehörde des Trägers - hier des Rentenausschusses - über ein erstmals im Widerspruchsverfahren geltend gemachtes Recht zu entscheiden (vgl § 36a Abs. 1 Satz 1 SGB IV iVm der Satzung der Beklagten;… dazu BSG SozR 3-1500 § 87 Nr. 1 S 5 f; BSG vom 30.3.2004 - B 4 RA 48/01 R, veröffentlicht in JURIS; BSG vom 18.10.2005 - B 4 RA 21/05 R; stRspr) .
• BSG, 30.01.1986 - 2 RU 80/84

  Meniskusschäden - Autogen-Brenner - Berufskrankheit

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 2 U 19/09 R

  Für die Feststellung einer Wie-BK genügt es nicht, dass im Einzelfall berufsbedingte Einwirkungen die rechtlich wesentliche Ursache einer nicht in der BK-Liste bezeichneten Krankheit sind (vgl BSG vom 30.1.1986 - 2 RU 80/84 - BSGE 59, 295 = SozR 2200 § 551 Nr. 27) , denn die Regelung des § 9 Abs. 2 SGB VII beinhaltet keinen Auffangtatbestand und keine allgemeine Härteklausel (…vgl BSG vom 12.1.2010 - B 2 U 5/08 R - SozR 4-2700 § 9 Nr. 17 RdNr 31 mwN) .
• BSG, 02.12.2008 - B 2 KN 3/07 U R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Dispositionsmaxime gem § 123 SGG - geltend …

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 2 U 19/09 R

  Soweit aber die Widerspruchsstelle erstmals die Feststellung einer Wie-BK abgelehnt hat, hat sie eine Entscheidung über ein anderes Recht des Klägers getroffen, denn der Anspruch auf Feststellung einer Listen-BK einerseits und derjenige auf Feststellung einer Wie-BK andererseits sind grundsätzlich zu unterscheiden (vgl BSG vom 2.12.2008 - B 2 KN 3/07 U R - SozR 4-2700 § 9 Nr. 13) .
• BSG, 23.06.1994 - 4 RK 3/93

  Widerspruch - Belastender Verwaltungsakt - Klagefrist - Ablauf - Vorverfahren

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 2 U 19/09 R

  Denn die Widerspruchsstelle ist funktional und sachlich nicht zuständig, an Stelle der Ausgangsbehörde des Trägers - hier des Rentenausschusses - über ein erstmals im Widerspruchsverfahren geltend gemachtes Recht zu entscheiden (vgl § 36a Abs. 1 Satz 1 SGB IV iVm der Satzung der Beklagten; dazu BSG SozR 3-1500 § 87 Nr. 1 S 5 f; BSG vom 30.3.2004 - B 4 RA 48/01 R, veröffentlicht in JURIS; BSG vom 18.10.2005 - B 4 RA 21/05 R; stRspr) .
• BSG, 12.01.2010 - B 2 U 5/08 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit - Wie-Berufskrankheit - …

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 2 U 19/09 R

  Für die Feststellung einer Wie-BK genügt es nicht, dass im Einzelfall berufsbedingte Einwirkungen die rechtlich wesentliche Ursache einer nicht in der BK-Liste bezeichneten Krankheit sind (…vgl BSG vom 30.1.1986 - 2 RU 80/84 - BSGE 59, 295 = SozR 2200 § 551 Nr. 27) , denn die Regelung des § 9 Abs. 2 SGB VII beinhaltet keinen Auffangtatbestand und keine allgemeine Härteklausel (vgl BSG vom 12.1.2010 - B 2 U 5/08 R - SozR 4-2700 § 9 Nr. 17 RdNr 31 mwN) .
• BSG, 29.10.1981 - 8a RU 82/80

  Krankheit; Berufskrankheit; Entschädigung; Arbeitsbedingte Gefahr

  Auszug aus BSG, 20.07.2010 - B 2 U 19/09 R

  An die bestimmte Personengruppe sind keine besonderen Anforderungen hinsichtlich ihrer Größe (vgl BSG vom 29.10.1981 - 8/8a RU 82/80 - BSGE 52, 272, 275 = SozR 2200 § 551 Nr. 20) oder sonstiger charakterisierender Merkmale zu stellen (zB nicht gemeinsamer Beruf, vgl Becker in Becker/Burchardt/Krasney/Kruschinsky, Gesetzliche Unfallversicherung, SGB VII-Kommentar, Stand Mai 2010, § 9 RdNr 55) .

• BSG, 22.06.2023 - B 2 U 11/20 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Rettungssanitäter - Anerkennung einer PTBS als …

  Vielmehr darf die Anerkennung einer Wie-BK nur erfolgen, wenn neben den Voraussetzungen der schädigenden Einwirkungen aufgrund der versicherten Tätigkeit, der Erkrankung und der haftungsbegründenden Kausalität im Einzelfall auch die allgemeinen Voraussetzungen nach § 9 Abs. 1 Satz 2 SGB VII für die Aufnahme der betreffenden Einwirkungs-Krankheits-Kombination in die Liste der BKen nach neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen erfüllt sind, der Verordnungsgeber die Krankheit also als neue Listen-BK in die BKV einfügen dürfte, aber noch nicht tätig geworden ist (…vgl BSG Urteile vom 18.6.2013 - B 2 U 6/12 R - SozR 4-2700 § 9 Nr. 22 RdNr 15 mwN und vom 20.7.2010 - B 2 U 19/09 R - juris RdNr 19 mwN; s auch Spellbrink, SR 2014, 140, 153 ff;… zur insoweit inhaltsgleichen Vorgängerregelung des § 551 Abs. 2 RVO BSG Urteil vom 13.2.2013 - B 2 U 33/11 R - SozR 4-2700 § 9 Nr. 21 RdNr 17) .

  aa) Einwirkung kann alles sein, was von außen auf den menschlichen Körper einwirkt, mithin kommen auch psychische Einwirkungen durch bloße Wahrnehmung der Sinnesorgane in Betracht (…vgl BSG Urteile vom 27.4.2010 - B 2 U 13/09 R - SozR 4-2700 § 9 Nr. 18, RdNr 18 ff und vom 20.7.2010 - B 2 U 19/09 R - juris RdNr 23;… aus dem Bereich des Arbeitsunfalls vgl auch BSG Urteile vom 6.5.2021 - B 2 U 15/19 R - SozR 4-2700 § 8 Nr. 77 RdNr 18 mwN …und vom 26.11.2019 - B 2 U 8/18 R - SozR 4-2700 § 8 Nr. 71 RdNr 18 mwN; "Wahrnehmungen" als "äußere Ereignisse" ablehnend Forchert, MedSach 2021, 15, 18) .

  Dennoch gilt auch insofern die Theorie der wesentlichen Bedingung (vgl BSG Urteile vom 20.7.2010 - B 2 U 19/09 R - juris RdNr 24 …und vom 27.4.2010 - B 2 U 13/09 R - SozR 4-2700 § 9 Nr. 18 RdNr 29;… grundlegend BSG Urteil vom 9.5.2006 - B 2 U 1/05 R - BSGE 96, 196 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 17) .

  Hierbei muss es sich um gesicherte sowie im Entscheidungszeitpunkt aktuelle Erkenntnisse handeln (…BSG Urteile vom 18.6.2013 - B 2 U 6/12 R - SozR 4-2700 § 9 Nr. 22 RdNr 17 und vom 20.7.2010 - B 2 U 19/09 R - juris RdNr 24;… s auch BSG Urteil vom 23.3.1999 - B 2 U 12/98 R - BSGE 84, 30 = SozR 3-2200 § 551 Nr. 12 = juris RdNr 30 mwN; zum Erfordernis der Aktualität der Erkenntnisse BSG Urteil vom 28.6.2022 - B 2 U 9/20 R - juris RdNr 21 mwN; BT-Drucks 13/2204 S 77 f).

  Gleiches gilt für die jeweiligen Leitlinien der AWMF, sofern sie zumindest die Entwicklungsstufe einer konsentierten Begutachtungsleitlinie (Stufe S2) aufweisen (vgl zur Klassifikation der AWMF-Leitlinien: https://www.awmf.org/regelwerk/regeln-fuer-das-ll-register; zur Aussagekraft der AWMF-Leitlinien s auch BSG Urteile vom 20.7.2010 - B 2 U 19/09 R - juris RdNr 24 mwN sowie grundlegend vom 9.5.2006 - B 2 U 1/05 R - BSGE 96, 196 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 17, RdNr 26 mwN) .

  Soweit der Senat in seiner früheren Entscheidung vom 20.7.2010 (B 2 U 19/09 R - juris RdNr 26) mit Bezug auf das Opferentschädigungsrecht nicht tragend ausgeführt hat, dass es im Fall der Beobachtung eines traumatischen Ereignisses an anderen Personen einer engen personellen Beziehung zum Opfer bedürfe, wird zu Recht darauf hingewiesen, dass dies nur für den Fall des "Erfahrens" des Ereignisses im Sinne der Information durch Dritte darüber gelten kann (hierzu Molkentin, SGb 2019, 200, 205 und SGb 2021, 76, 81 jeweils in Auseinandersetzung mit BSG Urteil vom 20.7.2010 - B 2 U 19/09 R - juris RdNr 26; s auch Falkai/Wittchen, Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen DSM-5, 2. Aufl 2018, S 374).

• BSG, 25.10.2017 - B 14 AS 35/16 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Nachzahlung von …

  Die abschließende Entscheidung für September 2015 unterliegt nicht (allein) deshalb der Aufhebung, weil der Beklagte im Rahmen des Widerspruchsverfahrens als insoweit funktional und sachlich unzuständige Behörde entschieden hätte (zum Aufhebungsanspruch in einer solchen Lage vgl etwa BSG vom 20.7.2010 - B 2 U 19/09 R - juris, RdNr 15) .
• BSG, 20.07.2017 - B 12 KR 14/15 R

  Rentenversicherung - keine Beitragsentlastung wegen des Betreuungs- und …

  Da der Widerspruchsbescheid vom 1.11.2006 schon aus diesem Grund rechtswidrig ist, kommt es auf die Frage einer darüber hinausgehenden Rechtswidrigkeit aufgrund der erstmaligen Entscheidung zur Beitragserhebung in der GKV und sPV im Widerspruchsverfahren (vgl zu dieser Problematik BSG Urteil vom 20.7.2010 - B 2 U 19/09 R - RdNr 15, Juris mwN) nicht an.

  Solange die sachlich zuständige Ausgangsbehörde der Beklagten nicht über den erhobenen Feststellungsanspruch entschieden hat, kann ein Versicherter, außer bei rechtswidriger Untätigkeit der Behörde, kein berechtigtes Interesse an einer gerichtlichen Feststellung haben (vgl BSG Urteil vom 20.7.2010 - B 2 U 19/09 R - RdNr 12, Juris mwN;… vgl Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Aufl 2017, § 55 RdNr 3b mwN) .

 
• LSG Bayern, 27.04.2018 - L 3 U 233/15

  Psychische Erkrankungen aufgrund von Stress sind keine Berufskrankheiten

  Es müssen medizinisch-wissenschaftliche Erkenntnisse über das Bestehen einer Einwirkungs- und Verursachungsbeziehung vorliegen (BSG, Urteil vom 20. Juli 2010 - B 2 U 19/09 R -, juris Rn. 20).

  Denn für die Beurteilung des generellen Ursachenzusammenhangs gilt die Theorie der wesentlichen Bedingung (BSG, Urteil vom 20. Juli 2010 - B 2 U 19/09 R -, juris Rn. 24 m.w.N.; vgl. ausführlich zur Theorie der wesentlichen Bedingung: BSG…, Urteil vom 9. Mai 2006 - B 2 U 1/05 R -, BSGE 96, 196 und juris Rn. 13 ff. m.w.N.).

  Vielmehr darf die Anerkennung einer Wie-Berufskrankheit nur erfolgen, wenn die Voraussetzungen für die Aufnahme der betreffenden Einwirkungs-Krankheits-Kombination in die Liste der Berufskrankheiten (vgl. § 9 Abs. 1 Satz 2 SGB VII) erfüllt sind, der Verordnungsgeber sie also als neue Listen-Berufskrankheit in die BKV einfügen dürfte, aber noch nicht tätig geworden ist (vgl. BSG, Urteil vom 20. Juli 2010 - B 2 U 19/09 R -, juris Rn. 19 m.w.N.).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 30.01.2018 - L 16 U 145/16
  Abs. 2 des § 9 SGB VII dient nicht dazu, bei fehlender BK-Reife eine nachweislich im Einzelfall durch die versicherte Tätigkeit verursachte Krankheit zu entschädigen, zB zum Ausgleich individueller Härten (vgl. BSG, Urteil vom 20. Juli 2010 - B 2 U 19/09 R Rdnr 19;… BSGE 59, 295, 297 =SozR 2200 § 551 Nr. 27;… BVerfG SozR 3-2200 § 551 Nr. 5; Ricke, Kasseler Kommentar, § 9 Rdnr 21, 23).

  Im Einzelfall müssen die abstrakten Voraussetzungen der Wie-BK konkret erfüllt sein (BSG, Urteil vom 16. Juli 2010 - B 2 U 19/09 R Rdnr 20).

  Denn für die Beurteilung des generellen Ursachenzusammenhangs gilt die Theorie der wesentlichen Bedingung (BSG…, Urteil vom 9. Mai 2006 - B 2 U 1/05 R, BSGE 96, 196 = SozR 4-2700 § 8 Nr. 17; BSG, Urteil vom 20. Juli 2010 - B 2 U 19/09 R, Rdnr 24; BSG, Urteil vom 5. Juli 2016 - B 2 U 4/15).

  Bei der Erstellung und der gerichtlichen Überprüfung der Gutachten, die zur Ermittlung des Stands der Wissenschaft einzuholen sind, können zB auch Erkenntnisse der militärischen Forschung und die Leitlinien der Arbeitsgemeinschaft der wissenschaftlich-medizinischen Fachgesellschaften herangezogen werden (BSG, Urteil vom 20. Juli 2010 - B 2 U 19/09 R Rdnr 24).

  Schließlich müssen im Einzelfall die abstrakten Voraussetzungen der Wie-BK Konkret erfüllt sein (BSGE 59, 295, 297; BSG, Urteil vom 20. Juli 2010 - B 2 U 19/09 R Rdnr 21).

• LSG Bayern, 06.03.2024 - L 2 U 222/22

  Feststellung der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Unfallversicherung bei …

  Ganz abgesehen davon, dass der Widerspruchsausschuss ohnehin nicht berechtigt gewesen wäre, originär eine Aufhebung oder Rücknahme des bestandskräftigen Bescheides vom 30.09.2013 durch Verwaltungsakt auszusprechen, da er dafür als Widerspruchsausschuss nicht zuständig ist (vgl. BSG, Urteil vom 20.07.2010, B 2 U 19/09 R), ist auch dem Widerspruchsbescheid nicht zu entnehmen, dass sich die Beklagte der Bestandskraft des Bescheides vom 30.09.2013 und der Erforderlichkeit der Beseitigung des bestandskräftigen Bescheides vom 30.09.2013 vor Neuregelung des Versicherungsstatus bewusst gewesen wäre.
• LSG Bayern, 12.05.2021 - L 3 U 11/20

  Unfallversicherung: Mobbing keine Berufskrankheit

  Es müssen medizinisch-wissenschaftliche Erkenntnisse über das Bestehen einer Einwirkungs- und Verursachungsbeziehung vorliegen (BSG, Urteil vom 20.7.2010 - B 2 U 19/09 R -, juris Rn. 20).

  Denn für die Beurteilung des generellen Ursachenzusammenhangs gilt die Theorie der wesentlichen Bedingung (BSG, Urteil vom 20.7.2010 - B 2 U 19/09 R -, juris Rn. 24 m.w.N.; vgl. ausführlich zur Theorie der wesentlichen Bedingung: BSG…, Urteil vom 9.5.2006 - B 2 U 1/05 R -, BSGE 96, 196 und juris Rn. 13 ff. m.w.N.).

  Vielmehr darf die Anerkennung einer Wie-Berufskrankheit nur erfolgen, wenn die Voraussetzungen für die Aufnahme der betreffenden Einwirkungs-Krankheits-Kombination in die Liste der Berufskrankheiten (vgl. § 9 Abs. 1 Satz 2 SGB VII) erfüllt sind, der Verordnungsgeber sie also als neue Listen-Berufskrankheit in die BKV einfügen dürfte, aber noch nicht tätig geworden ist (vgl. BSG, Urteil vom 20.7.2010 - B 2 U 19/09 R -, juris Rn. 19 m.w.N.).

• BSG, 05.07.2016 - B 2 U 4/15 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - zulässige Klageänderung vor dem LSG - …

  Die Klagen auf Anerkennung einer Listen-BK nach § 9 Abs. 1 SGB VII iVm der Anlage 1 zur BKV einerseits und einer Wie-BK gemäß § 9 Abs. 2 SGB VII andererseits sind nach der ständigen Rechtsprechung des Unfallsenats des BSG angesichts der unterschiedlichen Voraussetzungen auf verschiedene Streitgegenstände gerichtet (…vgl nur BSG vom 27.6.2006 - B 2 U 77/06 B - SozR 4-1500 § 55 Nr. 4 RdNr 10;… BSG vom 2.12.2008 - B 2 KN 3/07 U R - SozR 4-2700 § 9 Nr. 13; BSG vom 20.7.2010 - B 2 U 19/09 R - juris RdNr 14) .
• BSG, 21.09.2010 - B 2 U 25/09 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit - kombinierte Anfechtungs- und …

  Abgesehen davon, dass die Widerspruchsstelle funktional und sachlich nicht zuständig ist, an Stelle der Ausgangsbehörde des Trägers über ein erstmals im Widerspruchsverfahren geltend gemachtes Recht zu befinden (BSG vom 20.7.2010 - B 2 U 19/09 R) , setzt sich auch der Widerspruchsbescheid allein mit dem Anspruch auf Verletztengeld auseinander.
• SG Stuttgart, 08.11.2018 - S 1 U 1682/17

  Keine Anerkennung einer PTBS eines Rettungssanitäters als Wie-Berufskrankheit

  Die PTBS gehöre nicht zu den Listenerkrankungen i.S.d. § 9 Abs. 1 SGB VII. Nach der Rechtsprechung des BSG genüge es für die Feststellung einer Wie-Berufskrankheit nicht, dass im Einzelfall berufsbedingte Einwirkungen die rechtlich wesentliche Ursache einer nicht in der Berufskrankheitenliste bezeichneten Krankheit seien, denn die Regelung des § 9 Abs. 2 SGB VII beinhalte keinen Auffangtatbestand und keine allgemeine Härteklausel (BSG, Urt. v. 20.07.2010 - B 2 U 19/09 R).

  Nach dem Urteil des BSG vom 20.10.2010 (B 2 U 19/09 R) sei das anzunehmen, wenn die Mehrheit der medizinischen Sachverständigen, die auf den jeweils in Betracht kommenden Gebieten über besondere Erfahrungen und Kenntnisse verfügten, zu derselben wissenschaftlich fundierten Meinung gelange.

  Dies werde für das Vorliegen solcher Erkenntnisse für die PTBS, so das BSG, mit Hinweis auf Aufsätze von Becker und Knickrehm bezweifelt (BSG, Urt. v. 20.07.2010 - B 2 U 19/09 R m.w.N.).

• BSG, 27.10.2010 - B 12 KR 2/10 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Bezeichnung des Verfahrensmangels - Verletzung des …
• LSG Sachsen-Anhalt, 15.11.2023 - L 6 U 25/20

  Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 4302 - …
• LSG Hessen, 13.08.2019 - L 3 U 145/14

  1. Straßenwärter sind als Ersthelfer besonderen Einwirkungen durch die …
• LSG Bayern, 04.01.2023 - L 2 U 322/17

  Unfallversicherung: Sachliche Unzuständigkeit des Rentenausschusses
• LSG Hessen, 21.01.2019 - L 9 U 159/15

  Tonerstaub macht nicht generell krank
• LSG Hessen, 25.06.2021 - L 9 U 166/18

  Gesetzliche Unfallversicherung
• LSG Berlin-Brandenburg, 11.04.2013 - L 3 U 269/11

  Gesetzliche Unfallversicherung - Ende des Verletztengeldanspruchs - Feststellung …
• BSG, 18.10.2023 - B 5 R 3/22 R

  Zur Nachversicherung von nach § 5 Absatz 1 Satz 1 Nummer 2 SGB VI …
• LSG Berlin-Brandenburg, 17.01.2024 - L 3 U 156/22

  Berufskrankheit Nr. 4106 - Aluminium und seine Verbindungen - Lungenfibrose - …
• LSG Baden-Württemberg, 12.05.2016 - L 6 U 836/16

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - sachlicher Zusammenhang - …
• LSG Baden-Württemberg, 26.01.2011 - L 2 U 4115/09

  Gesetzliche Unfallversicherung - Wie-Berufskrankheit - gruppenspezifische …
• LSG Baden-Württemberg, 02.09.2011 - L 4 R 3884/10
• LSG Baden-Württemberg, 28.09.2018 - L 8 U 794/18
• LSG Hessen, 25.03.2014 - L 3 U 14/12

  Fachschule als berufsbildende Schule gemäß § 539 Abs. 1 Nr. 14 c RVO (§ 2 Abs. 1 …
• LSG Baden-Württemberg, 26.03.2015 - L 7 R 4143/14

  Anfechtung eines Vormerkungsbescheides nach § 149 Abs 5 SGB 6 mit dem Begehren …
• LSG Hessen, 04.02.2020 - L 3 U 107/19

  Unfallversicherung
• LSG Baden-Württemberg, 17.09.2013 - L 6 U 1418/13
• LSG Baden-Württemberg, 17.03.2016 - L 6 U 1518/14

  Gesetzliche Unfallversicherung - Wie-Berufskrankheit gem § 9 Abs 2 SGB 7 - …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2015 - L 11 KA 109/13

  Streit über die Erteilung einer Institutsermächtigung für eine Tagesklinik für …
• LSG Saarland, 10.03.2021 - L 7 U 17/18

  Unfallversicherung - Berufungen
• LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2019 - L 16 U 4/15
• LSG Sachsen-Anhalt, 14.01.2015 - L 6 U 70/12

  Gesetzliche Unfallversicherung - Wie-Berufskrankheit - individuelle Voraussetzung …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 29.06.2011 - L 3 U 256/09
• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.04.2007 - L 14 U 56/07
• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.07.2015 - L 14 U 36/15
• LSG Niedersachsen-Bremen, 21.05.2019 - L 16/3 U 15/15
• LSG Sachsen-Anhalt, 07.07.2011 - L 6 U 35/07

  Anerkennung einer bandscheibenbedingten Erkrankung der Lendenwirbelsäule als …
• LSG Baden-Württemberg, 28.01.2011 - L 8 U 1205/10

  Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 2301 - …
• LSG Berlin-Brandenburg, 27.04.2023 - L 21 U 231/19

  Wie-Berufskrankheit - Posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) - Leichenumbetter
• SG Karlsruhe, 21.07.2020 - S 6 R 3253/19

  Gesetzliche Rentenversicherung - Anrechnungszeit wegen einer schulischen …
• LSG Bayern, 13.02.2014 - L 17 U 380/09

  Kann der Ärztliche Sachverständigenbeirat beim Bundesministerium für Arbeit und …
• LSG Sachsen-Anhalt, 19.09.2012 - L 6 U 107/07

  Anerkennung eines durch hochfrequente elektromagnetische Strahlung verursachten …
• SG Berlin, 09.08.2019 - S 195 SO 263/16

  Sozialhilfe - Eingliederungshilfe - medizinische Rehabilitation - Teilhabe am …
• VGH Bayern, 29.04.2014 - 3 ZB 11.1420

  Dienstunfallfürsorge; Polizeibeamter; Schusswechsel; Meldung als Dienstunfall …
• LSG Sachsen-Anhalt, 13.02.2014 - L 6 U 12/13

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - gesetzliche Unfallversicherung - …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 19.04.2011 - L 15 U 308/08

  Zahn- und Kieferfehlstellung einer Klarinettistin - keine Wie-BK
• LSG Sachsen-Anhalt, 06.10.2016 - L 6 U 76/14

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit eines offensichtlich präkludiertes …
• LSG Hessen, 13.06.2014 - L 9 U 207/12
• LSG Rheinland-Pfalz, 17.10.2017 - L 3 U 6/17

  Gesetzliche Unfallversicherung - Wie-Berufskrankheit - keine neuen Erkenntnisse …
• LSG Sachsen-Anhalt, 29.09.2011 - L 6 U 163/02

  Berufskrankheit aufgrund Diagnose einer Asbestose
• SG Marburg, 23.01.2024 - S 20 U 92/18

  Gesetzliche Unfallversicherung
• LSG Baden-Württemberg, 20.02.2018 - L 9 U 5250/15

  Gesetzliche Unfallversicherung - Wie-Berufskrankheit gem § 9 Abs 2 iVm Abs 1 S 2 …
• VG Koblenz, 28.11.2014 - 5 K 437/14

  Keine Anerkennung einer Hautkrebserkrankung als Berufskrankheit bei einem Beamten
• LSG Baden-Württemberg, 12.09.2011 - L 8 U 1000/10
• LSG Baden-Württemberg, 02.05.2016 - L 6 U 1937/13
• LSG Baden-Württemberg, 02.03.2012 - L 8 U 194/10
• LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2019 - L 14 U 235/16
• LSG Baden-Württemberg, 13.07.2017 - L 6 U 1375/16
• LSG Baden-Württemberg, 22.06.2012 - L 4 P 4285/11
• LSG Baden-Württemberg, 21.07.2011 - L 6 U 3018/10
• BSG, 06.05.2020 - B 2 U 5/20 BH

  Ablehnung der Feststellung einer posttraumatischen Belastungsstörung als …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.11.2012 - L 14 U 188/08
• SG Augsburg, 04.12.2019 - S 18 U 127/18

  Keine Anerkennung einer Berufskrankheit - psychische Erkrankung durch Mobbing
• LSG Berlin-Brandenburg, 16.05.2019 - L 3 U 218/16
• LSG Baden-Württemberg, 07.04.2011 - L 6 U 2889/09
• LSG Baden-Württemberg, 29.01.2019 - L 9 U 3400/15
• LSG Baden-Württemberg, 16.05.2018 - L 3 U 549/18
• LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2017 - L 16 U 2/15
• LSG Baden-Württemberg, 22.01.2015 - L 6 U 716/12
• LSG Baden-Württemberg, 13.12.2013 - L 8 U 4202/12
• LSG Baden-Württemberg, 16.05.2013 - L 6 U 5789/09
• LSG Niedersachsen-Bremen, 17.01.2011 - L 14 U 17/11
• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.04.2017 - L 14 U 41/13
• LSG Baden-Württemberg, 27.06.2014 - L 8 U 3513/12
• LSG Baden-Württemberg, 17.05.2013 - L 8 U 2701/12
• LSG Baden-Württemberg, 26.02.2013 - L 9 U 2651/11
• LSG Baden-Württemberg, 25.01.2012 - L 6 U 2628/11
• LSG Baden-Württemberg, 25.07.2011 - L 1 U 365/11
• LSG Baden-Württemberg, 06.06.2011 - L 1 U 3421/10
• LSG Baden-Württemberg, 30.03.2011 - L 9 U 3910/08
• LSG Sachsen-Anhalt, 20.01.2011 - L 6 U 96/05
• LSG Niedersachsen-Bremen, 31.08.2016 - L 14 U 31/12
• LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2013 - L 3 U 116/12
• LSG Baden-Württemberg, 16.04.2013 - L 9 R 3894/12
• BSG, 28.03.2013 - B 2 U 390/12 B
• LSG Baden-Württemberg, 16.05.2012 - L 5 R 2693/11
• LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2011 - L 14 U 75/11
• LSG Niedersachsen-Bremen, 30.05.2011 - L 6 U 349/09
• SG München, 25.02.2014 - S 1 U 5017/13
• LSG Baden-Württemberg, 11.09.2012 - L 9 U 3695/09
• LSG Baden-Württemberg, 25.01.2011 - L 9 U 3676/08