Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de

  § 12 UWG

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• webshoprecht.de

  Zur Verwechslungsgefahr von Kinderlakritze und Erwachsenenlakritze durch Haribo-Verpackung

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anforderungen an den Warnhinweis bei salmiakhaltigen Lakritzprodukten

• Judicialis

  UWG § 5; ; UWG § 8; ; UWG § 12 Abs. 2

• rewis.io
• kanzlei.biz

  Dropje: "Erwachsenenlakritz, kein Kinderlakritz"

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 5; UWG § 8
  Anforderungen an den Warnhinweis bei salmiakhaltigen Lakritzprodukten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

• markenmagazin:recht (Kurzinformation)

  Haribo Dropje: Rechtsstreit um Verpackung von Salmiak-Lakritze

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  §§ 3, 5, 8 UWG
  Irreführung, weil de beworbene Dropje für de vader aber nicht de zoon geeignet ist

• online-und-recht.de (Kurzinformation)

  Slogan "Haribo macht Kinder froh" für Erwachsenen-Lakritz irreführend

 
• derwesten.de (Pressebericht, 09.06.2009)

  Streit der Süßwarenhersteller - Gericht verbietet Kinderbild auf Lakritze-Tüte von Haribo

• internetcologne.de (Pressemeldung, 09.06.2009)

  Haribo muss "Dropjes"-Lakritz in anderer Tüte verkaufen

• kpw-law.de (Kurzinformation)

  Lakritz nur für Erwachsene

• wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

  Salmiak-Lakritze, die nur für Erwachsene geeignet sind, dürfen auf der Verpackung nicht den Eindruck erwecken, ebenfalls für Kinder geeignet zu sein

• nrw.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

  Katjes Fassin GmbH & Co. KG gegen Haribo GmbH & Co. KG: Rechtsstreit um Dropje-Lakritz

Verfahrensgang

• LG Düsseldorf, 17.12.2008 - 34 O 172/08
• OLG Düsseldorf, 09.06.2009 - I-20 U 11/09

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

• OLG Köln, 22.09.2004 - 6 U 72/04

  Irreführende Gestaltung einer salmiakhaltigen Lakritzpackung für Erwachsene

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 09.06.2009 - 20 U 11/09

  Soweit sich die Antragstellerin auf die Entscheidung des OLG Köln vom 22.09.2004 (6 U 72/04) bezieht, sei der dortige Sachverhalt insoweit anders gewesen, als der entsprechende Hinweis auf der Rückseite der Verpackung aufgedruckt war.

• OLG Düsseldorf, 13.02.2014 - 6 U 84/13

  Zulässigkeit der Inrechnungstellung von Pauschalen für Rücklastschriften und …

  Nach der Rechtsprechung des 20. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf wird ein Zuwarten von zwei Monaten im Allgemeinen als nicht dringlichkeitsschädlicher Zeitraum erachtet (OLG Düsseldorf, Urt. v. 30.07.2009, I-20 U 11/09, juris Rz. 21 = LRE 59, 245 ff.).
• LG Düsseldorf, 28.04.2022 - 4a O 8/22

  Weihnachtsbaumständer

  Nach der Rechtsprechung des 20. Zivilsenats des OLG Düsseldorf wird ein Zuwarten von zwei Monaten im Allgemeinen als nicht dringlichkeitsschädlicher Zeitraum erachtet (OLG Düsseldorf, BeckRS 2009, 22007).
• LG Wuppertal, 28.10.2022 - 3 O 181/22
  Nach der Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Düsseldorf wird ein Zuwarten von zwei Monaten im Allgemeinen als nicht dringlichkeitsschädlicher Zeitraum erachtet (OLG Düsseldorf, Urt. v. 30.07.2009, I-20 U 11/09, juris Rz. 21 = LRE 59, 245 ff.; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 13. Februar 2014 - I-6 U 84/13 -, Rn. 77, juris; OLG Düsseldorf 5.10.2010 - I-20 U 126/10 - GRUR-RR 2011, 315, 316; OLG Düsseldorf 21.12.2010 - 20 U 129/10 - Magazindienst 2011, 220;… Schwippert in: Teplitzky/Peifer/Leistner, 3. Auflage 2020, UWG, § 12 Einstweiliger Rechtsschutz, Veröffentlichungsbefugnis, Streitwertminderung, Rn. 61).