Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Pflichten eines selbständigen Versicherungsmaklers bei Wechsel des Versicherungsnehmers von der gesetzlichen in die private Krankenversicherung

• ra.de
• rewis.io
• versicherungsrechtsiegen.de

  PKV- fehlerhafte Beratung Wechsel von gesetzlicher Krankenversicherung

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG § 6; VVG § 59; VVG § 60; VVG § 61; VVG § 63
  Beratungspflicht des Versicherungsvermittlers bei geplantem Wechsel eines älteren VN aus der gesetzlichen in die private Krankenversicherung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VVG § 63; VVG § 60; VVG § 61
  Pflichten eines selbständigen Versicherungsmaklers bei Wechsel des Versicherungsnehmers von der gesetzlichen in die private Krankenversicherung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Über Gefahr von erheblichen Prämiensteigerungen wegen fehlender Altersrückstellungen muss aufgeklärt werden

• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  - HanseMerkur 2 -, Haftung des VV, Verletzung der Beratungspflicht, gesetzliches Schuldverhältnis, Ankreuzprotokoll, Ankreuzvarianten, Varianten zum Ankreuzen, Funktion einer Beratungsdokumentation, Haftung des VU für fehlerhafte Beratung des VV

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Über Gefahr von erheblichen Prämiensteigerungen wegen fehlender Altersrückstellungen muss aufgeklärt werden

• Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 103 (Kurzinformation)

  Privatbehandlung/Private Krankenversicherung/Beihilfe | Private Krankenversicherung | Falschberatung bei Wechsel von der gesetzlichen in die private Krankenversicherung

Verfahrensgang

• LG Paderborn, 25.04.2013 - 3 O 246/12
• OLG Hamm, 24.06.2015 - I-20 U 116/13

Papierfundstellen

• NZS 2015, 821
• VersR 2016, 394

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 05.02.1981 - IVa ZR 42/80

  Revisionsgrund - Aktenwidrigkeit - Wegfall der Geschäftsgrundlage - …

  Auszug aus OLG Hamm, 24.06.2015 - 20 U 116/13

  Zu den Beratungspflichten gehört neben der Pflicht, Fragen des Versicherungsnehmers richtig zu beantworten, auch die Pflicht, über solche Punkte, die für den Abschluss des konkreten Vertrages üblicherweise von wesentlicher Bedeutung sind (vgl. BGH, Urt. v. 5. Februar 1981 - IV ZR 42/80, VersR 1981, 621), in dem angesichts des Schutzbedürfnis des Versicherungsnehmers bei Abschluss des konkreten Vertrages erforderlichen Umfang ausreichend aufzuklären.
• OLG Saarbrücken, 04.05.2011 - 5 U 502/10

  Vermittlung einer Lebensversicherung: Beratungspflicht des Versicherungsmaklers …

  Auszug aus OLG Hamm, 24.06.2015 - 20 U 116/13

  Bei nicht ordnungsgemäßer Dokumentation kann sich die Beweislast jedoch umkehren, so dass dem Versicherer bzw. dem Versicherungsvertreter die Beweislast für eine ordnungsgemäße Beratung (vgl. BGH, III ZR 544/13, Urteil vom 13.11.2014 -juris-; OLG München, Urteil vom 22.06.2012, 25 U 3343/11- juris-, OLG Saarbrücken, Urteil vom 04.05.2011, 5 U 502/10 -jurisjeweils m.w.N.) zukommt.
• OLG München, 22.06.2012 - 25 U 3343/11

  Haftung aus Versicherungsberatung und -vermittlung: Feststellungsinteresse bei …

  Auszug aus OLG Hamm, 24.06.2015 - 20 U 116/13

  Bei nicht ordnungsgemäßer Dokumentation kann sich die Beweislast jedoch umkehren, so dass dem Versicherer bzw. dem Versicherungsvertreter die Beweislast für eine ordnungsgemäße Beratung (vgl. BGH, III ZR 544/13, Urteil vom 13.11.2014 -juris-; OLG München, Urteil vom 22.06.2012, 25 U 3343/11- juris-, OLG Saarbrücken, Urteil vom 04.05.2011, 5 U 502/10 -jurisjeweils m.w.N.) zukommt.
• BGH, 13.11.2014 - III ZR 544/13

  Haftung des Versicherungsvermittlers: Hinweispflichten bei Wechsel der …

  Auszug aus OLG Hamm, 24.06.2015 - 20 U 116/13

  Bei nicht ordnungsgemäßer Dokumentation kann sich die Beweislast jedoch umkehren, so dass dem Versicherer bzw. dem Versicherungsvertreter die Beweislast für eine ordnungsgemäße Beratung (vgl. BGH, III ZR 544/13, Urteil vom 13.11.2014 -juris-; OLG München, Urteil vom 22.06.2012, 25 U 3343/11- juris-, OLG Saarbrücken, Urteil vom 04.05.2011, 5 U 502/10 -jurisjeweils m.w.N.) zukommt.

• OLG Karlsruhe, 07.12.2021 - 9 U 97/19

  Beratungspflichten des Versicherungsvertreters bei der Vermittlung einer …

  (Vgl. zur Umkehr der Beweislast bei fehlender oder unzureichender Beratungsdokumentation BGH, NJW 2015, 1026, OLG München, VersR 2012, 1292; OLG Hamm, VersR 2016, 394.).
• OLG Hamm, 18.08.2023 - 20 U 22/23

  Falschberatung durch Versicherungsvertreter bei Kündigung eines Altvertrags und …

  Bei nicht ordnungsgemäßer Dokumentation kann sich die Beweislast umkehren, so dass dem Versicherer bzw. dem Versicherungsvertreter die Beweislast für eine ordnungsgemäße Beratung zukommt (vgl. Senatsurteil vom 24. Juni 2015 - I-20 U 116/13 -, juris Rn. 75 m.w.N.).

  Diese Grundsätze gelten auch für den Fall, dass ein Versicherungsnehmer aufgrund eines Beratungsfehlers zur Kündigung eines bestehenden und zum Abschluss eines neuen Vertrages veranlasst wird (vgl. BGH…, Urteil vom 11. Mai 2006 - III ZR 228/05 -, juris Rn. 8 ff.; Senatsurteil vom 24. Juni 2015 - I-20 U 116/13 -, juris Rn. 96 ff.).

• OLG Hamm, 27.09.2023 - 20 U 22/23
  Bei nicht ordnungsgemäßer Dokumentation kann sich die Beweislast umkehren, so dass dem Versicherer bzw. dem Versicherungsvertreter die Beweislast für eine ordnungsgemäße Beratung zukommt (vgl. Senatsurteil vom 24. Juni 2015 - I-20 U 116/13 -, juris Rn. 75 m.w.N.).

  Diese Grundsätze gelten auch für den Fall, dass ein Versicherungsnehmer aufgrund eines Beratungsfehlers zur Kündigung eines bestehenden und zum Abschluss eines neuen Vertrages veranlasst wird (vgl. BGH…, Urteil vom 11. Mai 2006 - III ZR 228/05 -, juris Rn. 8 ff.; Senatsurteil vom 24. Juni 2015 - I-20 U 116/13 -, juris Rn. 96 ff.).

 
• LG Frankfurt/Main, 02.08.2018 - 23 S 12/15

  Krankenversicherung: Beratungspflicht Anwartschaftsversicherung

  Insofern unterscheidet sich der hiesige Sachverhalt von dem der Entscheidung des OLG Hamm, Urteil vom 24. Juni 2015 - I-20 U 116/13 -, juris, zugrundeliegenden Sachverhalt.
• OLG Köln, 09.04.2014 - 20 W 13/14

  Mehrwert eines Vergleichs in einem Rechtsstreit über Ansprüche aus einer …

  Da aber der Vergleich nur die Ansprüche erledigt hat, die bisher schon Gegenstand des Rechtsstreits waren, ist sein Wert mit demjenigen des Rechtsstreits identisch und nicht etwa höher anzusetzen (BGH NJW-RR 2004, 1219; OLG Stuttgart VersR 2010, 366; Senat, Beschluss vom 17.12.2013 - 20 U 116/13 - ).
• OLG Hamm, 30.06.2020 - 20 U 25/20

  Keine Möglichkeit der aktiven Rückforderung erbrachter Leistungen durch den …

  Mit Urteil vom 13.05.2015 (20 U 116/13) verurteilte der erkennende Senat in teilweiser Abänderung des landgerichtlichen Urteils die hiesige Klägerin rechtskräftig wie folgt:.
• LG Paderborn, 18.12.2019 - 4 O 145/19
  Durch rechtskräftiges Urteil des Oberlandesgerichts Hamm (OLG Hamm, Urteil vom 13.05.2015, I-20 U 116/13) wurde unter anderem festgestellt, dass die hiesige Klägerin und die Sparkasse I als Gesamtschuldner dazu verpflichtet sind, den hiesigen Beklagten rückwirkend zum 01.03.2009 so zu stellen, als hätte er nicht unter Kündigung seiner gesetzlichen Krankenversicherung eine private Krankenversicherung bei der hiesigen Klägerin mit dem Tarif KVE2 zum 01.03.2009 abgeschlossen, sondern die gesetzliche Krankenversicherung bei der ehemaligen I Krankenversicherung, jetzt E, fortgeführt.