Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 09.09.2008 - I-20 U 168/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,7044
OLG Düsseldorf, 09.09.2008 - I-20 U 168/07 (https://dejure.org/2008,7044)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 09.09.2008 - I-20 U 168/07 (https://dejure.org/2008,7044)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 09. September 2008 - I-20 U 168/07 (https://dejure.org/2008,7044)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,7044) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Judicialis
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Streit über die Rechtmäßigkeit des Führens der Geschäftsbezeichnung "Augenklinik" ohne entsprechende Konzession; Wettbewerbsverstoß durch Rechtsbruch; Verstoß gegen das Irreführungsverbot; Voraussetzungen für die Erforderlichkeit einer gewerberechtlichen Konzession; ...

  • Wolters Kluwer
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Irreführung durch Bezeichnung einer augenärztlichen Praxis als "Augenklinik"

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Werbung mit dem Begriff "Augenklinik" und Streitgegenstand einer Unterlassungsklage

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Werbeaussage Klinik irreführend bei mangelnder stationärer Aufnahme

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Bezeichnung "Klinik" nur bei stationärer Behandlung erlaubt

  • berufsrecht-aktuell.de (Kurzinformation)

    Augenklinik nur bei Vorliegen von Konzession und stationärer Patientenbehandlung

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Bezeichnung "Klinik" nur bei stationärer Behandlung erlaubt

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht