Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 28.10.2014 - I-20 U 168/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,34057
OLG Düsseldorf, 28.10.2014 - I-20 U 168/13 (https://dejure.org/2014,34057)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 28.10.2014 - I-20 U 168/13 (https://dejure.org/2014,34057)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 28. Januar 2014 - I-20 U 168/13 (https://dejure.org/2014,34057)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,34057) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • JurPC

    "X-Kundenanwalt" eines Versicherungskonzerns

  • BRAK-Mitteilungen

    Werbung: Irreführung eines Versicherungsunternehmens mit der Bezeichnung "Kundenanwalt"

    Direkte Verlinkung nicht möglich.
    Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: BRAK-Mitt. 2015, 104

  • Anwaltsblatt

    § 3 UWG 2004, § 5 UWG 2004, § 8 UWG 2004
    Versicherung darf nicht mit "Kundenanwalt" werben

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wettbewerbswidrigkeit der Werbung eines Versicherers mit der Bezeichnung "Kundenanwalt" für einen Mitarbeiter, der sich der Anliegen der Kunden annimmt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

  • lexea.de (Kurzinformation und -anmerkung)

    Kundenanwalt: Wo "Anwalt" drauf steht, sollte auch ein Rechtsanwalt drin stecken

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Der "ERGO-Kundenanwalt" ist kein Anwalt

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Der Kundenanwalt der Rechtsschutzversicherung

  • lto.de (Kurzinformation)

    ERGO-Versicherung - Der "Kundenanwalt" ist kein Anwalt

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Wettbewerbswidrigkeit der Werbung eines Versicherers mit der Bezeichnung "Kundenanwalt" für einen Mitarbeiter bzgl. Annahme der Anliegen der Kunden

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Versichererwerbung mit "Kundenanwalt" untersagt

  • Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

    § 3 UWG 2004, § 5 UWG 2004, § 8 UWG 2004
    Versicherung darf nicht mit "Kundenanwalt" werben

  • etl-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

    Vorsicht bei Kundenanwälten in Versicherungsunternehmen!

  • juve.de (Kurzinformation)

    Kundenanwalt: Ergo scheitert erneut gegen RAK Berlin

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Kundenanwalt: Eine Versicherung darf auf ihrer Homepage nicht mit einem sog. Kundenanwalt werben, wenn es sich dabei nicht tatsächlich um einen Rechtsanwalt handelt

Besprechungen u.ä. (3)

  • lexea.de (Kurzinformation und -anmerkung)

    Kundenanwalt: Wo "Anwalt" drauf steht, sollte auch ein Rechtsanwalt drin stecken

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    "Kundenanwalt" einer Versicherungsgesellschaft

  • Anwaltsblatt (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

    § 3 UWG 2004, § 5 UWG 2004, § 8 UWG 2004
    Versicherung darf nicht mit "Kundenanwalt" werben

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2015, 166
  • MMR 2015, 388
  • AnwBl 2015, 273
  • AnwBl Online 2015, 134
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht