Rechtsprechung
OLG Hamm, 03.05.2011 - I-21 U 94/10 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Schadensersatzansprüche gegen einen Stromnetzbetreiber bestehen auf Grund eines fehlerhaften Anschlusses einer Windkraftanlage an das Stromnetz; Anforderungen an die Zurverfügungstellung von Verknüpfungspunkten durch den Netzbetreiber
- Clearingstelle EEG
BGB; EEG 2004 § 13; EEG 2004 § 4; EEG 2009 § 5,§ 6,§ 7 u. § 13
Bestimmung des Netzverknüpfungspunktes: Keine Betrachtung mehrerer alternativer Verknüpfungspunkte im selben Netz - ponte-press.de (Volltext/Auszüge)
Richtiger Netzverknüpfungspunkt nach dem EEG 2009
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 280 Abs. 1; EEG § 5 Abs. 1
Anforderungen an die Zurverfügungstellung von Verknüpfungspunkten durch den Netzbetreiber - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Windenergie - auf dem kurzen Weg ins Netz
- otto-schmidt.de (Kurzinformation)
Windenergie muss auf dem kurzen Weg ins Netz
- blogspot.com (Kurzinformation)
Netzverknüpfungspunkt
- juraforum.de (Kurzinformation)
Windkraftanlage muss an an nächstgelegenes Netz angeschlossen werden
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Stromnetzbetreiber muss Windkraftanlage auf kürzestem Weg im Netz anschließen
Verfahrensgang
- LG Arnsberg, 06.05.2010 - 4 O 434/09
- OLG Hamm, 03.05.2011 - I-21 U 94/10
Wird zitiert von ... (7) Neu Zitiert selbst (4)
- LG Duisburg, 06.08.2010 - 2 O 310/09
Anschluss von Windkraftanlagen an einen technisch und wirtschaftlich günstigeren …
Auszug aus OLG Hamm, 03.05.2011 - 21 U 94/10
Wenn identische Begriffe in einem Gesetz verwendet werden, ist davon auszugehen, dass der Gesetzgeber ihnen auch die gleiche Bedeutung zuschreibt (LG Duisburg, Urteil vom 06.08.2010, 2 O 310/09). - LG Arnsberg, 06.05.2010 - 4 O 434/09
Schadensersatzanspruch eines Klägers aufgrund eines Anschlusses von …
Auszug aus OLG Hamm, 03.05.2011 - 21 U 94/10
Die Berufung der Beklagten gegen das am 06.05.2010 verkündete Urteil der 4. Zivilkammer des Landgerichts Arnsberg - Az. 4 O 434/09 - wird zurückgewiesen. - BGH, 18.07.2007 - VIII ZR 288/05
Zum Anspruch der Betreiber von Windenergieanlagen gegen den Netzbetreiber auf …
Auszug aus OLG Hamm, 03.05.2011 - 21 U 94/10
Auf die Gesetzesbegründung BT-Drucksache 16/8148, S. 41, linke Spalte und das Urteil vom BGH vom 18.7.2007, Az. VIII ZR 288/05 wird Bezug genommen. - BGH, 08.10.2003 - VIII ZR 165/01
Pflicht eines Energieversorgungsunternehmens zur Abnahme von aus erneuerbaren …
Auszug aus OLG Hamm, 03.05.2011 - 21 U 94/10
Der BGH hatte in seinen Entscheidungen vom 08.10.2003 (VIII ZR 165/01) und 10.11.2004 (VIII 391/03) entschieden, dass über den Wortlaut hinaus auch dann ein gesamtwirtschaftlicher Vergleich vorzunehmen ist, wenn die Verknüpfungspunkte demselben Netz angehören und hat dies im Wesentlichen mit dem Sinn und Zweck - Vermeidung volkswirtschaftlich unsinniger Kosten - und der Gesetzesbegründung zu § 13 Abs. 1 Satz 2 EEG 2004 (…BT-Drucks. 15/2864, S. 33) begründet.
- BGH, 10.10.2012 - VIII ZR 362/11
Anspruch eines Windkraftanlagenbetreibers auf Anschluss an ein Stromnetz: Auswahl …
Die bislang hierzu ergangene Rechtsprechung (außer den Vorinstanzen im vorliegenden Fall auch LG Braunschweig, Urteil vom 13. Februar 2012 - 4 O 1614/11 [200], LG Flensburg, Beschluss vom 18. April 2012 - 9 O 3/12 sowie LG Arnsberg, Urteile vom 6. Mai 2010 - I-4 O 434/09, und vom 7. Oktober 2010 - I-4 O 72/10 [alle nicht veröffentlicht], sowie den beiden letztgenannten Urteilen nachfolgend OLG Hamm, Urteile vom 3. Mai 2011 - I-21 U 94/10, und vom 14. Juni 2011 - I-21 U 163/10 [ebenfalls nicht veröffentlicht, vgl. hierzu VIII ZR 193/11 und VIII ZR 267/11]) verneint diese Frage ebenso wie Teile der Literatur (…Reshöft/Bönning, EEG, 3. Aufl., § 5 Rn. 24 ff.;… Bönning in Loibl/Maslaton/von Bredow/Walter, Biogasanlagen im EEG, 2. Aufl., S. 287, 292 ff.; Herrmann/Gottwald, BIOGAS Journal 2011, 110, 112; Reshöft/Sellmann, ET 2009, 139, 141; Fischer/Neusüß, ZNER 2012, 53 ff.; Valentin, ET 2009, 68, 69 f.). - LG Münster, 19.12.2011 - 2 O 634/09
Anforderungen an den Anschluss einer geplanten Photovoltaikanlage auf einem …
Das Gericht folgt insofern, entsprechend dem Hinweis vom 10.11.2011, der Rechtsprechung des hiesigen Obergerichts (OLG Hamm, Urteil v. 03.05.2011, 21 U 94/10 - juris Tz. 48).Es schließt sich stattdessen in Entsprechung zu seinem Hinweis vom 10.11.2011 in Anlehnung an die Rechtsprechung des OLG Hamm (OLG Hamm, Urteil v. 03.05.2011, 21 U 94/10 - juris Tz. 48) der Gegenauffassung an, wonach der Einwand der Unwirtschaftlichkeit einem Anschlussbegehren nach § 5 Abs. 1 S. 2 EEG nicht entgegengehalten werden kann.
Verstößt der Netzbetreiber gegen diese Anschlusspflicht aus § 5 Abs. 1 EEG, macht er sich schadensersatzpflichtig (OLG Hamm, Urteil v. 03.05.2011, Az. 21 U 94/10 - juris Tz. 46).
- OLG Düsseldorf, 25.11.2011 - 17 U 157/10
Anforderungen an den Anschluss von Windstromanlagen an das Stromnetz
Auch nach Auffassung des Senats ist die gewählte Formulierung einer erweiternden Auslegung schlicht nicht zugänglich (ebenso OLG Hamm, Urteil vom 03.05.2011, I-21 U 94/10, Rn. 58).
- OLG Hamm, 14.06.2011 - 21 U 163/10
Begriff der kürzesten Entfernung i.S. von § 5 Abs.1 EEG
Selbst aber wenn man das anders sehen wollte, so käme es auf die Kosten - entsprechend den Ausführungen des Senats in dem, im Verfahren 21 U 94/10 ergangenen Urteil - nach dem Wortlaut des § 5 I EEG 2009 nur dann an, wenn in einem anderen Netz ein wirtschaftlich günstigerer Verknüpfungspunkt vorhanden wäre. - OLG Düsseldorf, 11.07.2012 - 2 U (Kart) 6/12 Zur Vermeidung von Wiederholungen wird auf die ausführlichen und zutreffenden Begründungen des Oberlandesgerichts Düsseldorf im Urteil vom 25. November 2011 - I-17 U 157/10, juris, Datum ist dort falsch: 1 5.11.2011, Rdnr. 22-27 in Verbindung mit dem Urteil der Vorinstanz, Landgericht Duisburg vom 6. August 2010 - 2 O 310/09, juris, Rdnr. 25-31, sowie auf das nach der Rücknahme der Revision durch die Netzbetreiberin inzwischen rechtskräftige Urteil des Oberlandesgerichts Hamm vom 3. Mai 2011 - 21 U 94/10, juris, Rdnr. 56-63 verwiesen, deren Ausführungen sich der Senat zu Eigen macht.
- LG Kiel, 25.01.2013 - 6 O 258/10
Anspruch eines Windkraftanlagenbetreibers auf Anschluss an ein Stromnetz: …
Dabei folgt die Kammer nicht der neuesten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (Urteil vom 10. Oktober 2012, VIII ZR 362/11), sondern der Rechtsprechung einiger anderer Gerichte (OLG Düsseldorf in ZNER 2012, 84 f.; LG Duisburg in ZNER 2010, 521; OLG Hamm in ZNER 2011, 327 ff; LG Arnsberg ZNER 2010, 299 ff; Landgericht Frankfurt (Oder), Urteil vom 08.05.2012 - Az. 19 O104/11; LG Flensburg, Beschluss vom 18.04.2012 - 9 O 3/12). - LG Dortmund, 15.05.2012 - 8 O 238/11
Wirtschaftliche Zumutbarkeit der erforderlichen Ertüchtigung des Netzes des …
Die Kammer weist darauf hin, dass sich (entgegen der Ansicht des Landgerichts Münster 2 O 634/09) aus der Entscheidung OLG Hamm 21 U 94/10 vom 03.05.2011 nicht herleiten lässt, bei sogenannten Kleinanlagen brauche die wirtschaftliche Zumutbarkeit des Netzausbaus nicht geprüft zu werden.