Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de

  Handelsregister, Firma, Firmenname, deutschliche Unterscheidung, Zahl; Beteiligte, Beschwer anmeldender Gesellschafter, GmbH & Co. KG

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Handelsregister, Firma, Firmenname, deutschliche Unterscheidung, Zahl; Beteiligte, Beschwer anmeldender Gesellschafter, GmbH & Co. KG

• webshoprecht.de

  Zur deutlichen Unterscheidbarkeit im Sinne von § 30 Abs. 1 HGB, wenn sich zwei Firmen nur durch eine aufsteigende Ziffernfolge voneinander unterscheiden

 
• Deutsches Notarinstitut

  HGB § 30 Abs. 1; FamFG § 59 Abs. 2
  Anforderungen an deutliche Unterscheidbarkeit i. S. v. § 30 Abs. 1 HGB

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anforderungen an die ausreichende Unterscheidbarkeit zweier Firmen i.S.v. § 30 Abs. 1 HGB

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  HGB § 30 Abs. 1; § 59 Abs. 2 FamFG
  Anforderungen an die Unterscheidbarkeit zweier Firmen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• haufe.de (Kurzinformation)

  Anforderungen an die Firma einer Handelsgesellschaft

Papierfundstellen

• NJW-RR 2013, 1196
• MDR 2013, 919
• NZG 2013, 997

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

• OLG Hamm, 11.12.2007 - 15 W 85/07

  Anforderungen an einen Firmennamen: Keine aussprechbare Buchstabenkombination …

  Auszug aus OLG Hamm, 19.06.2013 - 27 W 52/13

  Denn die Gesellschafter und nicht die Personenhandelsgesellschaft sind anmeldepflichtig (OLG Hamm, 15. ZS, DB 2008, 982 = FGPrax 2008, 78;… Krafka/Willer/Kühn, Registerrecht, 8. Aufl., Rn. 2455 f.).

  § 30 I HBG geführt, aber die §§ 18-20 HGB a. F. verändert und zu einer Liberalisierung des Firmen- und Firmenbezeichnungsrechts geführt (…vgl. dazu in Bezug auf Buchstabenfolgen BGH, NJW-RR 2009, 273, juris-Rn. 5 ff.; OLG Hamm, 15. ZS, FGPrax 2008, 78, juris-Rn. 14 ff., insbes. Rn. 19 m.w.N.;… ferner betr. Zahlen Heidinger in Münchner Kommentar, § 18 HGB, Rn. 21 m.w.N.); darauf weist die Beteiligte zu 2. zutreffend hin unter ergänzender Bezugnahme auf die Novellierung des Markengesetzes (vgl. §§ 3 I und 8 I Nr. 2 MarkenG).

• BGH, 21.07.2020 - II ZB 26/19

  Zurückweisung einer von sämtlichen Gesellschaftern einer …

  3 Z 49/82|LG Berlin; 21.05.1982; 82 AR 144/82|OLG Hamburg; 19.07.1982; 8 W 172/82">MDR 1982, 1030 mwN; KG, DNotZ 2006, 550 beide zu § 20 Abs. 2 FGG; OLG Karlsruhe, NZG 2012, 1314, 1316; OLG Hamm, FGPrax 2008, 78; NZG 2013, 997; OLG Frankfurt, NZG 2008, 749; OLG Schleswig, NZG 2010, 957, 958; NJW-RR 2012, 1063, 1064; KG, NZG 2012, 1346; Krafka/Krafka, Registerrecht, 11. Aufl., Rn. 2455; Steitz in Henssler/Strohn, GesR, 4. Aufl., § 108 HGB Rn. 7; Born in Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB, 4. Aufl., § 106 Rn. 29; Abramenko in Prütting/Helms,FamFG, 4. Aufl., § 59 Rn. 18 mwN; Zöller/Feskorn, ZPO, 33. Aufl., § 59 FamFG Rn. 10; Nedden-Boeger in Schulte-Bunert/Weinreich, FamFG, 6. Aufl., § 382 Rn. 38).
• KG, 17.08.2021 - 22 W 45/21

  Zwischenverfügung des Registergerichts bezüglich der Anmeldung eines …

  Aus diesem Grund werden nur die zur Anmeldung berufenen Gesellschafter und nicht die Gesellschaft selbst als beschwerdeberechtigt angesehen (BGH…, Beschluss vom 21. Juli 2020 - II ZB 26/19 -, juris, Rn. 23; KG…, Beschluss vom 17. Januar 2006 - 1 W 175/05 -, juris, Rn. 4; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 27. Mai 2008 - 20 W 123/08 -, juris, Rn. 5 - beide zu § 20 Abs. 2 FGG; OLG Hamm, Beschluss vom 19. Juni 2013 - I-27 W 52/13 -, juris, Rn. 6; KG…, Beschluss vom 07. Februar 2012 - 25 W 4/12 -, juris, Rn. 6).