Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 27.09.2012

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 22.10.2012 - I-6 U 241/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,36486
OLG Hamm, 22.10.2012 - I-6 U 241/11 (https://dejure.org/2012,36486)
OLG Hamm, Entscheidung vom 22.10.2012 - I-6 U 241/11 (https://dejure.org/2012,36486)
OLG Hamm, Entscheidung vom 22. Oktober 2012 - I-6 U 241/11 (https://dejure.org/2012,36486)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,36486) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schadensersatzpflicht für Verletzungen beim Fußballspiel

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 823 Abs. 1
    Schadensersatzpflicht für Verletzungen beim Fußballspiel

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (17)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Die Folgen eines Foulspiels

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Fußball: Zivilrechtliche Haftung nach rücksichtslosem Foulspiel

  • lto.de (Kurzinformation)

    Zu Fouls im Fußball - 50.000 Euro Schadensersatz für Blutgrätsche

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Rücksichtsloses Foulspiel beim Fußball führt zur Haftung für Verletzungen

  • schluender.info (Kurzinformation)

    Grobes Foul rechtfertigt Schadensersatzanspruch

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Haftung eines Fußballspielers wegen verletzungträchtigen Körpereinsatzes jenseits hinzunehmender Härte

  • tertius-online.de (Leitsatz/Kurzinformation/Zusammenfassung)
  • baumann-recht.de (Kurzinformation und Leitsatz)

    Haftung nach rücksichtslosem Foulspiel beim Fußball

  • spiegel.de (Pressemeldung, 26.11.2012)

    Fußballer müssen für rüde Fouls haften

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    50.000 Euro Schmerzensgeld nach rücksichtslosem Foulspiel beim Fußball

  • schneideranwaelte.de (Kurzinformation)

    Die zivilrechtliche Haftung im Sport - Ist das Risiko zu groß?

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Sportrecht: Wer haftet für die Folgen beim Fußball-Foul?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Hat ein Fußballspieler Anspruch auf Schmerzensgeld nach rücksichtslosem Foulspiel beim Fußball?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Zivilrechtliche Haftung bei einem Foul während eines Fußballspiels?

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Fußballspieler haftet für Verletzungen nach rücksichtslosem Foul an Gegenspieler - Zweikampf wurde ohne jede Rücksicht auf Gefahr und Folgen des Einsteigens für den Gegner geführt

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    Fußball: "Gelb" auf dem Spielfeld und "Rot" bei Gericht // Rücksichtsloses Foul wird nicht nur auf dem Spielfeld geahndet

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    Rücksichtsloses Foulspiel beim Fußball führt zur Haftung für Verletzungen // Amateurfußball

Besprechungen u.ä. (2)

  • Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    Zivilrechtliche Haftung nach rücksichtslosem Foulspiel beim Fußball

  • juraexamen.info (Entscheidungsbesprechung)

    Zivilrechtliche Haftung bei Foulspiel

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • SpuRt 2013, 123
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 10.02.1976 - VI ZR 32/74

    Zivilrechtliche Haftung eines Fußballspielers wegen gefährlichen Spiels

    Auszug aus OLG Hamm, 22.10.2012 - 6 U 241/11
    Im Fußballsport fehlt es an dem für eine Haftung erforderlichen Verschulden, wenn ein Regelverstoß noch im Grenzbereich zwischen der einem solchen Kampfspiel eigenen gebotenen Härte und der unzulässigen Unfairness liegt (BGH VersR 1976, 591).
  • BGH, 27.10.2009 - VI ZR 296/08

    Sorgfaltspflichtverstoß allein wegen Verletzung eines Gegenspielers bei einem

    Auszug aus OLG Hamm, 22.10.2012 - 6 U 241/11
    In einem solchen Fall hat sich der Schädiger nicht fahrlässig verhalten (dazu BGH zfs 2010, 133 m. w. N.).
  • OLG Koblenz, 10.09.2015 - 3 U 382/15

    Freundschaftsspiel der Alten Herren - Foul

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshof und zahlreicher Obergerichte, der sich der Senat anschließt, ist eine Haftung für Verletzungen beim Fußballsport dann gegeben, wenn ein schuldhafter Regelverstoß zu einer Verletzung führt, wobei ein Verschulden nicht vorliegt, wenn der Regelverstoß noch im Grenzbereich zwischen der einem solchen Kampfspiel eigenen gebotenen Härte und der unzulässigen Unfairness liegt (BGH, Urteil vom 27. Oktober 2009 - VI ZR 298/08 -, juris; BGH, Urteil vom 5. November 1974 - VI ZR 100/73 - VersR 1975, 137 = BGHZ 63, 140; BGH VersR 76, 591; OLG Köln, Beschluss vom 27. Mai 2010 - 19 U 32/10 -, juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 27. September 2012 - 9 U 162/11 -, juris; OLG Hamm, Urteil vom 22. Oktober 2012 - I - 6 U 241/11, 6 U 241/11 -, juris; OLG München, Urteil vom 25. Februar 2009 - 20 U 3523/08 -, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 13. März 1997 - 13 U 54/96 -, juris; Wagner in MünchKomm, BGB, 6. Aufl., § 823 Rnr. 565 ff.; siehe auch Saarländisches Oberlandesgericht, Urteil vom 2. August 2010 - 5 U 492/09 -, juris, wonach von einem stillschweigenden Haftungsausschluss für einfache Fahrlässigkeit auszugehen sei und eine Haftung nur bei Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit bestehe).
  • OLG Koblenz, 17.07.2015 - 3 U 382/15

    Freundschaftsspiel der Alten Herren - Schmerzensgeld

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshof und zahlreicher Obergerichte, der sich der Senat anschließt, ist eine Haftung für Verletzungen beim Fußballsport dann gegeben, wenn ein schuldhafter Regelverstoß zu einer Verletzung führt, wobei ein Verschulden nicht vorliegt, wenn der Regelverstoß noch im Grenzbereich zwischen der einem solchen Kampfspiel eigenen gebotenen Härte und der unzulässigen Unfairness liegt (BGH, Urteil vom 27. Oktober 2009 - VI ZR 298/08 -, juris; BGH, Urteil vom 5. November 1974 - VI ZR 100/73 - VersR 1975, 137 = BGHZ 63, 140; BGH VersR 76, 591; OLG Köln, Beschluss vom 27. Mai 2010 - 19 U 32/10 -, juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 27. September 2012 - 9 U 162/11 -, juris; OLG Hamm, Urteil vom 22. Oktober 2012 - I - 6 U 241/11, 6 U 241/11 -, juris; OLG München, Urteil vom 25. Februar 2009 - 20 U 3523/08 -, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 13. März 1997 - 13 U 54/96 -, juris; Wagner in MünchKomm, BGB, 6. Aufl., § 823 Rnr. 565 ff.; siehe auch Saarländisches Oberlandesgericht, Urteil vom 2. August 2010 - 5 U 492/09 -, juris, wonach von einem stillschweigenden Haftungsausschluss für einfache Fahrlässigkeit auszugehen sei und eine Haftung nur bei Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit bestehe).
  • OLG Brandenburg, 08.11.2022 - 3 U 95/21

    Zivilrechtliche Schadensersatzansprüche aufgrund einer Sportverletzung im Rahmen

    Dass bei einem Wettkampf ein Spieler einen anderen verletzt, begründet für sich genommen also noch keinen Sorgfaltsverstoß (BGH, Urteil vom 27.10.2009 - VI ZR 298/08 - OLG Köln, Beschl. v. 27.05.2010 - 19 U 32/10 - OLG Karlsruhe, Urt. v. 27.09.2012 - 9 U 162/11 - OLG Hamm, Urt. vom 22.10.2012 - I - 6 U 241/11, 6 U 241/11 - OLG Koblenz, Beschl. v. 17.07.2015 - 3 U 382/15 - Rn. 11ff.; OLG Hamm, Urt. v. 07.02.2017 - 9 U 197/15 - Rn. 17).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 27.09.2012 - I-6 U 241/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,30390
OLG Düsseldorf, 27.09.2012 - I-6 U 241/11 (https://dejure.org/2012,30390)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 27.09.2012 - I-6 U 241/11 (https://dejure.org/2012,30390)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 27. September 2012 - I-6 U 241/11 (https://dejure.org/2012,30390)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,30390) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • IWW
  • aufrecht.de
  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an die Behandlung persönlicher Kundendaten in der Insolvenz eines Unternehmens

  • zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Aussonderungsrecht eines Unternehmens hinsichtlich der persönlichen Kundendaten von Abonnenten seines Newsletters in der Insolvenz des Versand-Dienstleisters

  • Betriebs-Berater

    Herausgabe von Kunden-E-Mails im Fall der Insolvenz des technischen Dienstleisters an Unternehmen

  • rechtsportal.de

    BGB § 675; InsO § 47
    Behandlung persönlicher Kundendaten in der Insolvenz eines Unternehmens

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Wem gehören die Kundendaten, wenn der Newsletter-Dienstleister insolvent geht?

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Insolvenzverwalter muss persönliche Kundendaten eines insolventen technischen Dienstleisters herausgeben

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Newsletter-Kundendaten müssen im Fall der Insolvenz herausgegeben werden

  • antiquariatsrecht.de (Kurzinformation)

    Herausgabe von Kundendaten bei Insolvenz des Dienstleisters

  • cr-online.de (Kurzinformation)

    Personenbezogene Daten der Kunden des Unternehmerkunden - Aussonderungsrecht

  • Betriebs-Berater (Kurzinformation)

    Herausgabe von Kunden-E-Mails im Fall der Insolvenz des technischen Dienstleisters an Unternehmen

  • goerg.de (Kurzinformation)

    Kundendaten in der Insolvenz

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Herausgabe von Kundendaten bei Insolvenz des Dienstleisters

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Herausgabe von Kundendaten bei Insolvenz des Dienstleisters

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Kundendaten in der Insolvenz des technischen Dienstleisters

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2012, 2166
  • NZI 2012, 887
  • K&R 2012, 819
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 17.04.1996 - VIII ZR 5/95

    Ausgleichsanspruch des Vertragshändlers; Pflicht zur Rückübermittlung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.09.2012 - 6 U 241/11
    Dementsprechend muss gemäß § 667 1. Alt. BGB der Geschäftsführer nach Beendigung der Geschäftsbesorgung auch ihm überlassene Kundendaten und das Recht, diese Daten zu speichern oder zu nutzen, herausgeben (BGH, Urteil vom 17.04.1996 - VIII ZR 5/95, Rz. 27.).

    Dementsprechend hat auch der Bundesgerichtshof in dem bereits zitierten Urteil vom - 17.04.1996 - VIII ZR 5/95, Rz. 27, klargestellt, dass eine Werbeagentur nach Beendigung des Vertrags nicht nur die ihr vom Auftraggeber überlassenen Kundendaten gemäß § 667 BGB, sondern auch das "Recht, diese Daten zu speichern und zu nutzen", herauszugeben hat, und zwar nach der 1. Alternative dieser Vorschrift, wie die vom Bundesgerichtshof in diesem Zusammenhang verwandte Formulierung "alles herauszugeben, was sie zur Ausführung des Auftrags erhalten hat" belegt.

    Wie der Bundesgerichtshof in dem bereits zitierten Urteil vom 17.04.1996 (a.a.O.) klargestellt hat, erfolgt die Herausgabe des Rechts zur Speicherung und Nutzung der Kundendaten dadurch, dass der Geschäftsführer dem Geschäftsherrn eine Kopie seiner Daten gibt und gleichzeitig die Daten im eigenen Bestand löscht.

  • BGH, 11.03.2004 - IX ZR 178/03

    Anspruch des Mandanten eines Steuerberaters auf Zustimmung der Übertragung der

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.09.2012 - 6 U 241/11
    Zur Ausführung der Geschäftsbesorgung erhalten ist alles, was dem Beauftragten zum Zwecke der Geschäftsbesorgung zur Verfügung gestellt worden ist (BGH, Urteil vom 11.03.2004 - IX ZR 178/03, NJW-RR 2004, S. 1290).
  • BGH, 19.03.1987 - III ZR 2/86

    Geltendmachung von zur Konkursmasse gehörenden Rechten durch den Gemeinschuldner

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.09.2012 - 6 U 241/11
    Wie sich aus der von den Klägerinnen selbst zitierten Entscheidung des Bundesgerichtshofs ergibt, ist jeder Prozessgegner grundsätzlich dem Risiko ausgesetzt, dass er von jemandem in einen Rechtsstreit getrieben wird, der im Falle seines Unterliegens Kostenerstattungsansprüche nicht befriedigen kann (BGH, Urteil vom 19.03.1987 - III ZR 2/86, Rz. 19).
  • BGH, 30.11.1989 - III ZR 112/88

    Ansprüche des Konkursverwalters gegen den Rechtsanwalt des Gemeinschuldners

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.09.2012 - 6 U 241/11
    So hat zum Beispiel ein Rechtsanwalt nach Beendigung des Mandats die Unterlagen, die ihm vom Mandanten ausgehändigt worden sind, gemäß § 675, 667 1. Alt. BGB und den Schriftverkehr, den er für den Mandanten geführt hat, gemäß §§ 675, 667 2. Alt. BGB herauszugeben (BGH, Urteil vom 30.11.1989 - III ZR 112/88, NJW 1990, S. 510).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht