Volltextveröffentlichungen (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Bauingenieure: Werbung mit dem Begriff "Architektur"?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  UWG § 3
  Irreführung durch Verwendung des Hinweises "Architektur" in der Werbung eines Ingenieurs

Besprechungen u.ä. (2)

• baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)

  Bauingenieur wirbt u.a. mit "Architektur": erlaubt?

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Bauingenieure dürfen nicht mit dem Begriff "Architektur" werben! (IBR 2004, 76)

Verfahrensgang

• LG Heidelberg, 18.12.2001 - 11 O 128/01
• OLG Karlsruhe, 12.02.2003 - 6 U 15/02

Papierfundstellen

• BauR 2004, 553 (Ls.)
• IBRRS 2004, 0091

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

• LG Heidelberg, 18.12.2001 - 11 O 128/01

  Ist die Bezeichnung "Architektur" geschützt?

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.2003 - 6 U 15/02

  Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Heidelberg vom 18.12.2001 - 11 0 128/01 KfH - wird zurückgewiesen.
• BGH, 27.02.1980 - I ZR 41/78

  Verwendung des Wortes Innenarchitektur in einer Werbeanzeige

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.02.2003 - 6 U 15/02

  .Zu Recht und in Übereinstimmung mit den von der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH GRUR 1980, 855 ff.) aufgestellten Grundsätzen ist das Landgericht davon ausgegangen, dass jedenfalls ein nicht unerheblicher Teil der Leser der vom Beklagten geschalteten Werbeanzeige den dort drucktechnisch hervorgehobenen Hinweis "Architektur" dahin versteht, dass ein Architekt die beworbenen Leistungen erbringt.

• OLG Bamberg, 01.02.2021 - 3 U 362/20

  Unzulässige Bezeichnung einer Firma als Architektenbüro durch einen Bautechniker

  Der Begriff "Architektur" bezeichnet nicht lediglich einen Tätigkeitsbereich, sondern weist auf Leistungen hin, die von Mitgliedern des Berufsstandes der Architekten erbracht werden (OLG Karlsruhe, Urteil vom 12.02.2003 - 6 U 15/02 -, WRP 2003, 782; OLG Hamm…, Beschluss vom 27.08.2019 - I-4 U 39/19 -, juris Rn. 8).
• LG Bayreuth, 27.10.2020 - 32 O 710/19

  Unlauterer Wettbewerb, Berufsbezeichnung, Architektenliste

  Diese Irreführung wird auch nicht dadurch ausgeräumt, dass der Beklagte tatsächlich Architektenleistungen erbringen darf und auch in der Lage sein mag, diese Leistungen in gleicher Qualität wie ein in die Architektenliste eingetragener Architekt zu erbringen (vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 12.02.2003 - 6 U 15/02, IBRRS 2004, 0091).