Rechtsprechung
| RG, 09.11.1920 - II 944/20 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1920,604) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Staatsbibliothek Berlin
Welche Folge hat die Teilnahme eines von der Ausübung des Richteramts nach § 22 Nr. 4 StPO. ausgeschlossenen Richters an dem Eröffnungsbeschlusse?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- RGSt 55, 113
Wird zitiert von ... (4)
- BGH, 20.05.2015 - 2 StR 45/14
Beschluss über die Eröffnung des Hauptverfahrens (Besetzung der Strafkammer; …
Der Eröffnungsbeschluss einer Strafkammer, der nur von zwei statt von drei Berufsrichtern gefasst wurde, ist daher unwirksam (vgl. RG, Urteil vom 29. April 1880 - Rep. 1030/80, RGSt 1, 402; Urteil vom 3. Februar 1910 - III 1038/09, RGSt 43, 217, 218; Urteil vom 9. November 1920 - II 944/20, RGSt 55, 113; BGH, Urteil vom 14. Mai 1957, BGHSt 10, 278, 279; Beschluss vom 13. Oktober 1982 - 3 StR 236/82, StV 1983, 2, 3; Beschluss vom 2. November 2005 - 4 StR 418/05, BGHSt 50, 267, 269; Beschluss vom 13. Juni 2008 - 2 StR 142/08; Beschluss vom 22. Juni 2010 - 4 StR 216/10, StraFo 2010, 424). - BGH, 14.05.1957 - 5 StR 145/57 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BGH, 04.10.1977 - 1 StR 192/77
Ausschluss von der Ausübung des Richteramtes kraft Gesetzes und dadurch bedingtes …
Wegen des nunmehr erkannten Fehlens einer Prozeßvoraussetzung ist die Einstellung des Verfahrens geboten (RGSt 55, 113; BGH, Urteil vom 9. Juli 1954 - 1 StR 283/54). - BGH, 24.06.1960 - 1 StR 209/60
Rechtsmittel
Das Verfahren ist daher einzustellen (§ 206 a StPO; RGSt 43, 217; 55, 113; BGH NJW 1954, 360 Nr. 18).